|
本帖最后由 豆腐膶 于 2010-8-25 01:14 编辑 8 m. X! K T9 m3 [0 S% O7 Y& a% O
+ f$ H w; [0 f: W- i; D当很多人骂菲律宾SWAT太垃圾的时候,有没有人会想因为那根本不会是SWAT呢?当很多人骂菲律宾警方反应太慢,会不会想到那是故意的呢?有几个疑点大家不知道留意到没
/ O) e+ B S# `- n
% a& N* N& {- E) V! G: b- i% Z# G+ h4 C1.菲律宾"特警"再落后,应该都有配备SMG.而这种近距离,对方无防护的情况,这群"特警"却用M16A1,653这些武器.
/ u$ O: _- H2 j0 v% ^) e% Q# C" s; d" _! `1 h! E
2.且不论用锤砸窗是个愚蠢的进攻办法,从窗户进攻是不是应该有梯子呢?好像由头到尾都没发现有梯子.
9 Q, h3 M7 v$ G% B$ H- K) j
' P5 Y: c3 e3 `/ Q3.催泪弹作为非致命武器,为什么要留到最后才"迫不得已"使用呢?
" g1 N5 G9 a6 m& F
- {( k* k" ` B+ N4."特警"们一直在围着车绕圈子,不断洋相百出,是不是有点低能过头呢.
5 B9 c: w; x5 }+ q7 p1 i: `2 [
0 E9 y- e( Z2 ^% k5.据说劫持者本身是一个模范警察,也就是说不是一个穷凶极恶的人.而人质亦透露劫持者本身也没打算要杀人.本来早上还说有意和平解决,为什么到了晚上就发生悲剧了呢?; R6 X9 R) ^7 L) Q z. J+ S1 J1 ]
. c* ?0 M% N0 n6 G
6.本来就先派出劫持者的弟弟进行劝说,但最后反而变成劫持者的弟弟被拘捕.
6 w" B" ]" ?: o' K4 n8 X7 t7 N: F$ h! l% n% l' B! Z5 M
从武器装备和处事手法看,更像普通单位,而不是所谓"SWAT",可能当局根本就没有派出对应该类事件应有的单位.首先攻坚部队的出现就非常"快"的被劫持者发觉,然后又非常"不幸"失去进攻时机,而在劫持者在伤害人质的时候,又瞻前顾后,浪费了抢救受伤人质的最佳时机.砸窗户没梯子,绕圈子有可能根本就不是为了进攻,而是为了不断为劫持者制造压力,让他情绪进一步失控.所有错漏百出的战术,感觉就像刻意让劫持者见到一样.让人觉得当局和劫持者无法达成协议,"拆唔掂数"而有意让劫持者失控伤害人质,好让警方名正言顺将其正法.而"特警"所上演的闹剧,感觉只不过是以营救为表面,以刺激劫持者为目的做给公众看的一场戏而已. |
|