|
原帖由 cloud 于 2006-7-3 08:29 发表3 c1 T) y- D2 a( R
看上去后坐力是不大啊~~楼主评价一下95和81哪个感觉更好一些吧
" P. O/ E7 j: f: ]6 M8 \, R5 L6 x1 ?9 M. M- c
+ l. A+ V, i5 n7 h2 Z% X9 Z5 b95系列与81-1系列相比,有显著的优点,也有明显的缺点,我非专业人士,但就我上手的感觉提出一点小小的意见吧,如有专业人士旁观,请勿拍砖!
4 a5 q8 k0 I) k. e8 W" e8 m( S, n
7 L- q" }/ Q4 d k95使用大量的工程塑料制品,整体重量比较81要轻,但塑料制品工艺粗造,易磨损变色.) _7 e0 {3 C% p2 S
95整体长度减短,后座力明显比81加大.射击精度下降
f- y R1 A/ l0 T$ M, o7 ]扳机行程过长,没有81射击时有感觉,三发短点间隙不明显,无法计算余弹./ O; L8 K: m9 C% e
狗口焰与火药余烟大,甚至已经严重影响了射手射界.
( B! Q6 p- f& {# ^抛壳口有设计缺陷,抛壳无定向,一般在射手的2点至5点方向,距离3-5米,禁止站立. 射手严禁使用左眼进行瞄准.3 L& W/ w8 _; T, I: i; |$ h, Y
狗管发热严重,前握柄在连续击发三个弹夹(每夹10发)后,以无法正常扶握
# H+ @0 K2 F$ K! |+ i5 y发射狗弹时,爆音严重,如不佩带耳机,怕是会暂时失聪
) c, ?$ M8 C* I6 m- i/ K: P
0 C. [2 b$ D5 d8 C0 M/ w7 {如果要我选择,我选81,毕竟它更成熟.95不是不好,它需要时间来完善自己,我也希望轻兵器的研发专家能下到基层去看看听听使用者的意见 |
|