|
原帖由 cloud 于 2006-7-3 08:29 发表
' C, s4 r5 X2 E看上去后坐力是不大啊~~楼主评价一下95和81哪个感觉更好一些吧 5 ^# I3 h L/ m# N/ Y# i+ k; A% o
* M3 |: _3 ~1 c( s
" b- E, \% d, [# O$ O
95系列与81-1系列相比,有显著的优点,也有明显的缺点,我非专业人士,但就我上手的感觉提出一点小小的意见吧,如有专业人士旁观,请勿拍砖!+ O' {. R7 \: H: z$ X$ b" l
" a( ~4 h9 K( X2 i1 l95使用大量的工程塑料制品,整体重量比较81要轻,但塑料制品工艺粗造,易磨损变色.
3 H% k" @3 T& L& c8 Y, B7 Z95整体长度减短,后座力明显比81加大.射击精度下降
) w; Y( \/ g$ T5 v6 u- R7 [# B$ K扳机行程过长,没有81射击时有感觉,三发短点间隙不明显,无法计算余弹.) m+ d1 R. c3 Q+ g% _. }$ J
狗口焰与火药余烟大,甚至已经严重影响了射手射界.0 k. \% l6 T0 c+ X; a! U
抛壳口有设计缺陷,抛壳无定向,一般在射手的2点至5点方向,距离3-5米,禁止站立. 射手严禁使用左眼进行瞄准.
* ~/ ]7 W/ [+ w( @& j5 m& f狗管发热严重,前握柄在连续击发三个弹夹(每夹10发)后,以无法正常扶握9 z8 _6 h9 d" \# C% F0 }- a0 o
发射狗弹时,爆音严重,如不佩带耳机,怕是会暂时失聪, ^" U! J7 w- e0 a; w% r" O9 {
- I8 U/ x, j. ?9 }
如果要我选择,我选81,毕竟它更成熟.95不是不好,它需要时间来完善自己,我也希望轻兵器的研发专家能下到基层去看看听听使用者的意见 |
|