|
原帖由 cloud 于 2006-7-3 08:29 发表
, H% h4 [% k% m$ g( Q" D看上去后坐力是不大啊~~楼主评价一下95和81哪个感觉更好一些吧
, t4 d1 I6 n g/ Z' ~) S" n# n! w# o# G8 m9 ^1 D$ E/ e/ w
, @' m9 j2 f3 U8 S! ]9 i# p7 O
95系列与81-1系列相比,有显著的优点,也有明显的缺点,我非专业人士,但就我上手的感觉提出一点小小的意见吧,如有专业人士旁观,请勿拍砖!
, E+ s ~% L3 c: h% W; ]" m0 y! C1 Q% R; O
95使用大量的工程塑料制品,整体重量比较81要轻,但塑料制品工艺粗造,易磨损变色.
6 B, H K+ Q3 L0 f/ K95整体长度减短,后座力明显比81加大.射击精度下降
+ g) x F9 g& W7 ~) G& I H# h) m扳机行程过长,没有81射击时有感觉,三发短点间隙不明显,无法计算余弹.
/ x. I: h3 j+ o5 \& ]狗口焰与火药余烟大,甚至已经严重影响了射手射界.' m$ m" ]/ C) s' ^2 ^+ L
抛壳口有设计缺陷,抛壳无定向,一般在射手的2点至5点方向,距离3-5米,禁止站立. 射手严禁使用左眼进行瞄准." z( g' [( i- f( k9 V4 g# P$ J
狗管发热严重,前握柄在连续击发三个弹夹(每夹10发)后,以无法正常扶握$ i3 q! T7 ~; N. `! i
发射狗弹时,爆音严重,如不佩带耳机,怕是会暂时失聪
' T$ R t0 j% G+ H) Y t4 b& h6 C, ?' }- W% r, B
如果要我选择,我选81,毕竟它更成熟.95不是不好,它需要时间来完善自己,我也希望轻兵器的研发专家能下到基层去看看听听使用者的意见 |
|