这是什么型号的机器人？

leopard005 · 发表于 2010-12-18 15:16

JJ号吧。。。哇咔咔

可乐小狐狸 · 发表于 2010-12-18 17:05

“古巨基”号

fisher · 发表于 2010-12-18 17:16

鸡动型

白骨 · 发表于 2010-12-18 17:27

想起了先行者- -

gfnuiyyqq · 发表于 2010-12-18 17:54

我仅仅代表UC党。鄙视一个下00党。。。

xcpbng29 · 发表于 2010-12-18 17:58

机动战士，高达

大山野男 · 发表于 2010-12-18 22:45

介个。至于那根鸡鸡估计是玩家自己恶搞滴。

退壳挺 · 发表于 2010-12-19 00:20

鸡器人……

mayoasis · 发表于 2010-12-19 00:34

不承认这货是高达中的机械人。
非UC的高达一律不算高达。

黑郁金香 · 发表于 2010-12-19 01:37

不承认这货是高达中的机械人。0 X% g3 R: F4 U3 b/ [' ^# Q3 Y' s
非UC的高达一律不算高达。: S& }$ d8 l; ?% T) r# l1 [- P
mayoasis 发表于 2010-12-19 00:34

請允許我無恥的+1一下吧……

mayoasis · 发表于 2010-12-19 05:59

打个比方，我们都知道从夏到清是中国的历史。
有人写个什么大月国、升龙朝、东方不败皇帝，硬要说这是中国历史，中国人能承认嘛？

天哪 · 发表于 2010-12-19 09:10

請允許我無恥的+1一下吧……# P9 Z9 J, }0 p+ D) p0 C5 B
黑郁金香发表于 2010-12-19 01:37

还有我……UC之外的从严格意义上来说不能算高达……

金毛强 · 发表于 2010-12-19 10:36

看来咱UC党还是蛮强大滴！

话说独角兽第三话要等到明年3月才有得看捏！

nedbruce · 发表于 2010-12-19 10:56

完蛋了......我要说我的定义是大河原邦男设计以外的都不是高达.....是不是要打翻一船人........

gfnuiyyqq · 发表于 2010-12-19 12:51

本帖最后由 gfnuiyyqq 于 2010-12-19 12:55 编辑

完蛋了。如果这样。我要说。没有了富野由悠季和安严良和的高达就真的不是真正的高达。。会怎样

mayoasis · 发表于 2010-12-19 13:20

本帖最后由 mayoasis 于 2010-12-19 13:42 编辑

完蛋了......我要说我的定义是大河原邦男设计以外的都不是高达.....是不是要打翻一船人........; `" R% @0 c# V$ e$ R
nedbruce 发表于 2010-12-19 10:56

这个判定有点宽了。
田中芳树写过梁红玉、陈庆之，这些是中国历史，银英传当然不是中国历史了。
高达的特征不仅仅体现在机设，世界观，历史、人物、科学设定的一脉相承才是判断是否UC高达的依据。
个人观感，Katoki Hajime设计的高达比大河的好看，GP系列很经典啊。

完蛋了。如果这样。我要说。没有了富野由悠季和安严良和的高达就真的不是真正的高达。。会怎样& l. C( |+ i1 s3 g
gfnuiyyqq 发表于 2010-12-19 12:51

这个判定又有点窄了。
UC高达庞大的作品群和幕后设定不是一个人能完成的，就像历史是由很多人书写的一样。
富野高达之外，也有08小队、0083这些高达迷公认的优秀作品，新出的独角兽也相当不错。
观看同一世界观下，不同作家对高达的各自演绎，也是一兴么。

UC高达的动画作品我收集了这些：
0079 TV&剧场版，
08MS小队，
MSigLoo，
0080，
0083 OVA&剧场版，
0087 Z高达TV&剧场版，
0088 ZZ高达，
0093 ν高达，
0096 独角兽高达，
0123 F91，
0153 V高达。

还有Turn A高达不算UC，却是富野对以往高达的全肯定也是全否定。
我认为它甚至不算高达，应该当一个不错的富野机械人作品来看，就像OverMan一样。

gfnuiyyqq · 发表于 2010-12-20 13:09

这个判定有点宽了。2 _. g$ O* Q6 J z# C
田中芳树写过梁红玉、陈庆之，这些是中国历史，银英传当然不是中国历史了。
( T7 U% [8 C8 H9 d0 U; H* l1 H1 _# U高达的特征不仅仅体现在机设，世界观，历史、人物、科学设定的一脉相承才是判断是否UC高达的依据。
! T; m2 Z% n5 T个人观感，Ka ...
# Z# r/ c; U) u$ rmayoasis 发表于 2010-12-19 13:20

。。。。。。。无言以对。。。无助的颤抖下。。。。

nedbruce · 发表于 2010-12-20 15:36

这个判定有点宽了。
7 z$ f4 X3 b p! {田中芳树写过梁红玉、陈庆之，这些是中国历史，银英传当然不是中国历史了。
L/ R7 T d2 K/ D0 D' y* y9 Q高达的特征不仅仅体现在机设，世界观，历史、人物、科学设定的一脉相承才是判断是否UC高达的依据。( \) a! _; ?$ U& T
个人观感，Ka ...
2 h* W' i5 Z3 V. R+ w: kmayoasis 发表于 2010-12-19 13:20

好吧,说得严谨点,大河原邦男设计的叫高达的是高达,其他的我认为不是高达.倒A什么的你要我承认是高达?杀了我吧.....
绿大,高达的特征就是特指机设,世界观什么的是指"机动战士高达"......不是一个意思

mayoasis · 发表于 2010-12-20 22:09

本帖最后由 mayoasis 于 2010-12-20 22:12 编辑

好吧,说得严谨点,大河原邦男设计的叫高达的是高达,其他的我认为不是高达.倒A什么的你要我承认是高达?杀了我吧.....
8 f9 u8 f) [& B* t6 Z0 M& A绿大,高达的特征就是特指机设,世界观什么的是指"机动战士高达"......不是一个意思 ]) P- N/ O% a6 f: n& C, P
nedbruce 发表于 2010-12-20 15:36

请注意看我的帖，Turn A我都说了，它连非UC高达都不算，只能是一个优秀的富野机械人作品。
大河设计了最早的高达，不能因此断言其它画师设计的就不是了。
大河设计的G高达，曼陀罗高达、风车高达什么的我就难以接受它们是高达，还有大河也参与了Turn A的机械设定。
而katoki hajime参与设计的高达，都是纯之又纯的UC高达。
Ez-8、GP系列、v高达、独角兽，难道说这些不能算高达？

大河设计的机械人脱胎于日本武士，有种厚重古朴的风格。
katoki的却有轻灵的SF机械美，各有特色吧。

这是什么型号的机器人？

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员