这是什么型号的机器人？

天哪

leopard005

JJ号吧。。。哇咔咔

可乐小狐狸

“古巨基”号

fisher

鸡动型

白骨

想起了  先行者- -

gfnuiyyqq

我仅仅代表UC党。鄙视一个下00党。。。

xcpbng29

机动战士，高达

大山野男

介个。至于那根鸡鸡估计是玩家自己恶搞滴。

9 N9 m8 S0 X& F0 r. M7 ?3 [  \

& S* g( n' G) Y2 ]5 }
+ L; C$ x% ^- D& H6 [4 S; Y

, J' t  T) A0 Q6 D0 B1 M' U

退壳挺

鸡器人……

mayoasis

不承认这货是高达中的机械人。
非UC的高达一律不算高达。

黑郁金香

不承认这货是高达中的机械人。
非UC的高达一律不算高达。
/ D6 h" [- P# _mayoasis 发表于 2010-12-19 00:34

# e# x% f3 F" g3 B* O
8 J& T+ ~( v: C( |  b請允許我無恥的+1一下吧……

mayoasis

打个比方，我们都知道从夏到清是中国的历史。
有人写个什么大月国、升龙朝、东方不败皇帝，硬要说这是中国历史，中国人能承认嘛？

天哪

請允許我無恥的+1一下吧……
: T: z8 U' R2 {黑郁金香 发表于 2010-12-19 01:37

4 T4 e( V' B! V6 x还有我……UC之外的从严格意义上来说不能算高达……

金毛强

看来咱UC党还是蛮强大滴！

话说独角兽第三话要等到明年3月才有得看捏！

nedbruce

完蛋了......我要说我的定义是大河原邦男设计以外的都不是高达.....是不是要打翻一船人........

gfnuiyyqq

: @+ f$ P1 G7 D8 l& s完蛋了。如果这样。我要说。没有了富野由悠季和安严良和的高达就真的不是真正的高达。。会怎样

mayoasis

完蛋了......我要说我的定义是大河原邦男设计以外的都不是高达.....是不是要打翻一船人........
nedbruce 发表于 2010-12-19 10:56

3 ]9 r) A5 ]3 u这个判定有点宽了。
田中芳树写过梁红玉、陈庆之，这些是中国历史，银英传当然不是中国历史了。
高达的特征不仅仅体现在机设，世界观，历史、人物、科学设定的一脉相承才是判断是否UC高达的依据。
个人观感，Katoki Hajime设计的高达比大河的好看，GP系列很经典啊。
0 Z) f; W# G5 q3 j( y# w

完蛋了。如果这样。我要说。没有了富野由悠季和安严良和的高达就真的不是真正的高达。。会怎样
gfnuiyyqq 发表于 2010-12-19 12:51

这个判定又有点窄了。
UC高达庞大的作品群和幕后设定不是一个人能完成的，就像历史是由很多人书写的一样。
富野高达之外，也有08小队、0083这些高达迷公认的优秀作品，新出的独角兽也相当不错。
6 ~$ B# o9 e' `$ z: {/ b! L7 h观看同一世界观下，不同作家对高达的各自演绎，也是一兴么。
8 n; A$ E# I4 g( {
6 B  P8 X& ~3 Z- S/ g1 S8 \% @9 AUC高达的动画作品我收集了这些：
0079 TV&剧场版，
& q6 G. Y3 B3 k+ F08MS小队，
MSigLoo，
0080，
0083 OVA&剧场版，
" P3 @# W& A. }4 M" @& o) o2 {0087 Z高达TV&剧场版，
0088 ZZ高达，
, B  e2 J; l& K. a! S( [, k0093 ν高达，
5 {! T6 T) @, K6 E/ V, T/ }4 Z0096 独角兽高达，
0123 F91，
0153 V高达。
- d: c, b9 I( y2 B
6 z) z. S4 u; ~2 N还有Turn A高达不算UC，却是富野对以往高达的全肯定也是全否定。
/ ~; W% w3 s/ V& G. o我认为它甚至不算高达，应该当一个不错的富野机械人作品来看，就像OverMan一样。

gfnuiyyqq

这个判定有点宽了。
8 O6 q0 g% T4 `7 \田中芳树写过梁红玉、陈庆之，这些是中国历史，银英传当然不是中国历史了。
; [5 W6 _+ P. f( W( B2 a5 K+ w" F高达的特征不仅仅体现在机设，世界观，历史、人物、科学设定的一脉相承才是判断是否UC高达的依据。
4 S* S2 X& C: u* }个人观感，Ka ...
mayoasis 发表于 2010-12-19 13:20

。。。。。。。无言以对。。。无助的颤抖下。。。。

nedbruce

这个判定有点宽了。
田中芳树写过梁红玉、陈庆之，这些是中国历史，银英传当然不是中国历史了。
" m6 N4 G9 w) U高达的特征不仅仅体现在机设，世界观，历史、人物、科学设定的一脉相承才是判断是否UC高达的依据。
个人观感，Ka ...
+ B. {  k0 ~9 j- w0 E- I: n  \mayoasis 发表于 2010-12-19 13:20

好吧,说得严谨点,大河原邦男设计的叫高达的是高达,其他的我认为不是高达.倒A什么的你要我承认是高达?杀了我吧.....
: K- E9 ~3 R5 g1 D: y绿大,高达的特征就是特指机设,世界观什么的是指"机动战士高达"......不是一个意思

mayoasis

7 N+ }* v) M- V0 z. q

好吧,说得严谨点,大河原邦男设计的叫高达的是高达,其他的我认为不是高达.倒A什么的你要我承认是高达?杀了我吧.....
, a" y) S/ h. ~; Y; j2 o. b绿大,高达的特征就是特指机设,世界观什么的是指"机动战士高达"......不是一个意思
nedbruce 发表于 2010-12-20 15:36

请注意看我的帖，Turn A我都说了，它连非UC高达都不算，只能是一个优秀的富野机械人作品。
' N" D( Z/ a5 h大河设计了最早的高达，不能因此断言其它画师设计的就不是了。
- ]& B( ]- a7 ?1 B$ Z! c# C4 f大河设计的G高达，曼陀罗高达、风车高达什么的我就难以接受它们是高达，还有大河也参与了Turn A的机械设定。
而katoki hajime参与设计的高达，都是纯之又纯的UC高达。
Ez-8、GP系列、v高达、独角兽，难道说这些不能算高达？

4 R7 p5 T0 S, F+ z7 y大河设计的机械人脱胎于日本武士，有种厚重古朴的风格。
! m% U* ^( R, e# x# X. N3 pkatoki的却有轻灵的SF机械美，各有特色吧。