|
环球网记者汤恩浩12月1日报道,俄联邦移民局莫斯科分局与莫斯科警方日前采取联合行动,于深夜突击检查一个中国移民聚居的宿舍区,并逮捕了缺少相关证件和手续的50名中国公民。俄媒体对这一事件进行了报道,而随同行动的记者发出的一组反映特警粗暴执法的照片,更是在网上引起激烈争议,很多俄网民也在留言中对警方的粗暴行为表示谴责,称“难怪人们对俄警察没有好印象”。中国驻俄使馆工作人员在接受环球网采访时表示,大使馆正在核实相关消息。
7 K2 Q5 P& Q0 g
- n1 f4 t4 ]! z" h7 p 50名中国公民在深夜被捕* W% c# [' R: w6 w9 M
俄罗斯《消息报》、《真理报》和俄新社等权威媒体报道,当地时间11月29日凌晨4点左右,俄联邦移民局莫斯科分局工作与莫斯科内务总局所属特警乘车抵达“十月革命四十周年”大街,对该街7号院集体宿舍楼进行突击检查。
& z d+ s d+ d5 A) Q8 `. q 报道称,这个宿舍楼距离柳比诺“莫斯科”贸易市场不远,里面居住着数百名外国移民,其中以中国公民为主。俄联邦移民局莫斯科分局新闻秘书扎利娜?科尔尼洛娃表示,检查中发现,宿舍里居住着近400名中国公民。
! a: \' i7 ^9 c* j. {! x7 ^ 据称,在经过他达几个小时的仔细盘查之后,发现有50名中国人既没有自己的身份证件,也没有移民登记文件。他们因此被警方逮捕并移送法院。科尔尼洛娃表示,法院将做出裁决,追究他们的行政责任或者将他们驱逐出俄罗斯。5 \6 H. N+ o- } Q/ e B
; @" w( O4 |9 }' a" z" ~, F/ J
中国驻俄罗斯大使馆正在核实
# Q& f! n( N2 N: m8 n6 N) s/ m/ i7 y( W7 V9 s
莫斯科移民局工作人员表示,将调查是谁允许安置这些“非法外国移民”住在这里,以及这些被抓获的中国公民的工作地点。莫斯科移民局官员指出,那些违反俄罗斯移民法的外国工人,可能被课以5000卢布(约合1060元人民币),而雇佣非法移民为自己工作的雇主则将被处以每人80万卢布的罚款。+ Z( C- Y3 l6 |3 i, |6 _2 Y" Y
环球网记者打电话到中国驻俄罗斯大使馆咨询相关情况。一位工作人员表示,中国大使馆已经注意到媒体的报道,目前正在对相关情况进行核实。
- v, I5 d% D1 U% `3 b4 `! s 俄特警粗暴执法惹争议5 f( E4 {6 F+ z6 y, H
俄罗斯特警在执行勤务时一贯以“作风强硬”闻名,俄罗斯媒体上经常会有这方面的报道。因此,可以说俄罗斯民众早就对这种事“见怪不怪”了。尽管如此,当莫斯科特警“粗暴突击”中国公民聚居的宿舍区的照片曝光后,仍然引起了轰动。6 b8 V$ P# R- A0 T4 ~7 k$ \8 v& G
俄罗斯很多网站和博客都转载了这些图片,从图片上可以看到,有的特警队员嘴里叨着香烟,手上拿着手电筒,抬腿猛踹宿舍房间的屋墙;有的警察右手持自动步枪,一边敲门一边催促住户开门;有的警察则正用工具撬门。还有一部分照片显示,宿舍楼的很多房间的门都被踹下,而一些房门比较结实的房间,则被踹坏了墙壁。: K& q/ i7 r' p: [4 A1 H
在另外一些照片中,从梦中惊醒的中国房客赤裸着上身,一边慌乱地穿着衣服,一边翻找自己的相关证件。而那些因为被查出没有相关证件的中国公民挤在一起,脸上写满惶恐不安的表情,显然他们清楚等待自己的将是什么。
9 h) C$ {- _2 p2 i* }5 k6 B$ c网友称警方难以赢得好感6 \2 U2 W/ c* G+ Q
, @, b' l/ z9 v t. \ 部分俄罗斯网站所发图片报道更是生动地再现了特警砸门的场面——警察站在门口大喊:“警察,开门!我数到三,开门!一!开门!二!开门!三……”随后,或者是门上,或者是墙上,就会出现一个大洞。
& B. R# c- {1 w g8 L+ D) S! B 这些图片被公布在网上后,立即在俄罗斯网民引起强烈反响,而很多网民留言对警方的粗暴行为表示谴责,说:“警察的这种行为很难赢得人们对他们的好感。”还有反问:“真难以理解,要是门踹坏了,可里面的住户一切都没问题,那该怎么办?即使不正常也不该这样……”还有人则表示,俄政府部门暴力执法侵犯**,并对中国移民的遭遇表示同情;有人质疑摄影师侵犯了中国人的肖像权与隐私权。
+ D6 L% V D& G' w' }9 m! { 不过,也有部分网民莫斯科警察表示支持,称护法人员有权检查和逮捕可疑人员,至于那些因检查损坏的财物,则可以通过法院解决。甚至还有人留言说,早就该把这样的中国人赶出俄罗斯。1 ^$ X. l% M6 A
专家称突击检查并非针对中国人
- s! i2 X& o4 ]2 ~ 环球网记者采访了在圣彼得堡市生活和工作多年、从事俄罗斯移民问题的于卓超博士。他说,莫斯科移民部门和警方的联合行动,与新上任的市长整顿莫斯科外国劳动移民情况有关,而这种整顿并非针对中国人。他同时表示,相关行动的展开是在俄紧缩劳动移民配额的大环境下展开,根据目前掌握的情况,明年的外国劳动移民配额更少、条件更高、申请更困难。这一方面是出于经济上的考虑,另一方面也与俄即将进行议会和总统选举有关,因为有很多俄罗斯人认为,外国劳动移民抢走了自己的工作岗位,挣了俄罗斯的钱却都花在了别的国家。5 j& S% J9 I, k. d% B$ P
针对中国公民在俄罗斯如何避免掉入“非法移民陷阱”的问题,于卓超博士提到三点。第一,就是尽量扫除语言障碍。他说,通常情况下,俄罗斯警察在针对外国人执法时,如果见对方能够用俄语交流,就会胆怯。第二,很多人说俄罗斯警察“坏”,而有些时候这些“坏”恰恰是中国移民教给他们的,因为中国人遇到俄罗斯警察就会害怕,一害怕就希望用钱摆平,久而久之就助长了俄罗斯警察的歪风邪气;第三,就是自身要做好。于卓超博士说,很多中国人在俄罗斯很不注意,包括大场喧哗、不讲卫生等等,这样的行为经常会惹得俄罗斯邻居不满,进而因为被投诉而招来警察。
& Y2 d+ w, X) }8 m x& z( ]: o
' u, M( o$ u9 D8 Y* V! [1 G7 l 俄媒体被批损坏中国移民形象
+ v* S( j. N* o! V: n' R6 t$ l$ }. g& l* {0 D
近年来,俄部分媒体、民众、专家,甚至政治家,都非常关注“中国移民”问题,俄罗斯政府还出台了相关政策,对外国移民在俄罗斯工作进行限制。指出,俄各界对中国移民的兴趣是从他们的数量开始。曾经有人预测称,在俄罗斯的中国人将达数百万。类似的“统计数字”增加了俄罗斯人的担忧,“中国人口侵略”也因此成为被经常炒作的话题。
- z; l7 M8 r* Y; n 此外,中国移民的一些不良习惯以及对中国人的一些误解,如不讲卫生、不注意礼貌等等,也是引发俄罗斯人“反感”的原因。不过,有中国专家也表示,俄罗斯对中国移民增多担忧的一个重要原因,是他们喜欢将自己封闭在一个小圈子里、不与当地居民交往。俄罗斯当局非常担心,他们会集中在一起会形成独立的“社会”,难以管理。这也就是世界上很多国家都有“唐人街”,唯独俄罗斯没有的原因。5 q; |) K- @5 r
不过,俄罗斯有关部门也曾指出,俄罗斯媒体对中国移民的负面报道过分夸大,也对中国人形象造成了不好的影响。俄联邦移民局官员曾在国家杜马(议会下院)作证时说:“41%的俄罗斯人认为,媒体是促进对移民不容忍态度滋生和发展的因素。”
' g6 B+ y! x4 t% m( b 这位官员当时表示,基于这种趋势,俄罗斯政府与媒体在移民政策报道问题上进行合作是非常重要的。她强调说:“重要的是与媒体进行合作,向人们展示,移民并不是完全让人无法理解的团体,他们并不是光挣钱然后汇出俄罗斯,移民也在为我国经济做出一定的贡献。而且重要的是树立一个正面的形象”。) g- J' Q: U5 |+ A7 I
E. u* _, A* n5 A# I8 D
5 ]3 p( P( ~* H5 [1 K ^ v
) E G8 Z. G$ h" Y* D, |: z
& R8 @( a$ o" x2 F
f/ C8 B5 s3 l# z$ I' Y/ _; X) {" R d* W% G- t+ c5 I6 D
! \1 `$ t6 Y) ~6 L+ \% _
" _4 S- i6 ^& r' L- B @7 G+ n f. j0 Q9 V+ y5 O; K% k
![]()
6 \- Z% t! Z$ {" {1 \ k' S, ]
7 I8 U! _$ K, p2 H# Y0 u) E Z, @: m J& C1 H$ ^
![]()
5 u* q1 S5 a/ ^4 U6 W8 @( P$ X6 h$ U3 v9 w% q
$ d' l$ ?$ [2 F. O ?
~9 `' H; E5 K* D' F
) T- j8 z+ X3 M3 b
~ C L% a( O. T& s7 ]
9 n; ~3 B5 J0 T1 n0 Q ^* q2 ]1 _
* I% m4 a, F0 w# ^: m/ @# ^
, v9 }- _3 E( ]! }9 U4 j9 M/ e 1 Z; f( b7 N1 K
: u# g+ D- C" a" `4 I
" K+ L8 Q, |$ h* [- W1 G![]()
1 d6 m+ Y( l" a4 J9 @5 \' j/ S4 Z) Y$ n
$ l3 ~, Z+ f( J& q# _! a ) Q1 L& _7 \1 C8 h% m
) C1 p$ h$ T6 `( f7 ]0 C) }# r$ x8 @' v5 B
& I6 Y% Q3 X2 q( Y1 Y F' a; _' V
/ p- i, t* Q. P& W
) g0 N2 S/ E- s" x5 f / `5 K$ e5 Z9 N& }
% h- C; @) S/ ~3 @+ u3 h0 e s+ ~* E: v$ d7 F5 b
1 `6 O$ u; V q
4 y H, m# M" x X2 E$ w
* p6 }4 i' k! o9 B8 { K5 }- n 7 K+ W! @* h- s7 ^, Q; o7 @- ?
0 u: d9 f3 Y' v! i! ~! X. X
3 v6 B# |8 P7 F% k" x( T![]()
4 i5 m- U. K9 [# f B
+ m4 p, w7 T; S1 _; c g/ J
& P6 I( }+ T0 E W+ A5 y% V j4 ^: x p0 C/ H1 o/ @ j
6 F/ m2 c: W9 M2 T' F4 r( m
! b+ {! T7 G1 y( B' ]3 ^
. y- l, L5 o) x, u
' K$ ^' p+ _4 k% j4 ?1 _( | ^! c- {: i7 O4 }+ l: ~
![]()
- q# k7 e) \2 R& m& C/ Q# ]6 `5 E1 A* s" p/ e# G3 `
( Q8 X5 E" i, F9 m0 ^- U+ p) ?![]()
4 q. h; F. g( _- E [' W" D7 }/ N' R+ k5 i0 L
% d3 g4 L9 J- s) J v3 Z
9 {* O" W; R' t) Y; Y6 x+ Y. m
+ o+ w9 D5 C) l7 x* ]* S# v+ Z7 }$ g% g/ f- J+ `6 X
![]()
Q/ U/ ~- P, b+ T# O1 _
5 y9 t: |9 D& B# K/ O
. D8 y- x2 f0 U% d3 b- m " B( Z8 b v3 P6 {: P) r! Z
9 s# S( G2 g' X: x2 o) v& T6 g! n+ O9 i0 Z. Q
+ ^* `6 o; u- l% _: M% t
! H- p; o6 f; @- v
/ t/ P6 k5 s, X+ D- m% J5 Q![]()
/ _1 H; c2 N" f" R
N1 v# ?( E: N6 m1 `( L& R' o# c, ?; ?/ A& D9 a1 X: N
( ]5 Q" _8 N& `9 S2 I; D
( Q* g) r" R8 @3 V- m2 l; W1 A+ C8 K0 s8 p N
; M) `" o2 O6 O% T& Y5 l- I& y
% S( w$ }% o" O+ Q' T5 h% [0 ]& ~; i( F7 _1 | D& B8 O
+ M3 V. n% b8 U$ `2 m' Q/ M
+ q% ]1 H" O( L9 H: n9 R0 t
: }. v, d, j$ K [5 U
% e# p% Z! a2 d# V) n2 C: V6 A
4 ]4 }6 B* e& F+ ]$ Q- G$ o1 z0 _/ A
![]()
* y9 }5 N, h6 [' w9 I" l) @5 a$ v& Q1 s$ d1 G2 e! O
9 b1 K( r) C5 r) o " K" m A2 u: j+ @- E, ?8 w+ R
8 ]7 r% @, z7 N9 K8 T4 {6 Q
8 w1 b7 I* H7 \
![]() |
|