看。。。。。。。。灰机

kb1273d1

{:3_128:} {:3_128:} {:3_128:}

银色口香糖

23我一直认为比22漂亮太多了。

钻山豹

23我一直认为比22漂亮太多了。
银色口香糖 发表于 2010-11-22 21:40

* k. D& H5 j8 Q9 v& k$ x7 r我也是挺23的！

n7zhang

确实比22漂亮很多

zlm_0

快点进化吧，美6代试验机已经公布，越来越盘型化，飞碟化了！
7、8代必是外星人登陆型！

zhangya0430

我靠，居然用床垫，纳税人的前都让你们干嘛了？严重的体制问题啊！

阿卡沙

, C5 g/ o, M' Y; l3 L1 K
5 k* a6 L( h6 ~7 i/ LYF23当年以损失隐身性能保证了机动性。所以被比下去了，其实按照气动性能来讲，23的机动性应该接近SU35了，如果用现在的复合材料跟隐形涂层，绝对超越22

fisher

哪些战术床垫是 made in china 的么？？

fisher

& @- o1 K2 ~% a9 h8 }4 W% u* S
工艺如此粗糙，肯定是毛子货！！

Raiden

某床垫广告

$ _5 o0 n8 C# p- o类似当年的压路机压过也不变形

mayoasis

& |/ D/ E) ~5 w* n/ E" V

YF23当年以损失隐身性能保证了机动性。所以被比下去了，其实按照气动性能来讲，23的机动性应该接近SU35了，如果用现在的复合材料跟隐形涂层，绝对超越22
  Z7 r, ^  r- M  L+ H阿卡沙 发表于 2010-11-23 11:53

1 B; F, q; V2 k- v说反了啊，YF23的外形设计过于重视隐身牺牲了机动性和近战格斗能力，而美空军考虑到未来空战中格斗还是有可能出现的，才否决了YF23。

, e+ G) v  M5 V9 i0 ]& ^! \8 G我的看法也是机动性不能放弃，YF23的外形太强调隐身，都快接近B2了。
/ j9 M; G0 q( H6 I尤其是没有水平尾翼，把垂直尾翼和水平尾翼合一为斜夹角的尾翼，这一点不能接受。

xiaomi

虽然没采用，但是技术储备在

jeep

长见识了！

wildgoose

说反了啊，YF23的外形设计过于重视隐身牺牲了机动性和近战格斗能力，而美空军考虑到未来空战中格斗还是有可能出现的，才否决了YF23。
9 i6 x% g# ^5 Q! e, X7 s$ G
我的看法也是机动性不能放弃，YF23的外形太强调隐身，都快接近B2了。
9 l% B! }. N- ?" O: _) @" p5 C尤其 ...
mayoasis 发表于 2010-11-23 22:09

! w8 j5 O' A$ z* e0 y+ z  \
6 n0 r% N, y2 c, E' x其实还有一个很重要的原因，就是YF23成本比22贵。

黑郁金香

快点进化吧，美6代试验机已经公布，越来越盘型化，飞碟化了！
7、8代必是外星人登陆型！
5 [' d; R- [8 @2 B$ Ezlm_0 发表于 2010-11-23 09:41

: ]( b3 J* E# I+ P5 s) |& ?4 T6 H
6 j- s# T$ p- w: z0 v) n/ \) _然后突然发现。元首4X年就造出来了。一直被模仿，刚刚被超越……