|
本帖最后由 豆腐膶 于 2010-8-25 01:14 编辑
: {- H" a: T$ G6 K- B& G
! [% S8 e: O: b' L+ F5 H& D: Y当很多人骂菲律宾SWAT太垃圾的时候,有没有人会想因为那根本不会是SWAT呢?当很多人骂菲律宾警方反应太慢,会不会想到那是故意的呢?有几个疑点大家不知道留意到没% B- |+ _% h+ _
8 q, l, v m1 ^9 }, m+ `0 \
1.菲律宾"特警"再落后,应该都有配备SMG.而这种近距离,对方无防护的情况,这群"特警"却用M16A1,653这些武器.
. }9 t- q U/ E' \# Z& b! j7 T- X
2.且不论用锤砸窗是个愚蠢的进攻办法,从窗户进攻是不是应该有梯子呢?好像由头到尾都没发现有梯子.
& j2 y# ^/ H0 t+ l, Z U. h/ v
9 t! j0 }4 v ?' }) b+ o7 R) t( q3.催泪弹作为非致命武器,为什么要留到最后才"迫不得已"使用呢?
; N) y+ n% o! I- H3 d9 Y$ O" h: {; `
2 E4 U0 S3 B3 R+ ~+ }4."特警"们一直在围着车绕圈子,不断洋相百出,是不是有点低能过头呢.3 u% t& ~6 @* E$ M0 F
5 N4 I9 w3 W8 ]" b
5.据说劫持者本身是一个模范警察,也就是说不是一个穷凶极恶的人.而人质亦透露劫持者本身也没打算要杀人.本来早上还说有意和平解决,为什么到了晚上就发生悲剧了呢?
; A9 R" o) F$ @# W. I
. b& w, W4 n s( Z6.本来就先派出劫持者的弟弟进行劝说,但最后反而变成劫持者的弟弟被拘捕.; K0 b1 v8 \6 L1 W* o" y) w: n
; m3 H2 n& Y5 T从武器装备和处事手法看,更像普通单位,而不是所谓"SWAT",可能当局根本就没有派出对应该类事件应有的单位.首先攻坚部队的出现就非常"快"的被劫持者发觉,然后又非常"不幸"失去进攻时机,而在劫持者在伤害人质的时候,又瞻前顾后,浪费了抢救受伤人质的最佳时机.砸窗户没梯子,绕圈子有可能根本就不是为了进攻,而是为了不断为劫持者制造压力,让他情绪进一步失控.所有错漏百出的战术,感觉就像刻意让劫持者见到一样.让人觉得当局和劫持者无法达成协议,"拆唔掂数"而有意让劫持者失控伤害人质,好让警方名正言顺将其正法.而"特警"所上演的闹剧,感觉只不过是以营救为表面,以刺激劫持者为目的做给公众看的一场戏而已. |
|