|
本帖最后由 豆腐膶 于 2010-8-25 01:14 编辑
1 o2 W2 a6 u$ a( R! v1 H, ?! {* [! f; G X; p$ U2 `# E
当很多人骂菲律宾SWAT太垃圾的时候,有没有人会想因为那根本不会是SWAT呢?当很多人骂菲律宾警方反应太慢,会不会想到那是故意的呢?有几个疑点大家不知道留意到没
# O1 d* a" h% Y/ h0 ?6 L
0 J/ a4 U; H! ]# ^8 ?% b1.菲律宾"特警"再落后,应该都有配备SMG.而这种近距离,对方无防护的情况,这群"特警"却用M16A1,653这些武器.
5 A$ F" [* Q. F3 m; `- f# [6 U9 |, z% x
2.且不论用锤砸窗是个愚蠢的进攻办法,从窗户进攻是不是应该有梯子呢?好像由头到尾都没发现有梯子./ u0 A2 Q; I G' n; `' b
, W0 q& e9 T/ z8 o# a3 U7 R3.催泪弹作为非致命武器,为什么要留到最后才"迫不得已"使用呢?
. [/ Z+ h, E& B8 E8 @/ P# t, o/ ^3 A2 H* M8 @1 Q
4."特警"们一直在围着车绕圈子,不断洋相百出,是不是有点低能过头呢.
9 w6 j, @; z' N f0 g3 r) B' O% m
% ?" }" C* \: Z. X T5.据说劫持者本身是一个模范警察,也就是说不是一个穷凶极恶的人.而人质亦透露劫持者本身也没打算要杀人.本来早上还说有意和平解决,为什么到了晚上就发生悲剧了呢?% s# q$ o& N$ k E2 o, l0 R( b
0 K% {+ v6 Q' s7 @6.本来就先派出劫持者的弟弟进行劝说,但最后反而变成劫持者的弟弟被拘捕.
% O/ s9 Q; o* A% S6 t4 i) V. d4 ]6 z; k; N1 Z4 N( @' m5 {. X
从武器装备和处事手法看,更像普通单位,而不是所谓"SWAT",可能当局根本就没有派出对应该类事件应有的单位.首先攻坚部队的出现就非常"快"的被劫持者发觉,然后又非常"不幸"失去进攻时机,而在劫持者在伤害人质的时候,又瞻前顾后,浪费了抢救受伤人质的最佳时机.砸窗户没梯子,绕圈子有可能根本就不是为了进攻,而是为了不断为劫持者制造压力,让他情绪进一步失控.所有错漏百出的战术,感觉就像刻意让劫持者见到一样.让人觉得当局和劫持者无法达成协议,"拆唔掂数"而有意让劫持者失控伤害人质,好让警方名正言顺将其正法.而"特警"所上演的闹剧,感觉只不过是以营救为表面,以刺激劫持者为目的做给公众看的一场戏而已. |
|