想知道外媒主流是如何报道地震的

leaf

虽然在anti-cnn里看到一些，但是是否是主流报道，对当地普通民众有多大形象，
& f) R$ y: L" m7 i; B这些都不得而知。
! J0 a8 [; p" W3 `1 ?各位c2ker们很多都旅居外面，
不知道各位有啥切身感受没有？能简单说说么？

Ric7

我这里只见到在16号的新闻上，随意的提了一提，没有大幅的报道。

US.GI

: k, f1 d  |$ O6 c" n& e
6 @+ i# z1 f. u# G7 }( q0 B外媒比国内媒体有尺度优势，看了这次电视台的捐款节目，看看那些企业争先恐后的在摄像机前疯狂举自己企业名字的牌子，感觉整一个节目就是个SHOW。

希望捐款都能捐到应该捐的地方。

Rick2

新闻联播不是说了么 外国主流媒体都高度评价玉树救灾

Ric7

外媒比国内媒体有尺度优势，看了这次电视台的捐款节目，看看那些企业争先恐后的在摄像机前疯狂举自己企业名字的牌子，感觉整一个节目就是个SHOW。

- ]) t- U4 ]: h$ Q: I希望捐款都能捐到应该捐的地方。
US.GI 发表于 2010-4-21 23:07

我这里227地震义演募捐的时候，各大企业也是一个鸟样，拼命的SHOW。不过本来就是一个SHOW，不SHOW你要他们干什么？

shaggy

. i( V3 o0 L, \) P) a有心人，心中有数。。。朝廷喜欢蒙人蒙自己而已。。没必要戳穿。。。

退壳挺

以下为无责任转载，主语是国外报导。

5 M; K. t) ?5 o' d- ^
9 R  v$ H% r; P- Q$ ^7 F/ N
# A+ G/ H" R, U  Y
; l9 t. D' B5 p4 E& `0 O& g

看看这真对玉树再去的报道，全是葬足的看法、说法、做法~貌似对TG及汉足和葬足间的矛盾一清二楚的样子。几乎全是葬足对汉足及TG的不信任、抱怨、甚至是怨恨。基本上潜台词就是说TG这次救灾不力，没有顾及关心葬足人民的感受和需求~

rotoruaboy

大同小异，境外媒体本身就没一线人员深入有什么好报的。

Adiforce

只知道达达想回国……

leaf

外媒比国内媒体有尺度优势，看了这次电视台的捐款节目，看看那些企业争先恐后的在摄像机前疯狂举自己企业名字的牌子，感觉整一个节目就是个SHOW。

希望捐款都能捐到应该捐的地方。
US.GI 发表于 2010-4-21 23:07

: i7 C) \6 I. H9 }
呵呵，当然就是show了，把有钱人忽悠到一起，然后让你们攀比着拿钱，
* X3 e4 G( h9 c. i) W- g: |  v无论形式如何，无论他们是心甘情愿的捐款还是碍于面子，都无所谓了，
6 J% \3 n4 z1 v/ R( m关键是最后能拿到钱，能给灾区，何必管钱怎么来的。
不过，有一些钱拿的还真是不容易，看得出来是很有诚意的，比如郑渊洁，还有那个只捐了几千块钱的奥运冠军。

alluler

那些企业功利捐款，难道这笔账也要算到ZF头上？否则怎么办吧，谁来做，还能做得比这更好？
+ H- b2 v" S( v9 p4 e) N: O) C! A% d
; e% v( }2 l) K  R4 d; M某些人的秉性呀～ 端起碗吃肉，放下碗骂娘...  骨子里害了【凡是】主义的毛病，只要是ZF的，一概反对一概诋毁一概扯淡与怀疑...没必要吧，做人要厚道一些。

SDKTank

国《内》企也去凑份{:3_134:}话说为啥叫国《内》企

haochen

没有怎么说，但葬族和韩国人在美国就是这里的保护动物。另当别论。全世界主流媒体一个鸟样，包括美国，总是尽一切可能抹黑他们想抹黑的东西。