|
|
公交燃烧幸存者称人为纵火 看见有人打翻液体' J( u) w# a9 o4 M" T S" c
" A8 Z) j, k3 |& o1 P. }3名幸存乘客称“应该是人为纵火”' L$ d- w4 h/ ^. |, M- [. N
0 W1 a" I. A9 U$ i. }+ F5 d+ Z2 L
昨日下午，成都市就公交车燃烧事件召开第4次新闻发布会，通报称事发现场找到3只安全锤；有关赔偿问题，还是需要事故定性后才能确定标准。而对于公众最关心的起火原因，目前仍然是“不能肯定是自燃，不排除人为纵火的可能”，但在成都坊间，“有人在车上用汽油引燃大火”的说法已在迅速传播。' m4 S$ @) W! H+ j G
/ l0 `0 e4 [8 x7 [4 b0 o4 Z
看见有人打翻一瓶液体，记者采访8人中6人证实闻到汽油味
# S2 D9 I& r# S( e9 r
- l! P- y6 f. E& T* ^ 5日晚间，成都市交委主任胡庆汉在第3次新闻发布会上称，暂不断定事故是机械故障造成自燃，不排除人为因素的可能。
8 H! o: b4 t3 u" T0 s. e7 k5 _- e8 j& X3 m/ m5 m) F
据中国青年报6日的报道，该报记者采访到了事发公交车乘客之一的家属郭小红。她的儿子陈传文（音）在成都铁路运输学校上高一，每天上学、放学都乘坐9路公交车。5日一早，家住天回镇的陈传文和4名同学约好，一起乘坐9路公交车上学。由于上车得早，他们在最后一排找到了座位。( {3 z( y* }) M
8 ` s2 v6 u' T* e8 s" F# p 郭小红转述儿子的话说，事发前，陈传文看到前面一名男子把一瓶液体打翻在车厢里，“看上去像是故意的”，随即他闻到了明显的汽油味。% O \$ k- ?/ `6 |" w, V( C
9 m4 E: C+ i( O( { 由于车厢最后一个窗户是可以打开的，这个1.80米的大小伙子和另外3名男生在第一时间脱离险情。跳窗成功后，陈传文给母亲打了电话，说了当时的情况，但他没有向母亲描述火是怎样燃烧起来的。
+ Q* @/ M* I3 T E6 ]6 r
! S/ c: X3 o8 ` }* b 由于事发后医院有当地警方戒严，该报记者未能直接找到陈传文核实上述说法。但在昨日的成都市区，“车内有汽油燃烧引起大火”的说法已在大街小巷迅速传播。烧柴油的公交车内闻到汽油味？记者针对这一说法，昨日采访到了8名事故幸存者，其中6人肯定，“起火前和燃烧初期闻到过汽油味。”
7 Q) c( S% Z! B) N! O6 O6 F5 g- g9 l( u+ V% E+ I
“地板上有水一样的液体”5 q1 ~" e. F+ G. i, G) P" g5 M
+ k1 e$ I3 N; D6 C. w$ K$ q* c
事故发生前，付俊坐在公交车后排。他说：“当时我闻到巷道里有一股很强的味道，地板上有像水一样的液体。”就在他和邻座的中年女乘客均感到纳闷时，突然听到“轰”的一声，然后巷道上的人就开始跟着液体往车头方向窜。' `0 {5 d+ _% Y1 `
7 X6 r/ O% u1 U! B1 W$ r$ P “最初是白烟，后来就变成了黑烟。我的好朋友开了一个修车铺，我经常去玩。现在细想，我闻到的是汽油味。没错！”付俊肯定地说。, v1 G: d9 i' Q' |
; U( V% p2 B/ ` 有人喊“油瓶翻了”9 P# G1 q$ E2 I" n& x3 w7 d
- D2 L9 V6 Y4 x2 G$ P6 [2 g
童定晓（本报昨日报道中的当事乘客之一，本是从广东返回成都相亲的，却在此次事故中烧成重伤）向记者讲述说，当时他站在距最后排车座三四排座位远的地方，人太多，他的目光基本落不到地板上，但并不影响嗅觉。据他讲，在他听到车后部有人喊“油瓶翻了”的时候，他已闻到一股汽油味。接下来发生的事是这样：车尾的人惊叫起来往巷道方向挤，火贴着巷道往车头方向迅速蔓延，“跟战争片中的火机枪（指火焰喷射器）喷火的样子有点像。”6 k8 i4 R" E2 `
$ r5 O7 a3 S) l* T “那火太突然，有股汽油味”6 _/ G7 a% n6 i7 o( l; q2 W5 Q1 V
8 W$ R G7 Z- {1 | O 昨日下午，记者几经周折找到了伤员中的年龄最小者——5岁的季同悦。# G4 h. V. b, P+ I% ^5 W8 H, {
. I! P+ N+ \* c% e3 r
当时季同悦和姨公、姨婆一起在车上。车内的人太多，姨公把她放在了一位坐着的女乘客身上后，站在了靠车头方向的巷道。“那火来得太突然。有股汽油味！”昨天，姨公陶寿良说，就在烧起来前，汽油味让他和周围的人不约而同捏住鼻子时，他下意识地望向季同悦。就在此时，“轰”的一声响后，浓烟就从车尾方向扑过来，季同悦消失在烟雾中。后来，季同悦是陶寿良从砸碎的车窗递出交给救援者的，他和老伴受轻伤。
& s/ q0 K& g! {2 y( |5 D, |, ]3 H) J5 i
“火火，大烟。”在姨公的讲述过程中，季同悦的脸上尽是惊恐。
+ H2 C& {% e' q3 i! f* S
8 O0 A4 D y, @- k% {" T) l2 h! L “应该是人为纵火”' l4 r! B8 a( F7 v4 p/ A6 Z* Q
# n H9 l7 G& _+ g Y* ? I 苏聪、廖春燕……受访的8人中，6人都确定自己在起火前闻到了汽油味。其中3人还分析认为，火势迅速从车尾窜到车头，应该跟公交车当时正处下立交桥的斜坡有关——“汽油”便顺着斜倾的巷道流到了车头方向，而这一切在人挤人的状况下，很多人都不知情。“应该是人为纵火”，这3人说。! x( H1 j9 ?0 _4 ?& Z
& `1 c& k; B3 K& y) g3 z# S0 M6 q 用汽油人为纵火的说法是否立得住脚？据报道，成都当地消防内部人士透露，事故公交车除座椅是可燃物外，没有其他易燃物品，即使着火也不会在瞬间燃烧。另外，如果是车辆自燃，一般应该是从底部向上燃烧，而这次事发车辆，外表的广告漆还在，可以看出火是从内部和顶部烧起——这些，似乎都说明有外来易燃物被带进了车内。
! N- r& C0 ]/ j# ~8 `2 k0 m1 J9 |; {: K
核心追踪
( _4 }" k/ X5 l# ]& _8 k* P: o& f# l1 x
司机在掩护下离开警局
% z' _3 |! D; S1 E f
0 b5 A: ? ?; D6 H 成都市交委主任胡庆汉6日下午在“6·5”重大事故第4次新闻发布会后接受记者采访时说，公安部门对事故车驾驶员的调查已经结束。' t4 W4 e, V$ W. @
) w& N, g9 @9 \) ]! f
胡庆汉介绍了该驾驶员的基本情况：罗佩，男，45岁，成都金牛区天回镇人，2001年加入成都公交集团北星公司工作（合同工），2007年调入9路公交所属的401车队。初次领取驾驶证时间为1994年1月26日，驾照有效期到2010年1月26日。罗佩驾龄已有15年，其中有8年公交车驾驶经验，安全驾驶5年，是北星公司抗震救灾先进个人。经岗前培训合格，持证上岗，无违章违法行车记录。5 M% a7 S+ l8 r c5 I5 A
3 ^4 u+ ~2 A- |* j1 h5 D
胡庆汉通报说，据当天事故车上乘客的反映和公安部门确认，罗佩在事发后参加了抢救乘客。
* ]! \( D7 {% B, k6 [. K$ z) s
) C6 p* N! s: p) i5 P' \ 昨日，记者从成都市公安局成华区分局了解到另外一些相关消息。
0 x" |0 X* @) J3 e# \& m! n
: [/ U9 m$ B" H+ y6 J 事故发生后，成华区分局中青龙警署把罗佩及3名受轻伤的乘客带回，对起火前、起火时等相关事宜进行询问。昨日，警署值班室的警察透露，罗佩于5日下午4时10分左右离开警署，“他在我们这里接受调查大约8小时。”
# _6 ]4 }, Z' N) s* y- y: r2 Z" x7 A3 v5 V- g; c8 o+ |% X$ g
这位警察说，罗佩是由亲朋开来轿车，在一群男青年的“掩护”下被接走的。罗佩可能怕被人认出，刻意用儿子带给他的T恤遮住面部才上的车。
" D$ Y q% X; `- D
" Z7 I+ m/ O7 b: x* O; h6 B8 p/ X0 ^ 在警署，罗佩接受调查的内容是啥？这位警察拒绝透露。
) d o+ E; V Q0 Y( \. ~
# X" [0 ]( u# s) d8 K1 _+ I安全锤
/ u0 i+ K9 ^7 d
" N% k5 E* C/ ~4 y6 f 事故现场发现3只' K3 J% z% q; k$ x( e
& b8 A8 b3 e8 z! C. ~
胡庆汉在新闻发布会上说，公安部门在事故现场发现了3只安全锤，并展示了由公安部门提供的3张照片。此信息是对此前说法“车内没有安全锤”的回应。对于该车车门不能打开的原因，胡庆汉称，目前公安机关正在对车辆进行勘验、调查，只有等勘验结束才能弄清车门的具体情况。
* g% ~. ~9 ]4 ^$ W- \2 A
. H+ {. g8 G; k, V 昨日下午，记者在成都市区人民广场附近的公路边发现，在车站候车、选择乘空调公交车的市民并不多，很多人选择乘普通公交车。
0 ?! O$ e1 U0 l' E: H+ S% z0 F
/ P1 [( v N: i' m “9路车燃大火后，说实话我们一家都很害怕，我和老公都要坐公交上班。昨晚上他在我皮包里放了一把小锤子，说既可防身更能在坐公交车遇起火时砸窗逃命。”在广场附近一家政府机关工作的廖女士透露，现在，单位上的不少同事跟她一样对乘空调公交车有些惧怕。
. Q& ?, X* D. M$ X/ [9 T5 Q) _
# ]( B+ s/ Y' m4 h( j 傍晚时分，记者在成都街头一家饭馆吃饭，餐馆内的电视屏幕上，正在播放新闻发布会上关于发现3只救生锤的消息。“锤子哟。”言语幽默的店老板看完新闻，摇头叹息。1 ?" b1 q: w# _7 u
]6 t. E. L R6 G& m
伤员情况; l$ g# K1 X! g: n+ k3 {) ^( N9 v* ]# {# w
, o8 h8 r. h7 D5 k+ X+ n) O 截至6日12时，74名伤员仍留院接受治疗，其中危重伤员20名，极危重伤员因病情变化，由5日的4名增加为6名。
( m, l/ A/ _- n
& c4 ^4 k+ p& Q% a+ H7 Y: U 新闻链接/ d) O4 e2 E3 M0 }
3 ]6 y9 k0 |; U# }! E: [
我市一辆公交车自燃
4 N1 `( q+ e7 }8 K0 X7 r7 j* F0 b% Y' L& L. E' ?- u2 t
司机高喊“莫打挤，挨个走”，20余名乘客安全逃下车
" Q6 V+ c2 f9 f; H$ r
6 z3 z7 @- \; c4 ]& t7 W8 { 本报讯 昨晚7时20分——距成都公交车燃烧仅仅一天，我市主城区发生一起公交车自燃事故。危急关头，驾驶员打开车门，高喊“莫打挤，挨个走”，让车厢内“兵荒马乱”的情形变得“井然有序”，车内20余名乘客安全逃生。6 z* d2 q. F! R8 S/ S
: i$ r" w) H( y. n5 X
发生自燃事故的是一辆866中级公交车（朝天门—水口）。乘客张先生说，事发时，该车正经过五里店永辉超市，突然，车厢中部的井盖下冒出一阵青烟，焦臭味随之扑鼻而来。紧接着，一团火苗通过车内井盖从客车底盘向上窜出，险些将邻座的一位女乘客的裙子引燃。& b: Y1 e- Q9 F# t
9 H9 t1 f4 @) B# U2 H9 P
“车起火了，快停车逃命！”张先生称，率先反应过来、高呼逃命的是坐在后排的乘客，他们从座位上跳起，挤上狭窄的通道拥向车门。此时，车厢中部紧邻火源的乘客也惊慌地站起身来，一度与后排乘客拥堵在通道上；靠窗一侧的乘客则有人推开车窗探出单腿，欲直接跳车。
! x6 D& C& g8 ]$ x5 A q9 N3 q$ o. U% N3 D. m3 u
“大家都被成都的事吓得抓狂了！”张先生说，在场面混乱至极的关头，只听一声高呼：“莫慌，莫打挤，挨个走！”——喊话的是驾驶员。原本慌乱的乘客一下都“清醒”过来，顺利地逃出了车门。" A! n$ x/ x6 L* }+ @: w
j1 X N" I& E8 l! x 目前，公交公司已对事故原因展开调查。 记者 朱昕勤
' h! [) P! p3 k( j4 g6 r, W5 b. l( N
昨起全市开展
' N4 z+ F" T# {1 ?
! b/ g2 ~ |, a) E/ v: X% A+ o 公交安全大检查: ^" G M/ W& Z, j1 N
# a: o1 G: A: E: y$ A" b& P! D( [; M. v
本报讯 昨天开始，我市公交企业开始进行安全大检查。
3 x7 u6 t! Q/ c- h
: _; `4 a# @+ z* \1 i: q 昨日上午的检查发现，各公司对灭火器、安全锤的管理相对到位。另据了解，目前，龙头寺、陈家坪、朝天门、菜园坝4个公共交通枢纽站场还配备了安全检查仪，它通过金属感应可以准确地确定爆炸物品。
, q, y# l1 H2 Z/ y7 j5 Y* T9 h! H8 _5 d R% z: m( `1 x* z
记者 王渝凤 冉启虎 周舸. e7 [+ E. _" V. O, @; U
1 D+ D; G& F6 {/ W2 B
本报特派首席记者 黄艳春 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-6-7 19:41
微信
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2009-6-8 00:34
