看。。。。。。。。灰机

kb1273d1

{:3_128:} {:3_128:} {:3_128:}

银色口香糖

23我一直认为比22漂亮太多了。

钻山豹

23我一直认为比22漂亮太多了。
银色口香糖 发表于 2010-11-22 21:40

5 Y& {) Z% n, v$ ]
$ n' a) ~7 h4 |我也是挺23的！

n7zhang

确实比22漂亮很多

zlm_0

快点进化吧，美6代试验机已经公布，越来越盘型化，飞碟化了！
3 ?5 m4 W9 l8 o1 S  I1 b7、8代必是外星人登陆型！

zhangya0430

我靠，居然用床垫，纳税人的前都让你们干嘛了？严重的体制问题啊！

阿卡沙

5 }9 s% a& [; Z) [' Y5 _
# t# h5 B( u! ^YF23当年以损失隐身性能保证了机动性。所以被比下去了，其实按照气动性能来讲，23的机动性应该接近SU35了，如果用现在的复合材料跟隐形涂层，绝对超越22

fisher

哪些战术床垫是 made in china 的么？？

fisher

工艺如此粗糙，肯定是毛子货！！

Raiden

某床垫广告
& r: S  i! f! h9 p
类似当年的压路机压过也不变形

mayoasis

YF23当年以损失隐身性能保证了机动性。所以被比下去了，其实按照气动性能来讲，23的机动性应该接近SU35了，如果用现在的复合材料跟隐形涂层，绝对超越22
  w' P, B% R2 g阿卡沙 发表于 2010-11-23 11:53

- @2 c0 ]& Q2 ~4 P0 B- z4 J说反了啊，YF23的外形设计过于重视隐身牺牲了机动性和近战格斗能力，而美空军考虑到未来空战中格斗还是有可能出现的，才否决了YF23。
( V0 ^' ]) z4 n; E
( o8 z- l4 s$ r& n( V我的看法也是机动性不能放弃，YF23的外形太强调隐身，都快接近B2了。
& M, V2 V/ V0 K1 a: D5 _尤其是没有水平尾翼，把垂直尾翼和水平尾翼合一为斜夹角的尾翼，这一点不能接受。

xiaomi

虽然没采用，但是技术储备在

jeep

长见识了！

wildgoose

说反了啊，YF23的外形设计过于重视隐身牺牲了机动性和近战格斗能力，而美空军考虑到未来空战中格斗还是有可能出现的，才否决了YF23。
: q& v: M5 K; h0 w" K8 y
* Z* e$ m+ p. w$ g! a; f我的看法也是机动性不能放弃，YF23的外形太强调隐身，都快接近B2了。
尤其 ...
mayoasis 发表于 2010-11-23 22:09

; E9 t6 p2 w) u0 w( q2 t3 |$ \1 _
其实还有一个很重要的原因，就是YF23成本比22贵。

黑郁金香

快点进化吧，美6代试验机已经公布，越来越盘型化，飞碟化了！
7、8代必是外星人登陆型！
- A7 A" ]. M' k/ e. v; Vzlm_0 发表于 2010-11-23 09:41

然后突然发现。元首4X年就造出来了。一直被模仿，刚刚被超越……