深圳老人小区内跌倒 20分钟无人扶不幸惨死

dboy

老人的尸体用被子盖着，家属在旁边守护。南都记者乔彦杰 摄
. i5 n* \: ?3 @# y+ H% E
“真是太冷漠了，如果有人及时将他扶起来，老人也不至于惨死！”昨日下午1点多，深圳市福田区益田村，78岁的**组织部老干部肖雨生在小区里跌倒，保安和路人无一上前搀扶。20多分钟后，儿子肖先生外出时发现，老人孤零零趴在地上，额头磕破流血，鼻子紧贴地面，已没有了呼吸。
4 V9 G7 \6 P3 j1 p  e( ~# W5 C- b, V
* H2 t! v' [' x' k; f" Q$ t% b肖先生质疑小区保安见死不救，老人摔倒后活活被憋死。益田村保安部负责人解释，不是他们冷漠，只是害怕承担责任，确实不敢前去搀扶，当时他们没有拨打120，但是有保安亲自跑到派出所叫警察。
$ p- P! G* O# m! k
家属：帮他翻个身 或者都不至于死
2 Y5 t0 w$ \! W0 q3 ^9 U" C4 p
$ i+ V+ M/ t" J+ n1996年建成的益田村是深圳最早期的公务员小区。目击者称，昨日下午1点半左右，一名70多岁的老人想在小区里的石凳子休息，可能雨天路滑，一下子跌倒，整个身子趴在地上，脸部朝下，有过来群众发现后无人敢前往搀扶。
% v6 ^8 v0 r. B. s- V4 t$ l. B
' I( e4 {- ^: }5 `) x9 b  e“我恰好在窗户里，看见路人将老人围了起来。”这名不愿意透露姓名的目击者回忆，由于担心惹事，他没有下楼，以为看见的人会拨打120报警，自己也就没有打电话。

老人的儿子肖先生称，他的老父亲今年78岁，是深圳**组织部的退休老干部。昨日下午12点多，老人外出购物，下午1点20多，回到小区，摔倒在地后，小区保安和路人都没有通知家属或拨打120报警。
4 d6 Y% l: {8 P& }
& _) `8 h5 |) F4 C+ S! ]肖先生说，下午1点48分左右，他外出办事，才发现老父亲趴在地上一动不动，面部朝下，额头上流了很多血，鼻子紧贴地面，根本无法呼吸。他当即拨打120报警，下午2点1分，医院的救护车赶来，抢救半个小时后，宣布父亲死亡。肖先生认为父亲是由于呼吸不畅，活活憋死的。他质疑小区保安见死不救，哪怕将头部翻起来，父亲也不致惨死。
8 F, t6 z3 K, j5 f  A+ }. z% l1 g
保安：没打120，但叫了警察

昨日下午4点多，南都记者到达现场，老人的尸体被一床被子包裹着，放置在事发的凳子旁边。进出小区的业主浑然不知，根本不知道旁边就是一具尸体。“没有啥好看的，就是一个老人摔死了。”看见有业主凑上前去，小区保安将他们劝走。

% ^4 @" y, b5 _8 L3 j现场的保安介绍，他们都在下午1点到2点钟交班，事发时正好在这个点上，人手上比较紧张。当时他们发现老人摔倒后，就赶紧过来察看情况，但他们不敢动老人，只好拨打110报警。但警察半天不来，他们就只好去派出所亲自请来警察。保安们称，事发比较突然，他们也没有留意老人是死是活。
' t8 Y6 g0 ?5 n. d$ V  J& B
益田村物业管理处相关人员则称，保安在事发之地没有固定岗亭，也没有监控录像，老人摔倒以后，有两名女子马上发现，她们在场大叫，大堂的保安听闻后，立马赶了过来。保安担心承担责任，就没有搀扶，就直接去了派出所。保安以为那2名女子拨打了120，就没有重复拨打，等到保安回到原地时，老人的家属已经在场。

“我不认为我们见死不救。”保安部负责人否认家属的指责，称保安们已经尽力了，如果保安触碰了老人，老人万一有个三长两短，他们就说不清楚了。

昨日，福田警方回应，小区保安确实报了警，也有保安专门跑到附近的派出所，带领民警前往现场，但为时已晚。而深圳120接线员告诉南都记者，他们只接到了一个120报警，时间在昨日下午1点50分左右，按照时间推算，应该就是老人的儿子。
5 ^: ~: d$ T) D4 v; }( A
. _9 [6 `1 s2 g7 D1 ^, w
( v% h4 G9 n9 k/ D; {
: E6 p- r! x. o) C  x5 v, d4 S7 Ehttp://news.qq.com/a/20101216/000668.htm?pgv_ref=aio

gfnuiyyqq

。。。。。。。。。。现在已经没有语言来表达我的感想了。。。。。但愿这个社会还是好人多。。。。

megatron

南京老太事件遗祸深远啊！好人都不敢做了。

mayoasis

6 w3 `) s: x' m6 B9 w* {5 I一次次做好事没好报的新闻，让有心做好事的人寒了心，让无心做好事的人有了借口。
现在的天朝社会空谈仁义，却义利分离，做好事得不到好处反而会倒霉，谁还会做好事呢？
失之中华，存之四夷，这个道理中华民族很久以前就知道了，可现在失落了，在邻国那里却得到了传承。
) l1 d' h7 g0 ~! Z7 w
转贴一篇文章：
阿常 的 “子贡赎人”和“子路受牛”
6 v3 R+ ^, k9 ?  今天整理书房，无意翻出《吕氏春秋》，发现上面已经落满灰尘。前几年购得此书时，随便翻了翻，就束之高阁了。
今天取出，没想到让我爱不释手。我发现：有些书真的就像白酒，越放越有味道！  
2 C) S0 {" J* F( x# \6 h$ ]' w
9 M. ^3 c0 {8 }! q! e在此书的《察微》篇里，记载有“子贡赎人”和“子路受牛”的故事，读后让我感慨万千！
% A: |, |5 m" t2 W- }" b8 b* d# o$ n讲给爱人听，发现她两眼只放光，像发现新大陆。
4 c1 B& i0 Q) H
' M0 l% M8 @0 ]9 f' {何以如此？容我慢慢到来。先请看看原文：
# n7 V$ I' v9 T+ Q9 M/ j鲁国之法，鲁人为人臣妾于诸侯，有能赎之者，取其金于府。
  h* t+ J* a( H& [* J子贡赎鲁人于诸侯，来而让不取其金。
7 n# r5 M- F% j孔子曰："赐失之矣。自今以往，鲁人不赎人矣。取其金则无损于行，不取其金则不复赎人矣。"
( w9 N' v9 l7 v6 u. h子路拯溺者，其人拜之以牛，子路受之。
孔子曰："鲁人必拯溺者矣。"
孔子见之以细，观化远也。  

0 f9 R8 p5 {9 K3 W! g+ O+ Z  r看不懂？没关系！大致给您翻译一下：
鲁国有一条法律，鲁国人在国外沦为奴隶，有人能把他们赎出来的，可以到国库中报销赎金。
( C9 }  w( h" ?; O: R有一次，孔子的弟 子子贡（端木赐）在国外赎了一个鲁国人，回国后拒绝收下国家赔偿金。
# I- _/ R% e( ~6 L孔子说："赐呀，你采取的不是好办法。从今以后，鲁国人就不肯再替沦为奴隶的本国同胞赎身了。
( B8 _# a5 m# U你如果收回国家的补偿金，并不会损害你的行为的价值；而你不肯拿回你抵付的钱，别人就不肯再赎人了。
子路救起一名落水者，那人感谢他，送了一头牛，子路收下了。
$ ^" z  g/ {- M8 G3 K+ A孔子说："这下子鲁国人一定会勇于救落水者了。"
2 C) y9 `! A. z3 I6 y; j5 }" H孔子能从细小处看到结果，这是由于他对事物的发展变化观察得远啊。

这就是所谓“子路受而劝德 ，子贡让而止善”。从这一表扬一批评中，我不得不佩服孔子的睿智和高明。
' d- M! \; B5 Y0 a1 C- q: t" L2 L4 f
孔子认为，大多数人没有子贡这么巨大的财力，无法不在乎这笔赎金，因为如果白白付出这笔赎金，他自己的生活就可能受到重大影响。
而如果不能取回自己代付的赎金，那么即便看到鲁国人在外国沦为奴隶，有机会救同胞出火坑，大多数人也会放弃为本国同胞赎身。
% @' z4 M, x4 q2 X, n5 M* ?
其实，子贡的“高标道德”把原本平淡无奇、应该人人都能够做到的道德，超拔到了大多数人无法企及的高度。
4 E% z3 {- E/ {既然“道德”标准如此之高，那么本来符合道德的代偿赎金后的收回赎金，现在就变成“不道德”的了。
因为“道德舆论”会对收回赎金的人说：你什么也没有付出，算是做什么好事？跟人家子贡比比，你简直就是个自私自利的人！
——任何人不妨设身处地想一想，如果你做了一件为奴隶赎身的大好事，得到的却是“自私自利”的评价；
如果你做了一件合于道德的善事，得到的却是“不道德”的恶名，你还会去做吗？
6 E$ i* w$ \6 O2 ]! T& w你当然不会做，而是开始跟着“道德舆论”说。这也许就是孔子批评子贡而表扬子路的原因吧！
% n0 d, R$ H& E: P
" }8 Z4 F  f2 y/ A; H: m事实上，鲁国那条代偿赎金的法律，立意极好，它的目的是让每一个人只要有机会，就可以惠而不费地做一件功德无量的大好事。
5 }6 O9 y. _( z- c- N* p即便你的财力连预付赎金都做不到，也应该去设法借来赎金为同胞赎身，因为你不损失任何东西，只需要付出同情心。
道德的目的并不是要任何人去做损己利人的重大牺牲，而是乐于做无损于己但却有利于人的好事。

忽然又想起来东邻日本的一个习俗——对拾获他人丢失物品并归还者，失主应该给予10%的酬谢。
乍看之下，似乎道德沦丧，拾金不昧居然没有得到提倡。
可是，仔细想想，是在日本丢失东西的人挽回损失的可能性大呢还是在我国？

" {' t8 g, a) w& F) _说下我在日本的亲身经历：在外面掉过两次钱包，都在掉钱包附近的车站找回来了，东西一点没少。
而有次在打工的工厂更衣室却丢了钱包，仔细观察发现是一起打工的上海留学生给偷了，他赖不掉只好说是当时缺钱一时糊涂，有钱后还我，请不要报警。
我原谅了他，给了两个月时间让他还钱。如果我没发现是他，这钱包也丢得不明不白了。

keen1109

做好事大多没好报的报道确实让人怕，前段时间和朋友在深圳彩田路路边停车等人，期间一个大概2岁多小孩的小孩从我们车尾处冲出马路.......一个30多40左右女人在后面2，.3米后面追，当时我和朋友都不敢去拦，真的是怕负责任...幸好最终没事（彩田路是深圳一条主要的主干道之一），要不估计也要恶梦一段时间

rigge_shen

很心寒，可是，怨谁呢？TG自己造的孽啊。。。
( n- P( e. ~% `
有一次在小区里，一个邻居倒车的时候把另一个邻居老太给撞了，老太当场昏迷，我正好在场且目睹全部过程，110及120到场之前，看到保安想搬动或晃动老太，我当时也没多想什么，直接上去制止了保安，然后按照急救的标准流程开始检查老太的状况，结果老太的家属来了以为我是肇事者，冲上来啥也没说先一脚踹到我头上了（当时我是蹲着的），要不是周围还有其他目击者，不知道接下来还要发生什么事情。这样的社会风气下，谁还敢救人？

cloudy

连小区保安都怕惹事上身，国内做好事被黑的太多了，大家都怕了

maxx

唉，媒体也起了推波助澜的坏作用。

jason-lee

法律不保护施救者，那救人又有什么意义？
国家不提倡见义勇为，那路见不平又有什么意义？
政党剥夺了民众的自卫权，那么自己都不能救自己还能指望别人来救吗？

AQ龙

政权大于仁拳的国度里这是必然的

大山野男

“如果触碰了老人，老人万一有个三长两短，就说不清楚了”。
唉。。。。。。

东方蜘蛛

一句話，世界已經變了............

mayoasis

: K" E- V' l  A5 q1 t2 B# U

很心寒，可是，怨谁呢？TG自己造的孽啊。。。
' F, G% v0 b: c$ H* M: N# T; @
& ~7 b: b" M- N8 x/ B有一次在小区里，一个邻居倒车的时候把另一个邻居老太给撞了，老太当场昏迷，我正好在场且目睹全部过程，110及120到场之前，看到保安想搬动或晃动老太，我当时也没多 ...
rigge_shen 发表于 2010-12-18 21:23

* V1 M! X$ l3 H) x+ O现在的朝廷嘴上会表扬见义勇为，却没有实际的条款来保护见义勇为者，的确是失职。
2 x! w6 Z+ U! c1 o但整体的社会风气不能光怪当政者，民众自己难道没有一点责任？
浮躁、短视、粘包赖、急性子、不调查清楚就怪罪别人......
当中国的民众真舒服啊，不管自己堕落到多么下贱，只要把责任原因都往锅铲党身上一推，就可以理直气壮的继续堕落下去了。

* D/ x' R) ?) S5 T7 B% P其实每个社会在高度成长期，精神建设跟不上物质成长速度时，都会有一个迷茫胡乱的时期。
9 B0 d: c4 |  H& z2 ?/ r1 c* h- o2 u上个世纪六七十年代的美日都有这种时期，时人也会概叹世风日下，人们只会追求利益，不通人情。
" x. s9 c9 L( E当物质成长趋于稳定，浮躁之气渐缓，人们就会把注意力转为精神建设，恢复成长期破坏的人文和环境，这是工业经济高速成长的必经之路。
当政者应对得法的话，可以缩短这个时期，现在锅铲党做得是有不足，但环境时势还没到追求精神建设的时候，就算民众自己也不能放弃追求利益，最多是嘴上喊喊而已。

失火烧山

家属：帮他翻个身 或者都不至于死

是吗?如果有人扶了，家属也许不是这样说吧?
! P  b# H$ N- U- ^! l
, U  V, a3 s- x. \谁知道会不会说扶了之后20分钟就死了,如果不扶或者都不至于死

mayoasis

有种险恶的想法：没人扶，老人死了，家属说责任在周围不扶的人；如果有人扶，老人死了，家属就会怪罪那个扶的人吧。
家属的说法是建立在老人是憋死的基础上，如果尸检结果说老人摔到的时候已经死了，那又把责任推给谁呢？
1 l; X$ B- _5 |( [3 l现在的国人就是想不顾一切的逃避责任，没有担当。

phoenchang

要是我遇到老人倒在地上，我就陪他一起躺着，直到有人来拉我们为止，o(︶︿︶)o 唉，没有办法的办法~！

黑郁金香

一句話，世界已經變了............
* L/ ?  h/ _- d- E( T# N$ ^0 F% h! D东方蜘蛛 发表于 2010-12-18 23:37

說世界的話。打擊面太廣了，稍許縮小下範圍。嗯。

haochen

不过有的东西得按照规矩来，有人晕倒在路边，你不知道他是中风还是脑溢血还是心脏病，有些情况不能随意移动身体，不扶没关系，有的时候还不能动他，翻动身体更不利于急救。对不具有急救资格的人来说，能做的就是报警。做任何接触身体的行为都是不理智的。

豆腐膶

有种险恶的想法：没人扶，老人死了，家属说责任在周围不扶的人；如果有人扶，老人死了，家属就会怪罪那个扶的人吧。
家属的说法是建立在老人是憋死的基础上，如果尸检结果说老人摔到的时候已经死了，那又把责任推给 ...
6 _7 x- k% R1 y  Z5 P, S0 S  lmayoasis 发表于 2010-12-19 00:49

国人大多有一种"跌落地下拿翻扎沙(跌到地上也要拣回把沙子)"的思想,只要是自己遇到了损失,无论事因是否起于自己本身,都会想方设法找人承担责任而得到利益上的补偿.

3 g6 y5 O" V: v道理来说,人是应该不被环境所影响,坚持自己的本质和原则,但是如果严重影响自身利益的时候就很难说了.举个例子,之前我也扶过老太,本着也是坚持做好自己的心态.但回想过来,谁知道我不会是下一个老太事件的受害者?

望乡战士

现在的朝廷嘴上会表扬见义勇为，却没有实际的条款来保护见义勇为者，的确是失职。
9 D0 y1 B! N$ d; O1 W0 K但整体的社会风气不能光怪当政者，民众自己难道没有一点责任？
浮躁、短视、粘包赖、急性子、不调查清楚就怪罪别人......
0 t' ~1 _& E4 M" X. p当中 ...
mayoasis 发表于 2010-12-18 23:58

中国人已经给当政者整得没了灵魂就算有也已经3魂不见7魄

望乡战士

有种险恶的想法：没人扶，老人死了，家属说责任在周围不扶的人；如果有人扶，老人死了，家属就会怪罪那个扶的人吧。
家属的说法是建立在老人是憋死的基础上，如果尸检结果说老人摔到的时候已经死了，那又把责任推给 ...
mayoasis 发表于 2010-12-19 00:49

担当不起阿

天哪

只能感谢南京老太了

Adiforce

法律不保护施救者，那救人又有什么意义？
' `# v  p- z+ A: I' `/ L国家不提倡见义勇为，那路见不平又有什么意义？
. G' ?  Q& X1 d' L- @政党剥夺了民众的自卫权，那么自己都不能救自己还能指望别人来救吗？
jason-lee 发表于 2010-12-18 22:16

是个道理

dboy

现在的国人就是想不顾一切的逃避责任，没有担当。 ...
5 I  }7 h) L& j  |# M% e- _8 amayoasis 发表于 2010-12-19 00:49

7 Z% O& Q3 A* s( \7 n: O. |半年前看到一个案例，一个妈妈带差不多一岁的女儿去看病，在把女儿放在医院的窗台上坐着逗着玩，结果小孩坐不稳向后翻从4楼掉了下去。于是那妈妈就状告医院不关窗户。

白相相

现在的社会 该好好反思一下了....................

mayoasis

半年前看到一个案例，一个妈妈带差不多一岁的女儿去看病，在把女儿放在医院的窗台上坐着逗着玩，结果小孩坐不稳向后翻从4楼掉了下去。于是那妈妈就状告医院不关窗户。
4 [) E2 C$ H: M& kdboy 发表于 2010-12-19 11:18

这要是在美国，肯定能告赢。然后州立法规定所有医院必须关窗户装空气循环。

Uther中士

这要是在美国，肯定能告赢。然后州立法规定所有医院必须关窗户装空气循环。
: _5 R+ W1 Z& A2 mmayoasis 发表于 2010-12-19 13:50

国外的医院为了防止极度痛苦的病人自杀
, D/ G$ D: N6 B& y% d2 L5 n只能从两边拉开，而且只能拉开一条缝隙的  勉强可以伸个头出去..
" q3 U! g; T; T7 b: J4 T/ u

话说某天吃饭，一个小孩蹦达蹦达平地摔了，我想去扶来着，不过迟疑了一下，还是让他父母去扶了.

最伟大的大毛

现在的国人就是想不顾一切的逃避责任，没有担当。mayoasis 发表于 2010-12-19 00:49

就是这个道理
+ Y4 q! D0 q$ t* K1 ~9 {4 ]这样的人太多太多
7 S. W" M' X+ H' o3 I: U什么便宜都想占，什么责任都想推
  Z! v" R- X" s  J+ R$ L! f0 x太悲哀了
: B1 D& `: x3 S' ~还时不时有人以【礼仪之邦】自居
: k& n8 ^2 Z% O  X/ Q. R什么狗屁

1 P/ W. D5 i) l/ x# l( s5 v9 y现在身边的人，好多都是作为公民的基本素质都没有了，还谈何锅铲党的责任？！！！

mayoasis

# u4 M, F  Q5 E" r: l1 O. S) b
3 o: S7 q8 x, ^& t* v' }5 A$ s9 U造成现在这种社会这种风气的，锅铲党有责任，时势有责任，民众也有责任。
文割割掉了中国人传统的信念，却没有树立新的信念来填补空白，这是锅铲党的责任。
商业经济飞速发展，精神跟不上物质的成长，于是唯利是图、道德沦丧，这是时势的责任。
* }1 I% a3 V4 k5 y5 T/ k奴性重，不想担责任，希望有人来领导。有了领导自己可以偷懒不动脑，出了问题又把责任往领导身上一推，这是民众的责任。
自强自立，严以律己宽以待人，做父母的要为孩子树立端正的人生观，是中华民族自救的唯一办法。

haochen

, X- N; I2 Z2 X& U4 @/ Z: }* Z

造成现在这种社会这种风气的，锅铲党有责任，时势有责任，民众也有责任。
文割割掉了中国人传统的信念，却没有树立新的信念来填补空白，这是锅铲党的责任。
商业经济飞速发展，精神跟不上物质的成长，于是唯利是图 ...
3 G: a2 E; @- U4 Q2 fmayoasis 发表于 2010-12-19 15:26

难啊，按照国民性来说，一栋楼里面只要有一家孩子受的是自私自利贪小便宜的教育，别的家长都会效仿，不排除少数人洁身自好，但家长觉得什么事情短期有利可图，就会慢慢灌输孩子那些功利思想。吃不了亏的本性是根深蒂固在血液里的，而损人利己或者自私自利更多说言传身教。
! X+ B1 B8 Q0 J6 z
就好像美国干旱地区的农民，起先觉得挖井使得地下水层下降太快，于是采取政府专家一类的节水生产方案，可是后来成本高了，有人偷偷的还是挖井打水用，那么一家这样做以后，大多数人都这么干了，因为谁都不想吃亏。人性都是一样的。

国家最大的责任，是没教会孩子爱是什么东西。社会道德沦丧的根源就是缺乏爱。以阶级斗争为纲的那段时间培养出了什么人，自己去单位里看看那个年代的人就知道了。都说外国人素质怎么怎么样，但话说回来，人家国家人渣也有，仔细分析人家的人渣，和我们的人渣也差不多，就是以让你不爽为乐，对世界充满了愤恨。消极，颓废，自私。 所谓的那些素质好的人，在他们从小接收的教育里面，很大一部分是教他们如何关爱朋友，社会，团体，以及那些底层人群，最重要的就是让与自己交流的对象舒服。简单来说就是be nice。和佛教儒家墨子之类的中国古典哲学差不多，就是为人向善。
4 l+ X5 t1 t- E7 m3 U8 d! \) n
当然了，人民若是太凝聚，太真诚，很多事情就不是在掌控之中了。做老板的总是希望手下人互相斗，他才好管理。不然你们哪天集体辞职就不好了。

穿短裤的暴徒

当然了，人民若是太凝聚，太真诚，很多事情就不是在掌控之中了。做老板的总是希望手下人互相斗，他才好管理。不然你们哪天集体辞职就不好了。

/ E1 f( {* x, p0 U, s! T  W
这就是帝王之术了 手下都一条心的话 老板就太寂寞了 看你们斗来斗去的多么其乐无穷啊 回头还纷纷找老板要公道  老板倍有面子


, [8 C+ f& K; ]3 y7 ~夹生说得对 连自保的权利都没有去奢谈帮助保护他人 那不是笑话吗

haochen

这就是帝王之术了 手下都一条心的话 老板就太寂寞了 看你们斗来斗去的多么其乐无穷啊 回头还纷纷找老板要公道  老板倍有面子


: w9 D3 K, G. X  N; i夹生说得对 连自保的权利都没有去奢谈帮助保护他人 那不是笑话吗
穿短裤的暴徒 发表于 2010-12-19 16:25

& @+ }9 Z6 M# L
3 ?6 m9 v2 O; V8 k- l( ]7 y手下一条心的话，老板的卵蛋黄就被捏牢了，老板要么把他们全部炒鱿鱼换人，要么就是让他们入股，让股东们按业绩好坏来任免经理。

gorm

不论世界如何 别人如何  我的做法依旧是看见有老头老太躺地上 我绝对离开5米之外迅速离开现场~~

rigge_shen

国外的医院为了防止极度痛苦的病人自杀
1 [6 l+ m- f5 Q只能从两边拉开，而且只能拉开一条缝隙的  勉强可以伸个头出去..
% t3 E/ Q. _8 s8 o' k

) T: R1 C0 S! p话说某天吃饭，一个小孩蹦达蹦达平地摔了，我想去扶来着，不过迟疑了一下，还是让他父母去扶了.
/ Q; ?) k5 B, C5 H/ Q( u/ j9 ?Uther中士 发表于 2010-12-19 14:05

2007年国庆期间某三甲部队医院的某少壮派主任在反贪局通知其“进去聊聊”后从病房16楼一跃而下，从此以后021的医院的绝大部分窗户都改造成只能打开20CM左右了。

zlm_0

3 J: n# H  _# s0 a6 h8 D3 `+ z
3 m2 Z# @$ f/ P9 _7 L! IG c d统治下的“拆那”，除了金钱，已经没有伦理道德可言了！无奈！律己！大悲！期待洗牌！

jam

很心寒，可是，怨谁呢？TG自己造的孽啊。。。

有一次在小区里，一个邻居倒车的时候把另一个邻居老太给撞了，老太当场昏迷，我正好在场且目睹全部过程，110及120到场之前，看到保安想搬动或晃动老太，我当时也没多 ...
5 [% d) @/ ?1 _! h" B4 d) xrigge_shen 发表于 2010-12-18 21:23

踹你的那个人，平时做恶霸做惯了？即使踹的是肇事者，难道就可以不用负责？反正我还是那个态度：该帮忙的一定帮，但谁要想讹我的，别怪我心黑手狠！

/ n5 ^" ^& P+ ?假如是我这样被踹了，瞧我不踢断丫的腿！

fisher

踹你的那个人，平时做恶霸做惯了？即使踹的是肇事者，难道就可以不用负责？反正我还是那个态度：该帮忙的一定帮，但谁要想讹我的，别怪我心黑手狠！

, W! y% m/ _% V1 c6 ~假如是我这样被踹了，瞧我不踢断丫的腿！
jam 发表于 2010-12-20 10:45

2 @/ {( [/ t4 P# O- i4 O踢断了你就真肇事了

胸口碎大石

jam版主说得对，子曾经曰：“以德报怨，何以报德？以直报怨，以德报德！”

tony119s

社会变了，说实话，要我碰到这种事，我也要犹豫犹豫再犹豫了···

wd_hui

志愿者培训时候的第一课，就教到：如果有人受伤了，第一时间报警，然后陪伴并安抚伤者，等救护人员到达后和他们说明伤者的情况。在任何时候都不能触碰、挪动伤者，更不能为伤者进行急救（无论你是否具有救护员资格）......