|
原帖由 cloud 于 2006-7-3 08:29 发表
8 [' q# W: e9 j' h, \看上去后坐力是不大啊~~楼主评价一下95和81哪个感觉更好一些吧 $ J& b; O# N" H0 }+ ~" U) \( M* g
- ]( T5 A( L/ ~% y0 d
+ e4 u# {9 D+ J* F6 _95系列与81-1系列相比,有显著的优点,也有明显的缺点,我非专业人士,但就我上手的感觉提出一点小小的意见吧,如有专业人士旁观,请勿拍砖!* [4 P! y' t' A9 k/ S+ D( e
3 H) j! s& w( I95使用大量的工程塑料制品,整体重量比较81要轻,但塑料制品工艺粗造,易磨损变色.
/ Z+ D4 r! k F7 u v0 K; A95整体长度减短,后座力明显比81加大.射击精度下降7 O5 I; E7 h( q+ V) l5 W6 i
扳机行程过长,没有81射击时有感觉,三发短点间隙不明显,无法计算余弹.
9 G2 T7 b/ o; Z5 ^7 }狗口焰与火药余烟大,甚至已经严重影响了射手射界.
7 g/ Z) \% v- ^6 N* { z抛壳口有设计缺陷,抛壳无定向,一般在射手的2点至5点方向,距离3-5米,禁止站立. 射手严禁使用左眼进行瞄准.( A) d5 E4 o" h7 f7 Y& d
狗管发热严重,前握柄在连续击发三个弹夹(每夹10发)后,以无法正常扶握8 I7 j3 Y6 l1 Q1 Z# e( G" h4 Y
发射狗弹时,爆音严重,如不佩带耳机,怕是会暂时失聪
- e7 C( F N$ m% u/ g/ @
; n0 V8 S) X2 O& i% [如果要我选择,我选81,毕竟它更成熟.95不是不好,它需要时间来完善自己,我也希望轻兵器的研发专家能下到基层去看看听听使用者的意见 |
|