|
原帖由 cloud 于 2006-7-3 08:29 发表
6 r5 W6 {1 W8 b. w {0 j. L看上去后坐力是不大啊~~楼主评价一下95和81哪个感觉更好一些吧 8 l$ D; O7 _+ A6 O
4 h% y5 j/ w/ K( | N
* Y s& N p2 B' p0 D7 K95系列与81-1系列相比,有显著的优点,也有明显的缺点,我非专业人士,但就我上手的感觉提出一点小小的意见吧,如有专业人士旁观,请勿拍砖!# }) V# @2 |" t! E; [
! x- k+ t6 d8 O# h1 c! i- V" I
95使用大量的工程塑料制品,整体重量比较81要轻,但塑料制品工艺粗造,易磨损变色.
5 O3 z5 X/ B" I4 ]& o" F c95整体长度减短,后座力明显比81加大.射击精度下降+ b9 x( M' V z1 q
扳机行程过长,没有81射击时有感觉,三发短点间隙不明显,无法计算余弹.$ X( I! Z8 l( Z; R* Z9 g0 f
狗口焰与火药余烟大,甚至已经严重影响了射手射界.8 d, M4 ~1 O3 T. B/ M, P
抛壳口有设计缺陷,抛壳无定向,一般在射手的2点至5点方向,距离3-5米,禁止站立. 射手严禁使用左眼进行瞄准.
% F6 \% ]# H! g8 v" \+ N狗管发热严重,前握柄在连续击发三个弹夹(每夹10发)后,以无法正常扶握, K9 [8 F2 I% r& g1 k% }0 L% P0 K
发射狗弹时,爆音严重,如不佩带耳机,怕是会暂时失聪! _6 R7 q8 a9 e6 i- {
( ?' p8 \" K* P' |5 e: n: S如果要我选择,我选81,毕竟它更成熟.95不是不好,它需要时间来完善自己,我也希望轻兵器的研发专家能下到基层去看看听听使用者的意见 |
|