|
原帖由 mayoasis 于 2006-11-22 13:35 发表1 p' S* }. S/ x$ K
- I& S* Z3 j* E, u" L* {您说的只是个人的逻辑推论,虽然不排除这种可能性,但可能性无限接近于零。 w8 p2 R& a: n T/ d+ V6 l2 C
事实是从未听过用systema发傻的事例,事实是在没有国狗的年代也从未听过这类发傻事例。3 m2 F- P9 E; |) V3 Q8 ?
) Y; s/ J. ~( t+ @- n3 M7 Q- ?
您说:是等锅铲党在立法、通过法制管理BB ... 8 I3 ] Z7 J' g5 b' K: x; G0 k6 H
* C4 {) N$ w* \* m. u" y0 g
: l1 p( V7 b k! p' g随便你说吧,菜刀都有吧?便宜吧?...也不见到拿菜刀飞别人头的?为什么?因为是人都知道,这样要是出了事,自己肯定吃不了兜着走。而BBgun呢?这俩小子就是不知道自己这种行为该担当何种责任,说到底还是这样。" B1 l! J2 J$ \1 j2 F5 b* M X
* Z$ T) y. O% Q5 K- ]' Z# \你别说丫是法盲,法盲也知道不能飞菜刀的,你说的抬高价钱是小手段,治理国家还是要靠法,这才是大手段。( b5 K9 g& D# R5 s0 w$ s; N& P! Z5 K0 r
9 m% T- R7 [9 |! @
欢迎丫打玻璃,正好缺一个反面教材,回头判个三十年徒刑,罚款十万,这消息放出来,比什么价钱高不高都管用,这就是法的震慑力。
: G m8 l& ]) v7 L" ^/ l
( V- d; s; \. D6 H) c, ]* t; D5 q% i/ l如果你不同意我的观点,也不必回复了,求同存异好了。
; o# G+ r2 n0 Z# ^6 d& v
$ D: ]3 P) t" r) j: `
; ?- k5 x! d5 a* {8 \*************3 L! `# M' C- | \' u
. o. ~0 ^, t7 o原帖由 mayoasis 于 2006-11-22 15:10 发表
) }0 s2 i' W D, [7 w; l$ y/ l F% d6 x" n8 y' O" R# a
现在的问题就是这类无知的小儿也能轻易得到BBGun,这就是和以前的区别。
O7 h+ w, o; w0 i, g! z
! [5 @* g7 C# x' ~菜刀飞人是犯罪已经不算是法律知识,而是常识了。
; t! |/ L8 ?" q1 \等锅铲党立BBGun相关的法规,再普及成常识,普及到这类无知小儿也能明了的程度,这 ...
; K% c4 B1 Y) x. q" {
1 e5 B" X9 [4 q' s
2 {6 f% J4 o6 X) S; S. b这类无知小儿能够更加轻易地得到菜刀、杀猪刀、西瓜刀、板凳、铁链......甚至三棱刮刀...可他们为什么没有用呢?因为他们知道后果。# q, i1 V5 `$ \
C4 k( v; o4 T$ p; z8 J+ A& o而你说的是治标的办法,我说的是治本的办法。# ?# H/ j \( x7 O$ Z
4 O4 Y( t, C) Q2 V: O1 o9 `
根本不需要制定BBgun相关法律,就他们现在的行为,按照真枪的法规处理就行了,要的就是杀一儆百,才能以儆效尤。+ o! z" G2 P6 t
# F( k) X5 A t2 l) I I) a******************
9 d% ^4 z7 B; Z/ u0 c0 R5 e6 j# t J% J
需要说明的是,这种行为已经超出了BBgun的范畴...治他们的罪根本就不需要针对BBgun的立法来参照。
4 a. ]8 C/ I, [7 Q# W
+ j; M" B# o: H N& z9 w8 w所谓严打本身就涉嫌违法,如果法制体系严谨,那需要严打?
9 z# u# O* P2 ^" e
. Q( P' z% `$ [) C2 G" D[ 本帖最后由 alluler 于 2006-11-22 17:34 编辑 ] |
|