想知道外媒主流是如何报道地震的

leaf

虽然在anti-cnn里看到一些，但是是否是主流报道，对当地普通民众有多大形象，
. c- E% S- C- \这些都不得而知。
& y* y$ r1 W9 I: E/ `  F各位c2ker们很多都旅居外面，
不知道各位有啥切身感受没有？能简单说说么？

Ric7

我这里只见到在16号的新闻上，随意的提了一提，没有大幅的报道。

US.GI

. S3 D# r3 C' c" k
  z/ d( @: b- ]: E外媒比国内媒体有尺度优势，看了这次电视台的捐款节目，看看那些企业争先恐后的在摄像机前疯狂举自己企业名字的牌子，感觉整一个节目就是个SHOW。

& W2 K9 B( N+ L& B! R! U  G7 f, I希望捐款都能捐到应该捐的地方。

Rick2

新闻联播不是说了么 外国主流媒体都高度评价玉树救灾

Ric7

外媒比国内媒体有尺度优势，看了这次电视台的捐款节目，看看那些企业争先恐后的在摄像机前疯狂举自己企业名字的牌子，感觉整一个节目就是个SHOW。
8 m0 v2 F, p3 R+ i* N: _  g5 a2 L
希望捐款都能捐到应该捐的地方。
+ q4 B' D' |( oUS.GI 发表于 2010-4-21 23:07

! U% q- E* {( [/ H
我这里227地震义演募捐的时候，各大企业也是一个鸟样，拼命的SHOW。不过本来就是一个SHOW，不SHOW你要他们干什么？

shaggy

: j2 Z: m8 W: Y2 S; R: ^
$ a4 b! }9 e7 G$ x  W有心人，心中有数。。。朝廷喜欢蒙人蒙自己而已。。没必要戳穿。。。

退壳挺

* U5 x6 M4 g" Z! B7 C3 N3 |8 Z
以下为无责任转载，主语是国外报导。


/ O! ]: M  @6 Z( o2 Q/ V! h

+ Z( f: f& V" I2 }; A  e

看看这真对玉树再去的报道，全是葬足的看法、说法、做法~貌似对TG及汉足和葬足间的矛盾一清二楚的样子。几乎全是葬足对汉足及TG的不信任、抱怨、甚至是怨恨。基本上潜台词就是说TG这次救灾不力，没有顾及关心葬足人民的感受和需求~

rotoruaboy

大同小异，境外媒体本身就没一线人员深入有什么好报的。

Adiforce

只知道达达想回国……

leaf

外媒比国内媒体有尺度优势，看了这次电视台的捐款节目，看看那些企业争先恐后的在摄像机前疯狂举自己企业名字的牌子，感觉整一个节目就是个SHOW。

) l7 H8 u3 m5 b$ T$ b  [9 I4 R$ R& U( J希望捐款都能捐到应该捐的地方。
2 ]5 `# H9 Y$ u1 ~US.GI 发表于 2010-4-21 23:07

3 M( _$ s' ~8 v1 Q" z
呵呵，当然就是show了，把有钱人忽悠到一起，然后让你们攀比着拿钱，
无论形式如何，无论他们是心甘情愿的捐款还是碍于面子，都无所谓了，
关键是最后能拿到钱，能给灾区，何必管钱怎么来的。
) P4 ^* K) k* u4 }$ F不过，有一些钱拿的还真是不容易，看得出来是很有诚意的，比如郑渊洁，还有那个只捐了几千块钱的奥运冠军。

alluler

那些企业功利捐款，难道这笔账也要算到ZF头上？否则怎么办吧，谁来做，还能做得比这更好？
) [4 K+ U6 M- d
某些人的秉性呀～ 端起碗吃肉，放下碗骂娘...  骨子里害了【凡是】主义的毛病，只要是ZF的，一概反对一概诋毁一概扯淡与怀疑...没必要吧，做人要厚道一些。

SDKTank

国《内》企也去凑份{:3_134:}话说为啥叫国《内》企

haochen

2 P  o- P4 N. B3 g3 d( x
2 V9 o# ^$ O* |8 _3 M, o  ^; ?+ Z! v没有怎么说，但葬族和韩国人在美国就是这里的保护动物。另当别论。全世界主流媒体一个鸟样，包括美国，总是尽一切可能抹黑他们想抹黑的东西。