|
本帖最后由 豆腐膶 于 2010-8-25 01:14 编辑
* j+ ]& a# _3 I9 a& y! F$ j" A
4 Z: ^" v" O8 U9 K9 [! o2 n当很多人骂菲律宾SWAT太垃圾的时候,有没有人会想因为那根本不会是SWAT呢?当很多人骂菲律宾警方反应太慢,会不会想到那是故意的呢?有几个疑点大家不知道留意到没6 d! I D+ T! P
* l& c1 u% A, X7 ^; S
1.菲律宾"特警"再落后,应该都有配备SMG.而这种近距离,对方无防护的情况,这群"特警"却用M16A1,653这些武器.
1 u6 k1 ~5 D/ Y( y+ w) |
* V% D5 _& f o2 Y# _" {1 ?% d9 [2.且不论用锤砸窗是个愚蠢的进攻办法,从窗户进攻是不是应该有梯子呢?好像由头到尾都没发现有梯子.$ e; }( |' d$ e% A. O. o
6 V( C0 m" J% B- D {
3.催泪弹作为非致命武器,为什么要留到最后才"迫不得已"使用呢?
/ q7 V5 I. i3 S' H8 O' Q$ r, `$ T7 L1 ]' y
4."特警"们一直在围着车绕圈子,不断洋相百出,是不是有点低能过头呢.
8 d9 Z. ~0 D' r6 {$ x
: t) X) ^/ g1 ]/ b' O; T! Q5.据说劫持者本身是一个模范警察,也就是说不是一个穷凶极恶的人.而人质亦透露劫持者本身也没打算要杀人.本来早上还说有意和平解决,为什么到了晚上就发生悲剧了呢?
3 p* ^( g3 q( Q' B: o! C: d8 y
. f F/ w5 }; v c0 R/ K6.本来就先派出劫持者的弟弟进行劝说,但最后反而变成劫持者的弟弟被拘捕.
! H: j* p7 x, K/ U: F k4 V$ I
- e/ w# k* w5 |: U. b' O从武器装备和处事手法看,更像普通单位,而不是所谓"SWAT",可能当局根本就没有派出对应该类事件应有的单位.首先攻坚部队的出现就非常"快"的被劫持者发觉,然后又非常"不幸"失去进攻时机,而在劫持者在伤害人质的时候,又瞻前顾后,浪费了抢救受伤人质的最佳时机.砸窗户没梯子,绕圈子有可能根本就不是为了进攻,而是为了不断为劫持者制造压力,让他情绪进一步失控.所有错漏百出的战术,感觉就像刻意让劫持者见到一样.让人觉得当局和劫持者无法达成协议,"拆唔掂数"而有意让劫持者失控伤害人质,好让警方名正言顺将其正法.而"特警"所上演的闹剧,感觉只不过是以营救为表面,以刺激劫持者为目的做给公众看的一场戏而已. |
|