|
|
本帖最后由 豆腐膶 于 2010-8-25 01:14 编辑 8 v, V6 Z) @$ L2 c D
) ^9 P/ N5 n7 H/ x# R/ x+ {
当很多人骂菲律宾SWAT太垃圾的时候,有没有人会想因为那根本不会是SWAT呢?当很多人骂菲律宾警方反应太慢,会不会想到那是故意的呢?有几个疑点大家不知道留意到没( F7 H) V/ y* P1 }2 G
' w- Z$ q0 B! k4 \+ [
1.菲律宾"特警"再落后,应该都有配备SMG.而这种近距离,对方无防护的情况,这群"特警"却用M16A1,653这些武器.
: @8 @; o# a3 q. o
) _ Y }0 M; O4 ~& R7 y2.且不论用锤砸窗是个愚蠢的进攻办法,从窗户进攻是不是应该有梯子呢?好像由头到尾都没发现有梯子., s3 r* ]3 o2 l' j/ S( Q( s
* Y4 w, t* f0 t. \
3.催泪弹作为非致命武器,为什么要留到最后才"迫不得已"使用呢?7 d+ y0 H; g |4 R
# r6 |( U( W$ z* H
4."特警"们一直在围着车绕圈子,不断洋相百出,是不是有点低能过头呢.$ Y! C& t4 Q. ~) _0 h, a# N- j
. k7 m2 u9 i4 }% l x2 [+ F5.据说劫持者本身是一个模范警察,也就是说不是一个穷凶极恶的人.而人质亦透露劫持者本身也没打算要杀人.本来早上还说有意和平解决,为什么到了晚上就发生悲剧了呢?
3 ]6 j5 g' a M$ I1 \+ l* Q' E8 | y) ^) ]! d; m
6.本来就先派出劫持者的弟弟进行劝说,但最后反而变成劫持者的弟弟被拘捕. {1 g! ^0 N, {3 D D6 h5 _
2 O: O! r% D2 H6 d从武器装备和处事手法看,更像普通单位,而不是所谓"SWAT",可能当局根本就没有派出对应该类事件应有的单位.首先攻坚部队的出现就非常"快"的被劫持者发觉,然后又非常"不幸"失去进攻时机,而在劫持者在伤害人质的时候,又瞻前顾后,浪费了抢救受伤人质的最佳时机.砸窗户没梯子,绕圈子有可能根本就不是为了进攻,而是为了不断为劫持者制造压力,让他情绪进一步失控.所有错漏百出的战术,感觉就像刻意让劫持者见到一样.让人觉得当局和劫持者无法达成协议,"拆唔掂数"而有意让劫持者失控伤害人质,好让警方名正言顺将其正法.而"特警"所上演的闹剧,感觉只不过是以营救为表面,以刺激劫持者为目的做给公众看的一场戏而已. |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-8-25 01:11
微信
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
