有人在别的论坛上说c2的不是哎。

fisher

原帖由 Rick 于 2005-10-18 22:07 发表

说句实话，偶对KK的印象只有：扣分、删帖、收税
所以就灭在那边说
& K% G" R( M8 _/ V" p( y等偶对他印象有改观了再说吧

: E( S4 o4 z9 s* V
偶同意你的看法，毕竟KK在水区都素扮演白脸的，，，大R，难得最近我还有同意你的时候哦，你就一边臭美去吧，，，挖咔咔，，，

Rick

原帖由 fisher 于 2005-10-19 16:05 发表
, z& k7 h; C9 {1 m: W* V

偶同意你的看法，毕竟KK在水区都素扮演白脸的，，，大R，难得最近我还有同意你的时候哦，你就一边臭美去吧，，，挖咔咔，，，

偶提出意见是希望改进一下水渠的做法
! q7 u% p9 {( P( E! e水渠占用论坛资源偶很清楚，记得论坛刚改版的时候，水渠是控制在10~15页帖子的，那个时候偶每天几百几百的被扫水
; k9 b# D! b. C& \8 ^& U4 L# }. O* o现在都30页了，清理的也很慢，却限制大家灌水
" h1 s8 }1 f7 x; M% ]/ b, e水渠本来就是发泄的地方，今天灌完明天删也可以，可不能不让灌阿
* }5 H) |( q9 i偶以前几百几百得掉，习惯了，不是在与删不删帖，而是让不让灌
如果版主觉得那样工作量会加大，偶愿意来帮忙
水渠除了精华帖子，基本上维持最近2个礼拜左右的帖子就可以了，也就是控制在10~15页，那样节约论坛资源
但是可以让大家敞开话题发泄一下，反正清理是例行的，大家都习惯了
9 V9 C" t# a! A! S' h3 R7 _; n* T
一点自己的看法而已

金属外壳

原帖由 Rick 于 2005-10-19 16:40 发表

偶提出意见是希望改进一下水渠的做法
9 v9 p. j" y& O6 F水渠占用论坛资源偶很清楚，记得论坛刚改版的时候，水渠是控制在10~15页帖子的，那个时候偶每天几百几百的被扫水
* W: K# P- S& a3 h; u2 Z0 a现在都30页了，清理的也很慢，却限制大家灌水
水渠本来 ...

/ C! t. I' x% v
提醒你一个问题，灌水多了的话，所有最新话题的时候就会整版的水贴，把技术问题都挤没了，影响正常的浏览
+ l* S  L0 c! T除非取消灌水区的搜索链接

Rick

原帖由 金属外壳 于 2005-10-19 16:56 发表


0 `6 |3 v/ q0 C; N- N* ]提醒你一个问题，灌水多了的话，所有最新话题的时候就会整版的水贴，把技术问题都挤没了，影响正常的浏览
除非取消灌水区的搜索链接

) S: c6 N9 Q$ L2 X4 Y3 b* m( |) d乃发双帖，挖咔咔，

" N1 ]7 A% C9 m4 M最新话题？偶灭用过.......搜索8素题目、内容+作者吗？
而且..........其实每天新话题不多，都是在同一个帖子理会贴得多一些

居士

大Ｒ表太执着，水毕竟是水，泼出去就预了被扫的．．．而且有多少水是有价值该加精的大家都很清楚，该保留的自然会保留下来，不值得为一桶桶的水去浪费资源，也浪费大家的时间去讨论．．．．．．

一天天

其实在C2没觉得能大水的时候

Rick

原帖由 居士 于 2005-10-19 19:52 发表
大Ｒ表太执着，水毕竟是水，泼出去就预了被扫的．．．而且有多少水是有价值该加精的大家都很清楚，该保留的自然会保留下来，不值得为一桶桶的水去浪费资源，也浪费大家的时间去讨论．．．．．．

6 g: I8 k$ T/ z4 U) J8 l乃灭明白偶得意思
偶说可以加大扫水力度，但不要限制大家灌水（当然，无意义的纯净水要限制）
一般的吹吹水什么的表限制太严，随便说几句就说是版聊，至于吗？
偶觉得水渠的帖子控制在10~15页完全可以，经常扫水灭问题的

SHADOW_HANS

绿洲啊，在我的印象中你不是这个样子的啊。你应该是那个“众人皆醉我独醒”“走自己的路让别人说去吧”的样子啊，不会应为这种事情灰心了吧？
; f! q# W- I& ~/ |
你不是说过，你就是你，改变了就不是你自己了么？
  w* N4 y1 V% K+ R7 d) n
7 [1 {, [* w: ?* H! a4 p+ C5 B坚持自己的原则！做你认为对的事情！
- y4 r' j( f4 {# W& s
“朋友别哭，要相信自己的路”，我们大家都在你的身后支持着你呢。



7 d8 R# N& p- d. [PS：看了半天，我倒是觉得那个babyang小朋友还真TMD可爱啊~~~看到那么多熟悉的ID还真想上去注册个耍耍~~~光想来着~~~
2 E6 ~1 `* _' v* s% e9 L
[ 本帖最后由 SHADOW_HANS 于 2005-10-20 00:54 编辑 ]

居士

原帖由 Rick 于 2005-10-19 22:40 发表
5 {7 b$ t6 S  f1 V* N
, X) Z% r/ j: `7 h! S1 n乃灭明白偶得意思
偶说可以加大扫水力度，但不要限制大家灌水（当然，无意义的纯净水要限制）
一般的吹吹水什么的表限制太严，随便说几句就说是版聊，至于吗？
, K/ U& s7 D: _# [/ u  B偶觉得水渠的帖子控制在10~15页完全可以，经常 ...

+ S- A3 T8 F8 T  w! U# I' q5 T
现在也不至于说吹吹水马上限制吧．．．还没有这么严重．只不过应该大力提倡有水平的灌水，令水区也能成为拳头产品，也能作为Ｃ２的一大特色功能区想想都觉得兴奋啊！！！

jiangpig

那帖子被锁了 赫赫

cOMMANDO

原帖由 元宝 于 2005-10-17 12:14 发表
" \4 L" n, f8 t4 `! Y& k; V这种事情时不时会发生一次的，我认真花了半个钟头把帖子看完了。
9 E' n4 ?7 F  V. Q+ c. [, N我看完以后的感想，并不是“不招人妒是庸才”，而是在反省，我们论坛是否真的存在那么多问题？
7 L/ f: |' y" V$ u( ]/ F原则性的问题，我是不让步的，例如说，不要在 ...

& W9 q( c2 H8 v& f2 \2 V

( K' V0 ^) c: b4 B此之美酒，彼之毒药。
有些事情就是要栽个跟头才能体会，不亲身撞一下墙，永远也理解不了。
. ?) @" S$ ^  u& I1 K绿洲认为台湾产品明明就是垃圾，但并不是所有用户都有那么开阔的眼光和便捷的渠道。
就象小孩不被烫一下永远不知道不该摸火——虽然家长指着火苗对他说别碰别碰。
所以我觉得对于台湾产品这个问题上，并不是你指着前面有陷阱生拦着人家过去人家就会理解和感激，他们根本不知道陷阱是什么样子，也没承担过后果，不以为然也不足为奇。
$ N' g- u- y9 Y3 ~; ~而且拦得住一次，拦不住一生，最聪明的做法是让他吃个小亏，或者就是如元宝所说，有足够多的尸体挂在前面的路边。

: M$ j( D5 W: {+ ~! V0 O2 b/ q当然，这个是表象，我觉得深层的问题是C2已经形成了一个志同道合的朋友圈子。
许多论坛稳定发展一段时间都会有这种趋势，许多用户超越了单纯网友的关系，变成了真正的好朋友。
他们之间关系非常亲密，气氛非常融洽，但同时也开始有意无意的排外。
他们之间有各式各样的默契，有很多回忆和新人并不了解的典故，这种老朋友形成的圈子通常有自闭性，新人很难融入这个圈子。
元宝认为是斑竹过于严厉，我倒认为不是执行风格的问题，而是论坛的发展方向问题，是要获取更大的影响力，还是要享受更单纯更私人的乐趣？大家在这个问题上取得了共识，下面的问题自然也就好办些了。