▲(讨论)关于按真实装弹量的玩法的可能性。请大家也踊跃参加讨论。

bushmaster3333

我们这里的有米战队已经都是两把狗了，一把120，一把150。。。。。
! P4 B7 T4 J+ n& [- x所以叫有米战队啊

向往远方的浪子

原帖由 martinshi 于 2005-8-31 09:45 发表
, e- u, U; T1 q+ o. S呵呵呵！我的还是原装啊！

偶已经不准备改威力了。毕竟我在队里不执行火力压制的任务。

水穷云起

赞同绿大大的设想，但是现在很多玩WG的人都是想追求狂扫的乐趣，所以为什么锂电那么流行。
/ z/ |: A7 C+ q5 v上次跟一队疯子打，全部改成M150，一小时战斗内狂扫6000发子弹，人家还说爽，这才是打真实战争，我们那种玩法叫小儿科。汗颜。

mayoasis

原帖由 水穷云起 于 2005-8-31 12:52 发表
赞同绿大大的设想，但是现在很多玩WG的人都是想追求狂扫的乐趣，所以为什么锂电那么流行。
上次跟一队疯子打，全部改成M150，一小时战斗内狂扫6000发子弹，人家还说爽，这才是打真实战争，我们那种玩法叫小儿科。 ...

; m0 H1 p: O; t4 p6 ~, k) J% m呵呵，他们把自己当国民党军了吧，平均1万发子弹打死一个日本鬼子。
$ P  H: ^- c* N& b+ v不会在朝天放狗吧。

狂人张

有个想法：算了一下，这个帖子有130条跟贴，都是赞同这种玩法的，算上一人多贴的，估计应该有50人赞同者，其中不乏战队队长或是队中有一定权威的XD。这50多人怎么说也有几个靠得较近的吧，不如相互联系一下，或者哪位老大组织一下，弄上几个战队联谊活动一下拉。回来重点说说感受，让我等没条件的XD心里也热乎热乎。

ad6

从头看到尾了，很认真的看了一边，大家说的无非是一个良好公平的WG环境，和良好的个人素质
* \" N4 ]) t  \3 ^) L
. y8 _% _" c- K7 `但绿大想过没有，从鸡到狗的发展历程，都要有个时间的，你们的愿望是好，玩GAME也是寻求一种感觉

但这个社会是不平等的，我一朋友就和我说过，有2老外，一梭子光了，弹夹随手就扔了，还说了句，我有钱，不要了

7 ~" H9 ^+ ~' X% e. q5 ]不要试图改变别人，能有志同道合的就一起切磋，没有职业素养的就不玩
; V% @7 H; i% t' I7 y- l; g
有很多人跟帖，不排除有溜须拍马的，但还是有几位同道拥护，飞刀兄等都是好样的

套用一句老话：革命尚未成功，同志仍需努力

bushmaster3333

好啊，把那两个老外拉过来我们一起玩，省得大家买弹夹了

狂人张

原帖由 bushmaster3333 于 2005-8-31 17:04 发表
好啊，把那两个老外拉过来我们一起玩，省得大家买弹夹了

呵呵，有道理。最好战队拉到个赞助，或者诱惑一个大款兄弟下水，弹夹就都有希望了。

nightwolf

我也用大夹,但我喜欢点射

rotoruaboy

原帖由 ad6 于 2005-8-31 16:50 发表
从头看到尾了，很认真的看了一边，大家说的无非是一个良好公平的WG环境，和良好的个人素质
0 o+ ~+ X, U. f
1 V( ?& i8 c) Y  H+ J但绿大想过没有，从鸡到狗的发展历程，都要有个时间的，你们的愿望是好，玩GAME也是寻求一种感觉
  Y- ]1 k9 j" J+ G8 T4 H
但这个社会是不平 ...

这样的老外要是在我这边一定很受欢迎，其他老外跟着他们两个屁股后面，专门拣人家丢下来的夹

clycsz3

8对8的突击战我一个70连的ROC都够了弹夹里还有富裕的.什么单发伤狗这个都是P话.怕伤狗就不要改威力了.短点和单发足够了.两三个人配合运动起来的话很快就结束战斗了.

bbt1981

原帖由 clycsz3 于 2005-9-3 17:23 发表
8对8的突击战我一个70连的ROC都够了弹夹里还有富裕的.什么单发伤狗这个都是P话.怕伤狗就不要改威力了.短点和单发足够了.两三个人配合运动起来的话很快就结束战斗了.

  v/ O+ \* ]! i  I& A% }4 t
问题是现在说P话的很多啊~~~都想不伤狗又打得爽。狗都不伤的干吗还买补品啊？

值得提倡啊
$ Y5 ~$ E; Z1 w. D. A$ @8 |5 N但从价格考虑大夹还是有优势的
关键还是要有这种意识，就算大夹也可以点射。
& |" ]. C( h8 t那种撒BB的人，应该BS,费米还污染环境

tibot

原帖由 pw0328 于 2005-9-5 01:53 发表
值得提倡啊
- k/ D: G) c, W; A/ h: Z但从价格考虑大夹还是有优势的

也不一定呀，5个ROC原装匣差不多很1个大匣的价钱。载弹量是68x5=340发，比300发弹匣多。

bravo=23

原帖由 clycsz3 于 2005-9-3 17:23 发表
: N* F6 M5 C4 u3 z8对8的突击战我一个70连的ROC都够了弹夹里还有富裕的.什么单发伤狗这个都是P话.怕伤狗就不要改威力了.短点和单发足够了.两三个人配合运动起来的话很快就结束战斗了.

等你的狗打单发扫了齿或者烧电片的时候别哭就是了，原装打单发一样对狗有伤害的，这里不是日本和香港，随便去一家店都买得到东西，很多地方的朋友都要订货的。

mayoasis

原帖由 bravo=23 于 2005-9-7 23:19 发表
. X, l6 g# {, r
等你的狗打单发扫了齿或者烧电片的时候别哭就是了，原装打单发一样对狗有伤害的，这里不是日本和香港，随便去一家店都买得到东西，很多地方的朋友都要订货的。

! [, j& h( `5 i$ a7 |5 J& p: r我以前也分析过多次了，打单发对狗的消耗完全可以接受，解决办法也写得很详细。

snakebob

8个ROC弹架刚到手！。。。不过好象插入机闸过紧了点，拔出来好困难哦

KSK精英

拿手狗来说吧,在实际中,.45口径的M1911A1和9毫米的M92威力是不同的.但在WG中你如何才能体现?难道让1911A1装7发?M92装15发?真铁中1911A1可比M92威力大呦

mayoasis

原帖由 KSK精英 于 2005-9-11 12:48 发表
拿手狗来说吧,在实际中,.45口径的M1911A1和9毫米的M92威力是不同的.但在WG中你如何才能体现?难道让1911A1装7发?M92装15发?真铁中1911A1可比M92威力大呦

真铁的威力是体现在破坏力上的，BB却不需要。
这里讨论的是装弹数，和真铁的威力有什么关系？

KSK精英

原帖由 mayoasis 于 2005-9-11 14:24 发表
; n& H0 F. e& n" h- T4 s; h+ X
真铁的威力是体现在破坏力上的，BB却不需要。
4 U* f8 x: d  C0 c7 J" a7 L这里讨论的是装弹数，和真铁的威力有什么关系？

  K0 o+ S2 Y: d7 H
6 y- F6 Z+ O% F- H- p+ \我的意思是,按真实装弹数装,手狗M92装15发,手狗M1911A1装7发.而在真铁上的威力差异却在BB枪体现不出来,拿1911A1的朋友岂不吃亏?

mayoasis

原帖由 KSK精英 于 2005-9-11 15:18 发表
  G) X3 n( Z) K" L+ z! x; @
. v& P' [+ Y' B7 }  M
2 ~; K9 Z+ c7 l% G$ s我的意思是,按真实装弹数装,手狗M92装15发,手狗M1911A1装7发.而在真铁上的威力差异却在BB枪体现不出来,拿1911A1的朋友岂不吃亏?

  t$ l: h% y+ V0 Y# h6 K在现实中威力大也不占什么便宜，哪个打中了都是非死即伤，结果是一样的。

可实际上还是有很多特种部队采用弹数少的.45atuo，譬如陆战队的Meu，swat的Kimber。
, ]& M7 ?  r5 t) A0 Q7 l一个是因为美国人对.45的迷恋，一个是它的性能，操作，可靠性至今也是第一流的。
所以，战场上装弹数并不是最重要的。

+ J& C8 |+ B3 O: E[ 本帖最后由 mayoasis 于 2005-9-11 17:45 编辑 ]

snakebob

大家YY下下 (真铁的）


' Y2 i1 q. q" t. Y5 }6 A
" y- _! H+ n. ^- [

- ~' C. N3 e6 Y5 `3 V
[ 本帖最后由 snakebob 于 2005-9-11 21:30 编辑 ]

野战老狼

原帖由 mayoasis 于 2005-8-24 01:58 发表
+ r. [& c7 o0 S: F! R8 i/ V
想像一下：
夕阳西下，断墙残壁，一个大兵孤寂的坐在墙边，一颗颗地往弹夹里压弹。多么悲壮的画卷啊。令人不得不敬。

0 Y6 d5 k4 M% P。。。。。。断墙残壁后，一支狗慢慢升起，抵在了大兵的脑后。。。。。。惊起一群林鸟

tibot

原帖由 野战老狼 于 2005-12-12 15:35 发表

% l. r0 G% \( V. R$ v6 I
。。。。。。断墙残壁后，一支狗慢慢升起，抵在了大兵的脑后。。。。。。惊起一群林鸟

不会吧，你的战友呢？你的备用武器呢？你的警惕性呢？
- T- n/ ?  e) _如果真是这样了，算了，你命该如此。

孤独的牛

我也想用小夹体验实战的感觉，呵呵，不过要先看自己的腰包先

tibot

呵呵，大路货的M4可以用ROC的弹夹，AK更是可以用国产AK的弹夹，都有单卖的。
- F' j: Z8 x: {* z" F5 M一个原装大夹的钱就够你爽了。

中华琴圣

俺还没用过110以上的大匣呢!真不好意思。拿98K我都敢下场，（3回）     300连都被我追着打，一不留神，没子儿了（记着装了10发，搂了9下）。看着敌人晃着大屁股逃跑，把我给遗憾的（手狗也没粮了，为了干掉钢铁橡皮大人我1911C朝他的大脑袋一直搂到空仓挂鸡，）的！！！不过他要是冲过来，我会狠惨的！（保证他还有将近100发）。

trigger-lin

我是从玩狗开始就没用过大夹，跑起来犀利哗啦的没感觉。以前一直用30飞的买了6个，结果下场人家全是300的，打的我抬不起头，有时候换弹夹都没时间，现在换了6个70飞的，其实还是一样打不过，不过我认为着已经是我的最底线了，坚持坚持，就不要大夹。呵呵，虽然下场经常我第一个挂，但我也有好处啊，省钱了，4000发的BB我能用一年。

向往远方的浪子

原帖由 trigger-lin 于 2005-12-14 14:49 发表
我是从玩狗开始就没用过大夹，跑起来犀利哗啦的没感觉。以前一直用30飞的买了6个，结果下场人家全是300的，打的我抬不起头，有时候换弹夹都没时间，现在换了6个70飞的，其实还是一样打不过，不过我认为着已经是我 ...

坚持用小夹是对的，但是总是第一个挂就是你的不对了。完全可以用合理的技战术抵消大夹的优势。

gspatton

我觉得GP的130连比较合适,既有一定的火力持续性又不会乱响,一场2个足够了

kurtlee

有朝一日和小日本干起来，照着300发的方式打真铁肯定不行，模拟现实弹量的好处是明摆着的！！

中华琴圣

原帖由 kurtlee 于 2005-12-17 13:15 发表
有朝一日和小日本干起来，照着300发的方式打真铁肯定不行，模拟现实弹量的好处是明摆着的！！

/ P) o3 ?, w) n) t8 ?2 B6 [' S小日本的89步枪,好像是造价最贵的制试枪,豊和造!一定要知己知彼!

yandonghua8888

一定要严格操作

HAiDES

如何实现15发/S，这个问题不解决，那就还是只有狂喷，一秒钟就打完了，谁敢用小弹匣

- {9 W5 @& _: C3 I# ?5 F" ?另外，真枪有后座，连发射击导气回流会拉高枪口，所以一所在远程火力拦截上，步兵都不提倡用连发，但是鸡狗没有呀，就是有，也能很轻松的纠正过来。
/ r' J# h+ h/ c, m: W3 f! U
如果这几个物理指标能仿真的话，特别是第二个，那打连发突突的人，估计没有几个了

bushmaster3333

你需要扣一秒钟那么长的时间吗？？

weibox

严重同意！！！！！！！

我是谁007918

支持！

breatcool

原帖由 mayoasis 于 2005-8-31 14:37 发表

* u7 D5 r9 Y1 ^* R呵呵，他们把自己当国民党军了吧，平均1万发子弹打死一个日本鬼子。
不会在朝天放狗吧。

+ K/ W1 P1 T$ z' w7 h4 v6 _
$ j7 B% C% r% y5 X0 o! _
8 ^! @" Z5 b6 t" k+ S: m整个2战期间 平均2亿发子弹打死一个人！！！是2亿


  80%伤亡是由火炮造成

mayoasis

原帖由 breatcool 于 2006-6-15 01:57 发表

8 Y, ~% V& b3 ?: ^# {3 w$ ?1 a
, N- |7 S; f. x( c/ E) s3 ~; K; k/ E
: I  N! ~8 H' V# n; e4 P( k) T整个2战期间 平均2亿发子弹打死一个人！！！是2亿
* T: f+ J( I6 }% H) |5 Q6 Z
" W' i; D, g5 J1 E
. _8 W9 H1 X' J9 Y  80%伤亡是由火炮造成

开玩笑吧，知道2亿是什么概念吗？
如果每秒发射一发，不分昼夜一刻不停的打，2亿发可以打6.34年。
2亿发子弹的重量大约是5000吨。
2亿发子弹的造价大约是3千万美元。
( K. c. y% K) @2 J
( f& i1 |( Q, Z9 A[ 本帖最后由 mayoasis 于 2006-6-15 09:06 编辑 ]

B-三硝基甲苯

好象是几百发中1人吧
! `2 i0 L4 d2 B" N) D8 o( L
另:不过到了越战,就成2W发中1人