|
|
原帖由 比特大魔王 于 2007-8-28 10:29 发表 ![]() 8 y7 N% N* `7 _( `- g
在战斗中，
8 _* a6 @- y) A7 X' V9 I反对华而不实的装备，: h$ }) H9 f, M5 i# D ~
看不起徒有其表，只为秀的人！（纯个人观点）5 Z. X! b1 o) x6 I) g" I
. Q+ }1 ~9 ^; e& A8 ?% L: a强烈反对华而不实,影响公平的"全副武装"。/ D0 ~/ e# v. o: f
我理解的WG就是在必要安全的装备下，
, n6 X6 R: J) D3 @1 W公平地比拼生存率和歼敌数！/ u; S; m; E' y7 z3 S
0 _6 j( b E* A* z每一种装备都不 ...
% @7 u( a( D$ J$ d3 B) e) ^% s
: @6 s1 F7 v7 h3 y- i- A
我是實用派的,但我完全反對你的觀點。
* T a; d) P0 a
( B! d! Y2 ?8 ?% `4 U% Y* x1 H首先我認為良好(你口中的全副武裝)對玩家表現有一定程度影響。
, P* q7 @4 e- c, @# Q% E( D9 j! ~! {# ]& \
我玩了幾年wg,最初的時候我只有一枝電槍和護目裝備。% l& e) ?/ O1 K1 h- N- G4 G# x
) V) y+ |7 X' J* \% J' G5 r
最初被k得很慘。第一技術不夠,便服的顏色(偽裝能力)和舒適度不會比軍服(或專業裝備)好。
( W8 F9 E- H. f: [* m
% w. o+ H3 n2 i- i0 Q, r/ l簡單說的話:彈夾放在褲/衣袋,一跑就掉出來;用不專業的腰包跑,腰包拋得像要掉下一樣。
2 Q% A/ E8 B% v) h: p8 b7 k$ i# ^% n1 P$ t) d+ r' [
這只是在探討「跑」這基本動作,還沒有探討對其他戰術動作的影響。我看不出不「全副武裝」會有多「華而實」。
' w# N; |6 d- d3 ?( M. s( Y( [4 o8 U8 ?& R! ~% S4 [
用起來不舒服,這對安全已經是一大問題。
+ y$ k0 e! Q5 f5 T. ]! A
Q' Y- T0 s5 V# v6 ~8 r' |再者,全副武裝對安全也有一定幫助。
6 s, }; K" ?0 z5 Q! |! {& r0 ?
* K5 }' Z' T* C: i) X) z; E, M6 t' [
9 a6 `; |' v8 A- A) n- e* n有一次我進行突擊,突然失足,整個人向前飛了3米,濺起地上一片沙塵。補充一下,那裡的路面是碎石。你的小腰包的確能保護你的子孫,但.......上身呢?頭部呢?四肢呢??! p) q. }) \3 E- X! H. l
鏡頭回到仆了街的我,我能絲毫無損急忙地爬起來,繼續衝鋒。為什麼?$ \3 _. v9 o% H$ V, Z# K, j
我身上的戰術背心、護膝、護肘和頭盔幫我擋了。
% I. a; c& j- o7 a) Q/ t) s: b' `" v1 W* }
這只是在探討「仆了街」的問題。還沒有探討對其他防護的影響(例如軍靴可以保護腳踝)。# l- {- T h! [' _3 {' J
1 q5 ^+ }$ S e3 O. P: YWG的環境,就是貼近現實戰場還境。原生林、CQB、市巷等等的地形,在WG和現實戰場是相同定義的存在。那現實戰場用的物品,放在WG一定有用。
; y7 M- V3 X2 ^9 V9 M9 j. A' i現實戰場存在的危險(指環境因素上),WG一樣有。你不信的話做一下研究,看看WG受傷原因,其中中彈佔了多少??因環境因素受傷又有多少?
- w: U, f& X0 s9 P3 |
& [# _5 H2 g2 z ~退一步來說,你不可能因為公平,要求別人用同一樣的裝備配置(包括BB 木倉)。, L" i9 P) v$ h- a& `
2 Z. f3 n/ ?# l+ y
所以WG就是一種這樣的運動,不能用有絕對公平,除非全世界用同一套配備。有這種運動嗎?有,那是一種叫PAINTBALL的室內射擊活動(人人穿便服,穿得像STAR WAR一樣),但真實性又有多少呢? |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-9-18 17:28
显身卡
发表于 2007-9-25 16:05
