|
|
原帖由 比特大魔王 于 2007-8-28 10:29 发表 ![]() " E: Y' q; h% \+ b
在战斗中，
5 u' _; d, s: x反对华而不实的装备，/ a2 z- V2 o7 b
看不起徒有其表，只为秀的人！（纯个人观点）
9 Q7 P- B! J, o
% ?; E7 s. J! h& V8 e1 T强烈反对华而不实,影响公平的"全副武装"。1 E3 s# T' r5 s( U D
我理解的WG就是在必要安全的装备下，' a1 \5 o$ J! y. A0 M+ W
公平地比拼生存率和歼敌数！5 \- A5 z+ L+ v+ y1 h7 ^8 c
, G2 M/ z, j) Y每一种装备都不 ...
* j3 W! `' p- W p" }; [: G
L# v7 [/ R' b$ o3 M. ~
7 n. Z/ b8 X& D( L3 V. `/ a+ V我是實用派的,但我完全反對你的觀點。( Q, Y9 h) L8 |4 ?. D+ B, j
5 D" V0 j9 R! H* I+ z/ @( E首先我認為良好(你口中的全副武裝)對玩家表現有一定程度影響。4 }' h/ K% b! f6 q$ o
; {3 T" I9 A" B/ L$ ^
我玩了幾年wg,最初的時候我只有一枝電槍和護目裝備。
- ^) U) C$ s6 e- }! j7 L0 C* V, K T$ H7 z; {6 }# V( i
最初被k得很慘。第一技術不夠,便服的顏色(偽裝能力)和舒適度不會比軍服(或專業裝備)好。
) a6 n7 r! ?& o+ [( B
) F) X" a( w3 Z* d1 T簡單說的話:彈夾放在褲/衣袋,一跑就掉出來;用不專業的腰包跑,腰包拋得像要掉下一樣。8 Y! F0 n3 B) Q
! B% O3 S) T( O) t5 ? n2 l0 J6 G% X這只是在探討「跑」這基本動作,還沒有探討對其他戰術動作的影響。我看不出不「全副武裝」會有多「華而實」。
" W* T, [" z8 G& H0 Z
* w/ A) W( ^ c用起來不舒服,這對安全已經是一大問題。
3 w! T4 E! e. o+ D
2 o- n5 p4 e ] e+ d再者,全副武裝對安全也有一定幫助。
6 ]0 p# G! \3 P+ E5 S8 `* h5 M" N. }+ D+ x6 H
& T! F) ?7 m) W7 h' n有一次我進行突擊,突然失足,整個人向前飛了3米,濺起地上一片沙塵。補充一下,那裡的路面是碎石。你的小腰包的確能保護你的子孫,但.......上身呢?頭部呢?四肢呢??
/ c# I7 a9 l2 D: m鏡頭回到仆了街的我,我能絲毫無損急忙地爬起來,繼續衝鋒。為什麼?
/ A( H7 D3 ?5 C; S我身上的戰術背心、護膝、護肘和頭盔幫我擋了。! ]" _: @6 t1 J2 O, x- J0 d
, H; _4 q; v9 ^! U1 p% _
這只是在探討「仆了街」的問題。還沒有探討對其他防護的影響(例如軍靴可以保護腳踝)。
: Q) K5 b: t% {$ u: s. |" ]" I4 `, h# `9 h6 J5 K
WG的環境,就是貼近現實戰場還境。原生林、CQB、市巷等等的地形,在WG和現實戰場是相同定義的存在。那現實戰場用的物品,放在WG一定有用。0 j* _( F9 [: Z
現實戰場存在的危險(指環境因素上),WG一樣有。你不信的話做一下研究,看看WG受傷原因,其中中彈佔了多少??因環境因素受傷又有多少?
& s' t, I8 ?, x! n! r9 y
! W, L- I9 P3 f! P7 ?退一步來說,你不可能因為公平,要求別人用同一樣的裝備配置(包括BB 木倉)。4 | J. _0 o8 N- s* W G
- x, F- p! {( ^) c
所以WG就是一種這樣的運動,不能用有絕對公平,除非全世界用同一套配備。有這種運動嗎?有,那是一種叫PAINTBALL的室內射擊活動(人人穿便服,穿得像STAR WAR一樣),但真實性又有多少呢? |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-9-18 17:28
显身卡
发表于 2007-9-25 16:05
