|
原帖由 比特大魔王 于 2007-8-28 10:29 发表 7 _4 C8 k4 j7 s
在战斗中,8 Q) e. E- k- F4 d, ^0 h5 p# `
反对华而不实的装备,
D7 E0 A) o1 I看不起徒有其表,只为秀的人!(纯个人观点)
_1 U" a/ f7 f& C2 x) D8 s! Y* ^; Y& W# s
强烈反对华而不实,影响公平的"全副武装"。
+ M; P! j! Y4 ?7 ^+ `我理解的WG就是在必要安全的装备下,% i0 v6 F' f( S: b4 \8 [( i
公平地比拼生存率和歼敌数!
- A; e& y3 N5 a( R
$ O( x. p/ P& Z3 e1 X每一种装备都不 ...
& p( j* P* j; s$ e! a
3 x/ s- M. ~- L
p; G; l4 G# ^8 \, ^0 u" K. J我是實用派的,但我完全反對你的觀點。. @9 O% D" J+ Q F
, @; j) @( b# F. z! z首先我認為良好(你口中的全副武裝)對玩家表現有一定程度影響。
. p+ A/ F4 P1 M1 n$ t* m" b0 ]! I4 l: V4 I% e
我玩了幾年wg,最初的時候我只有一枝電槍和護目裝備。
" K' F" |& J/ ]( C$ i
- D8 D: a7 Y4 S7 {) d最初被k得很慘。第一技術不夠,便服的顏色(偽裝能力)和舒適度不會比軍服(或專業裝備)好。
7 r J0 L7 v# m3 l# |0 _; c7 R2 y# |' \$ s- C; H. U H
簡單說的話:彈夾放在褲/衣袋,一跑就掉出來;用不專業的腰包跑,腰包拋得像要掉下一樣。
3 U2 z. A |8 Z% s& E$ S
: T" @7 X. a# P0 C* R$ ?+ L( d/ c% i! F9 c: A這只是在探討「跑」這基本動作,還沒有探討對其他戰術動作的影響。我看不出不「全副武裝」會有多「華而實」。# }" e: ?: l5 x# K0 A
0 Y$ ^' q: W! C! s
用起來不舒服,這對安全已經是一大問題。 x+ |# H% [" G W+ [
$ g6 R0 ^* u6 d& v; t再者,全副武裝對安全也有一定幫助。
, g0 ]" t8 Y2 f6 T
3 G8 ^: Y, b/ f1 l( S& j0 [" k. W# o5 M
有一次我進行突擊,突然失足,整個人向前飛了3米,濺起地上一片沙塵。補充一下,那裡的路面是碎石。你的小腰包的確能保護你的子孫,但.......上身呢?頭部呢?四肢呢??9 I1 u( R- X6 N" a5 {4 F
鏡頭回到仆了街的我,我能絲毫無損急忙地爬起來,繼續衝鋒。為什麼?6 F5 t* J# }/ X5 o; _; X
我身上的戰術背心、護膝、護肘和頭盔幫我擋了。
) m, _; ]' k4 Z+ d
; c1 h9 v+ v9 Y; ~這只是在探討「仆了街」的問題。還沒有探討對其他防護的影響(例如軍靴可以保護腳踝)。& N1 N7 |" `3 u! u
1 P# ^: m- N, x# [' b4 dWG的環境,就是貼近現實戰場還境。原生林、CQB、市巷等等的地形,在WG和現實戰場是相同定義的存在。那現實戰場用的物品,放在WG一定有用。
) J- `" P8 A8 L1 `7 q# p4 u現實戰場存在的危險(指環境因素上),WG一樣有。你不信的話做一下研究,看看WG受傷原因,其中中彈佔了多少??因環境因素受傷又有多少? D* `! d/ H5 Q1 V
/ i8 u4 x8 Z2 n# N; q
退一步來說,你不可能因為公平,要求別人用同一樣的裝備配置(包括BB 木倉)。
8 q W( @, J+ _: Q( p/ f- c4 F2 h# F: Y" a g
所以WG就是一種這樣的運動,不能用有絕對公平,除非全世界用同一套配備。有這種運動嗎?有,那是一種叫PAINTBALL的室內射擊活動(人人穿便服,穿得像STAR WAR一樣),但真實性又有多少呢? |
|