被耍了6年的"FN"

wayne1977 · 发表于 2010-7-13 12:46

这帖看来可以封了，呵呵。

囧rz · 发表于 2010-7-13 12:49

其实都不需要他们改啊,只要我们有这个心,想改还不是很快?
gabsst 发表于 2010-7-12 17:26

你們能改口徑、改外形，但能改出100m0.75moa的散布嗎？

mmgogo · 发表于 2010-7-13 13:54

说实话SCAR在使用起来确实比M4要舒服,开始不喜欢SCAR的样子,后来被舒适感征服的飘过

wayne1977 · 发表于 2010-7-13 16:19

说实话SCAR在使用起来确实比M4要舒服,开始不喜欢SCAR的样子,后来被舒适感征服的飘过
mmgogo 发表于 2010-7-13 13:54

M4我觉得前重后轻，不明白为什么用那么粗的枪管，为了持续射击时散热？

M4的标准把手简直是噩梦，加个三角突起弄得手这么放都不舒服。

DeltaOperator · 发表于 2010-7-14 00:51

本帖最后由 DeltaOperator 于 2010-7-14 00:54 编辑

同意楼上的所以我觉得A1的握把更舒服
不过对玩具的把玩实际上没有太多发言权的。。

mayoasis · 发表于 2010-7-14 11:19

本帖最后由 mayoasis 于 2010-7-14 11:23 编辑

M4我觉得前重后轻，不明白为什么用那么粗的枪管，为了持续射击时散热？

M4的标准把手简直是噩梦，加个三角突起弄得手这么放都不舒服。
wayne1977 发表于 2010-7-13 16:19

A2握把适合手指粗的人、或戴手套时握持，中指太细的话就不舒服。
对一般亚洲人的手来说的确不合适，我个人也觉得A1握把舒服。
不过Magpul的MIAD握把三角凸起比A2小，没有不适感。

天哪 · 发表于 2010-7-14 19:58

本帖最后由天哪于 2010-7-14 20:00 编辑

论坛里高手多多，有没有哪位XD能帮忙PS一下，把SCAR的托P了，换成别的看看？
余骏发表于 2010-7-13 09:52

PS了一下，感觉如何？

欧根亲王 · 发表于 2010-7-14 20:02

拉开来就丑了~~

dboy · 发表于 2010-7-14 23:20

PS了一下，感觉如何？

天哪发表于 2010-7-14 19:58

难看，还是原配夫人好看

天哪 · 发表于 2010-7-15 01:16

难看，还是原配夫人好看
dboy 发表于 2010-7-14 23:20

SCAR线条柔和，MASADA线条硬朗，换托是不协调的。就像G36换M4的托一样

tintin71320 · 发表于 2010-7-15 09:17

这玩意一开始就不觉得好，这么丑的东西，淘汰了好。也没觉得它怎么适合人机工程学。

Uther中士 · 发表于 2010-7-15 10:25

这玩意一开始就不觉得好，这么丑的东西，淘汰了好。也没觉得它怎么适合人机工程学。
tintin71320 发表于 2010-7-15 09:17

http://www.fnherstal.com/index.php?id=640
抱歉让您失望了

gabsst · 发表于 2010-7-15 19:17

PS了一下，感觉如何？

天哪发表于 2010-7-14 19:58

感觉好变态的样子,不过至少那些不喜欢价值而喜欢XM8的家伙可以无言了,,一样啊

lucky1115 · 发表于 2010-7-16 10:59

这玩意一开始就不觉得好，这么丑的东西，淘汰了好。也没觉得它怎么适合人机工程学。
tintin71320 发表于 2010-7-15 09:17

你是抱着图片感受人体工程学吗？

mayoasis · 发表于 2010-7-16 11:05

感觉好变态的样子,不过至少那些不喜欢价值而喜欢XM8的家伙可以无言了,,一样啊
gabsst 发表于 2010-7-15 19:17

不河蟹啊，SCAR还是看惯了鱼尾托，换别的反而不适应了。
当然MK17SSR那个托例外。

天哪 · 发表于 2010-7-16 17:00

感觉好变态的样子,不过至少那些不喜欢价值而喜欢XM8的家伙可以无言了,,一样啊
gabsst 发表于 2010-7-15 19:17

多看几眼就习惯了，个人感觉还是比较耐看的

最爱HK · 发表于 2010-7-16 20:17

该给SCAR开追悼会了。。。又步了当年XM8的后尘，毕竟那么大的部队换个装备不是那么简单的，一旦换了恐怕很多训练都要改的

绿色兵团 · 发表于 2010-7-16 22:00

该给SCAR开追悼会了。。。又步了当年XM8的后尘，毕竟那么大的部队换个装备不是那么简单的，一旦换了恐怕很多训练都要改的
最爱HK 发表于 2010-7-16 20:17

SCAR本来就不是给普通部队大规模换装用的，定位于特种部队等高要求的部队

nedbruce · 发表于 2010-7-17 00:54

SCAR本来就不是给普通部队大规模换装用的，定位于特种部队等高要求的部队
绿色兵团发表于 2010-7-16 22:00

SOCOM旗下人不少,换起来也不容易,特别是现在对MK16褒贬还不一.其实,就算进了SOCOM武器库,也未必就保险,看看MK23吧......

重装骑兵 · 发表于 2010-7-17 12:13

虽然这是不可能的，但不妨做个这样的假设：FN因被美军耍的惨，心有不甘。为了报复，他把SCAR要卖给伊朗，朝鲜，中国等国家，美国会是啥反应？

绿色兵团 · 发表于 2010-7-17 18:33

虽然这是不可能的，但不妨做个这样的假设：FN因被美军耍的惨，心有不甘。为了报复，他把SCAR要卖给伊朗，朝鲜，中国等国家，美国会是啥反应？重装骑兵发表于 2010-7-17 12:13

别说卖，就是白送也未必会要。而且这些国家没这工艺能力生产这精密玩意

wayne1977 · 发表于 2010-7-17 22:31

SCAR是按SOCOM的战术要求研制的，它的性能特点不肯能和伊朗，朝鲜，中国的要求一致。买是绝对不可能的，送了也不会装备。

mayoasis · 发表于 2010-7-17 23:19

虽然这是不可能的，但不妨做个这样的假设：FN因被美军耍的惨，心有不甘。为了报复，他把SCAR要卖给伊朗，朝鲜，中国等国家，美国会是啥反应？
重装骑兵发表于 2010-7-17 12:13

武器禁运法是干什么的？FN不想活了？

HBY · 发表于 2010-7-18 11:50

一个轻武器，又不是什么高技术产品，卖也没有人买

wayne1977 · 发表于 2010-7-18 15:19

一个轻武器，又不是什么高技术产品，卖也没有人买
HBY 发表于 2010-7-18 11:50

轻武器不“轻”，在于它的均衡性，不在于它的高技术。

成本，操作习惯，生产的便利性和性能是一样重要的。按TG连口径都不能和别人一样的原则，用别人的枪更是不可能的，会受制于人。

我们可能会羡慕别人的枪的性能，但别人也会羡慕C和R的生产能力。据说AK的厂里的12台枪管冷锻机现在只轮流开着一台，因为全开工的话年产600万条枪管。

资本主义永远不会保持着这样的生产能力而没经济效益的。

被耍了6年的"FN"

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员