期盼十年之久的国产95步枪改进型即将亮相

leopard005 · 发表于 2009-4-9 20:32

原帖由王杰于 2009-4-2 03:00 发表
快慢机改到握把上面了，战术导规早就有了

大大说的是真的？

其实改一个左右可以互换的抛壳口是很必要的，我真不知道要是遇到右拐角的话，95要怎么应付~~

rotoruaboy · 发表于 2009-4-10 03:39

原帖由 leopard005 于 2009-4-9 12:32 发表

大大说的是真的？

其实改一个左右可以互换的抛壳口是很必要的，我真不知道要是遇到右拐角的话，95要怎么应付~~

想要把军队训练成左右互搏是要耗费资源的, 花了资源精力训练出来了正要换手过拐角, 被人家没花资源训练的一个手雷丢过拐角给瘪了,那就赔本了, 特殊编制不需要担心每年全军达标啊考核啊之类,也不需要怎么担心后勤开销,当然有功夫想怎么来怎么来了

nedbruce · 发表于 2009-4-10 08:30

不能装个类似这样的东西么?这个成本不会很高吧

mmd · 发表于 2009-4-10 10:50

老朵已经和卡拉舍尼克夫和司通纳一个级别了。。。。。。。。HO,HOundefined

绿色兵团 · 发表于 2009-4-10 11:34

原帖由 mmd 于 2009-4-10 10:50 发表
老朵已经和卡拉舍尼克夫和司通纳一个级别了。。。。。。。。HO,HOundefined

同级？老朵自己都承认和两位大师不是一级别的

tanyi_610 · 发表于 2009-4-10 12:03

原帖由 绿色兵团 于 2009-4-10 11:34 发表

同级？老朵自己都承认和两位大师不是一级别的

老朵是谦虚～而央视反將人家摆上神台

monkeymmx · 发表于 2009-4-10 12:55

原帖由 nedbruce 于 2009-4-10 08:30 发表
不能装个类似这样的东西么?这个成本不会很高吧

乃说的是弹壳收集器？天朝的军队也有，也有在用哦

绿色兵团 · 发表于 2009-4-10 14:04

原帖由 monkeymmx 于 2009-4-10 12:55 发表

乃说的是弹壳收集器？天朝的军队也有，也有在用哦

天朝有此物？可有图为证？

river · 发表于 2009-4-10 16:27

其实争来争去，最重要的就是95到现在还没有在有规模的战场上实地应用过，现在讨论它怎么怎么好都没有用，只有战场上使用的士兵才是真正的仲裁者。试问坛子里讨论得这么激烈的人当中，说它好和不好的有几个真的拿起来打过，有几个拿过它真正的战斗过，我觉得我们都没有发言权

绿色兵团 · 发表于 2009-4-10 16:49

原帖由 river 于 2009-4-10 16:27 发表
其实争来争去，最重要的就是95到现在还没有在有规模的战场上实地应用过，现在讨论它怎么怎么好都没有用，只有战场上使用的士兵才是真正的仲裁者。试问坛子里讨论得这么激烈的人当中，说它好和不好的有几个真的拿起来 ...

嗯！是哦！有理！这么说来，军事类论坛都可以关了。上军事论坛的有几个人摸过枪，上过战场，有几个人真正驾驶过歼击机或是登上过军舰呢？统统不要再意淫了，不要纸上谈兵了

[ 本帖最后由绿色兵团于 2009-4-10 16:58 编辑 ]

lzz · 发表于 2009-4-10 22:49

原帖由 leopard005 于 2009-4-9 20:32 发表

大大说的是真的？

其实改一个左右可以互换的抛壳口是很必要的，我真不知道要是遇到右拐角的话，95要怎么应付~~

遇到左右拐角这类情况, 左右互换抛壳口,太麻烦

lzz · 发表于 2009-4-10 22:52

原帖由 nedbruce 于 2009-4-10 08:30 发表
不能装个类似这样的东西么?这个成本不会很高吧

95这类无托枪,抛壳口就在脸前面,这样的收集袋,抵左肩时影响贴腮

nedbruce · 发表于 2009-4-10 23:08

原帖由 lzz 于 2009-4-10 22:52 发表

95这类无托枪,抛壳口就在脸前面,这样的收集袋,抵左肩时影响贴腮

不会,把枪往右倾斜45度就好了,参见D总网站中FAMAMS的用法.......而且咱们也不见得非要贴腮,比较用左手一般都是CQB了.....距离比较短,也可以参考彩虹6号维加斯里对于左拐射击的那种"撩枪"法

[ 本帖最后由 nedbruce 于 2009-4-10 23:14 编辑 ]

rotoruaboy · 发表于 2009-4-10 23:09

原帖由 river 于 2009-4-10 08:27 发表
其实争来争去，最重要的就是95到现在还没有在有规模的战场上实地应用过，现在讨论它怎么怎么好都没有用，只有战场上使用的士兵才是真正的仲裁者。试问坛子里讨论得这么激烈的人当中，说它好和不好的有几个真的拿起来 ...

互联网的最大特点就在于,一个40岁的恋童癖也可以上幼儿园的BBS发帖给小朋友看.

即使是高能物理教授或化学研究员,也不得不承认他研究资料的时间要比做实验的时间多.

按照你说的,全世界武装力量加起来也没几个人有发言权,因为即使是武器开发者,也很少有机会每天能摸到各国现役武器,只摸一种就能说比这个好比那个差了吗?武器这种东西是在开放多变的环境中使用,寒带国家开发的武器未必能在热带战场上好用,空军用的装备海军未必也适用, 既然开发装备了,都是有其目的

很多人来C2就是为了解个闷儿,这过程中了解到一些猴年马月也未必用的上的知识,还真当这是武器开发研究BBS啊.真的忙着实践的人也未必有功夫天天发帖回帖嘛.

既然没碍着谁什么事,争论争论也没什么害处.

HUZI · 发表于 2009-4-11 00:48

原帖由 绿色兵团 于 2009-4-10 14:04 发表
天朝有此物？可有图为证？

改天回部队拍来给大家看看

这玩意也是有的兵爱用,有的不爱用,偶们就不爱用,因为没壳跳出来感觉不爽....

左右手没啥争的,MP5等名枪装备了这么多年也没见把枪带扣改到右边来,老外左瞥子不是一样照用

jam · 发表于 2009-4-11 02:09

有许多都是人云亦云啊。其实大家玩狗，各种姿势试用的机会多着呢，道理是相通的，自己拿个差不多体型的摆一下，就知道根本就没那么多问题了。

狂风-拓飘飘 · 发表于 2009-4-11 02:55

原帖由 L.COMMANDER 于 2009-3-24 20:24 发表
最好能把空仓挂机加上..

早就加上了~~95的外贸型，97型里早就有空仓挂机了~~

TOPGUN · 发表于 2009-4-11 03:05

原帖由 狂风-拓飘飘 于 2009-4-11 02:55 AM 发表

早就加上了~~95的外贸型，97型里早就有空仓挂机了~~

97用金属的北约弹夹啊，95的塑料弹夹强度不够啊加工水平有限先进的设计都成鸡肋了，唉

leopard005 · 发表于 2009-4-12 18:15

原帖由 HUZI 于 2009-4-11 00:48 发表

改天回部队拍来给大家看看

这玩意也是有的兵爱用,有的不爱用,偶们就不爱用,因为没壳跳出来感觉不爽....

左右手没啥争的,MP5等名枪装备了这么多年也没见把枪带扣改到右边来,老外左瞥子不是一样照用: ...

那是因为MP5不是无托啊~~抛壳出来砸到自己的几率总不会比95那种是100%的更大吧？
换左手用95的话~~抛壳口直接对着左边的脸，开枪的时候，脸贴紧了说不定都会炸膛呢，
直接升天了，怎么可能换左手呢？

除了95那个橡胶的模型可以拿左手YY一下之外，我真的无法想象95怎么用左手打~~

[ 本帖最后由 leopard005 于 2009-4-12 18:18 编辑 ]

tanyi_610 · 发表于 2009-4-12 18:21

撩枪～！！！～

lzz · 发表于 2009-4-12 19:14

网上有据说是加拿大人用97民用版抵左肩射击的视频,用红点镜,贴腮位置可以稍微靠后些,弹壳没蹦到脸上
95也可以, 95的大多数弹壳,是向右前上方抛壳,不过有个别弹壳,会被抛壳窗前壁反弹到右边,甚至右后方

绿色兵团 · 发表于 2009-4-12 19:28

原帖由 lzz 于 2009-4-12 19:14 发表
网上有据说是加拿大人用97民用版抵左肩射击的视频,用红点镜,贴腮位置可以稍微靠后些,弹壳没蹦到脸上
95也可以, 95的大多数弹壳,是向右前上方抛壳,不过有个别弹壳,会被抛壳窗前壁反弹到右边,甚至右后方

刚拿橡胶95和RS97试了，抵左肩射击，二者都是无法用机械瞄了，或者说很难用机械瞄瞄准，勉强要用的话，那持枪的姿势是相当别扭的，不过用红点镜的话，会比较舒服

QGF · 发表于 2009-4-12 21:13

原帖由 leopard005 于 2009-4-9 20:32 发表

大大说的是真的？

其实改一个左右可以互换的抛壳口是很必要的，我真不知道要是遇到右拐角的话，95要怎么应付~~

更换抛壳口实为了更好适应左/右撇子射手的，不是为了拐角射击，试想，上了战场还能一边打仗一边看左右拐角还边换抛壳方向。这一点是无托结构的一大弱点。AUG,发骂死和L85都不能解决。除非像P90和FN2000那样下抛壳或前抛壳..

欧根亲王 · 发表于 2009-4-12 21:27

右边那位得AUG 有偏转器的

[ 本帖最后由欧根亲王于 2009-4-12 21:34 编辑 ]

123456789123 · 发表于 2009-4-12 21:30

原帖由 leopard005 于 2009-4-9 20:32 发表

大大说的是真的？

其实改一个左右可以互换的抛壳口是很必要的，我真不知道要是遇到右拐角的话，95要怎么应付~~

您以为抛壳口左右互换可以象手机一样一键操作啊?要把枪拆开,把枪机取出来的!在激战中遇到右拐角您还能这样换抛壳口啊?

leopard005 · 发表于 2009-4-12 22:30

原帖由 123456789123 于 2009-4-12 21:30 发表
您以为抛壳口左右互换可以象手机一样一键操作啊?要把枪拆开,把枪机取出来的!在激战中遇到右拐角您还能这样换抛壳口啊?

这个我的意思开始局限在这里，不过看过刚才各位的意见，我觉得要是向下抛壳的方式就最好了,类似
于P90那样~~这样就可以了吧？但国内的技术允许么？

SBYS1 · 发表于 2009-4-13 02:38

原帖由 123456789123 于 2009-3-25 11:37 发表
美军拿什么到中国来扔炸弹？如果中国那么好扔炸弹的话，美国早就过来扔了！数千吨炸弹？扔在中国能起什么作用？我们不能妄自尊大，却也用不着妄自菲薄

请参考《五角精英》第一集

tanyi_610 · 发表于 2009-4-13 09:45

原帖由 leopard005 于 2009-4-12 22:30 发表

这个我的意思开始局限在这里，不过看过刚才各位的意见，我觉得要是向下抛壳的方式就最好了,类似
于P90那样~~这样就可以了吧？但国内的技术允许么？

技术上不是不允许～但如果是要用95做母体来改动的話根本就不肯能，想象一下～
抛弹口向下，弹夹往哪摆？
还不入重新设计一支。
这是我军军工体制的问题～民间厂家沒机会也沒实力参与，设计院又是专职的～形成不了竞争。
相反你看现在无人机的研发就显得热闹得多～这次去珠海，看见大把大把的山寨机～
姑且不论山寨有没有前途，最起码供你选择的余地就多了～

dboy · 发表于 2009-4-13 11:35

最新消息，今年的月饼枪全是老产品。95改不会出现。

tanyi_610 · 发表于 2009-4-13 12:02

心碎了～

123654 · 发表于 2009-4-13 12:33

原帖由 leopard005 于 2009-4-12 22:30 发表

这个我的意思开始局限在这里，不过看过刚才各位的意见，我觉得要是向下抛壳的方式就最好了,类似
于P90那样~~这样就可以了吧？但国内的技术允许么？

P90是因为供弹方式才可以那么做
不过Fn对无拖枪的抛壳口设计都很精心,Fn2000也是把抛壳口提前了很多,就是不知稳定性如何

绿色兵团 · 发表于 2009-4-13 16:48

原帖由 dboy 于 2009-4-13 11:35 发表
最新消息，今年的月饼枪全是老产品。95改不会出现。

难道95改出问题了？不会是某领导不喜欢，全盘否定了吧？

dboy · 发表于 2009-4-13 16:52

去年才说95改有十几个方案
也许还没有设计定型
也许设计定了型但生产未定型
也许生产定了型但没有开始投产
也许开始投产但不打算近期公布

123456789123 · 发表于 2009-4-14 12:56

原帖由 leopard005 于 2009-4-12 22:30 发表

这个我的意思开始局限在这里，不过看过刚才各位的意见，我觉得要是向下抛壳的方式就最好了,类似
于P90那样~~这样就可以了吧？但国内的技术允许么？

向下抛壳是高精尖技术啊？抛壳的方向和类型取决于整枪的布局。您倒说说看，现在有几支枪是向下抛壳的？

123456789123 · 发表于 2009-4-14 12:59

原帖由 SBYS1 于 2009-4-13 02:38 发表

请参考《五角精英》第一集

不好意思，我参考的是《论持久战》《毛选》全集《邓选》全集

123456789123 · 发表于 2009-4-14 13:00

原帖由 dboy 于 2009-4-13 11:35 发表
最新消息，今年的月饼枪全是老产品。95改不会出现。

为什么受伤的总是我........

绿色兵团 · 发表于 2009-4-14 14:38

原帖由 123456789123 于 2009-4-14 12:59 发表
不好意思，我参考的是《论持久战》《毛选》全集《邓选》全集

毛太祖说帝国主义都是纸老虎，但美帝真的是纸老虎吗？？当年的深挖洞，广积粮，为的是啥？？
注意毛太祖语录里还有句“战略上蔑视敌人（为了精神上的意淫，马列特色），战术上重视敌人”。

tanyi_610 · 发表于 2009-4-14 16:52

原帖由 绿色兵团 于 2009-4-14 14:38 发表

毛太祖说帝国主义都是纸老虎，但美帝真的是纸老虎吗？？当年的深挖洞，广积粮，为的是啥？？
注意毛太祖语录里还有句“战略上蔑视敌人（为了精神上的意淫，马列特色），战术上重视敌人”。

老毛一边空口說大话～一边积极筹划～
說到玩战略，可能真的沒几个人能跟老毛玩～

L.COMMANDER · 发表于 2009-4-14 17:30

原帖由 狂风-拓飘飘 于 2009-4-11 02:55 发表

早就加上了~~95的外贸型，97型里早就有空仓挂机了~~

97有了可不代表95有阿...好象是因为弹匣的问题?

天哪 · 发表于 2009-4-14 17:56

95是往右前抛壳的，左手射击除非遭到暴走壳，一般除了噪音吓死人外不会有太大的问题——其实，我想加个AR或G36那样的突起是不是就可以有效解决这个问题？这样做成本也很低啊！

期盼十年之久的国产95步枪改进型即将亮相

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员