|
原帖由 小古巴古丁 于 2008-7-3 18:49 发表 ![]()
同意"存在即合理" 如果是面对爆炸物那滚翻还是有一定价值 可是你认为从运动的车上滚到集结点 在不明前方的情况下做滚翻进门or滚翻推进等这样的动作合理吗? 就从观赏性上来说也没有太多价值.而且还带长枪 穿背心 没 ... 确实不止在防弹衣。太子的意思应该是战术动作多是由装备决定。比如持枪姿势,同样是AK系,欧美国家在80年代就开始挂红点,这无疑对战术动作的成型起到了很大的影响。翻滚这个动作只要是轻装就都适合,比如美国财政部特务局出于任务性质,只穿贴身防护背心,训练中就有手枪翻滚跪姿射击,对于他们来说,除了给总统挡子弹之外,就是要在保证自己战斗力的情况下尽量多的消灭威胁,同时也更容易在自己工作环境中分辨同伴避免误伤,假设总统讲话这样的集会场所人多,同样跟自己身边滚来滚去的就容易分辨的出来是同伴,就是翻滚等等的动作通过训练熟悉之后,在紧急状况下就能靠看一眼背影或者眼测的余光一扫身边的人影分辨敌我,当然同样也是出于装备因素,俄系的训练大纲会比较强调翻滚这一动作,但是这样的动作也确实是有用的上的情况。超过5成的刺杀都是由非受过专业训练的人干的(很接近我国犯罪分子的成分),他们遇到对方跪下射击之后转移掩体和翻滚这样的动作时往往措不及手。以现在的标准看,翻滚这个动作适用的情况或许要少于不适用的情况,但是在真正的事件中,训练的程度往往是成功与否的决定性因素,所以尽管很多情况下用不上,但是中了奖就碰上能用的上的情况不就会很庆幸自己有练过吗? |
|