GLOCK和M9手枪，哪个可靠性更高些？

穿短裤的暴徒

原帖由 天哪 于 2008-3-4 00:39 发表


92系没有全封闭套筒的型号

这个问题又回到你的题目了

glock是系列 M9是特定的型号


你应该问  GLOCK和BERETTA的手枪哪个更可靠

天哪

原帖由 穿短裤的暴徒 于 2008-3-4 00:54 发表


这个问题又回到你的题目了

glock是系列 M9是特定的型号


你应该问  GLOCK和BERETTA的手枪哪个更可靠

glock基本都差不多,BERETTA就大了去了……

穿短裤的暴徒

我觉得BERETTA的手枪也没很大变化啊 铣掉顶部的套筒是最明显的标志了

MP--40

原帖由 天哪 于 2008-3-3 21:15 发表

我是被生化危机拉下M9的水的……

你不知道BIO：维罗尼卡里克瑞斯用的是GLOCK18C吗？

天哪

原帖由 MP--40 于 2008-3-4 08:30 发表

你不知道BIO：维罗尼卡里克瑞斯用的是GLOCK18C吗？

几乎每一作BIO都有STARS专用M9 出现哦!包括维罗尼卡

yfisrc

原帖由 天哪 于 2008-3-4 00:39 发表


92系没有全封闭套筒的型号

非被雷打原产的算不算？

snbqw

原帖由 yfisrc 于 2008-3-4 09:36 发表

非被雷打原产的算不算？

HH系列手拉机~~
哈哈
到是阁裸客有很多民间BL测试的视频
一般大都完好通过
不是说被雷打强度不如阁裸客
只是很少能见到它的测试...

痘痘狼

楼上的,自己多学,在这刷屏灌水能学到东西吗?小心违反版规,被喀嚓掉,珍惜ID..........

nedbruce

个人观点,M9之所以在很多游戏中出现,只是因为它是M军制式比较常见罢了,跟性能无关...........比如P226这么优秀的手枪就很少出现在游戏里................
M9能出名,性能还是不错的............只是GLOCK系列一是采用新科技,二是晚生了几年,所以性能上肯定会比它要进步一些.
如果说故障率,我看了很多M9出故障的"故事"(就算是M军用了便宜货吧),但是我还真没听说过GLOCK的类似"故事".........如果有那位有相关资料麻烦分享一下.............如果说走火,GLOCK恐怕是最难走火的枪之一了.
从可靠的角度,至少我觉得GLOCK要更胜一筹.

跋锋寒

记得在某贴中，雷哥提到过，承包商很少有人用glock，西格 被雷打用的多，原因就是可靠性的原因

bbgg

干脆哪位C2ER是在美国的,各买一把试试

欢迎拍砖,别打脸

天哪

原帖由 跋锋寒 于 2008-3-4 21:27 发表
记得在某贴中，雷哥提到过，承包商很少有人用glock，西格 被雷打用的多，原因就是可靠性的原因

是吗？请转传送门，谢谢！

bearsyy

不是说glock的精度不算高嘛，承包商选取精度高的没啥奇怪的吧？还有，承包商很少有警察去做的，所以选取原来自己熟悉的武器不是很正常嘛。 毕竟作为军队制式的手枪glock还是少。

就性能来说，m9很好了，seal不喜欢的原因似乎是选型的时候用高压弹把92的套筒打碎了，敲碎了实验员的门牙，然后seal就死活不要，后来被雷打不就改进设计，加了个凸起，在出事的时候挡住滑套了嘛。

弹药来说，对于喜欢在别人脑袋上double tap的人来说，就算给个.22照样用啊。。再说选什么手枪自卫是有的选择的，个人喜好而以。


ps: 类似的话题在c2早就被各位大佬讨论到熟烂了，翻翻原来的帖子就有了，温故当然好，知新不是更有趣？说点新鲜的吧。。。

fansonic

谁来翻译下握把片上的字？

痘痘狼

楼上那枝是M9纪念装备美国军队的20周年纪念版............

MP--40

原帖由 nedbruce 于 2008-3-4 20:42 发表
个人观点,M9之所以在很多游戏中出现,只是因为它是M军制式比较常见罢了,跟性能无关...........比如P226这么优秀的手枪就很少出现在游戏里................
M9能出名,性能还是不错的............只是GLOCK系列一是采用 ...

我见过GLOCK握把被弹药炸成花状的照片 ，不过估计是弹药问题和GLOCK 的可靠性无关，另根据某些试验照片显示，GLOCK的某些外部金属件在极限条件下抗长期腐蚀的性能不如SIG和USP（比如长期泡在高温海水里），不过没见过M9的类似试验照片。

原帖由 穿短裤的暴徒 于 2008-3-4 00:54 发表


这个问题又回到你的题目了

glock是系列 M9是特定的型号


你应该问  GLOCK和BERETTA的手枪哪个更可靠

说句实在话，其实GLOCK除了那几支全自动的，其结构基本一致，系列中不同型号间的差异比M92F同型号改进型间差异都小。

[ 本帖最后由 MP--40 于 2008-3-5 10:52 编辑 ]

末三

G系是适合挂在腰上大衣里面的
M9 是适合绑在大腿上的

我说的不光是外型 还包括性能跟设计思想
大家仔细多看看相关图片 就会发现这个趋势
人家天天用枪的 这样用自然有他们的道理

USP SIG么......两者之间 总的来说USP一般是腰上 但往往在外面
而SIG则有时也在大腿上 如果该队伍比较有米的话...

豹司令

原帖由 nedbruce 于 2008-3-4 20:42 发表
个人观点,M9之所以在很多游戏中出现,只是因为它是M军制式比较常见罢了,跟性能无关...........比如P226这么优秀的手枪就很少出现在游戏里................
M9能出名,性能还是不错的............只是GLOCK系列一是采用 ...

事实上在游戏和影视作品里P226系列的上镜率并不低,而且多为正面人物的配枪,M9已经彻底沦落为AK一流的匪枪了

犀牛王牌

原帖由 天哪 于 2008-3-4 00:39 发表


92系没有全封闭套筒的型号

但马记确实有个这个型号的手狗，某厂还出过该型号的全钢CO2版海豹专用M9

穿短裤的暴徒

原帖由 犀牛王牌 于 2008-3-5 14:01 发表


但马记确实有个这个型号的手狗，某厂还出过该型号的全钢CO2版海豹专用M9

小心版规

bearsyy

原帖由 fansonic 于 2008-3-5 10:09 发表 谁来翻译下握把片上的字？

看不清，大概就是简述一下m9装备的历史，从什么时候装备美军的，参加过各种类型的战斗。。芸芸。。右下角那张罗列了参加过的行动，太小看不清。。。没啥实用性的信息。

[ 本帖最后由 bearsyy 于 2008-3-5 14:59 编辑 ]

天哪

原帖由 犀牛王牌 于 2008-3-5 14:01 发表


但马记确实有个这个型号的手狗，某厂还出过该型号的全钢CO2版海豹专用M9

这个？你确定是这个样子吗？

snbqw

为什么抛壳口那里加工的那么厚呢?
强度问题?

天哪

原帖由 MP--40 于 2008-3-5 10:49 发表

我见过GLOCK握把被弹药炸成花状的照片 ，不过估计是弹药问题和GLOCK 的可靠性无关，另根据某些试验照片显示，GLOCK的某些外部金属件在极限条件下抗长期腐蚀的性能不如SIG和USP（比如长期泡在高温海水里），不过 ...

以前电脑里有过像从粪坑里捞出来般的GLOCK的照片，可惜在重装时删掉了……

穿短裤的暴徒

原帖由 snbqw 于 2008-3-5 15:51 发表
为什么抛壳口那里加工的那么厚呢?
强度问题?

断掉的那次就是这里

其实T2里 T-1000用的就是这个

nedbruce

原帖由 豹司令 于 2008-3-5 14:01 发表

事实上在游戏和影视作品里P226系列的上镜率并不低,而且多为正面人物的配枪,M9已经彻底沦落为AK一流的匪枪了

电视电影多里,游戏比较少见.........想想GHOST RECON里面都用GLOCK,COD4里是USP和M9,RAINBOW 6里面也没有P226.

mayoasis

http://www.gun-world.net/austria/glock/glock.htm
GLOCK手枪在制造上采用先进的工艺，零部件允许的公差非常小。据说GLOCK手枪刚开始引进美国时，在某个枪展上曾做过一次公开测试：有人将20把GLOCK17进行完全分解后的零件摆出來，由一个观众任意挑选零件重新組合成一把枪，然后用这把枪射击了2万发子弹，中间沒有出现任何问题。

对于GLOCK大量采用工程塑料作为主要部件最令人质疑的地方就是它的坚固程度和耐用性，一般人总觉得塑料不如金属耐用。事实上，GLOCK所用的强化塑料有非常好的强度和耐磨能力。使用GLOCK的军警单位对于它的耐用性很满意，民间的用户也很少抱怨GLOCK的塑料部件。

以下是GLOCK手枪的六项破坏性试验：

1  将枪冻在冰块中60天，化冰之后进行100发射击。

2  将枪埋于各种灰土中，包括沙土，干、湿泥土。然后进行500发射击测试。

3  将枪埋入稀泥之中，然后用手甩掉表面的泥，进行100发测试。

4  将装好子弹的枪沉入一米深的水中一个小时，之后立即进行100发测试。

5  化学除油测试，用清洗剂将枪内所有润滑油去除干净，然后进行100发测试。

6  用大型越野车轮子从各种角度碾过地上的手枪。之后把装好子弹的枪，用汽车轮胎压一个小时。再进行100发射击。

以上六种测试共1000发子弹，没有出现一次故障。

我没有找到详细的M92严酷环境实验资料，不过可以肯定的是它绝对通不过上述的所有实验。
因此有理由说Glock的可靠性比M92要强一些。

[ 本帖最后由 mayoasis 于 2008-3-6 05:52 编辑 ]

fansonic

原帖由 bearsyy 于 2008-3-5 14:55 发表
看不清，大概就是简述一下m9装备的历史，从什么时候装备美军的，参加过各种类型的战斗。。芸芸。。右下角那张罗列了参加过的行动，太小看不清。。。没啥实用性的信息。

装备了美军20年的东西，可靠性还有什么可以怀疑的吗？

痘痘狼

世上本就没有完美的武器,别把G系的有些优点过分夸大了,也别死盯着M9的一些小缺陷不放,这都不够客观,作为两款优秀的手枪,它们都有过人之处,也都有缺点,看使用场所和个人喜好了,仁者见仁,智者见智吧.........

MP--40

原帖由 末三 于 2008-3-5 12:44 发表
G系是适合挂在腰上大衣里面的
M9 是适合绑在大腿上的

我说的不光是外型 还包括性能跟设计思想
大家仔细多看看相关图片 就会发现这个趋势
人家天天用枪的 这样用自然有他们的道理

USP SIG么......两者之间  ...

SIG可是有P228，那是适合在腰部衣服内侧隐蔽携抢的，而GLOCK也有37和17L等，这类东西怎么看也不适合带在衣服里面隐蔽携行。
另看过某片子，FBI的女特工穿晚礼服时把GLOCK26的枪套固定在大腿内侧 ，可见GLOCK26确实很小。

痘痘狼

原帖由 MP--40 于 2008-3-6 10:20 发表

SIG可是有P228，那是适合在腰部衣服内侧隐蔽携抢的，而GLOCK也有37和17L等，这类东西怎么看也不适合带在衣服里面隐蔽携行。
另看过某片子，FBI的女特工穿晚礼服时把GLOCK26的枪套固定在大腿内侧 ，可见GLO ...

那样走路就外八字鸟，会让很多男淫浮想联翩滴，吊袜带，黑丝袜，黑蕾丝边内裤。。。。。。我已经湿鸟。。。。。。

穿短裤的暴徒

原帖由 mayoasis 于 2008-3-6 05:46 发表
http://www.gun-world.net/austria/glock/glock.htm
GLOCK手枪在制造上采用先进的工艺，零部件允许的公差非常小。据说GLOCK手枪刚开始引进美国时，在某个枪展上曾做过一次公开测试：有人将20把GLOCK17进行完全分解后 ...

我想到了山寨机的广告    难道山寨机会比三大手机品牌更强大?

天哪

原帖由 MP--40 于 2008-3-6 10:20 发表

SIG可是有P228，那是适合在腰部衣服内侧隐蔽携抢的，而GLOCK也有37和17L等，这类东西怎么看也不适合带在衣服里面隐蔽携行。
另看过某片子，FBI的女特工穿晚礼服时把GLOCK26的枪套固定在大腿内侧 ，可见GLO ...

我的话，我在G26和PPK中会选择PPK……

末三

原帖由 mayoasis 于 2008-3-6 05:46 发表
http://www.gun-world.net/austria/glock/glock.htm
GLOCK手枪在制造上采用先进的工艺，零部件允许的公差非常小。据说GLOCK手枪刚开始引进美国时，在某个枪展上曾做过一次公开测试：有人将20把GLOCK17进行完全分解后 ...

这些实验并不是直接证明GLOCK公差小
互换性好和恶劣环境操作性好 证明两条
1 公差达到该武器的设计要求和装配标准(并不是说绝对值小)
2 该枪各部件之间配合的容余度高
这些体现的是GLOCK的设计先进合理 还有材料对恶劣环境的耐受力


举个例子 AK比M16耐恶劣条件 并不是因为AK零部件公差小 而是因为设计上自动机有足够的余量 以及活动部位相对开放,留有足够的容沙空间,并且设计上在射击过程中能通过枪机活动把泥沙排出来

再举个例子 WE的公差跟老马比大家都很清楚 WE的1911滑架可以很轻松地换到老马的上面 不是因为WE的公差小或者跟老马匹配 而是因为它设计得就很松 当然这样的设计对性能的影响就是另外一回事了

GLOCK牛X的地方在于 拿在手上看起来很糙 (真的会晃) 拆开巨简单 但它的精度和性能却能达到要求

另外一个GLOCK的优势 就是材料和工艺了

AK不保养很容易锈 M16就好一些 因为材料工艺不同


可以说GLOCK设计象AK一样简单合理 又精确可靠 材料还耐腐蚀.......

但有一点要注意 GLOCK我看到的所有的实验 都是用标准9MM子弹 这个跟它的市场定位有关

雷哥说承包商不愿用它 大牌的特种部队也很少把它作为常规配备(但武器库里面一般都有) 会不会跟这个有关?

会不会GLOCK设计的可靠性是基于发射普通弹药 而在发射高压/大威力弹的时候会出现问题呢?

末三

原帖由 MP--40 于 2008-3-6 10:20 发表

SIG可是有P228，那是适合在腰部衣服内侧隐蔽携抢的，而GLOCK也有37和17L等，这类东西怎么看也不适合带在衣服里面隐蔽携行。
另看过某片子，FBI的女特工穿晚礼服时把GLOCK26的枪套固定在大腿内侧 ，可见GLO ...

说过了 不光是看外型 你要看设计思想跟性能
P系列确实是折中的产物 但个人觉得定位依然偏进攻性一些 因此操作性上还是没有GLOCK简单
比如它的空仓挂机钮小且硬(真的很难按 我用右手拇指几乎按不动-_-!)
扳机行程长(不是双动 是单动状态! 貌似最新型的在这方面有改善.....所以说P是折中嘛...)

另 腿内侧啊 脚踝啊 PPK是王道
G26放大腿内侧你试过没?
我用老马的试过......

MP--40

原帖由 末三 于 2008-3-6 14:48 发表


说过了 不光是看外型 你要看设计思想跟性能
P系列确实是折中的产物 但个人觉得定位依然偏进攻性一些 因此操作性上还是没有GLOCK简单
比如它的空仓挂机钮小且硬(真的很难按 我用右手拇指几乎按不动-_-!)
扳机 ...

请问阁下是哥哥还是姐姐？姐姐的GLOCK话放在大腿内侧绝对没问题，哥哥的话绝对不可能（身体结构差异）。
l另，我看的那部电影还是比较有名的，讲的是一个FBI女特工为破案参加美国小姐选美的故事。

穿短裤的暴徒

原帖由 MP--40 于 2008-3-6 18:13 发表

请问阁下是哥哥还是姐姐？姐姐的GLOCK话放在大腿内侧绝对没问题，哥哥的话绝对不可能（身体结构差异）。
l另，我看的那部电影还是比较有名的，讲的是一个FBI女特工为破案参加美国小姐选美的故事。

傻大姐 桑德拉布洛克  <特工佳丽>1\2

末三

那个片子偶看了
从生理结构上说 人的直肠能容纳2000CC的液体
那是不是说 给乃灌进4斤甘油 乃还能健步如飞捏??

nedbruce

承包商不用GLOCK多半是因为以前没怎么接触........毕竟不是个个都是从最NB的特种部队出来的.比如游骑兵部队,他们很牛了,但是未必有机会接触GLOCK,平时用的都是M9,自然就倾向用它.就像有些中国的老兵不习惯95喜欢81一样,除了结构更多还有一种心理因素................GLOCK是把优秀的自卫手枪,但是承包商更多的是需要进攻手枪.还有可能他们觉得GLOCK是初学者的用枪.............YY而已.

末三

......GLOCK没接触..........这个...........恩恩...........飘过.........