全方位解决橡皮人现象

穿短裤的暴徒

对啊  橡皮是发自内心的  和穿什么 穿了多少是无关的

KlauB

原帖由 冰雨零华 于 2007-9-6 01:20 发表
...您说的 华而不实 这句话实在多少有点让人反感...

' K+ ^4 a& J! L1 ~+ ]) K' D6 q& l/ i同感
" p8 E& @. f, P$ \; I* u$ j3 ~
楼主啊，你的初衷是好的，但是“华而不实”一说出来，就引起争议了

痱子

基本上玩全真的都是比较老的一些玩家,所以玩品大多不错。

骇人听闻

大家都光着屁屁打得，痛觉神经的进化程度和楼主没在一个水平上的不让玩，抗击打能力强的不让玩．玩的时候只能在空旷的地方，不能有草树叶什么的，因为树叶能削弱ＢＢ的威力，最好画两条线在同等距离上对射这样最公平

比特大魔王

原帖由 冰雨零华 于 2007-9-6 01:20 发表
……尽量少穿装备……？什么叫华而不实……穿得越少越好……？君不见霉菌们都包得跟粽子似的...？
4 l8 S  x# v4 A, X
老实说，被击中就算是击中背心也会发出较大的响声...说听不到的纯粹是借口...（或许真的听不到？）……
4 t2 X4 O5 M6 H3 P0 K
...

% [1 ~1 |7 b" x" N感谢回复，＂ＢＢ＂的动能很小，穿多了真的非常影响被击中的感觉！（野战中尤其明显，已经在以前的讨论中论述过）
ＷＧ中装备的＂形似＂和作战的＂神似＂都很重要，但＂形似＂与＂神似＂之间存在一定冲突．
: b0 }; h( J+ I" v( ^' H7 l7 l5 [通过讨论发现，侧重各有不同，所以才有了争议．
可能我更侧重作战时的感觉及公平性，对装备的多与少有些偏见，所以才有＂华而不实＂的说法！
/ j1 G2 P# Y0 o现在我想，只要不影响ＷＧ参加者的积极性和快感，怎么玩都可以的！

ak104

原帖由 痱子 于 2007-9-6 09:21 发表
: l. u! I1 e; o/ K: A3 T' V基本上玩全真的都是比较老的一些玩家,所以玩品大多不错。

; ~% j" N. A* @, Y( d' c1 I4 f9 m3 F痱子的话不错.真正的玩家是很少橡皮的.

居士

原帖由 比特大魔王 于 2007-9-6 10:53 AM 发表
/ a- L2 P: F8 ?. @6 B# M
感谢回复，＂ＢＢ＂的动能很小，穿多了真的非常影响被击中的感觉！（野战中尤其明显，已经在以前的讨论中论述过）
4 K' }1 F: L6 f0 A3 yＷＧ中装备的＂形似＂和作战的＂神似＂都很重要，但＂形似＂与＂神似＂之间存在一定冲突．
2 j4 l9 {9 \) r# o9 K...

我認爲樓主這個想法的源頭是勝負心太重。
# \6 E% W3 V' m: B
太在意擊中對手，太在意對手認不認死，太在意自己隊的輸贏，其實本身就已經有點走火入魔了。
因爲如果他不認死，就算大家都裸體打也可以不認，而這邊因爲對方不認或者以爲打在對方身上不明顯而把BB改大力，危險循環就是這樣來的。

這樣說吧，論壇裏不少老家伙如痱子啊，卡樂啊等等，幾乎可以說已經越過了這個階段了，不是說不在意輸贏或者生死，而是不會把這些看得太重。
打中就打中唄，下去歇息下喝口水吹吹水很快又NEXT了。不認死？那你繼續，我可下去了。。。
# C( b2 J% }# c; y! B
$ \9 ?: M1 U% {! o/ R例如在下，剛跟一些更老的前輩打的時候也是對這些很執著，往往為了中不中跟對手爭半天。
到了現在已經很少這樣情形了，更多的是明明看到打在對手身上，對手縮回去，也只是轉頭跟隊友笑笑，說句：“對方是個三角褲外穿的傢伙”而已。。。

- Y+ k/ h8 ?5 [  Q  @  D+ H老家伙們更多的是享受下場的樂趣，展示下新買的好東西，也順便找個機會見見平時難得一聚的老朋友而已，不是去拼生死的。
/ h) m# E  ^3 m7 M1 E; K) H
) t$ U* |0 f0 |7 u( A8 N% w至於說到戰術意識，戰術配合等等更高層次的活，更是跟是不是FULLGEAR上場一點關係沒有，也不絕對跟極其嚴格的隊規或者組織挂鈎的。
比較著名的例子是出了名少爺兵的C2K廣州總舵，從來沒有嚴格的紀律和嚴明的組織，也從不曾有過類似北方一些著名戰隊的戰前集隊，動員，平時集訓等體現集體的行爲，幾乎可以說是“一盤散沙”。
然而C2K總舵的戰鬥力弱嗎？戰術配合很差嗎？樓主問問跟元總，小鄺打過GAME的卡樂就知道了。
, H; _+ X/ ^* }
歸根到底吧，其實任何遊戲都在遊戲規則内有多種玩法，WARGAME也一樣，只要最基本的安全守則和遊戲規則定好遵守了，怎麽玩可以百花齊放的，就算是打POWER，只要你接受，也沒什麽不可以，更別説FULLGEAR了，至少我是贊成的。

[ 本帖最后由 居士 于 2007-9-8 10:56 编辑 ]

alluler

偶
. ~' R1 v- r8 w. M还是  
喜欢  
闲散的
组织
" |$ I; Y7 _/ [结构的
Tm~~~   

+ y1 t+ X4 l0 n- ~
偶
8 y% X9 W" ^; A4 b不是
梨花教
2 ^0 `" S  r+ k- W8 C! V～～～

穿短裤的暴徒

原帖由 alluler 于 2007-9-8 15:34 发表
3 Z  S9 J' N/ ?# M; Q" `% I" G7 |' j偶
  ~- O8 F; C; I% ^1 A) }8 j0 N, I还是  
喜欢  
  N) P3 C. z$ T& {* b闲散的
组织
: T( S/ y! g9 I结构的
Tm~~~   

: B8 a$ T9 ?# _) z' p
偶
. f& P8 P0 T# b! g/ \/ N1 e+ f- j不是
梨花教
～～～

1 R2 N) p3 I8 M; A
: o; N" l+ V) z4 [: ]; F) d# `3 L你就是为玩而玩的  BB是你的玩具
* o3 v5 S: s9 Y0 D6 U% ~
而很多全真教的我觉得他们快成BB的宠物了

我这么说完全没有丝豪贬全真教的意思

bravo=23

原帖由 穿短裤的暴徒 于 2007-9-8 15:46 发表


# P) N) J, C5 X6 o. _
你就是为玩而玩的  BB是你的玩具
  `# U& t# R  ?5 |( Y2 y
而很多全真教的我觉得他们快成BB的宠物了

我这么说完全没有丝豪贬全真教的意思

% r* T1 x9 O* C: T: F8 K不要自己去想当然，也不要在意别人怎么想自己。

居士

全真教玩家注重的是WG的内涵，個人對WAR的認同和自己在WG中所受的認同感
  t; j* V' g& G# I2 O% @& d5 ~5 ]9 C3 p純玩派更看重的是WG的遊戲和娛樂方面。
可以說是不同的兩條路子。
7 i, \2 Y( K) d
0 x. F9 C! v0 T" F' @" @" C$ z相比之下，FULLGEAR的玩家更尊重這個遊戲，因爲他把自己完全代入到裏面去了，他們可以說是最堅定的WG支持者
而對純玩派來説，BBGUN不過是他們娛樂運動和舒緩壓力的工具，性質上跟羽毛球拍和高爾夫球棍沒有什麽區別。
( \( N9 A  U* b) a0 p6 l2 \) {9 o
也認識不少人，以老家伙居多，是從當年的FULLGEAR升華到了注重實際，輕裝上陣，這個跟純玩派也是不一樣的。

fatrix

原帖由 居士 于 2007-9-8 17:23 发表
全真教玩家注重的是WG的内涵，個人對WAR的認同和自己在WG中所受的認同感
+ T2 ?9 g" l* E8 c) v9 E  y純玩派更看重的是WG的遊戲和娛樂方面。
可以說是不同的兩條路子。
. v. S' ]0 K9 L' b( t, J
相比之下，FULLGEAR的玩家更尊重這個遊戲，因爲他把自己完全代入 ...

$ @6 c, m: G) V) Q0 Z% H# x; T十分赞同居士师兄的观点～

豆腐膶

呵呵……楼主你一句“华而不实的战术背心和防弹衣”就得罪了C2里的一堆老板了，口气很不谦虚啊，感觉很像那种“真人CS俱乐部”的宣传资料
6 D+ e2 n1 e2 e+ R
仿弹衣影响被击中感觉？楼主身边没有穿背心里有馅的主别轻易下定论哦……肯花那钱，肯熬那种热的人，还能缺德到橡皮的人，上哪找？

/ L4 Z7 L  T8 e' ?阶段，其实还是阶段。很多人，包括本人开始的时候也是很不理解FULLGEAR下场，能玩就是了，何必热着受罪呢？现在我明白只要穿出感觉，再热也是值得的……如果楼主一直都抱着现在的思想的话，我想激光很合适你……
) V0 [5 g/ y* c, X$ B  [4 w9 }+ ]
/ T5 h% I: m# W4 ~/ ?来C2，要学会先学习，然后再发言。发言前，要有实在凭据，不能想当然

AOZ0079

乃好象什么也学不成的说......

豆腐膶

死胖子！一边去

KlauB

原帖由 居士 于 2007-9-8 10:53 发表

...論壇裏不少老家伙如痱子啊，卡樂啊等等 ...

" v% V& p/ c+ V5 t狒狒啊，咱们老了...
4 h' a; e; z1 u( Y# g
- P% ~7 y7 P5 o. C% p
貌似楼主有几天没出现了？他PM过我，发帖子的是他的同事，“比特大魔王”本人也很赞同我们的观点。

KlauB

原帖由 居士 于 2007-9-8 10:53 发表
" ~* Q- A/ Q8 I, z
...
比較著名的例子是出了名少爺兵的C2K廣州總舵，從來沒有嚴格的紀律和嚴明的組織，也從不曾有過類似北方一些著名戰隊的戰前集隊，動員，平時集訓等體現集體的行爲，幾乎可以說是“一盤散沙”。
6 A$ o% d. x& X1 Z然而C2K總舵的戰鬥力弱嗎？戰術配合很差嗎？樓主問問跟元總，小鄺打過GAME的卡樂就知道了。 ...

跟他们交过一次手，05年5月3日下午大约2点，对方四个人——元宝，小邝（MacCavity ?），教主（haman9191），另一个不记得名字了。他们的移动配合很迅速，火力分配也恰到好处。不过那时候我们常德队还没有进行过战术训练，所以根本没有什么战术意识，就这样被那四条粤佬给强歼了，555。

居士

原帖由 KlauB 于 2007-9-9 11:30 AM 发表
6 S) W; d$ P  p$ l* a  o

跟他们交过一次手，05年5月3日下午大约2点，对方四个人——元宝，小邝（MacCavity ?），教主（haman9191），另一个不记得名字了。他们的移动配合很迅速，火力分配也恰到好处。不过那时候我们常德队还没有进 ...

另一条HI佬就是大名鼎鼎的床单嘛

KlauB

原帖由 居士 于 2007-9-9 12:34 发表
  r5 z: a4 [9 F5 R' Y
另一条HI佬就是大名鼎鼎的床单嘛

, M; M8 ^! H1 v/ ?3 o$ N就是...那个...被别人误认成“XM”的那个？

8 Z$ t1 n- h8 f# h0 K5 l$ J! V戴眼镜的？
$ T3 z7 `8 A) c4 ^9 h1 J* Z' z
btw：还差1分就7000分了，应该是上校吧

shaogang20

我怎么感觉在边上看比玩还有意思呢.....

alluler

就好像俺看这帮hi佬吹水比自己吹还有意思一样...

) s# H1 \7 g; H; ~土鳖短裤...老子也有原品的说...嘿嘿...嘿嘿...

  T9 l$ ~7 H: l% S4 S% A何况，全真也有土匪、民兵吧～ 要是在芭提雅，还有穿沙滩裤的全真涅～ 谁说全副美军才是全真？老子穿拖鞋大裤衩也是全真【再不济，就归类属于比较稀少的冥王星全真呗～ 】～  灭咔咔咔咔～

KlauB

原帖由 alluler 于 2007-9-9 18:32 发表
就好像俺看这帮hi佬吹水比自己吹还有意思一样...

6 V' F, W/ n: H! [9 J土鳖短裤...老子也有原品的说...嘿嘿...嘿嘿...

7 r0 v8 r, k& n  q2 W0 d何况，全真也有土匪、民兵吧～ 要是在芭提雅，还有穿沙滩裤的全真涅～ 谁说全副美军才是全真？老子穿拖鞋 ...

乃只能算异类，
  ?! }, R( r! X& z/ @
是去俄国前线还是押送奥斯威辛人道毁灭，乃自己选吧

; m4 f' [+ ?4 @# o4 c挖咔咔

居士

原帖由 KlauB 于 2007-9-9 01:52 PM 发表

就是...那个...被别人误认成“XM”的那个？
8 {& G! J! i1 ~- d2 g) k
戴眼镜的？
6 L1 J- H  \  u) [1 A
0 q% M4 N' G$ A) u5 ~9 Pbtw：还差1分就7000分了，应该是上校吧

5 T* ~4 \% M8 k$ T; W" B1 B 你不说很真没留意。。。。。
3 _8 W* D9 E9 i8 X% r- |
说起来那俩家伙是长得挺像涅

alluler

原帖由 KlauB 于 2007-9-9 18:36 发表
- J: X) c4 H: M
. U6 R: U5 A' j! O乃只能算异类，
+ @/ u; z) P2 W/ w* f" j
! G: u/ d# x! ~: W8 h是去俄国前线还是押送奥斯威辛人道毁灭，乃自己选吧
& \+ ~& l# A$ C8 D2 @, @
9 m! v2 G1 \% B' i, x3 f/ N挖咔咔

2 ~6 m( W4 z+ d' a
秋～～～ 偶素读书淫～～～ 偶原谅你...送偶到灰洲去和英国佬搞吧...老子重点打击其后勤保障线，饿死丫英国佬、困死丫英国佬。
# m9 A; w' g* k7 V, O1 m
0 V% b  R' C) y. m走了走了...爬上来一帖就走...妈的，每天三个小时在路上...追CPI可真不容易啊...

[ 本帖最后由 alluler 于 2007-9-9 23:52 编辑 ]

比特大魔王

原帖由 居士 于 2007-9-8 17:23 发表
全真教玩家注重的是WG的内涵，個人對WAR的認同和自己在WG中所受的認同感
純玩派更看重的是WG的遊戲和娛樂方面。
; k% J  u1 G, v, h. ]可以說是不同的兩條路子。
/ n4 X# k7 k! }; l
相比之下，FULLGEAR的玩家更尊重這個遊戲，因爲他把自己完全代入 ...

9 U& O/ B3 F* K6 H＂也認識不少人，以老家伙居多，是從當年的FULLGEAR升華到了注重實際，輕裝上陣，這個跟純玩派也是不一樣的＂

- J) A: {* u' x7 q1 ~( G可以说，他们在玩ＷＧ中，从＂形似＂层次上升到更高的＂神似＂层次上！

1 T- X% s" x+ ~# RＷＧ中的装备模仿的是战争中的装备，
但模仿不应停留在＂形似＂上，更应讲究＂神似＂！
＂物有所用＂，是真正战争中所带装备的原则，
* [7 P5 m1 e$ [2 T/ `1 {ＷＧ与战争毕竟有所不同，但＂神似＂的装备原则是相同的，
就是，所有装备为战斗服务！
这才是玩＂ＷＧ＂时应该追求的＂神似＂！
: l- E! i( r: x+ e* ^$ }; K- k+ e这也是我所追求的，也是我希望我的队友都能认同的！

bravo=23

解决橡皮人的方法我认为最有效的是“你可以打不死，我可以听不见”，几场下来不玩就是。

bravo=23

通常碰到橡皮的，就多扣几发，还不死再扣，继续不死，可以，我自己下场。

豆腐膶

原帖由 比特大魔王 于 2007-9-25 17:08 发表

＂也認識不少人，以老家伙居多，是從當年的FULLGEAR升華到了注重實際，輕裝上陣，這個跟純玩派也是不一樣的＂
; P6 S1 s: H, H/ M* ^* c
. @3 ~* b" H- k& j' C可以说，他们在玩ＷＧ中，从＂形似＂层次上升到更高的＂神似＂层次上！

ＷＧ中的装备模仿的 ...

; V+ F5 g; p2 r) L+ f& X9 I我想神似和型似是不冲突的吧，FULLGEAR就影响神似了？感觉楼主围绕的问题老是停留在中与不中。其实真的那么重要么？大家出来玩，图个高兴而已，中了没感觉，就打多几下咯，反正朋友又不是有意的。和外边人玩那就没法说了，他本来就是橡皮的主，再“神似”也是要橡皮的，真要解决，还是那个“你可以不叫死，我可以听不见”，还橡皮的话……“谢谢，够钟开饭，走先”

豆腐膶

FULLGEAR的用意其实在于：更真实地去体验战场上的感觉，让自己觉得自己不是玩家，从而代入士兵的角色。我想这和战术动作不会相互矛盾，反而全真教大部分的玩家都很注重战术动作。我想全真教成为国内外其中一大主流是有它的原因的
/ c6 i7 x; f) Y7 G$ s0 J9 z
[ 本帖最后由 豆腐膶 于 2007-9-25 18:05 编辑 ]

TNT老虎

原帖由 豆腐膶 于 2007-9-8 22:32 发表
呵呵……楼主你一句“华而不实的战术背心和防弹衣”就得罪了C2里的一堆老板了，口气很不谦虚啊，感觉很像那种“真人CS俱乐部”的宣传资料
" v2 ]& N% v6 ?2 [/ N( _2 o* X/ L
; p; Q$ o# k6 v+ _- i仿弹衣影响被击中感觉？楼主身边没有穿背心里有馅的主别轻易下定论哦 ...

5 i* O8 |9 K( I8 E- D& \  G! r' O
你说的对，我挺你！

居士

原帖由 比特大魔王 于 2007-9-25 05:08 PM 发表

% [- ^) F1 w3 V# B/ N- b* Q* I
8 o: i) {- c0 h可以说，他们在玩ＷＧ中，从＂形似＂层次上升到更高的＂神似＂层次上！

ＷＧ中的装备模仿的是战争中的装备，
' w! M2 {6 P4 W! ]2 {$ w2 E0 m但模仿不应停留在＂形似＂上，更应讲究＂神似＂！
＂物有所用＂，是真正战争中所带装备的原则，
( T: Y9 e' i  r# {% g7 _/ [ＷＧ与战争毕竟有所不同，但＂神似＂的装备原则是相同的，
% I" @4 L6 g+ r0 ~; o! v就是，所有装备为战斗服务！
/ e0 G! t. q: N& S9 [1 e这才是玩＂ＷＧ＂时应该追求的＂神似＂！
这也是我所追求的，也是我希望我的队友都能认同的！

$ _  H  e1 n: p; H% J3 K& U你在错误理解和引用我说的意思。
, }, O5 p. {+ [0 o5 `4 H8 o* y9 P
) F; G: f$ Y: a' i) ^( N& b知道他们在你所谓的“神似”之前有多“形似”吗？
' F1 k0 f3 |6 H* J+ P他们甚至有时候为了争论一个小小的技能章正确位置吵半天！

在你没有经过所谓“形似”之前就妄谈“神似”并不是真正认真的态度。

$ a5 ?1 n! ~8 }) P; c0 u& z- @在你搞清楚什么才是真正的神似前，最好别来教导别人应该追求什么不应该追求什么

比特大魔王

＂也認識不少人，以老家伙居多，是從當年的FULLGEAR升華到了注重實際，輕裝上陣，這個跟純玩派也是不一樣的＂

7 U/ k% P4 t  A如果我理解的不对,请"具体"解释他们改变的"心路"过程!

, e  c- e; y% ~- q为什么非要经过"形似"的过程,才能到"神似"?
有人确定了WG的发展过程了么?

痘痘狼

他们的轻装也不是绝对的轻装,只是在真实存在的各例中选择一个来进行COS,例如我现在就经常LC装具下场,这就是相对的轻装了.........

比特大魔王

知道了!
我理解的WG中的装备是,把真实战争中的装备分成两类,
在WG中确实有用的那类才是应该使用的装备.

fisher

原帖由 alluler 于 2007-9-9 18:32 发表
就好像俺看这帮hi佬吹水比自己吹还有意思一样...

2 @$ v# z/ i6 x) Z土鳖短裤...老子也有原品的说...嘿嘿...嘿嘿...

何况，全真也有土匪、民兵吧～ 要是在芭提雅，还有穿沙滩裤的全真涅～ 谁说全副美军才是全真？老子穿拖鞋 ...

0 M/ ~' p7 n; h' K淫书冥，要不要我揭发你的补丁在哪里？！ 挖咔咔！

fisher

原帖由 AOZ0079 于 2007-9-8 23:51 发表
4 ]9 E; ]" |1 I" V( m乃好象什么也学不成的说......

原帖由 豆腐膶 于 2007-9-9 09:12 发表
# a0 h! B$ o& S" {/ i6 y) ]6 d! A死胖子！一边去

9 J1 E: c' d! ~/ C8 F有人老羞成怒了

PS：深情呼唤你的阿卡师兄出来解说！

穿短裤的暴徒

原帖由 比特大魔王 于 2007-9-25 23:43 发表
5 F+ r' @$ k5 A5 |0 Q# h＂也認識不少人，以老家伙居多，是從當年的FULLGEAR升華到了注重實際，輕裝上陣，這個跟純玩派也是不一樣的＂

如果我理解的不对,请"具体"解释他们改变的"心路"过程!
1 y  w/ E/ c6 n$ c; D
$ D3 `- C  ~3 A0 l8 u! i; Z. l8 \3 G为什么非要经过"形似"的过程,才能到"神 ...

7 Z& \# n3 J% V2 N& X; B! F9 z
9 q% u& ~; t" b0 B6 C( H6 w
3 {; O3 m, u$ s2 e" Q$ E  b3 }这个那个  你会画画吗  又或者其他什么技能

- o5 H5 v% Z7 ~6 o: b, ^8 p0 MMS都有基础一说吧
5 F) U7 b8 c& O
+ [6 f& X; Q! J- R6 {+ I无论油画水彩甚至国画  基础就是素描   你都不能做到形似 何谈神似?



; A$ C' Y" E" g0 A2 ?; _你走都走不好  你怎么去跑 去爬 去跳?

豆腐膶

原帖由 fisher 于 2007-9-26 02:09 发表
  ?6 E0 }2 b2 Q: z( d
- @4 E% b; w9 H3 W& B! p
+ a# Z& @: C; G3 Y3 v; k& `( Z; v

有人老羞成怒了
4 E) |$ i0 Q7 S" S
PS：深情呼唤你的阿卡师兄出来解说！

- O! N, S/ q( K- a, H; w6 _土鳖鱼佬浮现

豆腐膶

原帖由 比特大魔王 于 2007-9-25 23:53 发表
知道了!
我理解的WG中的装备是,把真实战争中的装备分成两类,
6 F* z4 D. j! T在WG中确实有用的那类才是应该使用的装备.

+ _( a) [8 `* ?; ?7 a5 ]8 r那LC也是白搭

bravo=23

原帖由 豆腐膶 于 2007-9-26 10:00 发表
& w) A2 V" ]; L) U* S
那LC也是白搭

$ o  F- h8 ~) g# W" c  D" E回归到最基本吧，我就见过把弹夹塞到大腿袋里，穿T打GAME的人；你丫的纯路过~