夏天穿战术背心的问题

ACU110 · 发表于 2007-8-19 20:24

这还是看个人喜好了，我虽然有些胖，流的汗自然也比其他人多许多，但只要自己可以受的了，还是无所谓因为天热就一定要穿很薄或者Y带S带这样全身大面积都没有保护的作战装具，自己喜就成了~~~

WILL719 · 发表于 2007-8-26 08:44

对讲机加手麦,这条腰带加若干所需包具,
已经是想得出最轻便的配合了.

飞猪中队长 · 发表于 2007-8-26 16:47

LBV88+大量补充水分

WG玩的就是这种感觉，我乐在其中

比特大魔王 · 发表于 2007-8-28 11:29

在战斗中，
反对华而不实的装备，
看不起徒有其表，只为秀的人！（纯个人观点）

强烈反对华而不实,影响公平的"全副武装"。
我理解的WG就是在必要安全的装备下，
公平地比拼生存率和歼敌数！

每一种装备都不得是为生存和歼敌服务的，
WG是仿真实的作战（野战或CQB），
真实的作战，你会带华而不实的装备吗？
那你带那些不实用的装备干嘛？
就是为好看吧？！或是为了能橡皮？
一个女人，这么想还是可以的？
但一个男人这么做的目的，
就是为在战斗中比其他男人更好看，
是不是——
就象特意给自己洒上香水，
引起别人注意，心里想，我比你香！（狂吐！）

男人玩的游戏，
不在乎装备的如何，（实用就行）
在于技战术运用，
要给别人留下诚实可靠、枭勇善战的印象，
而不是徒有其表！

我一年玩ＣＱＢ２８场，面具＋迷彩＋小腰包（保护男人最重要的部位），
只有一回腰部打紫，除了自己碰的，很少有重木仓伤。
所以，不要以怕痛为理由多穿。
玩的不就是这感觉吗？

[ 本帖最后由比特大魔王于 2007-8-29 13:22 编辑 ]

飞猪中队长 · 发表于 2007-8-28 14:59

楼上的很强大……WG是仿真实的作战，所以真实的作战需要的东西，只要有能力我们都会带上

KlauB · 发表于 2007-8-28 17:34

原帖由 比特大魔王 于 2007-8-28 11:29 发表
7 [0 r. R8 U+ G- o- x; w反对华而不实的装备，
/ O4 E0 T4 R! g, F看不起徒有其表的人！- [8 L1 E+ s) D5 G8 K3 }, i( r

" S& u f, f4 W, a2 h强烈反对华而不实,影响公平的"全副武装"。
* Z3 x4 b3 K( ]2 Y我理解的WG就是在必要安全的装备下，9 i9 y. N4 h! ^1 ~8 |0 C/ A
公平地比拼生存率和歼敌数！/ O9 g9 M9 J' u/ c6 X
$ c* i0 D; x% |% N
每一种装备都不得是为生存和歼敌服务的，8 N& k& d+ S; G. m" ^% Q7 }
WG ...

既然你把那边的话复制过来了，那我也把我那边的话复制过来

“你的玩法只是其中一种，是以战斗为主的，别损其他人的玩法

身上多挂点东西没什么不对，我还要带2~300块钱的电池荧光棒、手铐、烟幕弹模型、夜视仪模型、求生灯、频闪、这些华而不实的东西我都要带

你说的“影响公平的装备”和“全副武装”不是一回事”

比特大魔王 · 发表于 2007-8-29 13:37

在这里，我先向全真教（COS）信徒道歉！
真不知在“战斗”中还有这种玩法！
我说的应该是”实用派“的观点。
但确实不应放下统一玩法后的前提条件。
只要能够统一玩法，
怎么玩都可以。
但如果人数有限，
只能一起玩，
组织者如何处理？
全真教，全副武装，（身上几乎没有平整的地方）
实用派，全身光光，（没有装甲，被打死的机率太高了）
怎么办？

痘痘狼 · 发表于 2007-8-29 14:18

虽然装束不同,但可以事先约定规则,我们一般就约定无论装甲多么厚重,一枪死!当然有人品不好橡皮的,或者拼命改大威力的,这样的人玩一次后大家也都看清了,下次也就不带着了,所以也不必太费心.圈内的规范化是要时间的,急不得,谁何尝不想尽兴规范的玩?但客观不允许,只能慢慢来,相信通过大家不懈努力,会有那么天的.........

痱子 · 发表于 2007-8-29 14:43

不穿的一定就比穿装备的玩的好么？被全副武装的打中是不是很没面子

KlauB · 发表于 2007-8-29 16:05

不是橡皮人，不会因为穿上厚厚的装备而耍赖
若是橡皮人，不会因为不穿装备打疼而不耍赖

有人说装备穿多了会不知道疼，不容易察觉被打中，但是我的经验是，身上的装备被打中时发出的声响比光着膀子要大得多，自己怎么都能察觉。不过有一种原因除外，作为新手过分紧张，不容易察觉

补充：

原帖由 比特大魔王 于 2007-8-29 13:37 发表
5 c* g3 A# `2 _8 J6 i+ g) E实用派，全身光光，（没有装甲，被打死的机率太高了）8 H: {2 ?6 {# a7 T
怎么办？

不穿装备被打死的机率高？
我有一次就是因为防弹背心侧面过了个杂物袋，才中弹下场的。你猜怎么着，本来如果我不穿装备是不会被打中的，结果因为穿了装备，受弹面积增加，然后增加了被命中的机会。杂物袋中弹，我下场。

[ 本帖最后由 KlauB 于 2007-8-29 16:11 编辑 ]

fatrix · 发表于 2007-8-29 16:28

觉得比特大魔王兄有点偏颇了

其实wg不单止是下场用什么战术，杀了多少个这些表面的体现（个人认为这就真的是真人CS....

），其实一班人一齐研究下军品，一齐搞有主体cos的game也是wg的一部分啊。

反正这是个竞技性游戏，只要双方都认同一个游戏规则并且遵守就快乐游戏了。

[ 本帖最后由 fatrix 于 2007-8-29 16:29 编辑 ]

比特大魔王 · 发表于 2007-8-29 16:48

与大家讨论了很多,
感谢大家的关注,
在讨论中,我知道了玩法确有不同,
各有所好,
长了知识,
真心希望WG在健康中发展!

laokui · 发表于 2007-9-3 18:04

原帖由 比特大魔王 于 2007-8-28 11:29 发表
7 N5 n* b6 r7 c4 o/ @" P6 s$ T在战斗中，; I$ U7 R4 e. B# V" W; k
反对华而不实的装备，' {  T# J6 Y9 G  f- p' ?. u
看不起徒有其表，只为秀的人！（纯个人观点）5 c1 Y1 s+ x$ ]& G( B2 u

  Q! W* n8 _( y# a3 d强烈反对华而不实,影响公平的"全副武装"。
7 N: Y- K; n8 z  i% C+ }我理解的WG就是在必要安全的装备下，
公平地比拼生存率和歼敌数！: g& S# A# S) v: S4 F
9 a+ ^% s! w- z$ W. S
每一种装 ...

不是确有不同是你根本就不了解真正的ＷＧ怎么玩才会说出上面这些话

比特大魔王 · 发表于 2007-9-3 22:36

原帖由 laokui 于 2007-9-3 18:04 发表 7 Q3 G/ `( o* y. Q
( [" y' T" j3 O2 U4 o* b
不是确有不同是你根本就不了解真正的ＷＧ怎么玩才会说出上面这些话

好吧,既然你多次为难我,
我就告诉你,什么叫WG!(本次讨论与别人无关,我俩是战友!)

WG精髓就是一定背景的服装道具下,公平诚信的活到最后的那个是胜利者!
(道具固然重要,重点是活到最后,他扮游击队员,你让他穿什么衣服?)
而不是选美比赛!
穿的很好看,件件有来历,总在战友后头,早早就挂,全场结束时衣服干净的可以再卖者是胜利者!
我佩服穿的很好,不为装备所困,个人技战术全面的玩家,
不过,你是吗?

问你个问题,
穿着与生存在WG中哪个更被你的战友看重?

告诉大家,你在队伍里,
在上述哪个方面给人留下的印象最深?
算了,还是在心里想吧,
人总是言不由忠的,
是不是?
很喜欢你直来直去多次没有理由的否定回复,
让我无需考虑,继续坚持自己的理由!

以上回复,让我感到有很多时间,白白的浪费掉了,还占用很多看贴的时间,
表示歉意,
这不是我本意!

[ 本帖最后由比特大魔王于 2007-9-4 00:29 编辑 ]

laokui · 发表于 2007-9-4 08:34

原帖由 比特大魔王 于 2007-9-3 22:36 发表
( @* d: V& b9 q. M. x; ~& L; x* {0 z/ y0 o9 d
好吧,既然你多次为难我,
" J: Y# H: W0 T+ |9 ~$ u; B' I: D$ n我就告诉你,什么叫WG!(本次讨论与别人无关,我俩是战友!)5 H& A1 L, u7 Z* B4 E/ F% i
8 }8 p" O2 Z' P* D& Z0 N7 q, Q
WG精髓就是一定背景的服装道具下,公平诚信的活到最后的那个是胜利者!
. S9 r H3 ?5 F0 R6 _1 k(道具固然重要,重点是活到最后,他扮游击队员,你让他 ...

不说了我服你了你是强人　你既然知道什么是ＷＧ那就好了　我也是刚起步没你玩的早可是你看到了我们玩的感觉一样吗？你总是要赢要胜利　我玩的是感觉军人的感觉战场的感觉　
最后一帖再也不回了　想讨论以后见面谈　别在这里叫人家看笑话了

[ 本帖最后由 laokui 于 2007-9-4 08:35 编辑 ]

yfisrc · 发表于 2007-9-4 08:59

道不同不相为谋，一千个人读哈姆雷特就有一千个不同的哈姆雷特。大家重点不同又何必强求？至于橡皮不橡皮还是要靠个人自觉啊。

痱子 · 发表于 2007-9-4 09:16

个人认为穿全套装备的人下场是有胆量的。毕竟高负荷啊.好比下棋自损一车啊。

KlauB · 发表于 2007-9-4 09:26

想要别人陪自己玩，又怕自己玩不好，所以规定别人不许这不许那，非要弄得跟自己一个样心里才平衡。

[ 本帖最后由 KlauB 于 2007-9-4 09:33 编辑 ]

痘痘狼 · 发表于 2007-9-4 09:42

是啊,痱子说的对,其实我们重装下场的才叫亏啊,绝对的不公平,要比别人重几十公斤的负荷呢,但规则还是一样的............

yfisrc · 发表于 2007-9-4 09:47

原帖由 痘痘狼 于 2007-9-4 09:42 发表 0 V0 ]5 Q/ F7 ?2 ?
是啊,痱子说的对,其实我们重装下场的才叫亏啊,绝对的不公平,要比别人重几十公斤的负荷呢,但规则还是一样的............

介个。。。万一乃8小心仰面朝天倒在地上，素8素爬不起来呀？偶帮乃喊口号吧：一、二、三、翻。。。

痘痘狼 · 发表于 2007-9-4 09:57

原帖由 yfisrc 于 2007-9-4 09:47 发表
- J% v5 i! F' ^/ }8 G' W+ f
/ o: E) {8 C' P. {* g* Z( V介个。。。万一乃8小心仰面朝天倒在地上，素8素爬不起来呀？偶帮乃喊口号吧：一、二、三、翻。。。

8会,那样偶就会从地上蠕动过去歼灭敌人.............X乃PP...........

穿短裤的暴徒 · 发表于 2007-9-4 10:49

原帖由 痘痘狼 于 2007-9-4 09:57 发表 9 _. I- v- \( E
' {! _4 I$ z: V( |5 I! ^
8会,那样偶就会从地上蠕动过去歼灭敌人.............X乃PP...........

我终于明白OTV下面那块对你多重要了

比特大魔王 · 发表于 2007-9-4 11:02

原帖由 KlauB 于 2007-9-4 09:26 发表 . y7 E' p8 ^$ X- }' C
想要别人陪自己玩，又怕自己玩不好，所以规定别人不许这不许那，非要弄得跟自己一个样心里才平衡。

论坛的规则你有没有遵守?
有没有感到受限?
有没有习惯成自然?
有没有享受到其中的平等与快乐?

如果没有规则呢?

比特大魔王 · 发表于 2007-9-4 11:05

原帖由 yfisrc 于 2007-9-4 08:59 发表
/ B0 B* _5 ?$ G3 S( e: {道不同不相为谋，一千个人读哈姆雷特就有一千个不同的哈姆雷特。大家重点不同又何必强求？至于橡皮不橡皮还是要靠个人自觉啊。

同意,
确实在WG中存在侧重点不同的情况.
佩服两点都能做的好的玩家!

yfisrc · 发表于 2007-9-4 20:04

原帖由 穿短裤的暴徒 于 2007-9-4 10:49 发表
( w# `1 ]* s9 H! A# Z
! x, F+ o5 S0 c- M& ^# q% b M2 N* D2 X: {9 X g0 E- S
: ~: h [" G6 {1 e$ q
我终于明白OTV下面那块对你多重要了

增强JJ滴耐磨性？

穿短裤的暴徒 · 发表于 2007-9-11 16:06

原帖由 yfisrc 于 2007-9-4 20:04 发表
1 x% x5 E7 p( B" g5 p# `& A- _) D
|: J! ?6 M$ @/ x6 h: q9 R4 D增强JJ滴耐磨性？

准确的说是抗磨(come on)性

Joe0080 · 发表于 2007-9-11 23:43

规则是中枪死，又不是中了有多痛才叫“死”（。。。。你玩的是power的话那请忽略以下部分），穿多穿少都应该自觉遵守，这才叫公平。总之遵守这个基本的游戏原则，人家爱怎么重装游戏都是公平。

我们这里下场还允许使用烟雾和手雷，你买不买来用那是你的事，但大家都同意的玩法你不能期待人家不使用。

杀得人多，本队胜利当然是wg的乐趣，但绝不是唯一的乐趣。我们应该认同别人在wg中找到各自满足的自由。

PS: 告power的玩家，英国这里能找到炸弹专家用的全封闭防爆套装，是power玩家的终极装备，欢迎垂询～

sashka · 发表于 2007-9-12 00:18

都是步兵,但是任务区别随身装备也大不相同
如果你的任务是渗透和隐蔽作战,你就应该努力使用轻装备.
当然如果你需要阵地作战,或者是乘车作战,那就穿上全套防护服吧,因为你有机会得到足够的补给和洁净的饮用水,多喝水.
不过确实像楼里一位朋友说的,还是靠锻炼比较好,这个年头有什么都不如有个好身体.
玩GAME的目标之一也就是强身健体
大范围运动的话就用Y带和S带,阵地防御的时候换上全套装备,体会一下.

豆腐膶 · 发表于 2007-9-12 16:13

原帖由 比特大魔王 于 2007-8-29 13:37 发表
+ W) R& @: H: _$ w9 i! P3 I5 b在这里，我先向全真教（COS）信徒道歉！9 |) U) j; G V8 |" e7 d1 T
真不知在“战斗”中还有这种玩法！7 J8 e7 j5 B A$ w$ U: p. d
我说的应该是”实用派“的观点。& u& Y$ q7 J" _5 r& ^( e0 Q: ~8 c
但确实不应放下统一玩法后的前提条件。. X% l. R. c2 L$ T* ]6 B5 H
只要能够统一玩法，% G$ C4 S) L8 V; W5 ]" ^
怎么玩都可以。3 u9 I6 D" v4 f- c8 S! c
但如果人数有限， ...

实用派更容易被打死?同志难道你们还要计"血"的么?

面对实用派,全真教根本没有什么优势可言,想都能想到,着弹面大了不说,而且防弹衣也不是轻的吧,这位同志搞一件FULL SET的OTV下一次场再去发表言论吧

比特大魔王 · 发表于 2007-9-15 08:54

原帖由 豆腐膶 于 2007-9-12 16:13 发表 9 U2 e) }: V: O& z
5 t, {( n- b) U- d! }$ `
实用派更容易被打死?同志难道你们还要计"血"的么?
3 z1 S, j2 d; I9 [' y, t* B' `: h! s; L1 i
面对实用派,全真教根本没有什么优势可言,想都能想到,着弹面大了不说,而且防弹衣也不是轻的吧,这位同志搞一件FULL SET的OTV下一次场再去发表言论吧

同样,请你先试一下,穿与没穿的＂触＂感有多大变化.一定要试呀!
不要告诉我,有声音,近距离对射时击中的声音很多时候被淹在你的狗声中，远距离被击中时,声音小的难以查觉，那你靠什么知道中弹？
当然，如果都是塑料壳的装备，（如头盔），还是可以的．
ＷＧ中的装备的＂形似＂与战斗的＂神似＂都很重要，但在玩的过程中，侧重有所不同，我更喜欢尽可能不影响战斗＂神似＂的基础上，追求＂形似＂的ＷＧ．

穿短裤的暴徒 · 发表于 2007-9-15 09:24

大魔王你入了魔道了想当年上帝也没你这么执着啊

居士 · 发表于 2007-9-15 11:14

原帖由 比特大魔王 于 2007-9-15 08:54 AM 发表
0 z+ A# u0 N3 Y3 Y$ k2 O, H- Y( e' Q9 {5 j: X* k$ O  M( k: T2 S. {
同样,请你先试一下,穿与没穿的＂触＂感有多大变化.一定要试呀!
! \/ I, v3 R  O" X* {不要告诉我,有声音,近距离对射时击中的声音很多时候被淹在你的狗声中，远距离被击中时,声音小的难以查觉，那你靠什么知道中弹？
  u) H6 Y4 z+ w7 A当然，如果都是塑料壳的装备，（如头盔），还是可以的．
  t9 L7 J+ c  j0 G% G3 _ＷＧ中的装备的＂形似＂与战斗的＂神似＂都很重要，但在玩的过程中，侧重有所不同，我更喜欢尽可能不影响战斗＂神似＂的基础上，追求＂形似＂的ＷＧ．

你强调了“我更喜欢。。。”这很好，起码你能认识到你个人与别人不同的感观。

首先，赤身下场无论对FULLGEAR派还是轻装派都是肯定试过的经历，我不相信有人没有尝试过，无论是多么坚定的全真教，都会试过在某些特定的环境下试过只穿一讲T下场的，例如在进化成FULLGEAR前的裸体派，例如本队内练习某技能等等，反正肯定有试过。因此要求全真教“先试一下,穿与没穿的＂触＂感有多大变化”这一要求并不成立，因为人家早试过了。
相反，轻装派有试过FULLGEAR上场吗？例如你，真的知道“穿与没穿的＂触＂感有多大变化”吗？您试过FULL下场吗？还是只是凭理解凭感觉觉得如此如此呢？
真正FULLSET下过场您就会知道，无论GEAR多厚，对被击中的感觉都是非常敏感的，什么说因为太紧张没觉得那些真正上极少，而且对于开狗者来说，打中一个FULLGEAR玩家比打中一个轻装派往家更容易觉察到，因为BB豆打在GEAR上声音很大，起码是打在肉体上的3-4倍，就算在20多米外也能听到。

在要求别人去试试自己玩的方式前，最好先试试别人玩的那种方式，才有发言权。
朋友先试试FULLGEAR下场先吧，难保几次下来后你就不会再轻装上阵了。。。。。。。

不得不说明下，从轻装派进化到FULLGEAR再到全真教，这个过程非常漫长而痛苦，极有钱的人除外。

[ 本帖最后由居士于 2007-9-15 11:16 编辑 ]

豆腐膶 · 发表于 2007-9-15 12:08

原帖由 比特大魔王 于 2007-9-15 08:54 发表 7 @+ Y) h5 q4 ^; j/ Z" a: H% M$ V
# m7 e3 K. K$ l' {2 n! {, c& C2 S
同样,请你先试一下,穿与没穿的＂触＂感有多大变化.一定要试呀!
& O: ^" b( [8 B: S. W6 I2 d不要告诉我,有声音,近距离对射时击中的声音很多时候被淹在你的狗声中，远距离被击中时,声音小的难以查觉，那你靠什么知道中弹？
; _3 o j2 G3 E3 ~) _当然，如果都 ...

呵呵，个人喜好吧，不过我只想说，国内外很多玩家都喜欢FULL GEAR作战，他们之间有没有橡皮，我不清楚，但我只知道他们乐此不疲

作为全真教，他们觉得虽然是游戏，但出于一个军事迷的角度，应该更想去用最大的可能去尊重这个游戏，为求尽可能的让游戏更接近真实

KlauB · 发表于 2007-9-15 13:16

通常我是可以看得到子弹飞过来击中我的，尤其是距离远一点的，飞到我这里的时候就更慢了，看得很清楚。

又一个上帝出现了？呕埋嘎

laokui · 发表于 2007-9-15 16:42

多么的执着呀

痘痘狼 · 发表于 2007-9-16 01:01

原品被击中时声音还是很明显的..........尤其当你插着陶瓷板时,哈哈哈哈哈哈...........

yfisrc · 发表于 2007-9-16 09:03

原帖由 痘痘狼 于 2007-9-16 01:01 发表
3 H9 |! b; O$ H原品被击中时声音还是很明显的..........尤其当你插着陶瓷板时,哈哈哈哈哈哈...........

如果大伙正在扎堆的时候突然“当”滴一声。。。素不素全体下场？

KlauB · 发表于 2007-9-16 10:57

原帖由 yfisrc 于 2007-9-16 09:03 发表
. `/ O2 ^$ [1 p9 p9 H/ h
4 \& k# ^' ~( h9 s如果大伙正在扎堆的时候突然“当”滴一声。。。素不素全体下场？

呵呵，应该是“PA”的一声哦，呵呵

通过声音的方位，中弹者自己能判断清楚的

痘痘狼 · 发表于 2007-9-16 13:29

原帖由 KlauB 于 2007-9-16 10:57 发表 : S. J3 g `6 y
# c. K' x& d. O8 }
呵呵，应该是“PA”的一声哦，呵呵
5 e8 h1 N3 `( s
3 l5 F% ~5 B% I7 H6 z通过声音的方位，中弹者自己能判断清楚的

基本上身体也还是能有比较明显的感觉的,也许很多人感到不可思议,但当人高度紧张时,感官是非常灵敏的,也许大部分玩家只体验到刺激,而没那种身临其境的感觉,重装就能给我那种感觉,一种真实的感觉,因此不存在什么橡皮的问题,击中自己是会有感觉的,除非是人品偏差..........

fatrix · 发表于 2007-9-16 14:24

只想说，没试过fullgear下场的不要想当然的认为fullgear没有中弹的感觉，说这话的10有八九没试过fullgear下场！

橡皮不分轻装重装，是心理问题。

夏天穿战术背心的问题

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员