取消指死规则，有多少人支持？

lby367 · 发表于 2006-12-7 21:35

绝对不能取消，游戏就是游戏，有时候吃点亏也没什么，大家谦让一下，难道都愿意近距离去扫人或被人扫？

切特务 · 发表于 2006-12-7 21:58

人少，没玩过大规模。

一般都是偷偷摸到身后，对方也是一个人，老老实实下了。

切特务 · 发表于 2006-12-7 22:57

仔细想了一下，如果一下子摸到几个人后面也是可以的，为什么没有后方警戒呢，应该受罚？

实际上如果突然被击毙几个，剩余的很可能慌得不得了。

如果是心理素质好的老兵，或许会滚开还击，或许知道抵抗无效，都举手投降。

如果3、5个摸到十来个后面，那就乖乖举手吧。一阵齐射或者手榴弹就解决了。

正面摸过来指死比较奇怪，怎么通过火力封锁的？这么多人没击中他？这种情况下，指死是不可取的，上刺刀肉搏吧。

风林火山 · 发表于 2006-12-8 12:04

建议正面指死规则取消，迂回到后面的应该还可以探讨

HBY · 发表于 2006-12-8 16:15

我碰到个情况是这样的,我和队友从2楼的窗户探身举枪,看见楼下8个人,没有一个人看着上面的,我没有指死别人的习惯,而且我的家伙是原装力,所以就用2-3发的点射招呼,我的队友也一样,当打到第3个人的时候,对方就喊了,行了!别打了!我们就停了,我就说OK了.我以为他们就应该自觉的下场了,可是当我们从别的门下楼后,看见对方的8个人里还有6个躲在我们刚才消灭他们的地方

,以后说什么都要开枪!气死我了!

jam · 发表于 2006-12-8 18:56

这种情况不能指死，因为你们之间还有一定的距离，而且躲藏的空间也多，一般是放人过去，远距离敲掉一两个的——因为你们在楼上没有退路，暴露了只有死路一条，除非算过一博2、3划算。

ak104 · 发表于 2006-12-9 20:21

取消。上周一个兄弟用203击中了一个家伙，结果反被对方打下了场。遇到这种人怎么指死啊？

shennian · 发表于 2006-12-9 22:00

5米内还是指死的为好

HBY · 发表于 2006-12-10 12:12

原帖由 jam 于 2006-12-8 18:56 发表
; P) W: w5 q, e这种情况不能指死，因为你们之间还有一定的距离，而且躲藏的空间也多，一般是放人过去，远距离敲掉一两个的——因为你们在楼上没有退路，暴露了只有死路一条，除非算过一博2、3划算。

距离也就是2M，楼上楼下啊。而且我们是有退路的，因为上楼的路在另外一个位置。

jam · 发表于 2006-12-11 02:54

人和某烂尾别墅区？

mayoasis · 发表于 2006-12-11 03:07

问题是现在很多新人素质不够，你指死他，回头就给你一梭子，还是近距离。结果指死的人也要承担一定的危险性。
我的建议是允许指死，但必须是5m以内，一个人只能指死一个人。定下死规矩，只要被指死了，就绝对不能开火。
现实战争中一个人在背后接近两个人以上时，几乎不可能都俘虏，当你要控制一个人的时候，很可能遭到其它人的反击。、
看美军在伊拉克，一般都是一大帮人冲进屋子里，俘虏1、2人而已。只有人数比对方多时，才能安全的俘虏对方。

[ 本帖最后由 mayoasis 于 2006-12-11 03:26 编辑 ]

jam · 发表于 2006-12-11 06:39

有点不同意见：俘虏对方不一定人数多，关键是有心算无心，当敌人都背对着你而又不察时，5、6个还是没问题的，再多或者比较分散就有变数了，当然，游戏还是得定下严格规则的，所以一人能指死多少个，还是开场前约定比较好。

HBY · 发表于 2006-12-11 10:29

就取消指死完了,别那么多说法了

当然威力一定要小于M120!

eal · 发表于 2006-12-11 22:38

基本的安全措施不能因为一部份人的劣行而丧失啊

eal · 发表于 2006-12-11 23:08

原帖由 小李他妈的飞刀 于 2006-12-5 19:59 发表% H% p6 v7 [; r& B+ T
# E( u5 p2 @2 L
第一、我说的是在小威力的情况下。/ ^& B( ]( i4 y# z5 E
% T) e/ R( f: ^( M% t5 e
第二、无论远近，都不应该瞄着别人的头打，当然真打中了，笑笑也就算了，抡拳头就太没修养了，玩不起干脆别玩。

我并不赞成朝脸打，但是我也不相信您的自制力有这么好，能保证在任何人为或非人为的情况下子弹都不往人家脸上招呼，同时，我也怀疑您在三米左右脑袋上挨了一梭子后没有一点火气。
如果你真有那么好的修养，能保证其他人也如此吗？

请记住，再怎么往真实去靠拢，wargame毕竟是game，不是战争，不用拼命，大家周六周日玩好后，周一还是要上班的。

当应为一些小磨擦而取消某项执行长久的规则时，大家是否准备好了由此而产生的更大的摩擦。

还是那句话，不和犯规的人玩，就没得玩啦？不和橡皮人玩，就没得玩啦？

王杰 · 发表于 2006-12-12 18:23

原帖由 mayoasis 于 2006-12-11 03:07 发表$ a7 z, e$ n2 E( k
问题是现在很多新人素质不够，你指死他，回头就给你一梭子，还是近距离。结果指死的人也要承担一定的危险性。& ?/ P; y% C9 @ n
我的建议是允许指死，但必须是5m以内，一个人只能指死一个人。定下死规矩，只要被指死了，就绝对不 ...

不光是新人

想起以前和嘛爪他们玩，一东北老哥十几米外冲过来，偶一个短点击中他，他反而大声叫到我早就指死你啦```

强的说

tibot · 发表于 2006-12-12 21:22

原帖由王杰于 2006-12-12 18:23 发表
6 U O. `0 U6 e5 m
/ W% x' o# l0 ?* z; b$ g不光是新人/ I: X5 c+ c* k8 M7 t' S- c

8 S/ W, g! W: X$ {3 _4 f想起以前和嘛爪他们玩，一东北老哥十几米外冲过来，偶一个短点击中他，他反而大声叫到我早就指死你啦```
% Q) d: x! M7 j) M3 ~
; a ?, v: r6 u+ f% ]0 d强的说

对于指死的规则，我也经过了一个阶段的认识。
对于有人绕到我的侧后方，在我不知道的情况下指死我的，我是绝对认的。
对于这位东北老哥的打法，绝对的无语~~~~
后来发现因为指死的认识不同导致的误伤和争执的事件实在太多，妨碍了WG的顺利进行，伤害了战友们的感情。
所以慢慢地放弃了指死，改为在适当的距离上以单发或两发点射有防护的部位。
保持不伤及战友的前提下，也要避免战友的误伤啊~~~

zoejackyandwang · 发表于 2006-12-12 22:54

上刺刀! M系有像皮刀,插上.AK系用警星的折叠刺好象硬了点.拆下刺头装热熔胶条.身手好说不定能拼的过一群捏.

王杰 · 发表于 2006-12-12 23:43

原帖由 tibot 于 2006-12-12 21:22 发表
; j; o0 X9 h* i9 G5 m
. e1 l. a4 Y( g [& l# t ( Z7 }2 W9 ]+ a y9 v6 T
对于指死的规则，我也经过了一个阶段的认识。
4 u( K7 a& F% v/ s; h对于有人绕到我的侧后方，在我不知道的情况下指死我的，我是绝对认的。
* }/ v. [9 O% ?. i1 g9 \对于这位东北老哥的打法，绝对的无语~~~~8 V& B* D! U4 }7 F9 P& P* j
后来发现因为指死的认识不同导致的误 ...

其实平时都是很正常的人啊，大家处的都不错的说，就是上场就撞鬼了，毕竟年纪都这么大了，总不能拉下脸说，你Y赖皮啥啥啥的

不过有次偶忍不住了，那次是偶在树上，这老哥从树下过，偶就打了个单发中他肩膀，他装做不知道，继续走，偶就说，要不要给个连发你啊，他才停下来发现我在树上，偶想他停下就是认了吧，Y停在我树下大声的说，你没打中我``

我个大阳啊！偶就对他脚边给了个点射，他还在树下说个不停，我操，这不是暴露我位置吗，Y真会来事啊，偶只有下树，闪人，您继续在树下说吧，NND熊

还没完呢，有次在洞里CQB，老麻他们7/8个攻，偶们3/4个守，这老哥冲的最前边，在拐角处被偶压制动不了，Y伸出枪对偶的位置，偶用绿激光指住他的枪打中了他的枪，偶说打中你枪了，可以下了吧，Y说又不是打中我，打中枪不算，偶说那好，你来吧，过会他自己下了，后续的人都中弹下了，他一个人也攻不上来

jam · 发表于 2006-12-13 05:17

我有次摸到一个新手身后十来米，对方只顾向前开火，我继续摸上去指死也不是难事——我觉得指死必须是很小声都能听到的距离才算的，但前方交火激烈，我一怕暴露遭到打击，二考虑到对方新手，听到我嘘他一紧张朝我招呼一梭子就不好了，权衡之下用单发朝他头盔来了一下（那是他防护最好的地方了）。不是熟悉的人我还不敢随便指死呢。

alluler · 发表于 2006-12-13 09:49

有了定论了，不是熟人就不要指了。

BlueFish · 发表于 2006-12-13 11:20

不支持
我们定的指死规则是必须在对手不知情的情况下接近对手，而且不能指死一群人。

HBY · 发表于 2006-12-13 16:44

楼上的,一个对手不知情,但是你一开枪别人就知道你的存在了,所以说取消指死也是对大家都公平的,不然你一路指下去,一枪不开,把对方全俘虏了也不现实啊

jam · 发表于 2006-12-14 01:58

谁能这么神勇，我被指死也值啦！

小李他妈的飞刀 · 发表于 2006-12-14 17:37

有一次，有个老兄20米开外对我们五个人大叫，你们都被指死了！当时我差点晕倒。

指死还导致一个现象，就是游戏过程的无限拖拉，很多老兄喜欢捉迷藏，很简单的一个战术目的，一个集群冲锋，一分钟就可以达成了，非要化整为零，一个个绕啊绕啊，好像不绕到对方屁股后面就就不能显示自己智勇双全。

游击战是在敌强我弱的情况下有效的战术，虽然效费比较高，但战术目的单一，实际能够达成的战略目的有限。但我们大多数人受土共宣传误导，好像游击战无所不能，不知不觉中就陷入了一种教条。

[ 本帖最后由小李他妈的飞刀于 2006-12-14 17:38 编辑 ]

渣渣里 · 发表于 2006-12-14 20:54

在丛林里，很多时候对方爬到你跟前了，只露出个头，你忍心扣扳机吗？所以我还是比较赞成绿大的意见：只能指死一人。

戴维 · 发表于 2006-12-15 19:58

原帖由 渣渣里 于 2006-12-14 20:54 发表; z! v* U2 x3 `& }5 Y0 Y) |
在丛林里，很多时候对方爬到你跟前了，只露出个头，你忍心扣扳机吗？所以我还是比较赞成绿大的意见：只能指死一人。

呵呵，冲上去以枪托灭之~~~

这种情况反正我是不会开枪，无论远近，但是近的话对方可能在震惊之余的反应就是举枪射击或者立刻隐蔽。所以我始终觉得指死规则只适合高水平玩家，在我这里生存游戏尚在起步阶段，所以我们就没有使用过这种规则，对于拿枪下场还紧张的XD们要学指死确实还很难，要学的东西太多了，一点一点来吧。

混子 · 发表于 2006-12-16 11:12

被指死一堆，自己下了就完了，是自己战术布置的不好，被敌人从后面摸上来，还说什么，如果不承认下次我就不指了。

豆腐膶 · 发表于 2006-12-16 23:18

原帖由王杰于 2006-12-12 18:23 发表
% M9 y% C6 e3 z$ R0 {+ J7 { S+ I0 {' n
不光是新人
5 @9 P: w6 ~) ~ u0 B! N' ~) y# ~* x) C# H% R5 \4 ~' {1 S
想起以前和嘛爪他们玩，一东北老哥十几米外冲过来，偶一个短点击中他，他反而大声叫到我早就指死你啦```
3 }& B% R( x) c5 E0 L8 s( Q; e+ H
强的说

他说……我早就用眼光强奸了你啦！

nechot · 发表于 2006-12-18 19:55

原帖由 Joe0080 于 2006-12-5 04:55 发表/ F. |4 s3 g( ^ H: N/ k2 q5 W2 i1 h# z
补充一下，我们这边的指死，是指必须用枪触碰到对方身体才算数。所以一次只能指死一人，规则的划分相当明确，但风险也相对大。所以基本上是没人使用的，除非某人很爱“现”。虽然也有被指死过，但那些更像是出于 ...

同意这位仁兄的意见

eal · 发表于 2006-12-18 22:53

原帖由 风林火山 于 2006-12-8 12:04 发表' d2 v4 l# v! u0 F# L5 e( X
建议正面指死规则取消，迂回到后面的应该还可以探讨

埋伏的很好，对方冲你迎面走到2，3米，能指吗？

还是那句话，指死不能取消，不和橡皮人玩就没得玩啦？

不要因为部分人而坏了一锅粥。

jam · 发表于 2006-12-19 11:26

都说过了，指死相当于俘虏，条件是要对方完全没有反击能力，指的同时对方转过身来都应该算同归于尽，更何况是正面？再说了，你埋伏起来，敌人在远处都不打，放他靠近，必定是为了有另外的战术目的，还指什么？

zhxqq2008 · 发表于 2006-12-19 16:10

原帖由 shaggy 于 2006-12-1 16:10 发表
6 Z1 m& R' i' d3 \* E( s( n指死一般是用在对手不知道你的存在，而身体又基本暴露在你100％命中的枪口下所使用的。如果对方是老鸟或者是朋友的话，可以“嘘嘘”他。但是对方是新手，或者是老赖的话，要那大声呼喝他，或者开枪，不然自己的 ...

　支持

我想如果是一支训练有素的站队的话，可以尝试一下，但是如果和素质不好的人玩的话，呵呵，我想还是算了吧，不然自己的心灵会受挫折的！

kevinhe874 · 发表于 2006-12-19 17:10

我记得在我尚未到手bbgun的时候，曾经看过某网站wargame的规则。

是禁止冲锋的，允许迂回，想想有道理啊，丫一群人全部火力打开，压住我，10秒就可以冲上来指死我了。。。。所以我觉得冲锋本身就是破坏wg氛围的。。。。。。何况起争端又多这样的说。

我平生第一次下场，一枪未发被指死，记忆深刻啊。。。（挫啊～～～）

个人认为指死要保留。指死是一个保护举动，保护了他人也保护了自己，不能因为出现个别现象而否定这个安全措施绝大多数时候的作用。否则大家都带面罩，1米对拼吧。。。。

在人员素质不齐的情况下，如果领队习惯在开打前再度明确规则，以及强调指死规则，相信是个人应该会听进去，如果还不认被指死，或者继续开枪，换我肯定拔出甩棍直接抽这个sb了。

指死我觉得一般分2种

1是偷袭，不管哪种偷袭，你迂回也好，侧面也好，正面也有可能（比如树林很茂密）。

2是撞车（面碰面）了，比如拐角突击啊，进屋啊，等等。

如果取消指死，可想而知。。。。肯定大大增加打架率和出血率。。。。

遇到指死对方的时候，防止不承认，我如今基本是象征性的打一枪，不打对方身上，然后口哨啊，或者喊，如果对方装傻，就连打2－3发下身，肯定领情了。

eal · 发表于 2006-12-19 19:40

原帖由 jam 于 2006-12-19 11:26 发表3 x) q$ h5 _. J. `7 U5 c0 F5 z+ m
都说过了，指死相当于俘虏，条件是要对方完全没有反击能力，指的同时对方转过身来都应该算同归于尽，更何况是正面？再说了，你埋伏起来，敌人在远处都不打，放他靠近，必定是为了有另外的战术目的，还指什么？

看来对指死的理解都不一样，“指死”从字面上，两个字很明显是打死对方吗？只不过出于安全考虑没有子弹打出而已。
怎么硬要扯到俘虏上去呢？
再说了，有不准正面俘虏的规定吗？没见人家解放军叔叔，都是挺起胸，端着冲锋枪枪，一跃而起，冲上碉堡，大吼一声，“缴枪不杀”，顺便再多带一句，“解放军优待俘虏！！！”
最后，你坚持把指死理解为俘虏，那么麻烦你押回安全区，别把人和枪都扔在那里，给别人创造在你背后打黑枪的机会。另外，俘虏可不是死人，你押解的时候可别不许别人“诈尸”啊。

alluler · 发表于 2006-12-20 00:42

我觉得楼上的有道理〉... 所谓指死，其实也是射杀的一种，其本质也是射杀，不同的是出于“显然”的“友好”的理由，仁慈的没有开枪罢了... 实际上还是射杀之一种。

那些指死几个的显然没有理由，超过两人格杀勿论。

fixer · 发表于 2006-12-20 01:09

我遇到对方正面指死我的最搞笑的理由是”我的打到身上很痛哦“。。。

豆腐膶 · 发表于 2006-12-21 13:17

其实射杀和俘虏的意义不都是一样么？除非记分是俘虏分比射杀更高

shwun · 发表于 2006-12-21 15:29

指死是为了游戏的安全，很科学。不过需要的是对指死做一些具体的规定。什么情况能指死，什么情况不能。
而所有的关键都在于player的素质，养成良好的做风，要是告诉一个橡皮人或大威力，以后不许指死了，那后果恐怕更不堪设想。
希望飞刀兄多多考虑。

HBY · 发表于 2006-12-21 17:03

我说个情况:一次野战,我藏在树丛中,有7个人从我前面通过,最近的是2M,最远的是10M左右,我没有开枪(当然也不敢开),他们通过后,我从他们后面打点射,消灭了3个,然后就被BB掩埋了.

我觉得这样很真实,因为你就算开枪也只能消灭几个人,而且开枪就会暴露自己的

取消指死规则，有多少人支持？

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员