转贴]《碟中谍3》有损中国形象不准在国内上映

targetdown · 发表于 2006-5-22 16:31

原帖由 xjym2002 于 2006-5-22 15:00 发表
楼上真信天朝的舆论导向和无知记者的添油加醋？那些对中国什么都不知道的老外就算相信电影描写又怎样？不过是redneck一个。能影响他们国家政客对中国的看法？对引进电影指手画脚的傻子们才真正败坏中国在世界的形 ...

什么呀，哪跟哪呀，我说的是这么一个现象而已。跟我国的舆论导向和sb记者有啥关系？在国外住了几年，的确有人拿电影里的事问我，中国是不是这样？比如有个希腊人看了香港的赌神系列，问我是不是中国人都是这么赌钱的？......我们都那么有钱就好了！

政客对中国的看法才是扯淡！政客有自己的目的，这个目的要求他们随时变换眼光看别的国家。普通人不同，我们就是要争取普通人的看法。

就这个电影来说，咱们国家禁不禁的都无所谓，反正在国外也公映了，影响已经传出去了，国内的人也就看个热闹而已。

jam · 发表于 2006-5-22 19:56

其实我前面都说过了，国内禁只是掩耳盗铃，即使是最无耻的丑化，老外能看的都看了。所以说那群瞎起哄胡乱发表意见的记者是SB！毕竟广电局也有他们的立场。

kurtlee · 发表于 2006-5-24 18:15

随便他引进不引进，反正是下载看~~~~
全靠中国允许的文化吸收，早都成傻子了，和那些缺心眼的当权者一样了…………

Adiforce · 发表于 2006-5-25 08:38

中国特色,I服了U!

zy27 · 发表于 2006-5-26 13:21

同意, 有损形象的是挂裤叉那段... 公开持枪的私人保安也太夸张了吧(好象拿的是MP-5?)

不过, 美国人也不介意看到全副武装的徳国恐怖分子 + 导弹喷气攻击机炸到他们飞起(指桥上那段), 我也没关系啦.

dc_b4-MC · 发表于 2006-5-26 13:39

汗~~
外国人才不会受到电影就影响到他们对中国的印象,否则看了美国电影恐怕没有一个人敢去美国了
再说了又不是说中国人民都是坏的,只是有几个反面角色而已

jiangpig · 发表于 2006-5-26 15:40

操让拍不让放?不知道是谁煞笔~!

virking · 发表于 2006-5-26 16:31

一句话，还是弱国心态
如果真正强大了如美国，还在乎别人怎么看吗

b166er · 发表于 2006-5-28 11:38

NB把全世界都禁咯，没事瞎捣乱。有影响也是国外，关国内什么事啊？

不会是分成没谈好吧？

amblin · 发表于 2006-5-29 01:35

这个......虽然米国自己的电影里也有不少所谓"破坏形象"的镜头, 但是最后也大多还是皆大欢喜,胜利收场,顺道宣扬一下米国精神,所以问题不大, 但是在MI 3里中国似乎成了恐怖分子的温床,更何况还牵扯到所谓"退伍军人"和当街枪战乱伤无辜........这个嘛...就8好说了..霍霍...人家都公映了,自己禁不禁意思不大,不过主要是表明立场...在中国题材受得到更多人留意之前..提醒一下, 让那些正在跃跃欲试想靠中国题材发家至富或者打入中国市场卡油的米国淫, 如果不想碰到阻力的话,就在剧本上就多多注意一下杀一儆百~禁不禁只不过是达成目的手段之一

[ 本帖最后由 amblin 于 2006-5-29 01:42 编辑 ]

xjym2002 · 发表于 2006-5-29 09:39

原帖由 virking 于 2006-5-26 16:31 发表
一句话，还是弱国心态
如果真正强大了如美国，还在乎别人怎么看吗

嘿嘿，就是自尊过头变成自卑的感觉。

ayanami · 发表于 2006-5-30 04:18

引进了也不去电影院看，配音死烂

119110 · 发表于 2006-5-30 09:16

我们也可以拍他们的吗！真是的，本来就是娱乐吗！

jason-lee · 发表于 2006-5-30 12:04

支持盗版！大家都回家BT或者看碟。

hugao · 发表于 2006-5-30 17:13

原帖由 amblin 于 2006-5-29 01:35 发表
这个......虽然米国自己的电影里也有不少所谓"破坏形象"的镜头, 但是最后也大多还是皆大欢喜,胜利收场,顺道宣扬一下米国精神,所以问题不大, 但是在MI 3里中国似乎成了恐怖分子的温床,更何况还牵扯到所谓 ...

我同意这个观点,至少不让你在中国卖版挣钱,至于D版碟吗,大家随便看咯.

torpedoooo · 发表于 2006-5-31 03:01

黑社会不是和无间道一样双结局的。。。
无语

QGF · 发表于 2006-6-3 18:03

原帖由 xjym2002 于 2006-5-29 09:39 发表

嘿嘿，就是自尊过头变成自卑的感觉。

严重同意,其实就是一种掩耳盗铃的心理

0409853J · 发表于 2006-6-3 22:09

叉子,他妈的白宫都他妈被外星人日过了美国人还拍手叫好呢.中国人就只会自己骗自己

moonping · 发表于 2006-6-4 10:36

那个取景是周庄。

片子么，就是娱乐大众。只有广电的SB平方们才神经过敏。

不过，还是影院里面的效果好啊。开头本来以为有SM的，hoho。

NC · 发表于 2006-6-4 22:58

GZ的上映时间地定在7月，和X-MAN 3一样。

ymy_1993 · 发表于 2006-6-6 14:39

中国人太敏感
在国内禁有什么用
做事不走脑子的笨蛋

assong2000 · 发表于 2006-6-27 21:19

这办假证的给了剧组多少赞助费啊？哈哈。

van · 发表于 2006-6-27 23:00

最想不通的不是上海飞车没警察管
而是在小镇里，两个人都从门撞出去，连门都坏了，还被车撞死一个，旁边无数群众围观……
但是汤哥进了房间N久，都还没见到有保安或者110来，死了又活过来了，居然还没来，难道中国没报警电话

jacker · 发表于 2006-6-28 11:37

妓者+广电局＝无知*2

Mercury · 发表于 2006-7-3 22:33

现在有DVD版的BT下载了吗？

James.B.Shi · 发表于 2006-7-4 23:56

本人与1个多月前在第一上映的时候去了电影院看了这部片子（当然是在国外的电影院）。同时我也来自上海，所以经过这里的时候，说说自己的意见，很多地方的确与上海的现实不符合，同时很多事情也反映出了上海的现状。第一点就是阿汤哥在金融大厦上玩儿潜入的时候居然有荷枪实弹的保安（枪是ump），这让人超级郁闷。其次阿汤哥明明就在市中心，居然从市中心的楼房里把床推开以后就到了上海50公里外的朱家角，郁闷一下！！！！！！其次电影多次用对比的镜头，反映出了上海巨大的贫富差距，比如镜头内同时出现繁华的高楼大厦和贫穷的上海石库门里的居民生活。当然我想这才是广电总局最为不满的。最后想说的就是个人对这部影片的评价，如果10分是满分的话，我会给这部片子6分。最喜欢的还是mi的第一。

crm69v · 发表于 2006-7-7 03:33

其实这个美国拍的东西实在不怎么好看啊`

xjym2002 · 发表于 2006-7-7 12:25

原帖由 amblin 于 2006-5-29 01:35 发表
...人家都公映了,自己禁不禁意思不大,不过主要是表明立场...在中国题材受得到更多人留意之前..提醒一下, 让那些正在跃跃欲试想靠中国题材发家至富或者打入中国市场卡油的米国淫, 如果不想碰到阻力的话,就在剧本上就多多注意一下杀一儆百~禁不禁只不过是达成目的手段之一

说得有道理。这样说来我当初的想法有些粪青了，支持政府的英明决定，政府没有不让我们看MI3，毕竟还是让D版敞开供应的。

[ 本帖最后由 xjym2002 于 2006-7-7 12:29 编辑 ]

银色口香糖 · 发表于 2006-7-9 13:05

上海7月上映.

oldgun7446 · 发表于 2006-7-11 18:05

原帖由 dboy 于 2006-5-16 10:13 发表
原来有损中国形象的其实是这一个画面啊~~~~
有谁打电话去试试？

这个人的电话早就被人打翻版了..........

豹司令 · 发表于 2006-8-7 11:11

碟3可以上映啦

皇子 · 发表于 2006-8-8 20:14

中国电影事业就完蛋在这个审查制度上了，都得先过政治关

狗粮 · 发表于 2006-8-10 09:34

原帖由 jam 于 2006-5-14 22:20 发表

《世界末日》中凯旋门都给爆了，也没见法国佬发什么牢骚……

<<世界末日>>至少可以警醒全人类~
<<碟中碟3>>除了娱乐好象没有其他作用了吧~

自由钟 · 发表于 2006-8-12 00:58

给个BT下载的种子,我在这种子难下.还没看过,但是街上已经开始买主人公用的G-SHORK了,真他吗的快

ww134152 · 发表于 2006-8-12 10:45

没什么看头.

转贴]《碟中谍3》有损中国形象不准在国内上映

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员

转贴]《碟中谍3》有损中国形象 不准在国内上映

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员

转贴]《碟中谍3》有损中国形象不准在国内上映