刚刚看到广州的特警的装备，说一说

切特务 · 发表于 2006-2-27 23:56

原帖由 lightning 于 2006-2-27 21:32 发表

霰弹枪在近距离上没有那么大的散布.
那些钢珠的距离稍微远一些侵彻力集聚下降.79的弹头至少在400米可以打死人，而霰弹枪的钢珠200米外基本没什么杀伤力了.
还有就是79的弹头可以打穿不少墙壁和障碍物,而霰弹枪 ...

老兄仿制过？牛啊！

pptuzi · 发表于 2006-2-28 00:31

原帖由 alluler 于 2006-2-27 23:55 发表
看到对越自卫还击战时候，士兵就拿着79式的那张图片，就知道这东西不太适合警用了...好在在中国，一切都比较粗放，大家也就粗放惯了...

那你看见Navy Seals拿着Mp5,是不是得出个Mp5不适合LAPD SWAT呢?

alluler · 发表于 2006-2-28 08:43

原帖由 pptuzi 于 2006-2-28 00:31 发表

那你看见Navy Seals拿着Mp5,是不是得出个Mp5不适合LAPD SWAT呢?

哦？是么？那我就得出这个结论好了。

spa_27 · 发表于 2006-2-28 09:38

各位大大
本人斗胆一言
枪跟附件本身都没有错
还是得看人怎么用

alluler · 发表于 2006-2-28 11:27

我也觉得是，关键还是人...

SUKYSWAT · 发表于 2006-2-28 17:42

真是很难看啊··········！！！！

飞虎群英 · 发表于 2006-2-28 23:43

国内确实有地方特警装备这样的79

飞虎群英 · 发表于 2006-2-28 23:46

79这样上套件已经不是很稀奇了,不过也只有特警才用.量不大.

pptuzi · 发表于 2006-3-1 00:05

转贴威武之师的图片请注明~~~

arman · 发表于 2006-3-1 00:52

原帖由 pptuzi 于 2006-3-1 00:05 发表
转贴威武之师的图片请注明~~~

飞虎群英威武之师乃同一人也！！！

pptuzi · 发表于 2006-3-1 01:05

原帖由 arman 于 2006-3-1 00:52 发表

飞虎群英威武之师乃同一人也！！！

?????晕啊,地球果然小~~~

lightning · 发表于 2006-3-1 01:15

原帖由 pptuzi 于 2006-2-27 21:38 发表

架空可以娱乐,但是不可以当真,所谓"国产9mm新型冲锋枪",根本就是厂家搞出来互相竞标玩的,连量产都没有,更别说列装.采购"国产9mm新型冲锋枪"~~~~嘴说一句就能采购的么?转论枪的装备完全是 ...

务实就是进步.
左轮枪虽然过失了，不过对中国JC还是很合适.
难道79不过失吗?
难道还有更好的办法???
难道短期内能为JC们研制出专用的枪械,就算枪出来了，国产的子弹不还是一样不要人放心.
还有JC们对枪械的保养能力.

pptuzi · 发表于 2006-3-1 01:43

原帖由 lightning 于 2006-3-1 01:15 发表

务实就是进步.
左轮枪虽然过失了，不过对中国JC还是很合适.
难道79不过失吗?
难道还有更好的办法???
难道短期内能为JC们研制出专用的枪械,就算枪出来了，国产的子弹不还是一样不要人放心.
还有JC们对枪械的 ...

所以我说了,转轮枪只是适应人员素质和枪弹质量的妥协方案,就枪械本身来说是一种倒退~~~~~~~

只看该作者 · 发表于 2006-3-1 03:13

原帖由 jason-lee 于 2006-2-27 16:50 发表

和旧社会镶金牙一样，摆谱而已！

没错。就是摆谱。其实广州的警察挺傻的。还有资格配eo tech 和sure fire!

治安又不管。抓黄赌就起劲。那些高端东西都是从永高进的。买装备的人也吃了回扣。

alluler · 发表于 2006-3-1 09:30

盾盾...广州的警察傻，but那些特警也傻？8会吧？

其实广州警察治安管不管，不是警察本身的问题...而是法制粗糙的问题。

为什么我这么说呢？因为比如小偷吧，你警察费那么大力气，抓来了，一转头就放了，了不起拘留几天再放，人家小偷根本不放在心上，继续偷，试问如果你或者我是那个抓小偷的警察，下次还抓么？小偷是不会烦的，但是警察就不一定了...倘若，抓到的小偷，第一次警告，第二次判刑一年，第三次两年，第四次十年，还有那么多的小偷么？我认为还是法制不健全，法本身粗糙的问题。

再比如那些个有权有势或者有钱的犯了事儿...

警察和我们一样，也是普通公民，也痛恨犯罪，甚至更加痛恨犯罪，可是往往很郁闷...

alluler · 发表于 2006-3-1 09:31

声明啊，我不是一个警察，仅仅是平心而论，觉着警察还是挺郁闷的...

Joe0080 · 发表于 2006-3-1 10:36

原帖由 自由之盾 于 2006-3-1 03:13 发表

没错。就是摆谱。其实广州的警察挺傻的。还有资格配eo tech 和sure fire!

治安又不管。抓黄赌就起劲。那些高端东西都是从永高进的。买装备的人也吃了回扣。

这话说的就不对了吧.

用EO-TECH和SURE FIRE不用有资格吧,就算有,也最多只是跟有没有银两有关,关我们的特警本身什么事?特警也是人,有状况了不管刀啊枪啊还是人海,他们都是冲在前头,平日里也是整天操啊训啊的,那个叫苦,都是真真正正洒血汗的人,为什么就没资格?买装备吃回扣?中国向别国买飞机导弹中间人也要吃回扣.

武断说人家警察不管治安,确实现在治安不理想,不只广州,广东,全中国都是.但不能说是警察不管,说实在点是管不了那么多!现在警力够吗,警权够吗,警备够吗?说句不好听的要把犯人多抓了几个连他妈的拘留仓都不够!现在的警察编制根本不足应付城市的人口密度,要不是城里还有些"治安"力量帮补一下,每一条街都得乱.警权最近两年被压得很厉害,现在的"犯人"可懂法了,打不得关不得还吓不得!你凶点他就投诉,你关久点他就说没证据48小时放人,你吓他几下居然还有撞墙啃玻璃瓶的!现在的职业犯精明的很,都是团伙式做案,很少让人抓到人脏并获让你起诉的.还有些不怕死的你敢抓他他把警察也做了!每年殉职的警员不知多少.追不了抓不了,抓得了审不了,审得了告不了.警力本来就不足还那么卖力,谁干啊,不过人家还是硬着头皮天天上班,事一件没少危险天天有,据我所知警察连续加班是家常便饭,这还不算那些出状况要特勤的,我看社会里就没几个别的工作有比警察还辛苦的.警察本身编制不足不说,有些地方连装备也跟不上不足的编制,单位警车不够,出勤还是用查回来的无牌旧车.现在那些特警稍为加强一下装备,有什么不好的?姑不论能不能发挥战术用场,就算是用来摆谱也是向犯罪者摆,能吓住几个也好!吓不了砸出去好歹也是多了一两斤的多边形货式,多好~

没资格如我都操起EO-TECH和SURE FIRE了,在前线抓犯人的特警更应该用,也最合适了.

[ 本帖最后由 Joe0080 于 2006-3-1 10:42 编辑 ]

arman · 发表于 2006-3-1 11:50

广州特警没有 eotech 只有 oko ,
surefire 人家用了十多年！！

pptuzi · 发表于 2006-3-1 11:53

原帖由 alluler 于 2006-3-1 09:30 发表
盾盾...广州的警察傻，but那些特警也傻？8会吧？

其实广州警察治安管不管，不是警察本身的问题...而是法制粗糙的问题。

为什么我这么说呢？因为比如小偷吧，你警察费那么大力气，抓来了，一转头就放了，了不 ...

照你这么说,地球上没有什么地方法制不"粗糙"的(什么叫法制"粗糙"啊,俺真是不懂)~~~

玩狗一族 · 发表于 2006-3-1 12:13

.

我也来帖帖图吧，这是偶去年10月分在广东某特警单位所摄的 79 式，加装了SUERFRIE 和 EOTECH 。

arman · 发表于 2006-3-1 12:27

60楼：上图是佛山，下图是某代理展览会时的PP。。。

MacCavity · 发表于 2006-3-1 12:28

其实说来说去就是一个体制问题，79的缺点大家都知道，作为军用枪开发的东西，讲求的是兼顾射程杀伤力，

简化工艺容易大量生产（前苏联二战的教训），最后才是精度问题，因为那是战争的产物，中国讲求的其实和

苏联是一样的，用人来适应生产，和西方的以人为本的思想不一样，我也没说西方那套就是好，二战德国吃蕉

就知道了，呵呵。。扯远了，说回79为什么改那么多东西，这套东西基本全国的特警都有大同小异的版本，说

白了就是保有量大，几十年都这样储备和生产，突然发现罪犯有了新的形式，武器跟不上，开发来不及，后勤

供应保养体制还有训练手册之类的都要一起开发。。容易吗，又有人会说，我们不能之间买吗。可以，当然可

以，举MP5为例子，其实广州特警就有，但是价格贵不说，保养呢？训练损耗呢？要知道我们国家能搞到都是

非正式渠道。。就像买冷门的进口车一样，性能是很好，但是一个小零件坏了就会趴窝。。所以不到关键时候

是不用的，还有人说，巴基斯坦不是有MP5的生产权吗。。。但是那也只是授权生产而已，不能买，至少不能

放到桌面上。。。还有我们堂堂一个大国搞到这样也会很没面子的。。所以现在79加东西是权宜之计，至于酱

油贵过鸡。。。那没办法，就像你快饿死了，有便宜的米啊，但没到，现货跟猪肉一样价钱一斤你也得买

啊。。。

arman · 发表于 2006-3-1 12:33

原帖由 玩狗一族 于 2006-3-1 12:13 发表
.

我也来帖帖图吧，这是偶去年10月分在广东某特警单位所摄的 79 式，加装了SUERFRIE 和 EOTECH 。

[IMG]http://img132.imageshack.us/img132/6400/img10124ab.jp ...

[url]http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=4&Page=829&TopicID=893910

玩狗一族 · 发表于 2006-3-1 13:14

原帖由 arman 于 2006-3-1 12:27 发表
60楼：上图是佛山，下图是某代理展览会时的PP。。。

老哥，人家就是不想说出是那个地方的，你老哥来呈啥威风呀？

某代理展览会时的PP？何时的代理展览会？
你老哥暗言我借图？

要不要我发多几张给你？

arman · 发表于 2006-3-1 13:29

反正都是已公开的资料没什么大不了，等那些一身军版名狗便以为有资格做专家高人开开脑，
广州特警的MP5是江门出那彩蛋而已，M-4 G17也有，什么时应拿出来？狗铁不分。
至於下图，我意思是当曰供应商也拿产品来凑热闹！

玩狗一族 · 发表于 2006-3-1 13:41

那你老哥也得故及下我的感受嘛！

那些半斤八两的大可不理他，事实摆明中国某些城市的特警就是装备了这一身衔头。
越想越搞笑，杀人的真枪都说没资格配，他们的那支玩具枪便装个来扮骚，多么的讽刺。

wd_hui · 发表于 2006-3-1 14:11

原帖由 arman 于 2006-3-1 11:50 发表
广州特警没有 eotech 只有 oko ,
surefire 人家用了十多年！！

想老哥连EO-TECH和OKO都分不开来

全息瞄准器的牌子有：EO-TECH和Bushnell
oko是RED DOT SIGHTS的牌子，点尺寸是8MOA，适用于手枪。

arman · 发表于 2006-3-1 14:46

原帖由 wd_hui 于 2006-3-1 14:11 发表

想老哥连EO-TECH和OKO都分不开来
全息瞄准器的牌子有：EO-TECH和Bushnell
oko是RED DOT SIGHTS的牌子，点尺寸是8MOA，适用于手枪。

老哥真真真要看清楚，是广州特警
http://forum.combat2000shop.com/ ... ge=1&highlight=

wd_hui · 发表于 2006-3-1 14:55

原帖由 arman 于 2006-3-1 14:46 发表

老哥真真真要看清楚，是广州特警
http://forum.combat2000shop.com/ ... ge=1&highlight=

老哥要真真真要注意——日期（时间），本次事件是发生在2006年2月25日凌晨。
先不说如LZ一样注意那个一闪而过的画面里面外形与EO-TECH、BUSHNELL相仿的物体，（就是因为LZ的帖子才特别去留意电视新闻）。就时间上来说，那些XXX展会、开放日距离本次事件都差不多半年的事件，在这段时间里该发生的和不该发生的事情都发生了。那些开放日的图片可以说明什么？是想说明PSM在那时没有EO-TECH（BUSHNELL），还是要证明现在PSM不应该有EO-TECH（BUSHNELL）？新闻是要讲求时效性的。
你我都不是本次事件里面的当事人或旁观者，当时的情况是如何不得而知。但是我觉得老哥你前面帖子是太过于武断：手里拿MP5、G17、M4就一定是彩蛋？人家一定分不清狗铁？一定没有EO-TECH？还是我没明白老哥你的帖子里的意思。

[ 本帖最后由 wd_hui 于 2006-3-1 15:54 编辑 ]

arman · 发表于 2006-3-1 15:55

http://forum.combat2000shop.com/ ... &extra=page%3D1

wd_hui · 发表于 2006-3-1 15:58

原帖由 dboy 于 2006-3-1 15:52 发表
我在市局的会场上看到的只是OKO，不过天河特警的照片中见过EOTECH。说明广州各区特警的装备不是完全统一的。

see？

arman · 发表于 2006-3-1 16:15

处理那事件是白云分局的突击队，用的是加导轨及bushnell的七九..............，
不是广州市特警PSM，除市局外，其它分局的改装七九都是bushnell或eotech而不是OKO！

[ 本帖最后由 arman 于 2006-3-1 18:09 编辑 ]

alluler · 发表于 2006-3-1 16:40

原帖由 pptuzi 于 2006-3-1 11:53 发表

照你这么说,地球上没有什么地方法制不"粗糙"的(什么叫法制"粗糙"啊,俺真是不懂)~~~

法制粗糙，比如枪支管理法，就一股脑，只要有个枪形状的都封杀；比如，收容管理制度，不论好人坏人只要没带证件就一股脑收容送走；比如对于小偷小摸根本没有与之相配的惩罚方式，以至于小偷们有恃无恐，前脚进后脚出...

我去年向区人大提了一个参考新加坡的鞭刑的提议，就是让那些小偷再次行窃的时候屁股上心头上会泛起恐惧...否则他们还是回去偷得...就是认为在法制上因为粗糙，对小偷等着一级别的犯罪并没有相应惩戒的措施导致的。这就是一种法制粗糙，但是并没有想到这样的情况...

这种在法制上想得不周全，不切实际，不符合民众需要等等，都叫做立法粗糙。

你还能够简单理解为，

只看该作者 · 发表于 2006-3-1 18:14

广州警察有eo tech .这可以从我朋友口中证实得到。而且全部从香港永高买的。

pptuzi · 发表于 2006-3-1 18:15

原帖由 alluler 于 2006-3-1 16:40 发表

法制粗糙，比如枪支管理法，就一股脑，只要有个枪形状的都封杀；比如，收容管理制度，不论好人坏人只要没带证件就一股脑收容送走；比如对于小偷小摸根本没有与之相配的惩罚方式，以至于小偷们有恃无恐，前脚 ...

新名词,建议收入词典~~~~~~

只看该作者 · 发表于 2006-3-1 18:25

原帖由 alluler 于 2006-3-1 16:40 发表

法制粗糙.

没错。广州GA买的eotech . sure fire比我们玩家买的要贵很多。难道GA真的不知道国内卖得便宜吗？不是。关键是没rebate呀！

那时候sure fire还没有禁卖香港。而广州GA一个m900 a居然买到XXXX。。新闻上说的。价钱够我买两个还有钱找了。

[ 本帖最后由自由之盾于 2006-3-1 18:27 编辑 ]

alluler · 发表于 2006-3-1 20:57

原帖由 pptuzi 于 2006-3-1 18:15 发表

新名词,建议收入词典~~~~~~

请找我经纪人谈吧...

ywx_hi · 发表于 2006-3-5 23:34

原帖由 alluler 于 2006-2-26 12:39 发表
be cool ... JCJJ

九楼提供的资料不错哦..正在看...

这就是国产的79式微型冲锋枪，因为我曾经打过，使用54式手枪子弹，威力比较小，因为主要是警用的，怕伤及无辜，有效射程在200左右，很好打，后坐力小，我是100左右米打啤酒瓶，一枪打中瓶颈部，瓶颈断了，但瓶身还剩一半，再打碎其瓶身。所有子弹都陷入泥土中大约20公分。

pptuzi · 发表于 2006-3-5 23:50

原帖由 ywx_hi 于 2006-3-5 23:34 发表

这就是国产的79式微型冲锋枪，因为我曾经打过，使用54式手枪子弹，威力比较小，因为主要是警用的，怕伤及无辜，有效射程在200左右，很好打，后坐力小，我是100左右米打啤酒瓶，一枪打中瓶颈部，瓶颈断了，但 ...

我求求你了,不懂就在旁边看,还出来乱盖呢~~~~

居士 · 发表于 2006-3-6 10:40

原帖由 ywx_hi 于 2006-3-5 23:34 发表

这就是国产的79式微型冲锋枪，因为我曾经打过，使用54式手枪子弹，威力比较小，因为主要是警用的，怕伤及无辜，有效射程在200左右，很好打，后坐力小，我是100左右米打啤酒瓶，一枪打中瓶颈部，瓶颈断了，但 ...

呵呵！！！这位仁兄强！！！！小弟佩服的五体投地

大家不要再争论了，在下一年前就在机场路上看见有警察佩带装着战术版的７９了，当时是一辆敞蓬的２０２０，３个警察，一个开车另两个都挎着该型７９，当时就吓了一大跳还要的士司机跟了一段路看．．．对了还带着一条德牧，好大好漂亮的狗

[ 本帖最后由居士于 2006-3-6 11:02 编辑 ]

刚刚看到广州的特警的装备，说一说

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员