大家觉得03式最大的进步在哪?

fisher

原帖由 rocky 于 2006-5-11 14:57 发表
我觉得大家讨论的时候要想到，国枪的设计要适合我们单兵战斗的思想，皮轨之类的通用性虽好，不过不一定适合我们的单兵作战思想哦

不仅单兵，还有材料，枪族，后勤，弹药，班排战术，，，等等，一系列的问题，都要顾及到太难了，我觉得有个03这样中间过渡型没什么不好的，最起码也有了技术储备的功效

halbert

原帖由 Danny仁仁 于 2005-12-24 22:36 发表
偶觉得有三点:
1\采用了上下机匣,可以直接在机匣上安装各种瞄具;
2\采用了觇孔照门,拉长了瞄准基线,有利于精确射击,也方便训练;
3\采用有托结构,更加符合人机工程原则,也可以减轻噪音对使用者听觉的损害(与95相 ...

采用相同弹药，无托，有托结构枪支击发的声音大小对于射手来说没有多少差别。
无托结构步枪设计的好，同样可以很舒服。

我打过新加坡陆军的m16和他们自己研制的无托步枪SAR-21, 声音上没有区别。舒适度上，感觉SAR-21更好，更适合东方人，人机工程做得很不错。不知道为什么有人固执的认为无托人机功效不好。

Danny仁仁

95不适合左撇子的……