设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

丛林遭遇战,如何有效推进,请赐教?!

[复制链接]
楼主: jeremy
41
发表于 2005-8-10 10:27 | 只看该作者
交替掩护,梯次前进!!!!
42
发表于 2005-8-10 14:13 | 只看该作者
原帖由 Solowolf 于 2005-8-5 22:38 发表6 |4 W# ]: ?6 q/ l% g
壳壳你是说不一定吧??
+ _* Q3 z8 H2 k6 Z) K5 ^. _
; B, V0 b; ^2 c! M3 I
我们试过N次,很有可能全军覆没
43
发表于 2005-8-11 23:50 | 只看该作者
原帖由 jason-lee 于 2005-8-5 21:59 发表
1 b! y0 L$ `6 t+ g9 p& K+ t最有效的推进就是机械化推进.....................

3 H  A9 Y/ b* P" s万一对方有反装甲武器呢~~~~
44
发表于 2005-8-12 00:37 | 只看该作者
原帖由 oyzh8 于 2005-8-10 07:51 发表
  p$ N: T/ l- A2 B* h; S7 w/ w
, b0 _; U" d  S9 V  p, s4 p老兄:起身的方法,不是你想象的慢慢的直起腰.如窜、滚、移。何况你起身的同时。另外两组的火力和身后制高点的机枪或狙击手正在压制对方。

: j% }0 G& x5 C% `& ]6 R) p) B1 {2 Q# w
你说的不错,真实的战场情况下,如果有效且准确的火力压制的话再加上合理的战术动作,会很大的减少中弹的可能性。但是这样的话,我觉得有过分依赖火力压制和单兵战术的感觉,实际GAME中未必可行,原因如下:
; I- n1 g$ n1 L
* Y- W& @( j$ B  @, A2 ?$ z( u1、防守方在暗,进攻方在明,只要防守方依靠掩护监视进攻方的行动但不轻易开火暴露自己位置的话,进攻方的火力压制就很难达到有效和准确。而进攻方的最后目的是要进入树林消灭防守方,只要掌握了这点,防守方完全可以待敌深入的较近距离然后以交叉连发火力射击,进攻方想毫发无伤是不可能的,即使运用了合理的战术动作,好汉架不住人多是吧?而且GAME玩家大多不是专业军人,要战术动作合理到位难度也很大。
& \$ S% u3 p: L+ X2 o+ L! y2 f+ T  p/ s/ K+ N; `) O
2、双方都是改装狗,地形位置上没有高低差,说白了就是你打的我,我打的到你,对射的话,有掩护的防守方胜算很大。( D" [. L8 O: U; ^3 g( M

& U$ ]% n0 Q* N- d双方如果都是10人,只要进攻方第一波进攻被消灭了2-3人,防守方就可以转为反攻,加上树林掩护的话,很有可能是一边倒的局面。狙击手的因素先不考虑在内,如果双方都有,那情况就复杂多了。
6 \# v4 D0 I# ~4 Z: e' h  h
& I9 p. o# g; o  {& H
/ W; P1 G& O4 A7 ~2 l5 g- l; i$ p
[ 本帖最后由 Solowolf 于 2005-8-12 00:40 编辑 ]
45
发表于 2005-8-12 09:54 | 只看该作者
嘿嘿,本周有机会实践一下,回来再和大家探讨!
46
发表于 2005-8-13 18:33 | 只看该作者
我觉得楼上各位是否太局限某种模式的战法,其实关键还是场上的指挥官的洞察力,反应能力,以及各队员的默契,世上没有一套战术是万能的,指挥官应该因应各种情况,做出最合理的调配,否则再好的战术都白搭(个人愚见,还望各位行家指正)
47
发表于 2005-8-13 18:52 | 只看该作者
原帖由 swatman 于 2005-8-13 18:33 发表& o7 e" a, q& l  }/ ~6 Y  A: O9 u6 c
我觉得楼上各位是否太局限某种模式的战法,其实关键还是场上的指挥官的洞察力,反应能力,以及各队员的默契,世上没有一套战术是万能的,指挥官应该因应各种情况,做出最合理的调配,否则再好的战术都白搭(个人愚 ...
( c: M; ?( N; l9 h- a# V
讲得不错!- d$ x7 S! W5 L) M: B: @
大家现在是在讨论自己作为指挥官时,可能的各种战术安排,以及自己队员的战术配合能力。没有其他指挥官可以来帮你决定。
48
发表于 2005-8-13 20:42 | 只看该作者
个人觉得在进攻之前应该先找一制高点,派人守住后利用地形优势进行火力压制,其他人进行突击.如果没有制高点就只有派出几对机动组,在正面进行火力牵制(说白了就是暴露出来让人打),吸引敌人的注意力,暴露火力点.其他的人则采用秘密穿插从两侧包抄敌后方,实施打击.
49
发表于 2005-9-26 15:47 | 只看该作者
正面的叫做火力吸引,先在相对安全的距离开火吸引对方注意力,其它的人员进行侧翼包抄,但是要小心对方有准备的伏击,如果双方僵持,那就看那一方在僵持中先消灭对方的有生力量了,然后依靠人数的优势稳扎稳打,否则还是有可能被少数消灭多数。
50
发表于 2005-9-28 02:08 | 只看该作者
等天黑吧、、、、10对10还要进攻是自杀,难啊!没有迫击炮是没有胜算的!
51
发表于 2005-9-28 11:05 | 只看该作者
原帖由 martinshi 于 2005-9-27 09:21 发表5 t' y3 s) u  i$ V  _
说实话,如果两边人数相等,除非进攻方的素质明显高过防御方,不然,进攻方很吃亏!因为,地方有限、人员火力配备明确!
; P: v' n: W/ T. u5 ?; Y
' t9 X& y& Y4 _
同意% ^( F- b( L6 b4 o, }

6 E3 x/ O3 m' V5 }8 B! \5 J根据楼主给出的条件,进攻方在地形上明显处于劣势,这样分组的时候进攻方在人数和火力上得有优势才能拉平防守方的地利
9 X% s4 x- k. L0 U! Y) M. R+ ~) a当然进攻方的战术选择余地很大,但是就如上面几位所说,防守方会有针对性的布防,而且还可以根据进攻方的动作而做变化,双方素质没有明显差距的话,进攻方过于吃亏了+ ^  \% b: N# S% f7 s, `4 d
我们玩得是game,既是game就要讲个公平吧
52
发表于 2005-10-5 22:49 | 只看该作者
10个人全面正面强攻.看谁的命硬了.挖卡卡.起码会死得爽些.
12
返回列表
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表