对撩枪的一点看法

xiaojimmy

楼上的说的真是好啊，坚决反对撩枪，我们面对的不是深仇大敌，用不着那么狠心

一条辉

我就问你一句吧,就算你打CS(绿总莫怪),在有人质的房间里,躲着匪徒,你会丢手雷进去吗??

tibot

看来还是赶紧普及BB手雷吧，这样的话，大概就不会有谁撩枪了。
' }0 S# a& V) \, @: J一旦暴露了自己，一场雷雨就过来了；防守的也不必撩枪了，扔个手雷过去就得了。
呵呵。

gljcg

那还不如象农村大娘施肥一样,一手挎个筐一手拿个瓢,我撒我撒,看你往哪儿躲.

qiangjiu

继续讨论。有人质的房间是绝对不能扔手雷进去的。但你已经听到脚步声了。是不是要先冒头出去看呢？不怕对到别人的枪口上去么？明明知道敌方在屋子里面而且从门口看不见敌人，敌人在墙角的时候你是不是要先走进去看清楚了再开枪呢？不撩枪怎么清房子？难道是突然跳进去？特别是楼道等没有窗户的房子？我说的撩枪和那种不露头只露枪扫射封锁道路的用枪方法是两回事情啊。再说了，玩野战也没有几个是那么变态的。我不觉得玩野战你有机会进屋之前要对屋内情况了解了才能进去，而且还要定向监听设备，光纤探头等观测设备。那么多的房间，你有能力一间间的确认吗？大家都是一样的装备。我认为不撩枪就只有对死一种办法。闪身进屋开枪。当然同一时间别人的子弹也回先招呼到你身上的。而且别人枪口对准门口的，你只能估计别人的位置但没进房间之前是无法确定的。谁的赢面大是不消说的。而且只要是能来参与野战的我们都应该欢迎。大家参与的目的很难说是完全一样的。但只要不是爱当橡皮的家伙我觉得都应该接受。大家继续说吧。

一条辉

我觉得撩枪比橡皮还恶劣....

大胖

这哥们真可爱
呵呵…………
  N% o5 A5 m% \1 F  e. t  ^看过《拯救大兵瑞恩》吗
没有光纤设备可以用镜子啊
9 M4 P8 \* O- t, W; y# {6 ~9 @我相信这里的兄弟们爱上WG的理由绝对不只是因为胜利的喜悦
" Q- a) S6 B# u而是在WG中成功的模仿了自己心目中的英雄
) Q( c) X4 D2 a! T# x1 c+ u老实说这个帖子跟以前那个所谓《行军式夺阵地》的帖子差不多
不过人家至少还有所谓
% F0 A& ?) u% ^  c: w只是把“长途奔袭”改成了“行军式夺阵地”
9 H. `  K) e4 g' }8 o3 h3 c9 e1 {这个战术在军队中是有训练的
+ H5 b. m$ c$ q7 k- _+ R( f在人类的战争历史上经常用到的
只是不适合大陆的WG而已
而这个“撩枪”战术……
! d$ f+ ]- q: I1 W# e3 M嘿嘿…………
说多了就没意思了
大家好兄弟
聚在一起乐乐安全是第一位的
误伤了谁都不好
其次就是模仿了
既然是战争游戏
就要把自己想象成一个真正的战士
" u% k7 e* I/ f. k尖兵的主要作用是侦察、搜索以及追踪
9 o% U1 h- E- A; Q" Z遇到状况第一时间要做的是隐蔽
然后是观察
随后向指挥员报告
1 o  |3 u: k5 O" C5 @1 o这里所谓的“撩枪”是绝对不适合尖兵的
不管是WG还是实战
+ o, u4 v" h# i“撩枪”不但没有任何战术作用
而且绝对会暴露你以及你小队的位置、行动目标、行动路线…………
从而暴露你们的战略意图
' G! m- Z, w8 z$ H  _4 S2 ]2 U& D再而导致整个行动的失败
尖兵兄弟
你说是哇
! j4 I7 b  ?' ?' F/ i0 ]$ W, @- o, i哈哈…………

jason-lee

大家口水费了不少啊！
总结一下吧！玩的时间长的人是不同意用“撩枪”的，因为现实中是没有这个战术动作的；新手可能比较能接受，因为不知道除了“撩枪”之外还能用什么办法处理。
所以，原意撩的就大家一块撩，不愿意的不撩就是了，争来争去，谁也说服不了谁。
------我只是军事爱好者，不是GAME爱好者，现实中使用的我才用，不切实际的动作是不会使用的，我宁肯冲进去给打倒，由我后面的弟兄来解决目标，因为我信任我的兄弟，相信我的团队。----等热探测仪到货了这个问题就好办了，我是唯物主义者！

无所谓

原帖由 jason-lee 于 2005-7-14 23:58 发表

% ^7 v# A* e/ m7 |0 m6 W7 K* w
战场上有这种战术吗？那个国家的军队，警察，特种部队有这种战术？警匪片里穷途末路的土匪到是经常看到用这一招。
目标不明的情况下盲目射击是大忌啊！还尖兵呢，尖兵是干吗的？就是侦察啊，就是确认目标，指 ...

1 R  r+ C4 ^! e. D( M# Y$ [
# e+ j7 t# w+ H1 H老邓说的：不管黑猫白猫，抓得到老鼠就是好猫。。。
# [! \( T8 P  w. l( q
: R/ M* }8 i2 f, {4 ]- M5 i如果你是大兵瑞恩里面那个人，你会怎么做？要知道他是没有子弹了才会跟德国人扭打
4 X+ J  j" u1 `' M0 j" l. H0 }
到一起去的，如果有子弹的话，，德国人应该还进不了屋吧？

王杰

原帖由 jason-lee 于 2005-7-15 22:52 发表
大家口水费了不少啊！
总结一下吧！玩的时间长的人是不同意用“撩枪”的，因为现实中是没有这个战术动作的；新手可能比较能接受，因为不知道除了“撩枪”之外还能用什么办法处理。
所以，原意撩的就大家一块撩， ...

. D6 o5 {% _$ }; X% ?热能探测我们在用了

不是想像中那么好用
6 L5 ~# ~6 P# A/ q0 o4 \
6 t" G$ j) V, H$ @- d丛林中会好一点点~但面级太大~探测不到实际的方位

! I* c! |" G8 a* ACQB就更不行

7 _& C. R0 `9 g' J/ N; x对墙后的人体温度探测不到

大胖

原帖由 王杰 于 2005-7-16 01:08 发表

热能探测我们在用了

: M; r3 Y2 A- j+ B# k6 e# d不是想像中那么好用
! @$ u5 G& i$ U! b
& e$ @: K& C& d  k丛林中会好一点点~但面级太大~探测不到实际的方位

5 N& ]7 |5 y4 ACQB就更不行

对墙后的人体温度探测不到

  M0 X7 t# ?8 c胡子哥永远站在时代的风头浪尖上啊！为虾米你的装备都那么BT啊？

jason-lee

原帖由 无所谓 于 2005-7-16 00:45 发表

- u1 ]$ C& J8 ?. {: R

老邓说的：不管黑猫白猫，抓得到老鼠就是好猫。。。

7 q4 {3 [1 @7 F/ H% Z如果你是大兵瑞恩里面那个人，你会怎么做？要知道他是没有子弹了才会跟德国人扭打
6 S3 j/ q/ X3 @  l8 w0 L2 D
( ?: v5 y; E' z2 B  U& b7 y. g到一起去的，如果有子弹的话，，德国人应该还进不了屋吧？

% i" |& {2 I% j那大家都隔着墙对射？万一把后面上来的那个美军小翻译给崩了呢？？

jason-lee

原帖由 王杰 于 2005-7-16 01:08 发表
! V" X: j+ s* k
8 R# V  w: |3 K: z8 N) I热能探测我们在用了

4 ?( U- r  S) B$ N) N1 b& h不是想像中那么好用

丛林中会好一点点~但面级太大~探测不到实际的方位
9 Q- J$ x: i% r" V7 {2 c( F
" `" u/ m  X# r5 F5 U/ f/ OCQB就更不行

对墙后的人体温度探测不到

" c( J% x( G% b; K8 T
' K; {0 [2 U$ j看来效果不好嘛！永高行就会吹.........

lzz

在拐角压低枪口扫射？
3 A$ ]0 e2 k! s( Z3 q3 f' `有时候，拐角边就蹲着一个啊！

KlauB

如果你在房间突然被人撩枪击毙，你会甘心么？
' j. y9 z: |6 R1 _0 U  V7 m, N如果你害怕一进门就被对方射死，你可以在保证安全的前提下，边切角边射击（短点射），但切忌撩枪。因为撩枪这是很赖皮的，就像一个世纪前拼刺刀时扣扳机一样无赖，就像古代在敌军鸣金收兵的时候穷追猛打一样可耻。

无所谓

原帖由 KlauB 于 2005-7-16 12:27 发表
就像一个世纪前拼刺刀时扣扳机一样无赖，就像古代在敌军鸣金收兵的时候穷追猛打一样可耻。  

/ _1 R/ h* g& V  p+ m2005-7-16 12:27 #55
) v, ?. z* q' a   

1 R. K5 n5 f  P5 {* x; d+ W. u! F
$ _7 p5 |) b0 D3 p% f4 {
7 D' p* T; ]8 C0 v0 L8 F) [就象很多警察面对拿刀的歹徒用枪一样``````````````？

梵猫，，你这个逻辑有问题啊。有点象在嘲笑当年的八路啊`~！

bluez

热能成像？？？效果也不明显？？？

大胖

原帖由 无所谓 于 2005-7-16 15:34 发表
4 {- o: w' _1 V( X
; P+ F, N1 T/ a7 E
9 j- A% Q- {& G6 W: ~; |
就象很多警察面对拿刀的歹徒用枪一样``````````````？

# J9 d: N1 O; |) o梵猫，，你这个逻辑有问题啊。有点象在嘲笑当年的八路啊`~！

概念！请注意概念问题！战争是军人与军人之间的对抗！歹徒是不受日内瓦公约保护的！这也就是霉菌为什么死也不承认观塔那摩基地关的是战俘的原因！是吧？好象是的！当年八路军新四军是想出了许多怪主意来杀鬼子！而WG是一群朋友在一起交流！所以你“敌人”的生命财产安全和你的是同样重要的！:cry这和手枪打歹徒以及八路杀鬼子完全是两码事！:cry

无所谓

这个我知道，既然是GAME，肯定一起玩的都是朋友了，，我之前也说了是在防护到位，都用原装威力的情况下
6 H/ J: ^9 i: g0 ^
: {% ~) K! M: H使用。。。。。。。。。。。。。。

5 l5 A* o6 C7 }7 |3 t
! {9 e( I/ f' b# a" t) J: V我是就他说“就像一个世纪前拼刺刀时扣扳机一样无赖，就像古代在敌军鸣金收兵的时候穷追猛打一样可耻。  ”
& f% F  a4 L' a$ M
这句话而言~~~~别人怎么做我不知道，反正我拼刺刀时只要我有子弹我是肯定会开枪，，不会开枪的人肯定
" d0 H" L6 O0 \( k. k" k# L2 l
5 y- l) c+ c" H! j& b9 w. h有，但是有多少呢？如果体育竞赛，那么一切都讲究公平，，但是在生死存亡的时候，还要讲究公平？是不是
# q  V) W( C3 m* R1 z6 b3 i$ r
5 |' j) D: Z# v/ m9 I拼刺刀的时候还要量量体重呢？

大胖

这倒是
( ^& D$ f: l8 k$ e' _9 U: T) V真正的战争没有什么规则可讲
杀红了眼什么踢下阴咬喉管都不在话下
嘿嘿……
7 J! R2 D( ]+ o) @2 p; M+ e要是WG中也不择手段那就太可怕了
“防护做到位”里面的最后两个字在我的理解中应该是“一切可以预见情况”
& R+ }0 D# g. Q就是说不管你使用任何战法、战术以及具体到近战武器格斗的动作等等都必须知道使用它们的后果
如果在不清楚对方位置的情况下肆意射击就很有可能对你的“敌人”造成不必要的伤害
$ r" A# ?6 y: t* `我想这应该是我们在WG中极力避免的
你说是吧

无所谓

WAR GAME中出现受伤的情况，哪怕不是当事人心里也会不好受啊，毕竟都是朋友熟人才会聚在一起玩~
  P( S5 k, I5 R. w
  B, U6 ?5 K0 U5 ]$ a但是原装力真的不厉害啊~

mayoasis

原帖由 无所谓 于 2005-7-16 20:43 发表
WAR GAME中出现受伤的情况，哪怕不是当事人心里也会不好受啊，毕竟都是朋友熟人才会聚在一起玩~
! z1 x5 q$ s0 F6 ?) B3 Y
但是原装力真的不厉害啊~

问题是现在国内有几个是用原装力的。

无所谓

别的战队我不知道，反正我们湘军就有全部用原装力的~~

jason-lee

原帖由 bluez 于 2005-7-16 19:20 发表
热能成像？？？效果也不明显？？？

! ^0 t: E: L" x1 C: u
% j% s% |$ I% \4 a* w+ G# z不是成像，是探测，像探雷器一样。成像的话不可能2000都不到的！

jason-lee

要是撩枪的时候发现没子弹或者卡弹了怎么办？撩块板砖过去？？？

居士

撩枪说到底就是盲目射击,你撩的地方有没有人,有多少人你根本不知道,换句话说其实你是向一处无知的地方射击,这样的话就失去了射击的意义了,最多只能是自己给自己壮壮胆而已.如果说是在被压制下撩枪就更傻了,这只能告诉对手你对他的压制毫无办法,接下来人家可以有数种方法解决你,如可以一边压制一边自己往前进或让对友前出并切墙角直到你推无可推,又可以呼唤对友对你包抄,反正最终只有死路一条.
其实撩枪最大的弊端前面各位都没有提到,就是容易引起争执.你撩枪可以,我橡皮就不行吗?而且老实说,撩枪时根本是盲目射击,有没有中你根本不知道,况且在阁下不止一次强调全体全面防护兼原装力,且对阁下来说原装力不算什么的情况下橡皮人的出现简直是理所当然的.也就是说这其实已失去你撩枪的作用,到时一个说中了一个说没中就没意思了.所以说到底撩枪是没有用的动作.

realkai

原帖由 居士 于 2005-7-17 00:03 发表
撩枪说到底就是盲目射击,你撩的地方有没有人,有多少人你根本不知道,换句话说其实你是向一处无知的地方射击,这样的话就失去了射击的意义了,最多只能是自己给自己壮壮胆而已.如果说是在被压制下撩枪就更傻了,这只能 ...

: l# g+ ~- h2 t/ L5 Z
4 E  W# f% O$ H6 q1 j8 p楼上的说的有道理
2 {2 }0 k: P. X7 Q- P; _  r# ]7 W
BBGUN的缺点就是除非双方都亲眼所见,否则无法确认是否命中

撩枪的话就没法确认是否命中

% Y) q, e" d" U" U1 y7 C! r# C" T还打个啥劲?

王杰

原帖由 jason-lee 于 2005-7-16 22:11 发表
- f7 \. S# q4 W6 `' N# \2 M9 Q

不是成像，是探测，像探雷器一样。成像的话不可能2000都不到的！

热成像看见有款是25万的
8 Y5 x' R9 C+ B* k1 B算啦~想想就头大

王杰

原帖由 大胖 于 2005-7-16 09:32 发表

! A  U' a! A% m7 L( J  l/ T6 V胡子哥永远站在时代的风头浪尖上啊！为虾米你的装备都那么BT啊？

太BT~

7 @4 ]6 D- T2 Z0 d+ ?- t* q8 N& Y现在我在用的东西对别人来说都已是`不对称的"战争"了

9 D4 ?& v4 [- Z+ f

realkai

原帖由 王杰 于 2005-7-17 02:48 发表

太BT~

. F1 P5 r7 q' E% j现在我在用的东西对别人来说都已是`不对称的"战争"了

以后胡子去WG
$ w/ F8 b" X' q+ X. l" k5 U
$ t! G$ R1 }* M5 k, P9 j4 \4 V都一打十好了

酱紫就对称啦^^^^^^^^^^^^

居士

原帖由 realkai 于 2005-7-17 01:33 发表
9 V" Z+ d* D% `6 B/ S( V/ C

- y' h  J! K- ~8 f: H) P- Q$ F楼上的说的有道理

. O3 a& C7 f: x% v0 N1 G8 q' ZBBGUN的缺点就是除非双方都亲眼所见,否则无法确认是否命中
  b; n% x& P" @+ t& B* q, {1 x9 I+ K( H
撩枪的话就没法确认是否命中

  x) ~2 C) u1 [) @0 H4 Z还打个啥劲?

对啊~~~而且说句很实际的话,假如准许撩枪了,大家入屋前先躲在门口各个看不见的角落先撩一阵,之后呢?难道就大大列列的走进去清点"尸体"吗?不可能吧!还是得观察,切角,互相掩护COVER,走位...就是说还是要做回标准的入屋战术动作,那撩枪除了浪费子弹和告诉对手"偶要进来啦"之外就没有意义了...

大胖

原帖由 王杰 于 2005-7-17 02:48 发表
& U3 ]: e, R! e, o! R! _4 n* q1 K. p
太BT~

+ g' B) g% A- @  R9 R' X+ `现在我在用的东西对别人来说都已是`不对称的"战争"了
" M& M' X. Q+ C- x# g4 F+ s# J
! `$ Q0 a+ u& d# g* G( G

  }3 A' _: i$ f' k' B8 _1 g8 a难道就是因为这个你才经常成为攻击的焦点！可怜的胡子哥啊！！！！

jason-lee

支持不对称战争！！现代战争哪还有对称的？跟上时代潮流嘛！！！

swatman

绝对不可以允许撩枪，无论原装狗或者国产鸡都要禁止撩枪，实在太危险拉

redleader

暂时把撩枪的问题放一下.

9 l( c& n2 d; z* G- W一个歹徒守一个屋子,从脚步声听到门外有一队人马冲过来了,确认不是自己同伙之后怎么办呢?
: y  y  S! }5 z" X
/ c4 r) ~! ^7 \4 n" n3 E$ H, i探出头去给对方一棱子?对方的狗肯定是指着门口的,你的头刚一探出去就会被人发现,接下来肯定会更惨.

我不是支持撩枪,但我想知道这种情况下歹徒怎样才能保护自己,消灭敌人,又不违反规则.假定这个屋子只有一扇门,另一侧有一个窗子可以供人跳进跳出.虽然可以从窗户跑掉,可就没有防守的意义啦.事先占据有利地形的因素也没利用上

jiangpig

我很奇怪 这种帖子也存在

我问问想赞同撩枪的人 你觉得会有人被你们撩枪打到而认头么？？？？？？？？？？？？？？

起不到作用的动作就要省省

  ~# K2 F$ v/ _; x4 X* _# x* a规范游戏规则 不等于真实的战斗允许WARGAME就一定也要允许 游戏就是游戏 公平是第一位的~！

KlauB

原帖由 无所谓 于 2005-7-16 20:57 发表
6 u  S  X0 ?0 S. ~别的战队我不知道，反正我们湘军就有全部用原装力的~~

( n: K, f1 z' _
1 y! R' F' M" Q" _常德队，原“游骑兵”，现“丛林中的蚂蚁（A.S.F.）”
现在已经在逐步升级M120，没办法，为了在大威力统治着的湘军中求生存，我们不得不适当地加大威力。

jason-lee

原帖由 redleader 于 2005-7-18 10:26 发表
暂时把撩枪的问题放一下.
; P/ T" y$ w: [4 H; y+ s* d* [
一个歹徒守一个屋子,从脚步声听到门外有一队人马冲过来了,确认不是自己同伙之后怎么办呢?

探出头去给对方一棱子?对方的狗肯定是指着门口的,你的头刚一探出去就会被人发现,接下来肯 ...

4 F  Z( G2 B! O$ ?2 y6 ?
       这个是个逻辑问题！作为一名歹徒，他的首要目的是什么必须十分明确，守着这个空房子是为什么？掩护同伴撤退？负责看守人质？还是安放爆炸物？还是守着赃物？
作为歹徒，不可能是纯粹为了和警察对射而躲在一间没有防守优势的空房子里吧！在火力上，歹徒总是逊于警方的，只能靠其他因素来加强自己优势，譬如人质或者重要物资，使得警方行动时有所顾忌。
# ?& d* {; K; `& |8 Y& ~      如果哪个歹徒凭空固守一个空置建筑物，最终结局只有死路一条！-------美军围攻萨达姆之子的战例就是最好的证据，尽管美军花了6个多小时，但还是把屋子里的人都干掉了！不管乌代还是库赛有没有撩枪，撩了多少枪，撩到几个美军，他们的下场还是死！
- V" U1 t2 R5 \/ o      哪个歹徒陷入这样一个境地的话，不想死的话那还是投降吧！
+ n: G7 f2 E+ J5 D1 a      对于GAME来说也是一样的道理，你已经很明确的给对方大批人马堵到了一个空房子里，要么你有本事逃走脱离困境，要么就认输，胡乱撩枪的行为只会激起对方更为强烈的攻击欲望！使得自己的下场更惨。你从墙后伸出枪管乱打一气，人家也摸到墙边朝你乱撩一通，哪个场面之乱可想而知，你无法确认战果，因为你被压制在屋内，不了解外面的情况你就无法正确判断形势，就不能作出正确的战术动作，最好的结局就是弹尽电绝自动投降，要么就是对方一哄而上，将你打个落花流水，反正你就是输了！
. }6 P" J! S5 \1 H     你们想想对不对？

大胖

原帖由 redleader 于 2005-7-18 10:26 发表
暂时把撩枪的问题放一下.
% p/ J- [  R3 g* e- d* U
一个歹徒守一个屋子,从脚步声听到门外有一队人马冲过来了,确认不是自己同伙之后怎么办呢?
' x9 k& _" y: K/ d( N9 \
探出头去给对方一棱子?对方的狗肯定是指着门口的,你的头刚一探出去就会被人发现,接下来肯 ...

可以先跳出窗子
" t2 m- e0 ?" l* M/ F6 c! D' w* i4 H确认无人包抄后从窗外伏击进门的“敌人”
这样既留有战术性撤退的空间
/ q# b# {+ a; k, K4 ?8 f' l8 s也可以消灭一定的敌人

一条辉

我从没撩过............