无托的狗较有托的在近接对抗时是否很有优势？

小李他妈的飞刀

Originally posted by swatpro at 2005-1-8 18:52:
; f- _6 {# _1 F这场景够好笑～

好笑哈，有机会过过招，看俺飞檐走壁的能耐！呵呵……

rotoruaboy

Originally posted by swatpro at 2005-1-8 19:02:
难道他们就不怕有匪徒比ＳＷＡＴ更专业的一天吗

$ P( `8 ?8 p9 P* z4 d  X: p0 Z吼，说的有道理，现在没课上，就是因为几个资深讲师去美国什么地方训练当地SWAT去了。
! j7 z2 }1 p* `
$ i7 Y% E1 H7 O) f$ c就过去和现在发生的案例来看，SWAT还是可以拼人多啊。这世界上犯罪份子或许比警察多。但是警察是一个组织，犯罪分子不是啊。事发还是警察一波波的来，犯罪份子最多也就是一个团伙杀出来几票人。
" B% u& z) {. \# g* K4 ?9 v
9 x) n4 h" Z1 H2 Q4 g% w, m$ h. A不过有钱能保持常规专业训练的匪徒。就不是匪徒了吧，那是恐怖份子，还是超级完美主义大米缸那种（刚学来的绰号，大家对号入坐）

G-MAN

“在心理和生理上的技能足够支配自己后，再谈使用的装备和精确度也不迟。”
/ P" z8 |) s1 E* Q% E6 N这句话说到点子上了！有兴趣真的想要学习某某部队某某小组的人们，多去上上心理学的课吧！还有就是平时跑跑步，不然在这把cqb的种种花招辩的再清楚，真的给你到“各骡子你”的大街上连两枪，看你还想的到cqb三个字不！