设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

[战术研究]如果你是俄军

[复制链接]
楼主: jssteng
41
发表于 2006-1-4 16:32 | 只看该作者
原帖由 jammsgeng 于 2005-3-9 20:04 发表' N, V" i4 e' _. O' c9 ?
通通炸死,一了百了,罪名安给恐怖分子,就说他们突然发狂引爆,造成人员的大量伤亡,政府已经尽最大努力,并牺牲多名英勇的军人,为了解救儿童,多造几个典型,另外,公布反恐政策,对恐怖分子进行讨缴,对协助已 ...
0 ~* v9 [5 ^- S; j- q

; b: ?; W4 E9 ?. M, h: U. w; W9 }斑竹的办法适用于中国~
42
发表于 2006-1-5 14:41 | 只看该作者
俄军虽然协同指挥情报等各上反面都存在相当大的失误,不过也看出了多年的战争造就了俄军强大的特种部队。去除政治的原因,能再上千人质的恐怖事件中达到这样的成绩已经很不错,如果换做别的国家也不一定能做的比俄军好不。& E# F$ W. v. T- H* ?& @1 P  K3 @, n4 a
假设在中国的话,真的不能想象会死多少人,不是看低中国的特警,实在是………………
43
发表于 2006-1-5 17:50 | 只看该作者
原帖由 fansonic 于 2005-3-14 00:21 发表9 ~$ h; O, `1 e5 e& s8 x' I+ W3 g

% e8 N8 K, n% ^
; R$ l7 @8 V9 r; \兄弟,我觉得你不具备最起码的坦克知识。6 |, g$ @) Q9 b4 ?# l! f7 Y
自动装弹机跟弹药殉爆没有任何的关系,而M1不使用自动装弹机也跟保护人员安全没有什么关系。
6 H/ O* E: E  T& U& R9 |  G3 A+ j你说你是坦克兵,就应该知道125口径的弹药有多重,更知道在一辆行使中 ...

! o- x# t* J" v3 n$ q' k: p我感觉你更不具备啊,俄系坦克的自动装填机的设计使得坦克内部是人药混装,乘员就直接做在炮弹上面
44
发表于 2006-1-6 12:30 | 只看该作者
原帖由 HJTZBD 于 2006-1-5 14:41 发表6 e& ]# i. ^6 R3 `  v: ]
俄军虽然协同指挥情报等各上反面都存在相当大的失误,不过也看出了多年的战争造就了俄军强大的特种部队。去除政治的原因,能再上千人质的恐怖事件中达到这样的成绩已经很不错,如果换做别的国家也不一定能做的比俄 ...

) v( X7 P" f: X2 c# B
: E& ]! a. [, ]的确~就目前我国特警的水平及装备来说处理上千人质的恐怖事件难度太大.如果碰上类似的情况我估计上的会是陆军特种部队吧.
45
发表于 2006-1-6 17:41 | 只看该作者
政治话题和意识形态的争论最好不要在这种技术的帖子中出现。我想楼主的目的是讨论作为我们这些爱好者,当遭遇这种情况下,如何的有效应对吧。也可以说是假想比赛技术讨论。也就是说,如果某次活动的主题是模拟这次行动,大家会如何行动。……至于具体的苏联美国西方各国等实际的对比,好象已经偏离了主题了。
46
发表于 2006-1-8 12:06 | 只看该作者
你们想到的,俄罗斯人肯定都想到了,北极熊的战略和战术水平可不低,问题是对付的是一帮不要命的主,难哪,而且当时是孩子们的家长在发现爆炸时,一马当先的端起枪冲了进去,最后的场面极其混乱,那些特种部队战士们受到前后两面枪弹的夹击(家长们的流蛋),还要救人质,我个人觉的营救行动很英勇,还算成功,车臣的匪帮可算是世界一流的,当年六月,炸死车臣总统卡得罗夫的行动简直称得上完美无缺.俄军士兵的个人作战能力这些年来经过车臣战争的考验应该说比第一次车臣战争时强的多,在那种混乱的情况下,就只能看士兵的个人以及几个人之间的团队协作了,从现有的几张在体育馆窗口营救人质的照片来看,特种部队战士的互相协作还算完美,而且绝对不是惊慌失措.至于楼上数的专业不对口,我不感苟同,如果这几支部队都算不上专门对付车臣匪徒的话,那么还有谁.
47
发表于 2006-1-13 15:28 | 只看该作者
原帖由 Jagdpanther 于 2005-3-9 19:40 发表/ q% E5 [$ e' v$ P& u+ K2 N
美国人对如此大规模的人质劫持事件也不会有更好的办法。记得FBI强攻大卫教庄院吗?一开始ATF和FBI给打得落花流水,知道后来借来了坦克才敢往前冲。最后还是一场大火烧死不少人。
+ p' z' s8 ]* K1 F
! |/ G; B$ _& J3 Z! S" }; J楼主不要老是拿美国电影里的场 ...
  z: j, d5 y" [: E; U0 F

  M9 @' z; v% _$ v) Q. T这是正解,楼主大片看多了。
48
发表于 2006-1-15 11:41 | 只看该作者
就是让SWAT来一样的死很多人~
49
发表于 2006-1-15 23:49 | 只看该作者
偶看到新闻当时的第一反应是,如果偶是T,偶会XXOO··##. [  Q; T; Q2 ]4 o
* A- T: K5 F+ p- a5 G9 |' Q
结果偶想到的他们都做到了。0 O7 K* p; p% V+ r
! W* H. k4 G4 A% b
选合适的地形(复杂的校园),合适的人质(儿童),合适的时机(黑九月,开学)8 \9 Y1 y  \2 E$ \
# [+ Z# y+ @8 A( \& p
周密的事前准备(居然事先就把弹药运进去了。。。) 严密的组织
7 j; s2 ~6 P6 r  J  g: B7 ~( G0 }
( z2 Z2 z* w" R必死的决心,合理的政治要求,突围的退路
* m- N* y' ^# I  g# a" B+ D: H  N- S, [- Q  O  }
该做的都做了,那么该发生的就自然发生了。
; o6 b6 u/ C+ T7 X- m! M; ?6 S4 P5 B4 S  o( ]+ F- h8 y
集中部分人质在相对密闭的空间放置炸弹偶想到了,但挂在篮球筐上偶就没有想到。。。。。。7 H+ D8 N- E7 [

' Z. z7 f# O+ J总之,从T的一方,是完美的行动。5 p; E$ J' J/ u# \7 \. @2 z& F; C

, E( ?9 X8 k1 F; H6 R/ I0 H( @0 g! t如果偶是俄军,偶会选择谈判。
4 g3 ?& C. |  h: v
* M& J- L$ d7 u# S2 j如果是在中国,问题也许简单些。追认烈士就得了。
50
发表于 2006-1-18 11:40 | 只看该作者
晕。。。。怎么有DX说到国内了?国内实际上根本不需要这么大规模的特警!事实上,这样大规模的恐怖事件发生在国内的几率也实在太小。这么说吧,现在国内出门的时候谁也没必要穿上防弹衣,但是谁也不能肯定会不会在上班的路上遇见抢银行的顺手给你几下,为什么我们认为这个是正常的?因为这发生几率太小太小了!同样,国内发生一次有政治目的的、大规模或者超大规模的恐怖事件的几率有多大?我们国家有必要因为这么小到可以忽略的问题而筹备大规模反恐部队?  a( I4 ^9 A4 z% ~# Q
同志们,庆幸呵。至少你有十足的把握你在公交车上的时候,你身边的乘客里没有身上绑炸药的!!( \8 R% u; j" F. |( u
有同志还特喜欢拿政治上的封锁消息说事。说句高抬您的话,您知道这事之后不恐慌,但是有SB恐慌啊!有杞人忧天的啊!大家都恐慌了!谁来擦这屁股?再说了,有些消息,甚至大部分消息有必要告诉那些只会说风凉话的人吗?换您当政,您能傻到那份上?
12
返回列表
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表