设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

国内有玩这航模的!还是我孤陋寡闻……

[复制链接]
楼主: SWAT
41
发表于 2004-3-15 11:17 | 只看该作者

最后一张干上车尾的照片是PS的!

若真是全速干上的话可非同小可的.
42
发表于 2004-3-15 19:39 | 只看该作者
Originally posted by jam at 2004-3-14 11:47 PM:. ^4 K# }& z& N( b* s  s6 G5 T/ B
假如这么小的都能“喷气式”,那它的推力该是多少啊!把这技术用到航天工业,太阳系都早飞出去了!

/ [6 `* i- g1 [$ H. v% a最简单的喷气式引擎,结构大概跟二战的v1飞弹差不多,
2 B1 L& V; c! _" R也就是一长管子,前面装个喷嘴
43
发表于 2004-3-15 19:55 | 只看该作者
呵呵您知道那个东东多少铁吗!可以买辆小车了啊
44
发表于 2004-3-17 14:01 | 只看该作者
说出来大家可能不相信,这些喷气飞机是我的一个朋友设计和制作的,制作这些喷气飞机的厂离我家1公里都不够,有机会去照两张照片给大家看看。呵呵
7 Z5 ^! L: q1 y, ^, |& G4 T1 Y5 D9 m* d6 T
贵就一个字,好象F15就要10万左右了,烧的好象是航空煤油。% T; J) r: |- a7 n
3 \" o) P. i% V+ l, }
最后把汽车撞了的那个事故现场应该是假的,因为飞机象F16,又不完全象,但尺寸太小了,不可能搭载涡喷发动机,而且飞机的机身材料是合成树脂,把汽车撞成这样自己早就散掉了。
45
发表于 2004-3-17 14:04 | 只看该作者
Originally posted by 桥头堡 at 2004-3-12 09:21 AM:
  R5 W% J* o* X+ Q: L' zF-14也能变后掠翼吗?

& G7 d4 A' f1 a& m" R  X. F! _4 j2 i' H6 e$ ~0 ?+ f; n# ~

, ?# ]" H3 L& B6 V答案是:; }0 i6 h1 B; @8 u- n
`
* y9 S# Q& R; j( U7 v" i6 y`
8 K8 S0 W6 T. f( p+ r0 _# Q- l`
* Y% {$ A. r6 y0 v0 e- D`- z& Q  X& H. u3 L( H
`
, a: t( v* q  q  I`" B6 c) f) p% z1 l
`9 S  G+ B* B( m; K
`
) w3 C3 R" x* i! T- R' h6 m/ I`; w* o& B( b% S, b5 M; b
`
- _$ J; F0 M& u. w" I0 S* M`* ^; M8 T* w# C' P
`# ~/ }$ C' d: t, I  j' t
`
9 a/ F, K# I  l! F`
7 W& A: H+ z% d2 R`
( y! J- A* g0 ?- _9 I3 j* m`
: t1 K) m! k  |5 O! ^`0 s/ D9 c2 J2 s7 t8 r
`( K5 ^; p8 D% f0 X$ A4 f4 }& d
可以
46
发表于 2004-3-17 14:06 | 只看该作者
对了,我搞喷射飞机模型的朋友自己有个网站,有兴趣可以去看看
* Y& v4 w* u+ ^& c: V4 s
: I8 N0 {* v4 Q: r4 Jwww.mo-xing.com
47
发表于 2004-3-17 14:11 | 只看该作者
起落架是气动控制的,NND,飞机做的真是很漂亮。厂注册的名字的XXXXX玩具厂,晕,好贵的玩具
48
发表于 2004-3-17 14:15 | 只看该作者
忍不住又灌一下
" P% {# W) t  z7 Z6 W6 o( T9 r2 f- {! Z! N6 j

7 k& |2 E" H% f6 W: y! V
49
发表于 2004-3-17 17:06 | 只看该作者
牛啊。。。有米啊。。。
50
发表于 2004-3-17 18:14 | 只看该作者
还有减速板啊~~~:cool
51
发表于 2004-3-17 18:35 | 只看该作者
有没有最后能变成太空堡垒机器人那样的F14??
52
发表于 2004-3-17 19:38 | 只看该作者
那辆小车好无辜啊!有点911的感觉
53
发表于 2004-3-17 20:36 | 只看该作者
真爽啊~烧钱啊
54
发表于 2004-3-23 14:40 | 只看该作者
还有F-22的呢
55
发表于 2004-3-23 15:07 | 只看该作者
现在的人什么都玩!!不希奇!!!
9 P: y3 f6 }( M6 \% A/ c. f* u.....................................................
56
发表于 2004-3-23 16:55 | 只看该作者
要是J6教从你头顶几十米高的地方掠过,估计你会更兴奋,HI得五脏六腑都被震动,爽得不得了。

) z5 h1 H: |- o4 X; V. ?8 F0 V偶在国外的一次航展上,当一架F-16从头上掠过垂直爬升时,发动机的的震撼力搞得偶真想把飞行员拽出来,自己上去爽一把!
57
发表于 2006-5-21 19:37 | 只看该作者
北京还有大F22呢
58
发表于 2006-5-21 20:03 | 只看该作者
原帖由 jam 于 2004-3-14 23:47 发表- ?5 o. a% i9 z8 t

& m" f$ p  `3 X/ c. w+ `) W7 @: v: ?$ y. ?0 u

5 R, p9 x. ~  C  [& }! S4 D: |. u# Q2 i( h
假如这么小的都能“喷气式”,那它的推力该是多少啊!把这技术用到航天工业,太阳系都早飞出去了!

; B1 y' M0 l6 |8 B5 X
) d. K, M7 x( ?4 I( u% q喷气式飞机用的是涡轮发动机,是用空气压缩后混合航空燃料点燃后向后喷出的推力   航天上用的是火箭发动机,是用固体燃料的。。稍微有点技术上的差别。。
59
发表于 2006-5-21 20:33 | 只看该作者
早就有了,估计你们从来都不买航空模型杂志的
60
发表于 2006-5-21 21:03 | 只看该作者
挖啊....................这贴子............佩服!路过看下,走....
61
发表于 2006-5-21 21:04 | 只看该作者
挖啊....................这贴子............佩服!路过看下,走....
62
发表于 2006-5-22 04:08 | 只看该作者
原帖由 jam 于 2004-3-14 11:47 PM 发表
1 k! b0 p4 w& G9 c. D2 B% J$ ^: r) Q4 ~2 F* k0 Y9 L
4 o% T: @/ [6 g  I

" X: a# K2 Y( F) v5 N3 A
8 m8 Q; }6 h' B( @2 ]* ?" ]  F假如这么小的都能“喷气式”,那它的推力该是多少啊!把这技术用到航天工业,太阳系都早飞出去了!
" m% h& d! a1 X* l5 x) n$ `' T
录像里说是推力是13公斤的涡喷。
63
发表于 2006-5-22 04:38 | 只看该作者
单台涡喷,不知啥时候能进入真正的双发时代呢。。。。。瓦哈哈,这玩艺娇气,吸进点什么小花小草塑料袋,掉下一架就10万。。。
5 O9 U, W0 I+ Y( W2 q( b
- X, g- c  D2 Y2 x# Q4 E[ 本帖最后由 amblin 于 2006-5-22 04:43 编辑 ]
64
发表于 2006-5-22 10:02 | 只看该作者
看过一老外视频。。。B52。。。。。飞到一半一个发动机着火。。摔了。。。。。。
9 Q* w$ ~$ \/ `1 a残害处地上一个直径5米的大坑。。。。。。。
65
发表于 2006-5-22 13:24 | 只看该作者
发现那架F-16有进XPP党的潜质.................跑路中................
66
发表于 2006-5-22 14:34 | 只看该作者
原帖由 jam 于 2004-3-14 23:47 发表
3 f+ K7 F6 n% t0 b2 w/ X' i, z# d* Q1 Q. v
: k7 w7 [' B# m- ?* u; Y$ B3 V

+ R  e3 a( d% y  T" E# v0 C* p5 u# ?
假如这么小的都能“喷气式”,那它的推力该是多少啊!把这技术用到航天工业,太阳系都早飞出去了!

* O) I! ~+ d1 u- K6 R! o9 d, v" }5 f0 w  M: y! K# {8 }1 H1 B
JAM..看图说话
( @5 G0 L4 p0 F& Q& Ehttp://forum.combat2000shop.com/ ... &extra=page%3D1
67
发表于 2006-5-22 14:54 | 只看该作者
赔大咯  哈 哈 哈
68
发表于 2006-5-22 16:34 | 只看该作者
我记得国内最早玩喷气机的,用的一台压缩机,不算真的喷气机,看看这个应该是专用的涡喷
69
发表于 2006-5-22 18:24 | 只看该作者
飞的较大那台是F-15,较小的是F18C,撞在车上的是F16,不过最后那张应该是伪造的,因为按结构与大小来说应该是日本京商KYOSHO生产的使用高风压电扇驱动的所谓"涡扇"发动机的F-16,常理上说一般没有那么大冲力,而且撞上去又没有太大损坏,除非那车是豆腐做的......
70
发表于 2006-5-22 20:52 | 只看该作者
这东西本身就是个飞弹呀。。。。。要是一个操作不慎,威力可不小。。。。。怕怕。。。。
71
发表于 2006-5-22 21:30 | 只看该作者
原帖由 RaidenGM 于 2006-5-22 18:24 发表& H: z( d3 v4 G! W- s& S
飞的较大那台是F-15,较小的是F18C,撞在车上的是F16,不过最后那张应该是伪造的,因为按结构与大小来说应该是日本京商KYOSHO生产的使用高风压电扇驱动的所谓"涡扇"发动机的F-16,常理上说一般没有那么大冲力 ...

; X$ u  f. A4 |& E7 a京商的那F16是涵道喷气的 是用手拉起动的`` 还有F86也是 京商就2种涵道喷气的飞机
72
发表于 2006-5-24 03:57 | 只看该作者
原帖由 LongQibing 于 2006-5-21 19:37 发表
- @( r+ R5 Z& s& C! `9 S, ]北京还有大F22呢

5 C, q$ \: }5 J7 A* _* |  Q. m( `
* [: n2 Z' q. `) \, C
哇 这个坟挖得漂亮
73
发表于 2006-5-24 06:48 | 只看该作者
又挖坟了...不过飞机实在牛X.
74
发表于 2006-5-24 07:46 | 只看该作者
原帖由 foxsam911 于 2006-5-22 14:34 发表# J% x) b& U# q# o& ?. z6 v5 k
( s, B, [( l* K& @7 P
- ~  S* f, O# v4 @" \
JAM..看图说话
5 y9 H% W" [# Lhttp://forum.combat2000shop.com/ ... &extra=page%3D1

* a& F" L* t+ k7 G; Z# b0 s$ r9 E6 h( U2 n# F

; z6 c! }. e9 A8 x+ r8 ~白痴,我说的是撞车那架!!看那排气口(我土鳖,那地方叫什么)直径只有几厘米,整架长度不超过半米,发动机得多小啊?这么小的涡喷能上天吗?最多用来搞快艇吧!
75
发表于 2006-5-24 11:08 | 只看该作者

............

最后一张看了N次,还是想不通,玩模型两年了,这么小的飞机,应该是涵道试的,起飞质量一般不会超过700克,而且大多是泡沫材料,老外玩得疯点,喜欢用木头做飞机,假如推断真确,那飞机的涵道直径不会超过75MM.如果是木头机,这模型时速会突破每小时120公里,这么一撞上,车子肯定凹成这样...问题是..飞机竟然没碎?8可能
76
发表于 2006-5-25 17:16 | 只看该作者
那张撞车的图肯定是经过处理的 搞不好是出了车祸顺手把一个廉价的模型栽上去的
9 U8 @* T& R' u" u  B! y
# o1 O1 l- C0 R5 i哎 还想感叹一句 这个坟挖得漂亮啊
2 D' X0 H' D0 x' C/ F  K感觉那喷口喷出来的是100元的大钞
77
发表于 2006-5-25 19:12 | 只看该作者
原帖由 rabbit78 于 2006-5-24 11:08 发表
; H, c; K5 h* {; b; T最后一张看了N次,还是想不通,玩模型两年了,这么小的飞机,应该是涵道试的,起飞质量一般不会超过700克,而且大多是泡沫材料,老外玩得疯点,喜欢用木头做飞机,假如推断真确,那飞机的涵道直径不会超过75MM.如果是木头机 ...

  L1 I$ t1 @: O
0 Y5 ^: p8 r+ T镁铝合金的骨架用铝制蒙皮,这种模型飞机的时速可以超过400KM/H的,能量还是很巨大的,不过不碎掉也基本不可能.其实动力模型机并非是越轻越好的.想想SU25的骨架还是钢的呢
78
发表于 2006-5-25 19:22 | 只看该作者

模型飞机不能和真家伙比的啦

原帖由 大傻 于 2006-5-25 19:12 发表
! m2 q& i( N% k, Y1 }2 {; Y& C8 D6 `* B& L& k" ^7 ~

& \( H5 N" m8 B/ L: H& w) E镁铝合金的骨架用铝制蒙皮,这种模型飞机的时速可以超过400KM/H的,能量还是很巨大的,不过不碎掉也基本不可能.其实动力模型机并非是越轻越好的.想想SU25的骨架还是钢的呢
( K5 y: J( Q- W% f  R# o2 L: N, d
        真飞机的失速速度很高的.速度低于三四百公里就完蛋..9 r: k  B  Q' A! q* X: \  M7 r
        波音747的推重比才33%这样,起飞就可以大角度怕升了,换到模型上来,基本就不可能了,一般的教练机,推重比没有60%以上别想飞好.飞机不是越轻越好,但是也是没有办法的事,受动力影响,飞机只能做得轻点.不然不好飞,但是太轻了,翼载荷又小,不抗风,这是个矛盾.....有的模型为了得到很好的飞行性能,比如滑翔机.有时候还得加配重提高翼载荷....
3 x! Y! Q) U5 a4 Y6 T
7 A$ }( ]/ \2 {2 X) N8 P3 X; H, g' M[ 本帖最后由 rabbit78 于 2006-5-25 19:25 编辑 ]
79
发表于 2006-5-25 21:13 | 只看该作者
貌似这玩意值得上10条西是他妈了
80
发表于 2006-5-25 23:19 | 只看该作者
JET(喷气模型发动机类模型)早就在国内玩起来了 ,只是由于喷气发动机昂贵的价格(1个发动机的价格超过一辆QQ的价格以及300小时的使用寿命)以及对模型操作的要求给N多人设置了门槛,当然玩时速超过200公里的JET是很多玩模型人的梦想,俺们没钱只能玩玩固定翼的油动机了 ,哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表