设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

国内有玩这航模的!还是我孤陋寡闻……

[复制链接]
楼主: SWAT
41
发表于 2004-3-15 11:17 | 只看该作者

最后一张干上车尾的照片是PS的!

若真是全速干上的话可非同小可的.
42
发表于 2004-3-15 19:39 | 只看该作者
Originally posted by jam at 2004-3-14 11:47 PM:2 j, g0 z* F! I% y5 w& {
假如这么小的都能“喷气式”,那它的推力该是多少啊!把这技术用到航天工业,太阳系都早飞出去了!
- F$ z+ v0 z2 t7 S
最简单的喷气式引擎,结构大概跟二战的v1飞弹差不多,
1 Y& v" _! |: l1 @, O" }9 X也就是一长管子,前面装个喷嘴
43
发表于 2004-3-15 19:55 | 只看该作者
呵呵您知道那个东东多少铁吗!可以买辆小车了啊
44
发表于 2004-3-17 14:01 | 只看该作者
说出来大家可能不相信,这些喷气飞机是我的一个朋友设计和制作的,制作这些喷气飞机的厂离我家1公里都不够,有机会去照两张照片给大家看看。呵呵( F% A9 g4 C. o& a5 P' p& {" Z

  U8 R( F  d- H$ I3 x$ t贵就一个字,好象F15就要10万左右了,烧的好象是航空煤油。
; @& u8 J/ A$ `2 `/ O, h6 E  `) |6 g- {0 [8 `* j
最后把汽车撞了的那个事故现场应该是假的,因为飞机象F16,又不完全象,但尺寸太小了,不可能搭载涡喷发动机,而且飞机的机身材料是合成树脂,把汽车撞成这样自己早就散掉了。
45
发表于 2004-3-17 14:04 | 只看该作者
Originally posted by 桥头堡 at 2004-3-12 09:21 AM:  r. J# [! l) h7 l9 g
F-14也能变后掠翼吗?
# U$ |: w. |8 P$ x1 H% L. H

6 x) E, J4 H, Q4 q% f' h8 s7 S+ r  ^/ ], ~6 Y% E3 _
答案是:/ n3 B! s1 b, l7 Q- G' [+ b  Q. n% }
`
9 [5 f' l) @3 W8 Y3 z`* C( q; Y3 z! p& ^
`7 d1 t/ C. R  Q$ L
`
- N) ^# x3 G- {' A8 }`
* D$ H6 j" B$ Q, N# r$ O`
/ t  Y8 t" x4 Y  F7 D`
' w; z" W/ j) N. ^! \$ f`
0 K- V) _7 u+ P& m`8 I! y% V9 h/ H/ f
`2 x" h( w4 S1 q; Y! x
`/ \$ y$ D) J, w1 [+ C2 l3 {# c& @
`, \) i; R* H6 \$ o+ I8 H- `
`
0 i$ X0 Z7 e0 t`$ p4 g# T+ Q, G
`
- k8 ^) B& N9 G3 L; J% p; ^' l/ }`  T8 B- x* f' M% `2 v
`
$ n0 U8 M* L/ J; \7 Z`; m& I/ d5 [" n
可以
46
发表于 2004-3-17 14:06 | 只看该作者
对了,我搞喷射飞机模型的朋友自己有个网站,有兴趣可以去看看9 {3 _& E/ R! g  Z" Y

1 ]7 E- M7 g( M2 r/ ]3 J9 A/ W3 U# W* Nwww.mo-xing.com
47
发表于 2004-3-17 14:11 | 只看该作者
起落架是气动控制的,NND,飞机做的真是很漂亮。厂注册的名字的XXXXX玩具厂,晕,好贵的玩具
48
发表于 2004-3-17 14:15 | 只看该作者
忍不住又灌一下* U! H7 v4 g1 B$ G& L, ]
; O* M, I5 v3 M" t, U; s( a$ [% l4 ?
& X% F! f7 r3 Y0 \# ?4 ?3 q+ c2 B
49
发表于 2004-3-17 17:06 | 只看该作者
牛啊。。。有米啊。。。
50
发表于 2004-3-17 18:14 | 只看该作者
还有减速板啊~~~:cool
51
发表于 2004-3-17 18:35 | 只看该作者
有没有最后能变成太空堡垒机器人那样的F14??
52
发表于 2004-3-17 19:38 | 只看该作者
那辆小车好无辜啊!有点911的感觉
53
发表于 2004-3-17 20:36 | 只看该作者
真爽啊~烧钱啊
54
发表于 2004-3-23 14:40 | 只看该作者
还有F-22的呢
55
发表于 2004-3-23 15:07 | 只看该作者
现在的人什么都玩!!不希奇!!!8 P; i+ C9 e! |) H) U6 @
.....................................................
56
发表于 2004-3-23 16:55 | 只看该作者
要是J6教从你头顶几十米高的地方掠过,估计你会更兴奋,HI得五脏六腑都被震动,爽得不得了。

5 S  d# N. n" T( w" `偶在国外的一次航展上,当一架F-16从头上掠过垂直爬升时,发动机的的震撼力搞得偶真想把飞行员拽出来,自己上去爽一把!
57
发表于 2006-5-21 19:37 | 只看该作者
北京还有大F22呢
58
发表于 2006-5-21 20:03 | 只看该作者
原帖由 jam 于 2004-3-14 23:47 发表2 X, G4 _" C7 ~6 P
' Y4 s( K9 P! [; J: v
6 s% q1 _) w' v) r1 U
( g+ N( L3 s. J) D7 F: L8 ~

6 e4 m' ]- [9 t+ @: h3 q假如这么小的都能“喷气式”,那它的推力该是多少啊!把这技术用到航天工业,太阳系都早飞出去了!
& {  |# r# \3 r7 P
7 r. T* y6 Q; F1 d5 w4 G/ o; K
喷气式飞机用的是涡轮发动机,是用空气压缩后混合航空燃料点燃后向后喷出的推力   航天上用的是火箭发动机,是用固体燃料的。。稍微有点技术上的差别。。
59
发表于 2006-5-21 20:33 | 只看该作者
早就有了,估计你们从来都不买航空模型杂志的
60
发表于 2006-5-21 21:03 | 只看该作者
挖啊....................这贴子............佩服!路过看下,走....
61
发表于 2006-5-21 21:04 | 只看该作者
挖啊....................这贴子............佩服!路过看下,走....
62
发表于 2006-5-22 04:08 | 只看该作者
原帖由 jam 于 2004-3-14 11:47 PM 发表* E9 [2 o# l, a' M/ a( y. W( p

& [% s9 L$ j1 }0 M6 |$ S5 y7 p9 N: b6 q% k) _( K

/ y* X( S/ Z, j' x9 W, V) s% r, |6 x! x' n
假如这么小的都能“喷气式”,那它的推力该是多少啊!把这技术用到航天工业,太阳系都早飞出去了!
; \, J/ a. [: x4 h3 V
录像里说是推力是13公斤的涡喷。
63
发表于 2006-5-22 04:38 | 只看该作者
单台涡喷,不知啥时候能进入真正的双发时代呢。。。。。瓦哈哈,这玩艺娇气,吸进点什么小花小草塑料袋,掉下一架就10万。。。  N5 Y- f) G, i3 u8 M0 X

6 A* E: I/ u+ p3 s8 h1 |[ 本帖最后由 amblin 于 2006-5-22 04:43 编辑 ]
64
发表于 2006-5-22 10:02 | 只看该作者
看过一老外视频。。。B52。。。。。飞到一半一个发动机着火。。摔了。。。。。。
7 {+ c! Y0 E, d2 i" H残害处地上一个直径5米的大坑。。。。。。。
65
发表于 2006-5-22 13:24 | 只看该作者
发现那架F-16有进XPP党的潜质.................跑路中................
66
发表于 2006-5-22 14:34 | 只看该作者
原帖由 jam 于 2004-3-14 23:47 发表: ~8 w+ F9 J0 S  B7 _$ G3 f5 m; w
  D9 P& Q6 \& A0 D8 o

+ `3 i6 E* S& i: q: g5 K
$ {0 p0 L9 F3 U6 l8 d* C( `$ H/ D8 ]- n; K7 H2 {3 o
假如这么小的都能“喷气式”,那它的推力该是多少啊!把这技术用到航天工业,太阳系都早飞出去了!
5 y# ?: J( P0 ?8 h2 _1 n+ h( l* C

% ]4 g! B  L4 N* v% g( ]JAM..看图说话* @4 `9 b! o6 G0 r9 L& U
http://forum.combat2000shop.com/ ... &extra=page%3D1
67
发表于 2006-5-22 14:54 | 只看该作者
赔大咯  哈 哈 哈
68
发表于 2006-5-22 16:34 | 只看该作者
我记得国内最早玩喷气机的,用的一台压缩机,不算真的喷气机,看看这个应该是专用的涡喷
69
发表于 2006-5-22 18:24 | 只看该作者
飞的较大那台是F-15,较小的是F18C,撞在车上的是F16,不过最后那张应该是伪造的,因为按结构与大小来说应该是日本京商KYOSHO生产的使用高风压电扇驱动的所谓"涡扇"发动机的F-16,常理上说一般没有那么大冲力,而且撞上去又没有太大损坏,除非那车是豆腐做的......
70
发表于 2006-5-22 20:52 | 只看该作者
这东西本身就是个飞弹呀。。。。。要是一个操作不慎,威力可不小。。。。。怕怕。。。。
71
发表于 2006-5-22 21:30 | 只看该作者
原帖由 RaidenGM 于 2006-5-22 18:24 发表, ?6 J$ F; u* \9 k1 }' O
飞的较大那台是F-15,较小的是F18C,撞在车上的是F16,不过最后那张应该是伪造的,因为按结构与大小来说应该是日本京商KYOSHO生产的使用高风压电扇驱动的所谓"涡扇"发动机的F-16,常理上说一般没有那么大冲力 ...

2 Z+ A5 n9 T8 `/ Q京商的那F16是涵道喷气的 是用手拉起动的`` 还有F86也是 京商就2种涵道喷气的飞机
72
发表于 2006-5-24 03:57 | 只看该作者
原帖由 LongQibing 于 2006-5-21 19:37 发表
% [0 d! ^: w; n5 N北京还有大F22呢
6 j6 j$ s( \/ l) u, T
/ ^+ _" T1 m7 f5 H6 y, ]) T# U# \
2 k9 v5 ]& I: R' [3 p
哇 这个坟挖得漂亮
73
发表于 2006-5-24 06:48 | 只看该作者
又挖坟了...不过飞机实在牛X.
74
发表于 2006-5-24 07:46 | 只看该作者
原帖由 foxsam911 于 2006-5-22 14:34 发表0 o7 q! B2 `; V

/ `3 _8 M+ a0 [. q, N
6 {$ P% V8 C3 m( sJAM..看图说话
  p# L' m7 ~' M0 A9 d! I* vhttp://forum.combat2000shop.com/ ... &extra=page%3D1

" M7 b1 V( W! Z; S" s) S1 \7 k- U6 [1 F- ?0 A
# R0 f) B3 j- Y3 {) X6 Z. ^
白痴,我说的是撞车那架!!看那排气口(我土鳖,那地方叫什么)直径只有几厘米,整架长度不超过半米,发动机得多小啊?这么小的涡喷能上天吗?最多用来搞快艇吧!
75
发表于 2006-5-24 11:08 | 只看该作者

............

最后一张看了N次,还是想不通,玩模型两年了,这么小的飞机,应该是涵道试的,起飞质量一般不会超过700克,而且大多是泡沫材料,老外玩得疯点,喜欢用木头做飞机,假如推断真确,那飞机的涵道直径不会超过75MM.如果是木头机,这模型时速会突破每小时120公里,这么一撞上,车子肯定凹成这样...问题是..飞机竟然没碎?8可能
76
发表于 2006-5-25 17:16 | 只看该作者
那张撞车的图肯定是经过处理的 搞不好是出了车祸顺手把一个廉价的模型栽上去的: N6 a( F+ f. D8 ^

& e2 y, @* z& z" N哎 还想感叹一句 这个坟挖得漂亮啊" o& X  F; p4 H3 \" v
感觉那喷口喷出来的是100元的大钞
77
发表于 2006-5-25 19:12 | 只看该作者
原帖由 rabbit78 于 2006-5-24 11:08 发表
: c/ [$ r. n8 |4 X最后一张看了N次,还是想不通,玩模型两年了,这么小的飞机,应该是涵道试的,起飞质量一般不会超过700克,而且大多是泡沫材料,老外玩得疯点,喜欢用木头做飞机,假如推断真确,那飞机的涵道直径不会超过75MM.如果是木头机 ...

) B6 t. |  a/ R5 [" b0 a+ G, ]
1 f: i% C& d4 y+ U镁铝合金的骨架用铝制蒙皮,这种模型飞机的时速可以超过400KM/H的,能量还是很巨大的,不过不碎掉也基本不可能.其实动力模型机并非是越轻越好的.想想SU25的骨架还是钢的呢
78
发表于 2006-5-25 19:22 | 只看该作者

模型飞机不能和真家伙比的啦

原帖由 大傻 于 2006-5-25 19:12 发表: o$ b" j$ Z6 N# ~: W; h; z* V  [" m
4 \* d- x! V+ Q
% a/ b% p0 I4 w( u# b3 D
镁铝合金的骨架用铝制蒙皮,这种模型飞机的时速可以超过400KM/H的,能量还是很巨大的,不过不碎掉也基本不可能.其实动力模型机并非是越轻越好的.想想SU25的骨架还是钢的呢
' z; \8 u7 b4 `) s( G. r
        真飞机的失速速度很高的.速度低于三四百公里就完蛋..
9 r% G& ]# W! ~, ~        波音747的推重比才33%这样,起飞就可以大角度怕升了,换到模型上来,基本就不可能了,一般的教练机,推重比没有60%以上别想飞好.飞机不是越轻越好,但是也是没有办法的事,受动力影响,飞机只能做得轻点.不然不好飞,但是太轻了,翼载荷又小,不抗风,这是个矛盾.....有的模型为了得到很好的飞行性能,比如滑翔机.有时候还得加配重提高翼载荷....+ F: K) V5 |5 r% Q; S. s% t- X* f

$ G# K0 q2 c( n[ 本帖最后由 rabbit78 于 2006-5-25 19:25 编辑 ]
79
发表于 2006-5-25 21:13 | 只看该作者
貌似这玩意值得上10条西是他妈了
80
发表于 2006-5-25 23:19 | 只看该作者
JET(喷气模型发动机类模型)早就在国内玩起来了 ,只是由于喷气发动机昂贵的价格(1个发动机的价格超过一辆QQ的价格以及300小时的使用寿命)以及对模型操作的要求给N多人设置了门槛,当然玩时速超过200公里的JET是很多玩模型人的梦想,俺们没钱只能玩玩固定翼的油动机了 ,哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表