设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

国内有玩这航模的!还是我孤陋寡闻……

[复制链接]
楼主: SWAT
41
发表于 2004-3-15 11:17 | 只看该作者

最后一张干上车尾的照片是PS的!

若真是全速干上的话可非同小可的.
42
发表于 2004-3-15 19:39 | 只看该作者
Originally posted by jam at 2004-3-14 11:47 PM:/ ~0 ^8 d# @, t! j9 y8 _/ c+ M
假如这么小的都能“喷气式”,那它的推力该是多少啊!把这技术用到航天工业,太阳系都早飞出去了!

- E- A' f" ~: O% X" O$ m: Q* y最简单的喷气式引擎,结构大概跟二战的v1飞弹差不多,( g8 G4 ^0 b5 K
也就是一长管子,前面装个喷嘴
43
发表于 2004-3-15 19:55 | 只看该作者
呵呵您知道那个东东多少铁吗!可以买辆小车了啊
44
发表于 2004-3-17 14:01 | 只看该作者
说出来大家可能不相信,这些喷气飞机是我的一个朋友设计和制作的,制作这些喷气飞机的厂离我家1公里都不够,有机会去照两张照片给大家看看。呵呵
' y) \' u- v2 s, I  i5 F. O) T: |5 r( k. M  S/ y
贵就一个字,好象F15就要10万左右了,烧的好象是航空煤油。
% ^1 S1 z; n! i$ N# j! v, ]! C, k- B
7 d9 @+ u8 u, V. @最后把汽车撞了的那个事故现场应该是假的,因为飞机象F16,又不完全象,但尺寸太小了,不可能搭载涡喷发动机,而且飞机的机身材料是合成树脂,把汽车撞成这样自己早就散掉了。
45
发表于 2004-3-17 14:04 | 只看该作者
Originally posted by 桥头堡 at 2004-3-12 09:21 AM:( ^; w: `2 U3 s' Y, X
F-14也能变后掠翼吗?

! \3 n" T; S* A. J
1 W8 h3 h# |  `  e
1 v' P$ S) c, N  w) G答案是:) N2 t1 B8 V& K& G
`
& a2 C( V0 l% t0 x* Z`3 M4 V4 H5 y% j" Y" V
`
5 O. N7 v" y- d3 p* n: K, m% p`) p. u$ e$ u+ t  U
`$ L, b, P( y3 o, Y; \
`' o, c3 _2 t# c! Y9 G
`2 V5 v7 \' d; \3 o* y
`6 u$ T2 [- s+ o5 e7 y
`
( D$ {8 \- u5 b. z2 z& W  L0 k`" P  o. C& s% Z( G- W8 ]
`3 ?  L( l9 t7 a
`
3 n* Z1 j5 B9 Y, ``  `) A6 `+ d9 N7 y/ z1 x
`4 \7 ]& Z8 ]- n% e* q3 B0 v
`
9 h& T; R# O3 ^+ {, g, @3 @3 J; L6 x`
( n" W* \; G" s+ {2 F`
( z* r( F7 `. j. u; N`
. f4 Y# R& u" E  ~8 m, H  T( o7 v可以
46
发表于 2004-3-17 14:06 | 只看该作者
对了,我搞喷射飞机模型的朋友自己有个网站,有兴趣可以去看看2 a, l" ^7 ^# {3 S# a

) Z2 R6 k9 _. J! p3 E2 G8 owww.mo-xing.com
47
发表于 2004-3-17 14:11 | 只看该作者
起落架是气动控制的,NND,飞机做的真是很漂亮。厂注册的名字的XXXXX玩具厂,晕,好贵的玩具
48
发表于 2004-3-17 14:15 | 只看该作者
忍不住又灌一下( [, ]. p  |; A
( l9 m! {$ E3 h" x  L

( a4 C4 q+ M/ a7 c& |5 R
49
发表于 2004-3-17 17:06 | 只看该作者
牛啊。。。有米啊。。。
50
发表于 2004-3-17 18:14 | 只看该作者
还有减速板啊~~~:cool
51
发表于 2004-3-17 18:35 | 只看该作者
有没有最后能变成太空堡垒机器人那样的F14??
52
发表于 2004-3-17 19:38 | 只看该作者
那辆小车好无辜啊!有点911的感觉
53
发表于 2004-3-17 20:36 | 只看该作者
真爽啊~烧钱啊
54
发表于 2004-3-23 14:40 | 只看该作者
还有F-22的呢
55
发表于 2004-3-23 15:07 | 只看该作者
现在的人什么都玩!!不希奇!!!8 m2 K9 L: S, U) A1 W+ V
.....................................................
56
发表于 2004-3-23 16:55 | 只看该作者
要是J6教从你头顶几十米高的地方掠过,估计你会更兴奋,HI得五脏六腑都被震动,爽得不得了。

- ~. v4 |( D9 y, d  L, T偶在国外的一次航展上,当一架F-16从头上掠过垂直爬升时,发动机的的震撼力搞得偶真想把飞行员拽出来,自己上去爽一把!
57
发表于 2006-5-21 19:37 | 只看该作者
北京还有大F22呢
58
发表于 2006-5-21 20:03 | 只看该作者
原帖由 jam 于 2004-3-14 23:47 发表% s4 T% c" C4 e
2 J9 ?2 s. I2 {. r# i- G8 G; [
0 R# i3 G$ {+ e; k
' D: Y: n. T' H, j# G. Y
4 Z: v2 d* V* l+ b/ P
假如这么小的都能“喷气式”,那它的推力该是多少啊!把这技术用到航天工业,太阳系都早飞出去了!
$ i9 x1 w% ?4 R4 m# c  W) s

8 \0 O& ^$ Z" L6 a% z喷气式飞机用的是涡轮发动机,是用空气压缩后混合航空燃料点燃后向后喷出的推力   航天上用的是火箭发动机,是用固体燃料的。。稍微有点技术上的差别。。
59
发表于 2006-5-21 20:33 | 只看该作者
早就有了,估计你们从来都不买航空模型杂志的
60
发表于 2006-5-21 21:03 | 只看该作者
挖啊....................这贴子............佩服!路过看下,走....
61
发表于 2006-5-21 21:04 | 只看该作者
挖啊....................这贴子............佩服!路过看下,走....
62
发表于 2006-5-22 04:08 | 只看该作者
原帖由 jam 于 2004-3-14 11:47 PM 发表% W+ }% ^* b$ e3 j4 ?$ y

2 K7 m& e  x  C  n- T/ ^6 A- r  g$ S  j& x
8 x7 k( e& X$ s' j6 o0 R3 M
3 Y/ F6 T" c. Z& l: _! w! G! `
假如这么小的都能“喷气式”,那它的推力该是多少啊!把这技术用到航天工业,太阳系都早飞出去了!
" t/ R, _' e# z4 A3 n/ Y9 Z
录像里说是推力是13公斤的涡喷。
63
发表于 2006-5-22 04:38 | 只看该作者
单台涡喷,不知啥时候能进入真正的双发时代呢。。。。。瓦哈哈,这玩艺娇气,吸进点什么小花小草塑料袋,掉下一架就10万。。。' B, I* }2 g/ M$ f( Q* C" _
, L* d7 \, M# C2 y  e. c% s
[ 本帖最后由 amblin 于 2006-5-22 04:43 编辑 ]
64
发表于 2006-5-22 10:02 | 只看该作者
看过一老外视频。。。B52。。。。。飞到一半一个发动机着火。。摔了。。。。。。
) V' [. X# k$ E: v: u9 d) u% f残害处地上一个直径5米的大坑。。。。。。。
65
发表于 2006-5-22 13:24 | 只看该作者
发现那架F-16有进XPP党的潜质.................跑路中................
66
发表于 2006-5-22 14:34 | 只看该作者
原帖由 jam 于 2004-3-14 23:47 发表
. h: J  _! m% c# g5 W+ j
6 E4 @7 {! S7 x" n/ [0 X$ G3 O5 N, |4 O  m( P3 h
. E' r4 n* h5 }8 v! G  ^& z
0 p% _0 Y! W/ m$ O3 {
假如这么小的都能“喷气式”,那它的推力该是多少啊!把这技术用到航天工业,太阳系都早飞出去了!

4 I0 h( m0 ?# S. X  O7 j0 V8 g/ J- @7 [% R6 u. I  Y3 x
JAM..看图说话
3 ]- Y. a) [! F8 `2 T& Rhttp://forum.combat2000shop.com/ ... &extra=page%3D1
67
发表于 2006-5-22 14:54 | 只看该作者
赔大咯  哈 哈 哈
68
发表于 2006-5-22 16:34 | 只看该作者
我记得国内最早玩喷气机的,用的一台压缩机,不算真的喷气机,看看这个应该是专用的涡喷
69
发表于 2006-5-22 18:24 | 只看该作者
飞的较大那台是F-15,较小的是F18C,撞在车上的是F16,不过最后那张应该是伪造的,因为按结构与大小来说应该是日本京商KYOSHO生产的使用高风压电扇驱动的所谓"涡扇"发动机的F-16,常理上说一般没有那么大冲力,而且撞上去又没有太大损坏,除非那车是豆腐做的......
70
发表于 2006-5-22 20:52 | 只看该作者
这东西本身就是个飞弹呀。。。。。要是一个操作不慎,威力可不小。。。。。怕怕。。。。
71
发表于 2006-5-22 21:30 | 只看该作者
原帖由 RaidenGM 于 2006-5-22 18:24 发表& @2 V3 {9 X3 w+ r' |
飞的较大那台是F-15,较小的是F18C,撞在车上的是F16,不过最后那张应该是伪造的,因为按结构与大小来说应该是日本京商KYOSHO生产的使用高风压电扇驱动的所谓"涡扇"发动机的F-16,常理上说一般没有那么大冲力 ...
3 v5 s6 ^2 @& \
京商的那F16是涵道喷气的 是用手拉起动的`` 还有F86也是 京商就2种涵道喷气的飞机
72
发表于 2006-5-24 03:57 | 只看该作者
原帖由 LongQibing 于 2006-5-21 19:37 发表
5 y0 i# z: s. n! L9 [北京还有大F22呢

6 y+ b: W. ?7 y* |4 Y1 W% E/ T* T1 y# |5 a- D) q6 v2 q
+ ^  W7 q& V9 R* k; l
哇 这个坟挖得漂亮
73
发表于 2006-5-24 06:48 | 只看该作者
又挖坟了...不过飞机实在牛X.
74
发表于 2006-5-24 07:46 | 只看该作者
原帖由 foxsam911 于 2006-5-22 14:34 发表" s( C7 h: }  E* y
" @1 M0 C$ O5 D9 Q; k" Y

2 w* ?" O2 S0 @* _JAM..看图说话) u) H# k7 w* M) j: y
http://forum.combat2000shop.com/ ... &extra=page%3D1

9 E6 X6 b/ v) N/ X5 H
5 d! U4 a" `4 b6 I1 S( \  [+ \8 n! [  Y
白痴,我说的是撞车那架!!看那排气口(我土鳖,那地方叫什么)直径只有几厘米,整架长度不超过半米,发动机得多小啊?这么小的涡喷能上天吗?最多用来搞快艇吧!
75
发表于 2006-5-24 11:08 | 只看该作者

............

最后一张看了N次,还是想不通,玩模型两年了,这么小的飞机,应该是涵道试的,起飞质量一般不会超过700克,而且大多是泡沫材料,老外玩得疯点,喜欢用木头做飞机,假如推断真确,那飞机的涵道直径不会超过75MM.如果是木头机,这模型时速会突破每小时120公里,这么一撞上,车子肯定凹成这样...问题是..飞机竟然没碎?8可能
76
发表于 2006-5-25 17:16 | 只看该作者
那张撞车的图肯定是经过处理的 搞不好是出了车祸顺手把一个廉价的模型栽上去的# B5 K& s. y9 |# \# b

$ g! N2 ]. k! }/ _5 R- c哎 还想感叹一句 这个坟挖得漂亮啊0 h; z* p7 q7 I4 ]
感觉那喷口喷出来的是100元的大钞
77
发表于 2006-5-25 19:12 | 只看该作者
原帖由 rabbit78 于 2006-5-24 11:08 发表
: z( G; R2 S: P8 U6 i最后一张看了N次,还是想不通,玩模型两年了,这么小的飞机,应该是涵道试的,起飞质量一般不会超过700克,而且大多是泡沫材料,老外玩得疯点,喜欢用木头做飞机,假如推断真确,那飞机的涵道直径不会超过75MM.如果是木头机 ...
$ Q( ?# O+ w& r" d

& x0 C$ w- ~: S镁铝合金的骨架用铝制蒙皮,这种模型飞机的时速可以超过400KM/H的,能量还是很巨大的,不过不碎掉也基本不可能.其实动力模型机并非是越轻越好的.想想SU25的骨架还是钢的呢
78
发表于 2006-5-25 19:22 | 只看该作者

模型飞机不能和真家伙比的啦

原帖由 大傻 于 2006-5-25 19:12 发表3 s$ Y% f1 f$ L& S

, [. l% y& A( \" i
1 ^' G9 L% B, l# M镁铝合金的骨架用铝制蒙皮,这种模型飞机的时速可以超过400KM/H的,能量还是很巨大的,不过不碎掉也基本不可能.其实动力模型机并非是越轻越好的.想想SU25的骨架还是钢的呢

: C  @+ _% ^1 O. H  e" j        真飞机的失速速度很高的.速度低于三四百公里就完蛋..
0 q" Z& f! K! ^* P% y. n& G        波音747的推重比才33%这样,起飞就可以大角度怕升了,换到模型上来,基本就不可能了,一般的教练机,推重比没有60%以上别想飞好.飞机不是越轻越好,但是也是没有办法的事,受动力影响,飞机只能做得轻点.不然不好飞,但是太轻了,翼载荷又小,不抗风,这是个矛盾.....有的模型为了得到很好的飞行性能,比如滑翔机.有时候还得加配重提高翼载荷...., C4 _5 U3 i; y: j  W5 h7 y9 ~! D

- R: G; v3 y/ k4 s$ J# u[ 本帖最后由 rabbit78 于 2006-5-25 19:25 编辑 ]
79
发表于 2006-5-25 21:13 | 只看该作者
貌似这玩意值得上10条西是他妈了
80
发表于 2006-5-25 23:19 | 只看该作者
JET(喷气模型发动机类模型)早就在国内玩起来了 ,只是由于喷气发动机昂贵的价格(1个发动机的价格超过一辆QQ的价格以及300小时的使用寿命)以及对模型操作的要求给N多人设置了门槛,当然玩时速超过200公里的JET是很多玩模型人的梦想,俺们没钱只能玩玩固定翼的油动机了 ,哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表