聊聊物体的时空属性

xipho

如果撸撸的时候手的速度超过光速......
. Q' s+ Y$ I2 P+ _. Krotoruaboy 发表于 2010-5-5 17:54

9 X6 A' a9 |2 j( C6 M
到时候弟弟就回到了出生时的大小

lisr

15# 穿短裤的暴徒
& r: U9 f9 a' j2 h
* H6 r/ l# _% ~1 @- N2 ?都是一回事，都是只能看，不能摸，130亿光年外的星球，你看得到它130亿年前的样子，但是摸不到130亿年前的它，即使你的手有130亿光年那么长，你也只能摸到现在的它。

CPLAHK

我懸念了三十年的問題，幾乎所有的所謂科學家都信有宇宙大爆炸，但是甚麼誘因大爆炸？甚麼原料導致大爆炸？大爆炸之前呢？我不太相信大爆炸理論，除非有一套很好的結論！

穿短裤的暴徒

你个被动裤……
jam 发表于 2010-5-7 17:41

/ {1 c1 K  [. P3 z' K
今人不见古时月
- d9 f- ]1 _& R
今月曾经照古人
4 H4 ^" X* L4 v7 p0 V, a. S
' E% J& U! t3 d5 _# P古人今人若流水

共看明月皆如此

lanciwei2

建议您，还是先找本科普书了解一下相对论究竟讲的是什么吧。
4 B4 e# \  W8 R, Y4 c5 D$ T* m3 F$ a& khahali 发表于 2010-5-8 00:04

1 s. ^" T9 G3 d( h! D0 \
那还我是研究一下超光速撸JJ的问题吧！

可乐小狐狸

我说过 随着问题的深入 大家会越来越走火入魔 最后疯掉。别想了 过自己日子吧，呵呵

小职员

所谓“时空”，从字面意思上来理解，应该就是“时间”与“空间”的关系。所以要分析时空，就要围绕着一个“间”字。“间”：字面上理解为间距、距离。所谓的时间相对，只能在一定范围的空间里来做对比。当空间的距离 ...
* [3 }9 ~4 [1 T+ c2 ?1 A1 r) tlanciwei2 发表于 2010-5-7 15:21

其实爱因斯坦大爷已经很无奈了，其实是因为他老人家找不到比光速更快的表尺了！没的选只能用光速了。

小职员

我懸念了三十年的問題，幾乎所有的所謂科學家都信有宇宙大爆炸，但是甚麼誘因大爆炸？甚麼原料導致大爆炸？大爆炸之前呢？我不太相信大爆炸理論，除非有一套很好的結論！
( `5 G# P0 K' Q# u2 X0 Q& kCPLAHK 发表于 2010-5-8 01:09

; U( f8 P. ?) _& r9 {大爆炸理論不一定完全正确，只是这个理论能够很好的解释很多别的理论不能解释的问题。比如4k宇宙背景辐射、红移等问题，都是大爆炸理論的推论。
# p2 u1 ?8 d! L6 o" z: B3 u; ^" Y
/ d' U9 \; y/ X9 Y+ b其实大部分物理学的理论都有适用范围的。比如说研究宏观宇宙引力需要用广义相对论，研究微观世界需要用量子力学，但是广义相对论和量子力学两者是根本矛盾冲突的。也就是说其中至少一个肯定是错误的，只是现在人们无法知道哪个是错的。

bbgg

未统一而已，但有个定域和非定域问题…

15# 穿短裤的暴徒  
% z; Y* T, f" U8 d% h都是一回事，都是只能看，不能摸，130亿光年外的星球，你看得到它130亿年前的样子，但是摸不到130亿年前的它，即使你的手有130亿光年那么长，你也只能摸到现在的它。
7 f8 b3 w5 G1 g" S- Q: f' z: M) N5 hlisr 发表于 2010-5-7 23:39

这有个问题，130亿年前的星系距我们不是130亿光年，你忽略了空间膨胀，这也是很多人忽略的，实际由于空间膨胀这距离已经超过400亿光年，就是说这光在130亿年内走过超过400亿光年的距离。

我懸念了三十年的問題，幾乎所有的所謂科學家都信有宇宙大爆炸，但是甚麼誘因大爆炸？甚麼原料導致大爆炸？大爆炸之前呢？我不太相信大爆炸理論，除非有一套很好的結論！CPLAHK 发表于 2010-5-8 01:09

能量的不确定性，反正这个世界总能量为0

穿短裤的暴徒

能量的不确定性，反正这个世界总能量为0
bbgg 发表于 2010-5-9 00:54

( d: ]" G0 y0 G% w4 m反正....... 理屈 任性的用词  代表我就这样了 你怎么样吧

x2000

很明显  无聊到一定程度了

rocky

这个帖子我打算闲下来时候慢慢品味

jiangpig

我日，那鸡鸡会在期间被气化掉的。
3 v, o- I( R- G' _9 u元宝 发表于 2010-5-7 14:02

老大 你需要长城润滑油

猪中极品

看到一楼的内容就估计大傻和绿洲会来。俩都是技术型儿的