设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

聊聊物体的时空属性

[复制链接]
41
发表于 2010-5-7 19:41 | 只看该作者
如果撸撸的时候手的速度超过光速......
! m2 T4 V! V/ ~+ t+ m! Frotoruaboy 发表于 2010-5-5 17:54
! N% ]) }1 U" w: M: Q6 T% j$ e; G/ L
2 O. b) d/ U' U! z% a  u% j
到时候弟弟就回到了出生时的大小
回复 支持 反对

使用道具 举报

42
发表于 2010-5-7 23:39 | 只看该作者
15# 穿短裤的暴徒   R" e& u# \6 P2 V; F
1 J% L: [' w; y; d  r/ n) o) |. Y
都是一回事,都是只能看,不能摸,130亿光年外的星球,你看得到它130亿年前的样子,但是摸不到130亿年前的它,即使你的手有130亿光年那么长,你也只能摸到现在的它。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43
发表于 2010-5-8 01:09 | 只看该作者
我懸念了三十年的問題,幾乎所有的所謂科學家都信有宇宙大爆炸,但是甚麼誘因大爆炸?甚麼原料導致大爆炸?大爆炸之前呢?我不太相信大爆炸理論,除非有一套很好的結論!
回复 支持 反对

使用道具 举报

44
 楼主| 发表于 2010-5-8 08:07 | 只看该作者
你个被动裤……& m- f) r2 }, h1 ~+ a0 q- B  p, O4 U
jam 发表于 2010-5-7 17:41

1 ~& ~  ]* b6 S0 [8 m
2 b" Z7 Z: u$ `) C今人不见古时月
8 z. l' ^  }% Y$ V0 `: ^3 X" {
. }. r1 Q9 f1 e; `" Q3 [; W今月曾经照古人
1 m( i5 U* N" a) y# Z; c 6 F% @8 ]1 ]9 i* v4 n. p
古人今人若流水
: L4 u# {# @. f
  U2 ~2 f4 ]( h1 L+ ?" V; j$ l3 y6 N4 u: c+ X共看明月皆如此
回复 支持 反对

使用道具 举报

45
发表于 2010-5-8 12:04 | 只看该作者
建议您,还是先找本科普书了解一下相对论究竟讲的是什么吧。4 p7 ?' R$ i; g0 d
hahali 发表于 2010-5-8 00:04
  M; S  F6 n4 m' c. ?

+ e& x2 B5 o6 q% o9 I 那还我是研究一下超光速撸JJ的问题吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

46
发表于 2010-5-8 13:38 | 只看该作者
我说过 随着问题的深入 大家会越来越走火入魔 最后疯掉。别想了 过自己日子吧,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

47
发表于 2010-5-8 16:04 | 只看该作者
所谓“时空”,从字面意思上来理解,应该就是“时间”与“空间”的关系。所以要分析时空,就要围绕着一个“间”字。“间”:字面上理解为间距、距离。所谓的时间相对,只能在一定范围的空间里来做对比。当空间的距离 ...
* \  M4 ~' o9 U3 e4 A0 `, Hlanciwei2 发表于 2010-5-7 15:21

, b8 O9 \2 ]) X+ B1 `* G0 [4 T) [' K; m& E! L6 |9 W, j
其实爱因斯坦大爷已经很无奈了,其实是因为他老人家找不到比光速更快的表尺了!没的选只能用光速了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48
发表于 2010-5-8 16:15 | 只看该作者
我懸念了三十年的問題,幾乎所有的所謂科學家都信有宇宙大爆炸,但是甚麼誘因大爆炸?甚麼原料導致大爆炸?大爆炸之前呢?我不太相信大爆炸理論,除非有一套很好的結論!- N4 h9 M1 @. c1 t& Q
CPLAHK 发表于 2010-5-8 01:09

( ]6 z6 X# }( V9 N' E0 j! I) f: e4 u: M/ `& Q, N5 v
大爆炸理論不一定完全正确,只是这个理论能够很好的解释很多别的理论不能解释的问题。比如4k宇宙背景辐射、红移等问题,都是大爆炸理論的推论。4 Z6 ~% R3 Z: m  M

- e: ]2 f1 b  ]5 G% Z其实大部分物理学的理论都有适用范围的。比如说研究宏观宇宙引力需要用广义相对论,研究微观世界需要用量子力学,但是广义相对论和量子力学两者是根本矛盾冲突的。也就是说其中至少一个肯定是错误的,只是现在人们无法知道哪个是错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49
发表于 2010-5-9 00:54 | 只看该作者
未统一而已,但有个定域和非定域问题…
15# 穿短裤的暴徒  : F% j8 x" m* V; _" J+ l: m3 `( \
都是一回事,都是只能看,不能摸,130亿光年外的星球,你看得到它130亿年前的样子,但是摸不到130亿年前的它,即使你的手有130亿光年那么长,你也只能摸到现在的它。( x# `1 Z. f2 R: X' E5 `. k; K0 ?
lisr 发表于 2010-5-7 23:39

' i; P' c* t2 R* C: Z6 x+ I2 e9 E2 ]这有个问题,130亿年前的星系距我们不是130亿光年,你忽略了空间膨胀,这也是很多人忽略的,实际由于空间膨胀这距离已经超过400亿光年,就是说这光在130亿年内走过超过400亿光年的距离。1 R( a) R* R# G7 {; z
我懸念了三十年的問題,幾乎所有的所謂科學家都信有宇宙大爆炸,但是甚麼誘因大爆炸?甚麼原料導致大爆炸?大爆炸之前呢?我不太相信大爆炸理論,除非有一套很好的結論!CPLAHK 发表于 2010-5-8 01:09
能量的不确定性,反正这个世界总能量为0
回复 支持 反对

使用道具 举报

50
 楼主| 发表于 2010-5-9 08:38 | 只看该作者
能量的不确定性,反正这个世界总能量为0* g" {: |* e+ ~2 H
bbgg 发表于 2010-5-9 00:54

6 d' _) D" S; O$ P& N) K0 Y  L5 K- {: v4 ?7 v* ?/ G3 E
反正....... 理屈 任性的用词  代表我就这样了 你怎么样吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

51
发表于 2010-5-9 14:28 | 只看该作者
很明显  无聊到一定程度了
回复 支持 反对

使用道具 举报

52
发表于 2010-5-9 20:08 | 只看该作者
这个帖子我打算闲下来时候慢慢品味
回复 支持 反对

使用道具 举报

53
发表于 2010-5-10 14:31 | 只看该作者
我日,那鸡鸡会在期间被气化掉的。
( \" m" {& g) ~" k: M5 k  V元宝 发表于 2010-5-7 14:02

0 w( E& v7 L' g1 K4 x+ s% W; b7 l% b4 t5 @. ]1 W
老大 你需要长城润滑油
回复 支持 反对

使用道具 举报

54
发表于 2010-5-10 18:11 | 只看该作者
看到一楼的内容就估计大傻和绿洲会来。俩都是技术型儿的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
返回列表
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表