苹果fan乱入，有多少人打算入手I Pad的啊？

johnsonred

其实大家想想，如果你家所有的电子产品的功能全都是重复的话，是多么的没必要，

冷静下来想想，其实手持设备每天用的最多的是什么？？？无非就是上网，收发邮件和玩游戏！
( N6 A- v/ p& [) N
5 i  J1 n/ @" D- e' L试问如果仅此而已的话，弄一套全功能的手持电脑有必要嘛？？
+ u( ]* M, y! {4 t. S
: L. |) Z9 ?( D5 q呵呵，还不如把有限的资源用在平时最多的功能上，这才是王道，降低成本才是最重要的！

另外带来顺畅的使用体验也是非常重要的，避开长时间的开机等待，系统自测等等，

即开即用！！！！！！

) J  Y) _1 P$ [* u3 J我现在是非常能体会到乔布斯的用意了，细分使用状态，这个真的是需要勇气和远见的！

johnsonred

另外说道苹果坚持不支持ADOBE的FLASH，说他家的这个程序太占用内存！
( H$ i; ^4 Y5 r" f, n7 o
" W' l+ m8 }7 x( q当初这样做的时候多少人骂！现在好了，最新的WIN 7M 系统也公开宣布不支持FLASH了，
7 B& p+ `0 L. |  n- @
2 H/ y2 a9 }. H5 i. O. \呵呵，惊叹乔布斯的远见啊！！！！

corysun

跑的Windows吧？
9 S* N3 k2 i! K5 @TomScott 发表于 2010-3-5 00:14

想装WINDOWS来着，但有两台装不了，一台IMAC还一直没去弄。说iPAD鸡肋只是针对个人应用而言（就如同我认为MAC air也是一超级鸡肋），至于它的行业开创性好像没谁质疑过吧。话说搞过落魄设计工作室的人家里有两三台G4也没啥让您这么惊奇吧！

wd_hui

google也不支持....
FLASH太他妈费流量了.....

G-MAN

: G0 G; v& g( ]7 e8 ~
个人很喜欢乔不死这个人，所以我力挺mac，以至我的生活环境里基本不接触windows系统，也会给自己带来些许不便！任何机器被使用跟我们玩的装备和狗一样，需要根据人物角色和任务性质不同来分别选择，这里说的鸡肋也可能是这个机器不适合某些群体的个别需要大概！我到是希望这个东东有远程登陆控制功能，从而在独立的自身功能以外能被作为一个移动控制平台来使用，这样一个移动控制客户端对我这种身边满是mac系统的人来说会方便很多很多！这才是介于固定设备和笨重而繁复的移动设备之间的一个更人性化的考量～我觉得。
7 f3 I# e( z- l1 k
对了，这个东西的外接设备端口要通过附件实现（mac也是很聪明的商人），会有点小不方便啊！

US.GI

打死也不买第一代的
swatsniper 发表于 2010-3-4 17:36

2 c  S& Y6 E# p: n高见！

lanman

个人很喜欢乔不死这个人，所以我力挺mac，以至我的生活环境里基本不接触windows系统，也会给自己带来些许不便！任何机器被使用跟我们玩的装备和狗一样，需要根据人物角色和任务性质不同来分别选择，这里说的鸡肋也可 ...
G-MAN 发表于 2010-3-5 13:05

( c, N' q, D8 \' U# @# k
因为开放app的关系，要达到目的其实不难的。不知道你有没有用过iphone上面的remote功能。反正我经常都在用，只要iphone和你的电脑在同一个LAN里面，就能在iphone上面控制你电脑里面的itunes，很是方便哦。可以浏览整个library，各种选项，甚至cover flow。比如你在外面放音乐，然后你又在拉屎，拉到高潮的时候，不想听莫扎特了，想听AC/DC，这个时候remote功能就能体现其高明之处了

johnsonred

% R6 i1 r. m& n( Y5 y: t
小处处和偶一样！！

不过偶素用MAC PRO + AirPort Express + 台式音响来组成的，然后用Iphone来操控，

4 _, q; R$ n+ D3 E1 T+ G+ a0 ~8 C* }( z拉屎的时候，那是相当的方便啊！！！

johnsonred

11

G-MAN

以前到真没研究过AirPort Express，有必要补下课了！

batman

其实要求不高，就是能看小说的同时放个音乐~~可是不支持多任务~~
# D- }2 R! \$ v8 a9 p6 z我还是继续用我的macbook,相对苹果的产品，还是苹果电脑值！

三千下

红胖你买吧，顶你！
8 u2 h  P3 M1 J- J9 Q$ `2 |我就等着看小白鼠的结局。

TomScott

这位兄弟，走火入魔了吧？
3 F+ ]. c+ [0 i! n0 C. b& i
# X4 w6 n; j6 d2 R虽然苹果的东西我一样都没有，但我也不是个PC FANS。最近打算等I7的MBP上市了入一台，体验一下水果的感觉！
1 w+ }1 o+ @7 Q8 }/ I1 O0 @我觉得MAC和PC都只是工具，只是两个公司的理念不同而已。
但是你要是说 ...
1 S! G# O0 o: x9 NRic7 发表于 2010-3-5 08:24

呵呵，这位兄弟，要深入了解了你才明白的。
" k: Q2 v5 g, d2 p我曾经很迷IBM的THINKPAD，当时觉得苹果就是骗钱的。后来深入了解苹果后才发现，原来苹果是这样的。
( c# H5 M( d. e. g/ J# }$ S9 R我不知道你是否用过Mac OS，你要明白，苹果是软件厂商，同时也是硬件厂商，但是他最大的财富是他的OS，微软从WINDOWS系列诞生之日起就在抄袭苹果的OS（更不用说WINDOWS的诞生本来就是一个通过无耻的欺骗而得来的抄袭）现在WIN7的绝大部分新特性，在5年前的Mac OS中就已经成熟运用。
如果说苹果放弃“通过软硬契合带给客户完美体验”这个核心思维，把OS和硬件剥离开销售，那么可以预见的，WINDOWS会节节败退，Mac OS开始有了病毒的威胁，苹果硬件销售会停顿不前，而苹果就不再作为全球唯一一家为自己产品提供软硬件一体化设计的IT企业，也就失去了自己的核心优势。
Mac OS要比WINDOWS好得太多太多了，但是正是由于与苹果硬件的捆绑，造成使用门槛太高，市场占有率一直没能符合产品的优异，即便是在全美的大学校园，其占有率也不过50%（尽管一个厂家能在一个特定人群中占到一般的占有率已经很不错，但是对于Mac OS的优异来说，还是太委屈了）
当然，另一案例就是iPod，现在iPod全球市场占有率一直高于60%（包含中国，如果不包含中国这个数字会大大提高），可以说上市3年内就把当年的霸主Walkman挑翻在地，至今没有翻身。为什么？因为每一个苹果产品都是从消费者的使用体验为设计出发点的，是在做一个好的产品，而不像Sony一样，是在做一个好的商品。

TomScott

想装WINDOWS来着，但有两台装不了，一台IMAC还一直没去弄。说iPAD鸡肋只是针对个人应用而言（就如同我认为MAC air也是一超级鸡肋），至于它的行业开创性好像没谁质疑过吧。话说搞过落魄设计工作室的人家里有两三台 ...
corysun 发表于 2010-3-5 12:11

MacBook Air，谢谢！

TomScott

个人很喜欢乔不死这个人，所以我力挺mac，以至我的生活环境里基本不接触windows系统，也会给自己带来些许不便！任何机器被使用跟我们玩的装备和狗一样，需要根据人物角色和任务性质不同来分别选择，这里说的鸡肋也可 ...
G-MAN 发表于 2010-3-5 13:05

3 m$ A# z( m8 T$ c2 {苹果已经把它的Dock Conector这个接口做成一个通用接口了。放心吧，东西一出来，一堆堆的外设厂家就会跟上的，紧接着中国的山寨产品也会跟上了。
0 ~+ Q. s/ X8 m话说回来，我对iPod印象最深的两个第三方外设产品，一个是插在iPod接口上的激光笔，通过iPod供电，用以做简报。另一个就是通过iPod控制的跳蛋，会根据播放音乐节奏改变振动力度和频率。

Ric7

呵呵，这位兄弟，要深入了解了你才明白的。
我曾经很迷IBM的THINKPAD，当时觉得苹果就是骗钱的。后来深入了解苹果后才发现，原来苹果是这样的。
+ d" s& I0 i4 ^% R3 a我不知道你是否用过Mac OS，你要明白，苹果是软件厂商，同时也是硬 ...
! N4 A/ J7 c. w) C9 x. FTomScott 发表于 2010-3-5 23:57

嗯，你说的也没错，但是我之前就说了，这两个OS都是工具而已，没必要太过于神话了。本人特别讨厌那种死粉之类的，用MAC的狂扁PC，反之用PC的就狂说MAC装13。
我到觉得水果最大的财富不是他们的OS，而是他们的文化，能让西方世界这种开发式的思维，接受他们的这种封闭式的软硬件配套体系，实在是太NB了。
6 {+ u. m% T- ^  U$ z如果MS也制定某些限定，例如：不是按我要求生产的CPU，不是经过我挑选的内存，不是我指定的某牌子某型号的主板和显卡，别想装我的OS。哦，对了，还只能由我们经过优化后，自己来装才行。个人想DIY台机子装我的OS,那就等着泪目吧，什么？装好了，还想拿出来销售？那就算你用的是正版OS，我也要告到你洗白白！
要是这样的话，就不会出现前面LANMAN兄弟那样的悲剧了。
哦对了，顺道问一下，水果的东西能全球联保吗？有没有亲身体验过的同学？比如说硬盘坏了，主板坏了，电池不经用了之类的。

lanman

嗯，你说的也没错，但是我之前就说了，这两个OS都是工具而已，没必要太过于神话了。本人特别讨厌那种死粉之类的，用MAC的狂扁PC，反之用PC的就狂说MAC装13。
我到觉得水果最大的财富不是他们的OS，而是他们的文 ...
Ric7 发表于 2010-3-6 11:17

' d' \3 w2 U* `+ N8 L2 z
ipod在质保以内出问题的话，直接换新的。我之前的iphone坏了，一直没来得及处理，一年以后打电话给apple，apple说我的iphone已经过保7个月了，不过当初出问题的时候跟他们打过电话，那个时候在质保以内。三天后收到一个全新iphone。一个同学的老G4，从床上摔下来摔坏了，寄回去修，苹果说那个型号已经停产了，没办法修，于是给他寄了一个新型号的MBP。谁来跟我说说，其他那个电子产品厂商能做到这样？

TomScott

嗯，你说的也没错，但是我之前就说了，这两个OS都是工具而已，没必要太过于神话了。本人特别讨厌那种死粉之类的，用MAC的狂扁PC，反之用PC的就狂说MAC装13。
我到觉得水果最大的财富不是他们的OS，而是他们的文 ...
4 K$ M0 |7 g; q/ _& j  t( gRic7 发表于 2010-3-6 11:17

( H" `8 w* h; L( _8 d$ r' w苹果可能是目前唯一能够对终端个人用户做到全球联保的厂商了。
不过在中国大陆保修境外购机的话，需要提供购机国的签证或者当地购机小票或者报关证明。其他国家保修的话只需要报上序列号就可以了。

bigeyes

也就这个样吧。

lisr

如果只是上网，这个确实很方便，
* }: s* V, `- j. u; X& [) l如果只能上网，这个又有点鸡肋。
9 ~- U' n7 A& n
+ g  l9 m; A. r( }+ ]! Y只能说苹果现在有钱又有威望，可以做一些有可能失败的产品来试试了。

TomScott

如果只是上网，这个确实很方便，
* c' `0 m9 m7 k6 U. j( i! @, |如果只能上网，这个又有点鸡肋。
: L- G, A# ^8 x5 Q+ U# `
只能说苹果现在有钱又有威望，可以做一些有可能失败的产品来试试了。
$ \9 X$ x/ j  L/ Z( Q6 p9 v6 Alisr 发表于 2010-3-8 13:10

哈哈哈，最后一句是亮点！哈哈哈，兄弟太幽默了。

机甲战士

感觉没什么用，那么大，还不如IPHONE。

bgbaba

IPAD我觉得很有可能会普及.一定要第一时间购入一台收藏

bgbaba

的确都只是工具，但是工具有好工具和烂工具之分。
- m0 l1 l& d9 u说操作系统，苹果是好的，微软是烂的，极其的烂。
1 N/ R  |) R" l7 X" r% |1 H我之前一个MBP，用了两年，基本上就没有关过机，两年之内，天天用，死机过一次。
前段时间因为某些特殊要求 ...
$ _+ ~6 s) J. B4 T6 q5 z! l! ^lanman 发表于 2010-3-5 11:49

( U5 J: G4 \. M  Q- a$ w4 N- j
' z7 S7 V. N' s% h) z* B支持楼上意见
6 ?& E; O2 ]+ G) C# c& @) v
0 Y  d) C/ s$ ?' l/ H* {+ `苹果绝对是伙伴级别的..PC系统就不评价了

bgbaba

红大，虽然我是mac粉也用mac机，但是ipad绝对是“垃圾”，原谅我的措词激烈，但这是不争的事实……
- {' j/ Y: ?7 D( _+ uvessjoe 发表于 2010-3-4 18:07

3 z- _' v9 h$ h8 x9 R
& x$ F0 s3 d9 ]: Q7 Z, Y# e* z$ e
; Z* a6 p0 q. b* g  }+ k1 G* ]你的观点其实代表了大多数人的意见

* J/ v" o7 U7 t# o3 {6 `' S但是

, g/ S5 @; R  P% o2 r5 \# l0 e真理往往掌握在少数人手中
( d# |' h$ q0 l7 H, R5 \

路遥才知马力

bigeyes

64# bgbaba
MAC和PC也就是50不一百步
我的公司里的DELL和家里的DIY PC 也是一年四季不关做的，也没死过机。

公司里用的MAC到是出过好多问题，也死机过。

WINPC和MAC对待系统错误和兼容性的处理方法不同。
一个是毫无遮掩的当机，一个是在后面偷偷摸摸的处理掉。
8 z) C& J" }" l" f/ v! ]- L而且MAC软件标准比较严，所以看上去稳定而已。
3 J& j  M1 e5 ~: l0 X8 V) `
  W+ n. E- O7 h所以说MAC fan 和 PC fan吵来吵去，永远也没有结果。

P.S. 如果要我列举IPONE的bug和缺点我可以写出N条，要我写WINDOWS的，我也可以写出N条。
  P2 @: t$ V* a2 v3 i, }9 b
MAC和WINPC都不是绝对的比对方好或者比对方差，各有各的长处而已。

恐怖精英

ipad我看就是一款不错的商务机，功能上也够用了！上班一年就老想着能有一款重量轻，而且全触摸屏的东西装包里面，方便给客户看看PDF文件啦，看个介绍啦，自己没事还能上个网看个电影什么的！多了要求也不多！以前用的是HP的tc1100感觉就是不错！直接拆键盘就带个显示屏出去办事！但是现在用的是在是已经太老了，满足不了现在的要求！所以我看IPAD这个东西绝对有市场！！所谓鸡肋不鸡肋的问题，这个就是因人而异啦！有用本子打游戏，有人用本子用来办公！用法不同所以要求和理解也不同啦！但是就我个人看，我是力挺IPAD的！快递铺货吧！以后出门办法也不用愁啦！！

cloudy

$ {3 `2 g' j9 Z( P7 OMAC和PC就像两个妞，MAC胸大，PC屁股翘，选哪个妞完全是看你个人爱好！

5 H0 r' Z* ?- p4 b7 O两个都喜欢的，那就来个双飞。。。

7 ?. ]3 A) I6 B( {  h5 |至于MAC上装WINDOS，那只是给胸大的妞穿个提臀裤罢了。
3 y" S# b. @* Z" ~. l$ O" D$ h
争来争去没有结果！除非某天其中一个妞挂了.......
( ~9 X$ o) y' ?: x$ h/ _- _8 a
& `$ P9 n5 X& _/ N, L' V. N: M--------------------------------------

0 ^, n- E, d- h& w2 OI Pad出来我一定会买，因为我经常需要去客户公司做演示，I Pad再合适不过了。。。

Ric7

拿这种单任务的大号IPHONE来做演示，会不会杯具啊？要切换其他的软件，来演示不同内容时候，那不是很繁琐？而且还需要准备一大堆的外接线。实在是太杯具了，反正体积都那么大了，做个USB接口在上面就那么难？
8 Q% ^0 K3 |, q& z
- r" T8 k" I) ~3 x虽然MS说以后会对IPHONE OS提供OFFICE支持，但是目前还没有可编制的OFFICE吧？

7 G! P* K1 X" a. g' W- f1 b我觉得IPHONE OS的强项是娱乐方面的，在办公领域还是差了些。

fatrix

感觉有点大......还是用ipod touch算了
准备购入一台imac用做卧室用的电脑，正在等特价，哈哈

bbt1981

有兴趣，但是先看看小白鼠的反映。

华头

拿这种单任务的大号IPHONE来做演示，会不会杯具啊？要切换其他的软件，来演示不同内容时候，那不是很繁琐？而且还需要准备一大堆的外接线。实在是太杯具了，反正体积都那么大了，做个USB接口在上面就那么难？

2 r5 T7 x( [" J" N, i虽然 ...
8 p4 _& F& B. y" t" V" |7 e4 L" ~Ric7 发表于 2010-3-11 00:15

& L& V" I+ p8 i0 x2 Z# G9 @纯触屏机编辑文档是不是太强人所难呢

Stoner

27# TomScott
顶！

Stoner

各种东西都有自己的用途，亚马逊的电子书功能不比IPad强，一个三四千照样有人买，需求不一样。
& M3 W& h+ P, m0 e! ~未来是属于苹果和类似水果有创新的厂商的！

jason-lee

三四千的东西，值得这么争吗？觉得有兴趣就买一个，玩腻了就打对折卖掉....

fisher

过分细分使用功能的话还是会被市场淘汰的，苹果当年曾经一度沦为少数人的设计专用机而没有被普及的教训乔布斯他就忘了么？

eyehategod

胖红，现在什么环绕声音响系统支持AIRTUNE啊，我在装修新房了，正想尽量无线化呢。

TomScott

胖红，现在什么环绕声音响系统支持AIRTUNE啊，我在装修新房了，正想尽量无线化呢。
4 h2 i+ a: S( G3 n7 \4 ]7 L5 @eyehategod 发表于 2010-4-24 10:38

Airport Express的Air Tune 输出是标准的3.5mm模拟信号输出。基本上所有的功放都支持。

jammsgeng

胖红买了没，期待你的小白鼠评测！！！

eyehategod

Airport Express的Air Tune 输出是标准的3.5mm模拟信号输出。基本上所有的功放都支持。
TomScott 发表于 2010-4-24 14:31

哦，那就没戏了，我打算还是传统点整5.1声道的，幸好飞利浦有几款音响的后置音箱是无线的，能少上几根线。