|
那您又知道一定有? 或者请您给证明? 这种利用问题本身的未知性进行强辩式诘问只会陷入逻辑死循环,不会有结论的。
0 h5 A/ d: v6 }: ^; _
" ^6 B$ Z% R5 [/ Q将对手的逻辑进行延伸,然后得到一个荒谬的结果确实是辩论上的一个常用技巧,但这必须建立 ...
' U/ K/ ^/ f: Z1 S2 K d) e/ @拉11 发表于 2010-1-19 15:17 ![]()
) J- g) C) V, I: f& @# q; i; n6 O
9 l5 ?% w/ {* ^) U0 g, {呵呵,我倒想反问一句:如果我拿出了实物证据呢?你会相信吗?啊?2 O4 R3 X! b. c8 b' A. T
哥白尼的“日心说”发表之前所有人还不是坚信地球是宇宙的中心!?以至后来对新学说提出人的疯狂迫害。3 I! v* y( e* [& S( t
自己不知道的问题就坚决予以否认,犹如鸵鸟,遇到危险就堵塞自己。我把这些人(上至统治者,中至高学历者,下至平民百姓)归为一类,分类的名称叫做:愚昧无知。* L* I- T+ t5 C; D0 U' b
至于你所说的高深理论,我不懂,但我想问一句:“理论是用来解决实际问题的对吗?”而你说了一大堆有什么用?
& F: q' a6 c% Z4 J- R/ ]# K在我看来,所有问题都有其最终的答案,只不过是你没有找到,或者根本不愿去相信罢了!
+ y% P. e+ n, L! S/ a7 q至于你的高学历,我羡慕你。但我也想问:“中国13亿多人中,高学历者没有几千万也要有几百万吧?那为什么在各领域都没有世界级的人才?”
% y8 k# v; }: u- m; j. ?% J7 A* F/ n, J在我看来:知识是用来推动进步的动力,当它沦为一种炫耀的资本时也就失去了价值。就像古代的“八股文”,不过是一种赢取仕途的工具罢了! |
|