设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

10大[ZT]最疯狂的战争武器 前苏联曾用狗当敢死队(组图)

[复制链接]
楼主: Seven
41
发表于 2010-1-20 01:20 | 只看该作者
本帖最后由 拉11 于 2010-1-20 02:26 编辑 % h+ [1 r7 A( O/ G7 c
“稻草人的谬误”?恕在下孤陋寡闻,没听说过。那我是否也可以说它不存在!?8 b  P% M- V# m+ V, q4 A: J

. @' ~1 @/ G; nPS:“小白”具体点说,到底是啥?; d7 C) V: I5 n0 {9 S% T/ \8 v  z
精锐炮灰 发表于 2010-1-19 20:49

* i3 n6 x" N+ `, S; O: z8 X9 r# o2 o2 b: D
恭喜您又犯了“诉诸无知" or" 恶魔的证明谬误”~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

42
发表于 2010-1-20 01:39 | 只看该作者
本帖最后由 BLUEBLOOD2 于 2010-1-20 02:08 编辑
4 G! L, `- ]6 `! d* S3 S. c9 M0 m6 X
笑~~~这是典型的自己往枪口上上撞,而且还是明明前车之鉴就在28L的情况下~~~~2 ?# C5 ]9 O2 |- E. k

( L/ l1 |1 ?: ^5 a8 y* @, k) e- V如此失策的应对他人对己方是"诉诸于无知"的指责,显然是没有接触过量子博弈啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

43
发表于 2010-1-20 06:59 | 只看该作者
多炮塔是照抄不列颠的……- q: j% M. ?$ G& |6 U! |
jam 发表于 2010-1-19 01:33

0 W# C6 j* V: N2 r6 B' I% K0 ]3 j% o" Q- v; b( n1 H; x) j
在泛RPG联盟面前都是渣!
回复 支持 反对

使用道具 举报

44
发表于 2010-1-20 07:37 | 只看该作者
那您又知道一定有? 或者请您给证明? 这种利用问题本身的未知性进行强辩式诘问只会陷入逻辑死循环,不会有结论的。
0 h5 A/ d: v6 }: ^; _
" ^6 B$ Z% R5 [/ Q将对手的逻辑进行延伸,然后得到一个荒谬的结果确实是辩论上的一个常用技巧,但这必须建立 ...
' U/ K/ ^/ f: Z1 S2 K  d) e/ @拉11 发表于 2010-1-19 15:17

) J- g) C) V, I: f& @# q; i; n6 O
9 l5 ?% w/ {* ^) U0 g, {呵呵,我倒想反问一句:如果我拿出了实物证据呢?你会相信吗?啊?2 O4 R3 X! b. c8 b' A. T
哥白尼的“日心说”发表之前所有人还不是坚信地球是宇宙的中心!?以至后来对新学说提出人的疯狂迫害。3 I! v* y( e* [& S( t
自己不知道的问题就坚决予以否认,犹如鸵鸟,遇到危险就堵塞自己。我把这些人(上至统治者,中至高学历者,下至平民百姓)归为一类,分类的名称叫做:愚昧无知。* L* I- T+ t5 C; D0 U' b
至于你所说的高深理论,我不懂,但我想问一句:“理论是用来解决实际问题的对吗?”而你说了一大堆有什么用?
& F: q' a6 c% Z4 J- R/ ]# K在我看来,所有问题都有其最终的答案,只不过是你没有找到,或者根本不愿去相信罢了!
+ y% P. e+ n, L! S/ a7 q至于你的高学历,我羡慕你。但我也想问:“中国13亿多人中,高学历者没有几千万也要有几百万吧?那为什么在各领域都没有世界级的人才?”
% y8 k# v; }: u- m; j. ?% J7 A* F/ n, J在我看来:知识是用来推动进步的动力,当它沦为一种炫耀的资本时也就失去了价值。就像古代的“八股文”,不过是一种赢取仕途的工具罢了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

45
发表于 2010-1-20 11:35 | 只看该作者
本帖最后由 拉11 于 2010-1-20 11:38 编辑 1 ?1 j4 g8 A" `4 U3 ?7 {! }  n( i4 l
呵呵,我倒想反问一句:如果我拿出了实物证据呢?你会相信吗?啊?+ A8 C( I; \0 }8 q
哥白尼的“日心说”发表之前所有人还不是坚信地球是宇宙的中心!?以至后来对新学说提出人的疯狂迫害。
6 L+ u1 |! O! _4 x( x$ J6 m自己不知道的问题就坚决予以否认,犹 ...
+ v3 O0 T! ?; b! t+ i' z刀锋无痕 发表于 2010-1-20 07:37

; t& t0 X. J; A% D+ v, Y- w7 R
空话大话谁都会说,拿出“更高级的外星文明存在并且会利用人类进行自杀式攻击”的能被社会接受的可靠证据再说吧, 在您能证明之前, 您还是犯了逻辑学上的简单谬误。举再多例子, 再强辩也是徒劳。
2 v' a. a  c5 j$ O% Z% M3 t& x# }6 w0 `+ n( C. s# m3 C
偶们说的理论一点都不高深, 逻辑学的基本入门理论而已, 也就大学本科一个学期的选修课的内容。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
返回列表
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表