设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

汉兰达爬坡门

[复制链接]
楼主: loveweiyao
41
发表于 2009-12-14 21:08 | 只看该作者
前驱不能爬?为什么别的前驱上了呢?说到底是车太差了,爬个小坡都不行的越野车。。。这忽悠也太过了吧!0 [0 j. u+ w/ q% V3 C" s& O% G* \
1km 发表于 2009-12-14 20:24

: Q$ m, k3 s0 k5 L. H7 ?  \
7 v  C( e0 n" b那麻烦你说明下为什么不能上?车差在哪里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

42
发表于 2009-12-14 21:33 | 只看该作者
这个坡,就算是前驱车,不一定都爬不上去吧,肯定也有不是越野性质的前驱车能爬上去的(包括很多轿车)" \" u) \. U3 j! Q. z/ P4 y
关键是,这车自重太重,又是前驱,做的这个外形又是越野车的外形,但是你要真把它作越野来开,结果就是这样咯,厂家倒好,来句:这车不是越野车,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

43
发表于 2009-12-14 21:57 | 只看该作者
好像有个后续报道,车友会组织了20多辆不同品牌型号的车去,就2.7的汉兰达上不去,其他都上去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

44
发表于 2009-12-14 22:11 | 只看该作者
某人说过只要动力够洗衣机也可以飞上天还能做普加巧妇大仰角。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45
发表于 2009-12-14 22:17 | 只看该作者
要毛动力 离合半联动 大油门 低档位 我就不信一个离合的价和几升油钱比面子贵
& i  i- Y# Z/ s/ I" y( N, T+ [4 ]- |
哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

46
发表于 2009-12-14 22:44 | 只看该作者
真是有钱没文化,笑话传天下啊~~~~~~$ ~, l$ S: j& n

3 U4 Q3 c4 |: T; t% c1 L1 P$ v& `还拿POLO来比,怎么不骑个单车往上爬啊?
! z; b. T" |5 q( P) ^: C  |Ric7 发表于 2009-12-14 11:56
( n! F! q3 [6 g6 ]

6 e2 X$ t* M' t% |; B% `$ A5 m你骑过单车么?你会骑单车么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

47
发表于 2009-12-14 23:12 | 只看该作者
不是没力爬 是打滑0 G4 e2 ~* v  l
2吨的自重 又是高底盘 本来SUV的外型 就该用四轮驱动
5 G( P# L* k) ]" P这车2.7的两驱版本 又是前驱 结果坡度稍微一大 重心靠后 前轮抓地力不够 就打滑了
- {3 I( C5 _0 i8 ~
8 u- T& e( j' Z4 h2 ^& N6 u
$ f! J( Z2 Y5 }; F! {7 p* O( o" B, e9 TPS:2.7的汉兰达后来还是上了那个坡 证明了不是动力的问题.........它挂倒档 屁股朝上倒上去了......
回复 支持 反对

使用道具 举报

48
发表于 2009-12-14 23:23 | 只看该作者
你骑过单车么?你会骑单车么?
% o* S1 N2 K7 _+ tfisher 发表于 2009-12-14 22:44
5 y5 r1 e% E3 `6 `# D# N2 |

' I2 |- B9 d' y* a' \0 H没骑过,单车是什么?我向来都是走路的!' e1 L. g. O) `+ S5 k
满意不?  b4 m5 c* b+ {* m! s
) k& B9 q/ R# x6 f( c5 I4 g* x
如果你不了解这件趣事的话,也请你过爱卡那边翻翻帖子再回!' d5 q9 m' Y2 Y2 w
这样抬杠有意思吗?
  V+ z" E$ i& ]4 T$ M6 L) `9 M那些车主说POLO都可以上这个破,汉兰达这种贵那么多,那么大架,底盘那么高,标榜SUV的车,竟然上不去。甚至还有说汉兰达不如微面的。
/ _* t* g  A5 u' Y7 Z% N) Z你觉得可笑吗?
3 f4 {9 R( S' p$ f( E* |2 _我觉得那个4S的经理有句话说得不错,就是车主的期望值太高!
回复 支持 反对

使用道具 举报

49
发表于 2009-12-15 08:27 | 只看该作者
向来不喜欢日系车。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50
发表于 2009-12-15 08:32 | 只看该作者
没骑过,单车是什么?我向来都是走路的!
& c) N/ k+ V  S6 q7 ?满意不?6 W5 G6 b* G; ?- X0 r

0 E/ V3 D. D5 w5 Z5 E- M, ]: S如果你不了解这件趣事的话,也请你过爱卡那边翻翻帖子再回!! r( l+ j' I* C" M# s$ \
这样抬杠有意思吗?
% r8 p- Q/ F; x* A那些车主说POLO都可以上这个破,汉兰达这种贵那么多,那么大架,底盘那 ...' m" b1 f+ W2 b3 b
Ric7 发表于 2009-12-14 23:23
# P* O7 u' E2 J3 D4 z; U

* M  a3 \: ^3 N( o- F& ^最后那句措词有问题 不是什么期望值高了 而是车技太差0 t. a4 A* F) P5 O- o3 ^8 v

% N# q: ]2 s/ o( O这厮你给他个斯泰尔的拖车头 他起步不熄火不抖才怪了 难道还怪拖车头底盘高 发动机无力吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

51
发表于 2009-12-15 08:49 | 只看该作者
要毛动力 离合半联动 大油门 低档位 我就不信一个离合的价和几升油钱比面子贵
. y: |" r, a0 _# I  ]6 w. K5 D8 |& S) ?" \9 l9 k# X' O1 _
哈哈哈哈: W  t6 N4 w+ m$ m: F' x
穿短裤的暴徒 发表于 2009-12-14 22:17
) V, f2 z5 G$ U; W' H! z' D; y
汉兰达应该是自动挡吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

52
发表于 2009-12-15 09:06 | 只看该作者
不是没力爬 是打滑
3 f" M# ?+ ?% r2吨的自重 又是高底盘 本来SUV的外型 就该用四轮驱动6 y. H; |3 T6 E  H3 k
这车2.7的两驱版本 又是前驱 结果坡度稍微一大 重心靠后 前轮抓地力不够 就打滑了
' t( f2 S5 X9 M0 G' R8 z5 q5 n) C/ i/ g1 w; E
3 k5 l; h, r$ i2 j
PS:2.7的汉兰达后来还是上了那个坡 证明了不是动力的 ...
# s5 ?4 G/ l$ Y4 D1 y/ ?末三 发表于 2009-12-14 23:12

! s, @' E8 C6 j2 U
; Q: b" m! q" ^& F+ I
# i8 Q! \7 ?7 f5 Y, e  n: X正解。明眼人能看清事物表象看清本质。反正现在全世界看日本车都不顺眼。无所谓了。有本事比销量。从2009年开始已经经历过两次大量召回了。我们不怕。来吧。暴风雨来的更猛烈些。如果有缺陷不怕我们敢承认。四川我们汽车销量大了。重庆那么多大于40°的斜坡我们的车照样上。怎么没有投诉过上不去的。。我记得以前新飞冰箱有一批冰箱远销阿富汗。结果不超过一个月准坏。新飞纳闷了。一到阿富汗实地考察。。原来。阿富汗人直接坐在冰箱里面还说比空调凉快。。。。我不是贬低国内人的素质。。我店的客服曾经统计过10%左右的客户竟然没有看过车辆说明书。保修手册。网点一览表。更有更有甚者。连保险名称都不看就买。出问题了说保险公司不给赔付竟然说。我买的是全险。只要车坏了就应该全部给我赔付。。。。。。我的天。全险不是什么都有赔付的。。。。。实事求是对于国内而言很难实现而且媒体全靠舆论。有的时候感觉CNN其实也挺不错了。。。。。。今天您CNN了没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53
发表于 2009-12-15 09:41 | 只看该作者
最后那句措词有问题 不是什么期望值高了 而是车技太差
9 k8 E" x7 |2 T% W* X7 v- U" w
" n" ?6 x; Q+ g# ~) e( }  h4 o这厮你给他个斯泰尔的拖车头 他起步不熄火不抖才怪了 难道还怪拖车头底盘高 发动机无力吗?
5 [4 H7 T# [/ q3 y: K穿短裤的暴徒 发表于 2009-12-15 08:32

0 s' _: Y% u, b" O& J说实话,这个还真不关车技的事。# W: n9 c* h5 W5 d* Y0 h# {
是人太傻
回复 支持 反对

使用道具 举报

54
发表于 2009-12-15 09:45 | 只看该作者
前驱不是唯一的问题,因为其它前驱车也上去了~~9 K# s. i  n$ ]2 z- J) ?# L2 x
前驱加上自重大并且重心靠后导致前轮抓不了地~~
6 W- K; q/ d) X: K% ]3 u  \/ M也许在车头加几百公斤配重,就能上去了,比如引擎盖上坐几个人,哈哈哈~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

55
发表于 2009-12-15 10:56 | 只看该作者
不是没力爬 是打滑7 b; m8 G+ ?, n# F
2吨的自重 又是高底盘 本来SUV的外型 就该用四轮驱动
/ ^( K% _1 c( q8 ^+ r  F这车2.7的两驱版本 又是前驱 结果坡度稍微一大 重心靠后 前轮抓地力不够 就打滑了# e6 v' b. p# f5 q5 o7 ^1 `

# X% Y& a; w- |3 l) Z/ A" W! ]+ k2 P5 c7 D) }
PS:2.7的汉兰达后来还是上了那个坡 证明了不是动力的 ...' P. _% s" F- P- y4 }6 u1 J- o( I
末三 发表于 2009-12-14 23:12

! q. j* P& P, C  d  k2 l1 k! `; D8 F7 i1 O3 T9 t5 f- M
这个是正解来的,只不过汉兰达长个越野的外形,却干不了越野的事,大家就不干了
回复 支持 反对

使用道具 举报

56
发表于 2009-12-15 10:57 | 只看该作者
忽然发现,这车没有ASR?
回复 支持 反对

使用道具 举报

57
发表于 2009-12-15 21:05 | 只看该作者
是否可以说是设计问题?干脆就是日本人故意设计忽悠我们那些米人的?有成都的兄弟开吉姆尼冬天前往丽江,泥巴山上大雪堵车啊!货车打滑翻了几台,小吉一样过去-----还有攀枝花的盘山路-----
回复 支持 反对

使用道具 举报

58
发表于 2009-12-15 21:15 | 只看该作者
对丰田近年的产品印象不佳!卖得贵,但是性能比不上别人……
回复 支持 反对

使用道具 举报

59
发表于 2009-12-15 21:38 | 只看该作者
本帖最后由 击沉大和 于 2009-12-15 21:48 编辑 $ z- i! d) _; i' _( l, w2 k# m7 q# T
0 i, ?% x6 x! w& A: R
看了看视频,这个坡的确不算陡~~至于为啥上不去,俺水平有限,分析不出个所以然~~/ B, k( o9 C0 [( k, N% T1 {

; I6 Z) {9 J& j; t! _% ]  C看参数汉兰达2.7排量的扭矩不算小啊~~扭矩算是牵引力吧?1.8吨的自重也不算很重吧在同级别车当中,假设本田CRV 2.4能过得了呢?(虽然CRV是四驱,但是跟真正的全时四驱不沾边吧)
回复 支持 反对

使用道具 举报

60
 楼主| 发表于 2009-12-15 21:51 | 只看该作者
杯具来了~不知道此次的爬坡门会不会重复当年的华硕门
* s. k! a' d4 q! E& v& J; j& B7 Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

61
发表于 2009-12-15 22:06 | 只看该作者
洋买办发威了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

62
发表于 2009-12-16 12:33 | 只看该作者
杯具来了~不知道此次的爬坡门会不会重复当年的华硕门
9 }/ }' j3 M( B& q; n
* y6 q  f+ u/ o3 |& I* U* @loveweiyao 发表于 2009-12-15 21:51
5 U! {; k% N, _, U, e6 p4 z
3 {9 w# c: o- e9 M! ]
人家又没要钱,跟华硕门谈不上了。不过这种手段只能自陷绝地啊。
4 O9 ~3 E- ]4 e3 N* m; V% u2 z' T3 T9 C% F8 K: b% T2 H" R) W; c
有本事举报电视台啊,那才叫能耐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

63
发表于 2009-12-16 12:55 | 只看该作者
这就是危机公关的问题,说白了,买车的人就是图个心理塌实,你给丫退了就完了,少卖个车,还少那么多影响呢,整这么个事情出来,你不是还得继续卖车么
回复 支持 反对

使用道具 举报

64
发表于 2009-12-16 13:00 | 只看该作者
正解。明眼人能看清事物表象看清本质。反正现在全世界看日本车都不顺眼。无所谓了。有本事比销量。从2009年开始已经经历过两次大量召回了。我们不怕。来吧。暴风雨来的更猛烈些。如果有缺陷不怕我们敢承认。四 ...$ @3 ~, C# {. W' y9 F) y6 H
gfnuiyyqq 发表于 2009-12-15 01:06
烧高香吧,在美国丰田是甘愿让CNN捅P眼也不希望CNN看上他们。经济背景不同媒体动力也不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

65
发表于 2009-12-16 13:54 | 只看该作者
非常幽默啊, 买个FF的SUV, 就以为自己有越野车了啊...
( s, Y9 d" U0 p3 @# A很多人以为SUV就是越野... 那你至少还能分得清FF和4WD吧?
& N% ?& j# ], q/ _1 R如果这个也分不清, 你Y买日本车干啥? 不就是图便宜图省油么?; h( o1 T5 {8 Y% y# a# }# \
你买BMW的X5, AUDI的Q7, 凯迪拉克的ESCALADE, 陆虎的揽胜, 奔驰的ML520,  大途, 沃尔沃... 甚至丰田的陆地巡洋舰,MITSUBISHI的PAJERO, 随便哪个都成啊... 不会是买不起吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

66
发表于 2009-12-16 15:04 | 只看该作者
是否可以说是设计问题?干脆就是日本人故意设计忽悠我们那些米人的?有成都的兄弟开吉姆尼冬天前往丽江,泥巴山上大雪堵车啊!货车打滑翻了几台,小吉一样过去-----还有攀枝花的盘山路-----
. a9 @7 G. S7 }) h  ^  l小肖 发表于 2009-12-15 21:05

( A( H. Y+ h! ^. s! }9 u; b1 |& W& |3 D: f5 C/ S4 L
天啊  拿基尼姆来比,你也太抬举丰田了吧~~~~ 这个世界上民用级越野车还真没几个比基尼姆强的
回复 支持 反对

使用道具 举报

67
发表于 2009-12-16 16:17 | 只看该作者
本帖最后由 1km 于 2009-12-16 16:25 编辑 : O( o: [& s$ Z/ a
  c. q# u4 b4 w0 Z# B1 A, }
好啦,就算它是个轿车,大型家轿,那也不至于连个小坡都上不去啊?这车也没说明只能在市区内跑,这不是忽悠消费者是什么?
5 C8 l, T+ V2 h/ J( ]' T并不是个个司机都有丰富的驾驶经验,车要越容易开越好,一个民版车,非得专业的驾驶技巧才能驾驭,那也太垃圾了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

68
发表于 2009-12-16 16:24 | 只看该作者
67# 1km
3 `8 |. ~$ ]2 u有人买, 有人不买, 有人买不起 . 有啥问题么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

69
发表于 2009-12-16 16:27 | 只看该作者
没问题,因为我没买,如果我买了,我就有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

70
发表于 2009-12-16 16:39 | 只看该作者
车差在有时会很丢脸,你也可以说脸是自己丢的,不懂车还去买。但国内很多人买车不懂车,这是实情。
( X+ h7 T  `' [$ c- w' f( y# h% |# E我想国外的消费者也不都很专业,但同个厂家,在国外厚道,在国内却变成奸商,这和国内的环境有很大关系,在法律没健全之前,民众舆论是唯一的监督武器,很悲哀,确很现实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

71
发表于 2009-12-16 18:46 | 只看该作者
越野性价比 最高的 当然是 桑塔纳了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

72
发表于 2009-12-16 18:49 | 只看该作者
71# fish1980
+ l# b$ [, u, M% I% o* g. Y我觉得捷达也不错... 一代名车...
回复 支持 反对

使用道具 举报

73
发表于 2009-12-16 19:18 | 只看该作者
天啊  拿基尼姆来比,你也太抬举丰田了吧~~~~ 这个世界上民用级越野车还真没几个比基尼姆强的0 j6 v" B1 W1 h7 m9 |- N9 r
fansonic 发表于 2009-12-16 15:04
6 N" i* k  g; Z. t
主要比比价格三---
回复 支持 反对

使用道具 举报

74
发表于 2009-12-16 19:50 | 只看该作者
好啦,就算它是个轿车,大型家轿,那也不至于连个小坡都上不去啊?这车也没说明只能在市区内跑,这不是忽悠消费者是什么?. T" y7 c: _1 c+ o+ M+ Q2 g# d
并不是个个司机都有丰富的驾驶经验,车要越容易开越好,一个民版车,非得专业的驾驶技巧才 ...
0 Y! d) [) X% h& w6 g5 _  @, R) d5 ?1km 发表于 2009-12-16 16:17

4 f) f, b9 c! \9 k& Y! \" H
6 G/ s: ~2 H/ S7 }3 R) M, |) I  ~4 l( ]没经验上那种路干吗
( ?( x! _8 f6 L. Y1 W  W$ b
5 x+ |! T6 `3 _8 S3 L% [+ g放着省道国道高速不走
: q2 D* g" Z8 j) h' A8 [# d+ |$ n
不就是有钱没文化整的嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

75
发表于 2009-12-16 20:04 | 只看该作者
为什么就会有人拉不出屎非要怪地球引力小呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

76
发表于 2009-12-16 20:06 | 只看该作者
耍贫嘴的遇到个SB,全白瞎了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

77
发表于 2009-12-16 20:13 | 只看该作者
不要激动不要激动,冬天火气大,降降火。在美国玩爬坡越野一类运动都是拿手排吉普自己改着玩,没听说拿SUV来练炫技的。这个车用作餐馆买菜进货还不错,拿来玩这个确实有点不合适。
回复 支持 反对

使用道具 举报

78
发表于 2009-12-16 21:31 | 只看该作者
71# fish1980  7 W3 w: ^  k% J
我觉得捷达也不错... 一代名车...
: ?3 O. j7 r8 [- x; Acharwbt2000 发表于 2009-12-16 18:49

6 @7 S: E/ K6 D
- N& z4 I3 O. @$ U) y# p" F  R放30年前 捷达是台好车  第一代高尔夫嘛 换个3.2的发动机就是超级小钢炮
回复 支持 反对

使用道具 举报

79
发表于 2009-12-17 09:59 | 只看该作者
如果买车。我就推荐。新捷达。真的很皮实。。结实耐用就是它的象征。就是样子难看点。其他的绝对对得起价格。感觉拿摩托车比的话就跟老大阳110一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

80
发表于 2009-12-17 10:43 | 只看该作者
如果买车。我就推荐。新捷达。真的很皮实。。结实耐用就是它的象征。就是样子难看点。其他的绝对对得起价格。感觉拿摩托车比的话就跟老大阳110一样。5 }( A9 |6 f: `- a& Y$ C2 m
gfnuiyyqq 发表于 2009-12-17 09:59

! p" t+ Y% z5 n9 D! A3 g2 H
2 U  V8 B* }. S9 H! i捷达现在就是代步车一台,也许算耐用,因为在抗小擦小碰这方面比较厉害,但是皮实真的说不上。
1 X2 M' j" M3 p- H去看看90KM正面硬碰撞试验,捷达 普桑全部都烂得跟个竹蔑子一样,发动机盖直接铲入驾驶舱~~~~   就算有安全气囊,照样的死得惨
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表