设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

汉兰达爬坡门

[复制链接]
楼主: loveweiyao
41
发表于 2009-12-14 21:08 | 只看该作者
前驱不能爬?为什么别的前驱上了呢?说到底是车太差了,爬个小坡都不行的越野车。。。这忽悠也太过了吧!3 i, d0 M& a0 |1 y) A" N
1km 发表于 2009-12-14 20:24

+ {7 ~8 h- ^( g; @+ J1 B5 G
7 w- H; O! ~) U7 y5 U  D那麻烦你说明下为什么不能上?车差在哪里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

42
发表于 2009-12-14 21:33 | 只看该作者
这个坡,就算是前驱车,不一定都爬不上去吧,肯定也有不是越野性质的前驱车能爬上去的(包括很多轿车)
* c6 `/ ?" E/ W- |4 i" c关键是,这车自重太重,又是前驱,做的这个外形又是越野车的外形,但是你要真把它作越野来开,结果就是这样咯,厂家倒好,来句:这车不是越野车,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

43
发表于 2009-12-14 21:57 | 只看该作者
好像有个后续报道,车友会组织了20多辆不同品牌型号的车去,就2.7的汉兰达上不去,其他都上去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

44
发表于 2009-12-14 22:11 | 只看该作者
某人说过只要动力够洗衣机也可以飞上天还能做普加巧妇大仰角。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45
发表于 2009-12-14 22:17 | 只看该作者
要毛动力 离合半联动 大油门 低档位 我就不信一个离合的价和几升油钱比面子贵
% e5 ~3 r' E0 R. W3 ]* m* u# H9 r- q
哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

46
发表于 2009-12-14 22:44 | 只看该作者
真是有钱没文化,笑话传天下啊~~~~~~
; c0 R3 B; M6 h' C0 ]: R; y) [" t: s; L) y  \3 d
还拿POLO来比,怎么不骑个单车往上爬啊?: `: M; Z3 n0 t. p
Ric7 发表于 2009-12-14 11:56
7 ~0 I) F6 \' t! X, J8 z
# u0 ~4 a7 |" H) i3 Z' u: ?
你骑过单车么?你会骑单车么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

47
发表于 2009-12-14 23:12 | 只看该作者
不是没力爬 是打滑
& R' i3 t: z& q  T* R/ l2吨的自重 又是高底盘 本来SUV的外型 就该用四轮驱动
3 K# }% T7 k- k" H' l6 R# U, i, |这车2.7的两驱版本 又是前驱 结果坡度稍微一大 重心靠后 前轮抓地力不够 就打滑了& |( B( I2 f8 h* o! t& |9 [$ ~; w
8 M2 c7 g  R. f) L" K8 s

- J9 W& C5 z  L3 v4 r- ^- N3 zPS:2.7的汉兰达后来还是上了那个坡 证明了不是动力的问题.........它挂倒档 屁股朝上倒上去了......
回复 支持 反对

使用道具 举报

48
发表于 2009-12-14 23:23 | 只看该作者
你骑过单车么?你会骑单车么?8 V/ B5 A! V  g$ H. f6 I
fisher 发表于 2009-12-14 22:44

$ ^' H4 V% N- N% |, ?# w5 u# M" {! z# u* m9 N7 `
没骑过,单车是什么?我向来都是走路的!6 ^& i. r7 K" w8 ?' t3 c, D" w& T+ {
满意不?
# z5 y6 V! u# g- [0 G
6 n. o9 D" j- x5 ]2 V; h7 K8 t  ~如果你不了解这件趣事的话,也请你过爱卡那边翻翻帖子再回!
) G. m! R- v* x+ H$ C这样抬杠有意思吗?/ G* j1 ]  N9 c* K
那些车主说POLO都可以上这个破,汉兰达这种贵那么多,那么大架,底盘那么高,标榜SUV的车,竟然上不去。甚至还有说汉兰达不如微面的。' G) I. w- R3 `: ~# j2 b9 v
你觉得可笑吗?6 C$ R, h# w/ N2 H6 E$ h
我觉得那个4S的经理有句话说得不错,就是车主的期望值太高!
回复 支持 反对

使用道具 举报

49
发表于 2009-12-15 08:27 | 只看该作者
向来不喜欢日系车。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50
发表于 2009-12-15 08:32 | 只看该作者
没骑过,单车是什么?我向来都是走路的!
6 k: U! L6 a" ^! E" S满意不?6 o# q& h0 o  J9 G3 W' f
4 n/ n+ Y0 ~3 N+ E+ L% I
如果你不了解这件趣事的话,也请你过爱卡那边翻翻帖子再回!
( A. j7 Y) ^. \5 c这样抬杠有意思吗?/ ]) x( z6 _4 D( M# c
那些车主说POLO都可以上这个破,汉兰达这种贵那么多,那么大架,底盘那 ...
( E" H' M0 E7 n" O" M/ URic7 发表于 2009-12-14 23:23

  ?) A' d; B4 }7 l6 `
" I, @. W! f; m2 f& x) A) s最后那句措词有问题 不是什么期望值高了 而是车技太差
, h, i4 p. r, Y' x3 v5 y
* t& w3 w# G0 l$ a这厮你给他个斯泰尔的拖车头 他起步不熄火不抖才怪了 难道还怪拖车头底盘高 发动机无力吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

51
发表于 2009-12-15 08:49 | 只看该作者
要毛动力 离合半联动 大油门 低档位 我就不信一个离合的价和几升油钱比面子贵
% b6 \9 D- i4 ]" L' r/ b5 w6 A
) ]. [8 a0 q% x哈哈哈哈* O3 t0 `4 u4 ]- A: f
穿短裤的暴徒 发表于 2009-12-14 22:17

/ g% p5 [6 {, a汉兰达应该是自动挡吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

52
发表于 2009-12-15 09:06 | 只看该作者
不是没力爬 是打滑1 u" h0 r8 f2 D* Y" S+ C& L
2吨的自重 又是高底盘 本来SUV的外型 就该用四轮驱动$ f1 |7 j8 P# q; ?# k" ]
这车2.7的两驱版本 又是前驱 结果坡度稍微一大 重心靠后 前轮抓地力不够 就打滑了
& u: h! ]6 `) S* b5 M: i: i
; h9 L7 E9 B  p/ e$ E) n" M5 B- g6 O
PS:2.7的汉兰达后来还是上了那个坡 证明了不是动力的 ...- F  g9 r2 {' g% k- ^
末三 发表于 2009-12-14 23:12
3 c, K/ I0 G! c' e

+ |% ?1 d( A9 ~$ ~# _! w) {7 V, r: t6 b: U0 [
正解。明眼人能看清事物表象看清本质。反正现在全世界看日本车都不顺眼。无所谓了。有本事比销量。从2009年开始已经经历过两次大量召回了。我们不怕。来吧。暴风雨来的更猛烈些。如果有缺陷不怕我们敢承认。四川我们汽车销量大了。重庆那么多大于40°的斜坡我们的车照样上。怎么没有投诉过上不去的。。我记得以前新飞冰箱有一批冰箱远销阿富汗。结果不超过一个月准坏。新飞纳闷了。一到阿富汗实地考察。。原来。阿富汗人直接坐在冰箱里面还说比空调凉快。。。。我不是贬低国内人的素质。。我店的客服曾经统计过10%左右的客户竟然没有看过车辆说明书。保修手册。网点一览表。更有更有甚者。连保险名称都不看就买。出问题了说保险公司不给赔付竟然说。我买的是全险。只要车坏了就应该全部给我赔付。。。。。。我的天。全险不是什么都有赔付的。。。。。实事求是对于国内而言很难实现而且媒体全靠舆论。有的时候感觉CNN其实也挺不错了。。。。。。今天您CNN了没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53
发表于 2009-12-15 09:41 | 只看该作者
最后那句措词有问题 不是什么期望值高了 而是车技太差
0 z4 J7 M! [' G4 u/ k, V6 c6 ]8 d3 l& }
这厮你给他个斯泰尔的拖车头 他起步不熄火不抖才怪了 难道还怪拖车头底盘高 发动机无力吗?2 x, {$ G1 D* \: E1 T9 `6 |
穿短裤的暴徒 发表于 2009-12-15 08:32
- d. E) K, e/ G" h4 C
说实话,这个还真不关车技的事。
2 p! l, G/ ~( R" q& h9 {是人太傻
回复 支持 反对

使用道具 举报

54
发表于 2009-12-15 09:45 | 只看该作者
前驱不是唯一的问题,因为其它前驱车也上去了~~
/ Z4 m, G; C  n% v前驱加上自重大并且重心靠后导致前轮抓不了地~~
, c( {  D. l. W: z$ H也许在车头加几百公斤配重,就能上去了,比如引擎盖上坐几个人,哈哈哈~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

55
发表于 2009-12-15 10:56 | 只看该作者
不是没力爬 是打滑
9 x; n% q) O7 l/ i8 l2 F( D# S" g2吨的自重 又是高底盘 本来SUV的外型 就该用四轮驱动# I' G3 x  k7 A2 W3 N/ V
这车2.7的两驱版本 又是前驱 结果坡度稍微一大 重心靠后 前轮抓地力不够 就打滑了
: o6 s$ ^% N7 O0 Q+ J% i6 D" V5 q* W/ j

6 _6 v2 X4 |/ L. @1 h. N  vPS:2.7的汉兰达后来还是上了那个坡 证明了不是动力的 ...
5 p9 |; ^# S' \. u末三 发表于 2009-12-14 23:12

3 d9 {+ a; Q) c1 [/ V6 }$ X+ ~4 \8 D
这个是正解来的,只不过汉兰达长个越野的外形,却干不了越野的事,大家就不干了
回复 支持 反对

使用道具 举报

56
发表于 2009-12-15 10:57 | 只看该作者
忽然发现,这车没有ASR?
回复 支持 反对

使用道具 举报

57
发表于 2009-12-15 21:05 | 只看该作者
是否可以说是设计问题?干脆就是日本人故意设计忽悠我们那些米人的?有成都的兄弟开吉姆尼冬天前往丽江,泥巴山上大雪堵车啊!货车打滑翻了几台,小吉一样过去-----还有攀枝花的盘山路-----
回复 支持 反对

使用道具 举报

58
发表于 2009-12-15 21:15 | 只看该作者
对丰田近年的产品印象不佳!卖得贵,但是性能比不上别人……
回复 支持 反对

使用道具 举报

59
发表于 2009-12-15 21:38 | 只看该作者
本帖最后由 击沉大和 于 2009-12-15 21:48 编辑 ' N. z6 `( o) L
( n; R" y7 o* }" W# M
看了看视频,这个坡的确不算陡~~至于为啥上不去,俺水平有限,分析不出个所以然~~
) X2 E" J4 L3 v! \
  V6 ]. f% g* g# K看参数汉兰达2.7排量的扭矩不算小啊~~扭矩算是牵引力吧?1.8吨的自重也不算很重吧在同级别车当中,假设本田CRV 2.4能过得了呢?(虽然CRV是四驱,但是跟真正的全时四驱不沾边吧)
回复 支持 反对

使用道具 举报

60
 楼主| 发表于 2009-12-15 21:51 | 只看该作者
杯具来了~不知道此次的爬坡门会不会重复当年的华硕门6 C6 [9 g1 \* }
回复 支持 反对

使用道具 举报

61
发表于 2009-12-15 22:06 | 只看该作者
洋买办发威了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

62
发表于 2009-12-16 12:33 | 只看该作者
杯具来了~不知道此次的爬坡门会不会重复当年的华硕门
3 \& `3 H$ g3 H
- U  G/ f5 x- F% Q) Cloveweiyao 发表于 2009-12-15 21:51
; M8 Q! x6 R, d1 N- y1 a7 s

1 i- I2 {" d$ S: V人家又没要钱,跟华硕门谈不上了。不过这种手段只能自陷绝地啊。
( t) B" [- M1 G$ l  @' m
/ E( N3 s$ _  K有本事举报电视台啊,那才叫能耐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

63
发表于 2009-12-16 12:55 | 只看该作者
这就是危机公关的问题,说白了,买车的人就是图个心理塌实,你给丫退了就完了,少卖个车,还少那么多影响呢,整这么个事情出来,你不是还得继续卖车么
回复 支持 反对

使用道具 举报

64
发表于 2009-12-16 13:00 | 只看该作者
正解。明眼人能看清事物表象看清本质。反正现在全世界看日本车都不顺眼。无所谓了。有本事比销量。从2009年开始已经经历过两次大量召回了。我们不怕。来吧。暴风雨来的更猛烈些。如果有缺陷不怕我们敢承认。四 ...
: q$ [/ j+ T2 ~0 }gfnuiyyqq 发表于 2009-12-15 01:06
烧高香吧,在美国丰田是甘愿让CNN捅P眼也不希望CNN看上他们。经济背景不同媒体动力也不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

65
发表于 2009-12-16 13:54 | 只看该作者
非常幽默啊, 买个FF的SUV, 就以为自己有越野车了啊...1 i4 A: J' ~& X- B1 I. T: ?; S
很多人以为SUV就是越野... 那你至少还能分得清FF和4WD吧?
  i  o8 V  S. |# u/ n/ m: F如果这个也分不清, 你Y买日本车干啥? 不就是图便宜图省油么?; F" d4 ~7 e  ?3 s
你买BMW的X5, AUDI的Q7, 凯迪拉克的ESCALADE, 陆虎的揽胜, 奔驰的ML520,  大途, 沃尔沃... 甚至丰田的陆地巡洋舰,MITSUBISHI的PAJERO, 随便哪个都成啊... 不会是买不起吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

66
发表于 2009-12-16 15:04 | 只看该作者
是否可以说是设计问题?干脆就是日本人故意设计忽悠我们那些米人的?有成都的兄弟开吉姆尼冬天前往丽江,泥巴山上大雪堵车啊!货车打滑翻了几台,小吉一样过去-----还有攀枝花的盘山路-----2 |( p; q0 W7 A/ e4 F
小肖 发表于 2009-12-15 21:05

, ?+ m2 I+ l( R" G/ I% i+ a8 c7 ~) h! u; i) D4 O
天啊  拿基尼姆来比,你也太抬举丰田了吧~~~~ 这个世界上民用级越野车还真没几个比基尼姆强的
回复 支持 反对

使用道具 举报

67
发表于 2009-12-16 16:17 | 只看该作者
本帖最后由 1km 于 2009-12-16 16:25 编辑
. `" v& v+ H' C( I$ j
! H9 z, v( F! _' }2 f! C7 i; ?好啦,就算它是个轿车,大型家轿,那也不至于连个小坡都上不去啊?这车也没说明只能在市区内跑,这不是忽悠消费者是什么?
+ C$ o* u. H, a- v并不是个个司机都有丰富的驾驶经验,车要越容易开越好,一个民版车,非得专业的驾驶技巧才能驾驭,那也太垃圾了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

68
发表于 2009-12-16 16:24 | 只看该作者
67# 1km
% f2 N8 j0 m5 p+ |) `有人买, 有人不买, 有人买不起 . 有啥问题么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

69
发表于 2009-12-16 16:27 | 只看该作者
没问题,因为我没买,如果我买了,我就有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

70
发表于 2009-12-16 16:39 | 只看该作者
车差在有时会很丢脸,你也可以说脸是自己丢的,不懂车还去买。但国内很多人买车不懂车,这是实情。( `1 q) k2 W6 S1 Z/ d
我想国外的消费者也不都很专业,但同个厂家,在国外厚道,在国内却变成奸商,这和国内的环境有很大关系,在法律没健全之前,民众舆论是唯一的监督武器,很悲哀,确很现实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

71
发表于 2009-12-16 18:46 | 只看该作者
越野性价比 最高的 当然是 桑塔纳了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

72
发表于 2009-12-16 18:49 | 只看该作者
71# fish1980   {/ j  F) b7 y; H$ k  H
我觉得捷达也不错... 一代名车...
回复 支持 反对

使用道具 举报

73
发表于 2009-12-16 19:18 | 只看该作者
天啊  拿基尼姆来比,你也太抬举丰田了吧~~~~ 这个世界上民用级越野车还真没几个比基尼姆强的' @% t- `6 c8 p; e( X2 D* W
fansonic 发表于 2009-12-16 15:04

9 v* _$ h- h+ y, W0 ?9 G' B# d主要比比价格三---
回复 支持 反对

使用道具 举报

74
发表于 2009-12-16 19:50 | 只看该作者
好啦,就算它是个轿车,大型家轿,那也不至于连个小坡都上不去啊?这车也没说明只能在市区内跑,这不是忽悠消费者是什么?
/ l( c& d* Y; |' r并不是个个司机都有丰富的驾驶经验,车要越容易开越好,一个民版车,非得专业的驾驶技巧才 ...
5 @7 z) G4 c1 l+ X* V1km 发表于 2009-12-16 16:17
  l$ F  \9 U7 ?2 [+ I3 m3 M

; [' b* @- P9 B% T! ~0 d- z没经验上那种路干吗 $ p/ p9 Z, ^$ Q! o& V+ n# n

7 Z2 g9 H' n( F4 H' `+ r放着省道国道高速不走
$ Y* A8 d, P& S" O# d) G: G9 \+ s; a+ E
不就是有钱没文化整的嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

75
发表于 2009-12-16 20:04 | 只看该作者
为什么就会有人拉不出屎非要怪地球引力小呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

76
发表于 2009-12-16 20:06 | 只看该作者
耍贫嘴的遇到个SB,全白瞎了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

77
发表于 2009-12-16 20:13 | 只看该作者
不要激动不要激动,冬天火气大,降降火。在美国玩爬坡越野一类运动都是拿手排吉普自己改着玩,没听说拿SUV来练炫技的。这个车用作餐馆买菜进货还不错,拿来玩这个确实有点不合适。
回复 支持 反对

使用道具 举报

78
发表于 2009-12-16 21:31 | 只看该作者
71# fish1980  8 f( M3 K8 p0 r: p
我觉得捷达也不错... 一代名车... / x! b8 M9 g$ q
charwbt2000 发表于 2009-12-16 18:49

$ H& Q8 B& D% e7 @, U9 X1 K/ [( x) p  e2 L1 A0 e- e
放30年前 捷达是台好车  第一代高尔夫嘛 换个3.2的发动机就是超级小钢炮
回复 支持 反对

使用道具 举报

79
发表于 2009-12-17 09:59 | 只看该作者
如果买车。我就推荐。新捷达。真的很皮实。。结实耐用就是它的象征。就是样子难看点。其他的绝对对得起价格。感觉拿摩托车比的话就跟老大阳110一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

80
发表于 2009-12-17 10:43 | 只看该作者
如果买车。我就推荐。新捷达。真的很皮实。。结实耐用就是它的象征。就是样子难看点。其他的绝对对得起价格。感觉拿摩托车比的话就跟老大阳110一样。" S$ K+ m3 s3 ^5 E7 J/ U+ Z5 O. e
gfnuiyyqq 发表于 2009-12-17 09:59

9 w! f/ |1 V/ E7 ^4 O# P) ?! @5 P0 Q9 V$ e; M6 g
捷达现在就是代步车一台,也许算耐用,因为在抗小擦小碰这方面比较厉害,但是皮实真的说不上。" I5 d2 i# ?! l& C* g* x
去看看90KM正面硬碰撞试验,捷达 普桑全部都烂得跟个竹蔑子一样,发动机盖直接铲入驾驶舱~~~~   就算有安全气囊,照样的死得惨
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表