香港私人会所爆菊

胭脂奴 · 发表于 2009-7-13 15:45

非常想知道ZIPPO能不能挡住9毫米...

yqw8422 · 发表于 2009-7-13 16:06

非常想知道ZIPPO能不能挡住9毫米...
0 A4 G. O: a6 y/ v8 j" ^2 w胭脂奴发表于 2009-7-13 15:45

这个不知道，偶只是通过黄夏流教授的帖子得知，HDD的防弹效果灰常的好。

laokui · 发表于 2009-7-13 16:29

非常想知道ZIPPO能不能挡住9毫米..." C* `. t; a1 m- V. ~8 a x
胭脂奴发表于 2009-7-13 15:45

ZIPPO 我认为会爆掉

拉11 · 发表于 2009-7-13 19:14

本帖最后由拉11 于 2009-7-13 19:18 编辑

您说的不完全对，在香港毁坏RMB不违反香港特别行政区的法律法规，但是依然会触犯中华人民共和国的法律法规。说白了，不管在世界上哪个角落，美国男毁坏了RMB，最多也就是受到谴责。而哪怕是在月球上，中华人民共和 ...1 s& `' a$ e4 _; P& s
rotoruaboy 发表于 2009-7-13 14:17

开玩笑, 根据基本的法学常识,一部法律的适用范围仅为该法域之内, 一个公民只能同时受到其当时所在法域的管制,这种权利是唯一且排它的, 即使是拥有治外法权或者过去受到领事裁判权保护的特殊人员,也仅是免除其当时所在法域对其的管制而由其原属法域进行管制而已. 根本不存在两个法域的法律同时管制同一人的情况.

香港虽为中国的一部分，但由于香港拥有司法终审权以及立法权并实行独立于内地的司法体系,因此在这个司法问题上和两个国家是同理的, 内地法律对正在香港境内的内地居民没有任何管辖权. 所以内地居民在香港如果做触犯内地法律而不触犯香港法律的事情,也就根本不构成违法,因为这个行为发生的当时行为人根本不在内地法域之内, 构成违法的基本条件都不具备,谈何违法?

rotoruaboy · 发表于 2009-7-13 21:40

本帖最后由 rotoruaboy 于 2009-7-13 13:45 编辑

开玩笑, 根据基本的法学常识,一部法律的适用范围仅为该法域之内, 一个公民只能同时受到其当时所在法域的管制,这种权利是唯一且排它的, 即使是拥有治外法权或者过去受到领事裁判权保护的特殊人员,也仅是免除其当时 ...
- r0 k' N! ]; D8 L) x拉11 发表于 2009-7-13 11:14

这就是您的不了解了，比如出境吸毒的中国公民，回到中国后，只要能取证立案，就可以办。英国和新加坡也有类似的案例，去加勒比小岛度假吸了大麻，没几天回国被举报抽血化验，给拘了。中国公民在境外构成反党反动行为，回国后也是可以定为叛国的。

说到头，您不是大陆居民，身边自然也不可能发生过类似的事情，潜意识里也不会把这种事情和自身利益联系起来。

胭脂奴 · 发表于 2009-7-13 22:02

这个不知道，偶只是通过黄夏流教授的帖子得知，HDD的防弹效果灰常的好。2 p- J! T% K. h( a
yqw8422 发表于 2009-7-13 16:06

嗯，现在开始攒硬盘，万一有什么事发生，俺胸前背后插满。。。

fisher · 发表于 2009-7-13 22:18

昨晚已经警告过楼猪了，但是还是不听啊！！！

lzz · 发表于 2009-7-13 22:23

黄教授的硬盘是避弹效果好, 打不中
光驱是中而没穿

拉11 · 发表于 2009-7-13 22:29

这就是您的不了解了，比如出境吸毒的中国公民，回到中国后，只要能取证立案，就可以办。英国和新加坡也有类似的案例，去加勒比小岛度假吸了大麻，没几天回国被举报抽血化验，给拘了。中国公民在境外构成反党反动行为 ...0 r- M" l, ]2 S" M0 V
rotoruaboy 发表于 2009-7-13 21:40

很不好意思,我口袋里的大陆身份证还没失效呢~~~~我知道法律有属地原则属人原则之说,但实际操作上是有相当多限制的, 也是有许多地方存在争议的,比如张子强案引发的内地或香港居民在香港或内地境内违法或者犯罪该如何处置的争议一直持续至今. 须知内地居民之于香港特区并非如同中国公民之于美国一般是清晰明了的一国公民之于另一国政府的关系, 类似神MM打硬币这种事情是否可以受内地法律追究,估计也得争议一番之后才有定论

欧根亲王 · 发表于 2009-7-13 22:39

9mm日的穿全新的破片么>?

rotoruaboy · 发表于 2009-7-13 23:04

很不好意思,我口袋里的大陆身份证还没失效呢~~~~我知道法律有属地原则属人原则之说,但实际操作上是有相当多限制的, 也是有许多地方存在争议的,比如张子强案引发的内地或香港居民在香港或内地境内违法或者犯罪该如 ...
7 L& i( W8 k1 H$ ?/ `% i; l. E, F拉11 发表于 2009-7-13 14:29

所以我之前就说了理论上是可以被指控为违法的，只是实际上很少有人会花时间和资源来追究这种无关痛痒的小事罢了。

你所提到的基本法律常识，在中华人民共和国并不通用，很多方面地方权利要比**更优先也更具备时效。全国每年成千上万起地方跟中央要求政策，而只有几起是中央要求地方贯彻政策，通常也都是遇到严打反贪或者四川地震和奥运这种情况下。任何诉讼尤其是刑事诉讼，在基层甚至中级人民法院，都没有太多能受到“争议”的机会，只有捅到中级人民法院以上，才有可能开始争议。

很多本来不算严重违法的案例也是政府被动使用职权来从重处罚，比如之前四川地震发视频狂骂的那个女人，是在舆论压力下被拿了典型，要是没有社会舆论关注，她也不太可能被办，毕竟她的行为既不算反动也没有造成直接损失，而是造成了精神伤害。她所造成的精神伤害，一开始很可能是小范围的，但是在媒体和一些个人的炒作宣传下，反而让根多的大众接触到了她的言论扩大了受害者范围。

发在网络上的东西，不管多不起眼，很有可能有一天会浮起来咬自己一口

最伟大的大毛 · 发表于 2009-7-13 23:24

非常想知道ZIPPO能不能挡住9毫米...$ q: c9 @& n$ P% i4 \0 O5 Y) m
胭脂奴发表于 2009-7-13 15:45

胭脂没看到？那版Zippo挡的是弹壳而已哦，嵌在Z外壳上的是弹壳

末三 · 发表于 2009-7-14 00:33

....内地居民之于香港特区并非如同中国公民之于美国一般是清晰明了的一国公民之于另一国政府的关系, 类似神MM打硬币这种事情是否可以受内地法律追究....拉11 发表于 2009-7-13 22:29

此帖亮点

拉11兄,乃见过穿锁甲,拎塔盾下场的MM么???

拉11 · 发表于 2009-7-14 01:04

此帖亮点" ]' _* z. r+ k" ]8 a7 |- z6 p

) k/ A) G' o3 ~* K8 f0 d拉11兄,乃见过穿锁甲,拎塔盾下场的MM么???
; n; h! T, W: t4 b/ z0 C/ ?7 B, ^末三发表于 2009-7-14 00:33

起码Y比FRJJ俊美多了~~~~

神风 · 发表于 2009-7-14 02:02

非常想知道ZIPPO能不能挡住9毫米...& Q5 A( k$ D! M' j
胭脂奴发表于 2009-7-13 15:45

{:2_119:} 下次下个血本去买个最便宜的ZIPPO去试验下

神风 · 发表于 2009-7-14 02:03

9mm日的穿全新的破片么>?" e5 O- x6 l4 w4 ?0 g o- a! Y
欧根亲王发表于 2009-7-13 22:39

窃以为是完全木有问题的、、、、、、、、

拉11 · 发表于 2009-7-14 02:18

窃以为是完全木有问题的、、、、、、、、
. Z8 L# o/ H q6 @神风发表于 2009-7-14 02:03

其实要看距离, 我们当日射击距离其实已经在许多防护器材的防护范围之外了. 步枪发射的9毫米手枪弹也应该比手枪发射的初速高不少.

西风之翼 · 发表于 2009-7-14 12:25

神风!!!!!& K9 F6 Y7 M% c
乃可以爆RMB的菊花!!!!!!: e) R9 d$ ~: N0 N1 [( D! c  L# \
但乃不能不爆乃的原品德军凯芙拉啊!!!!!!( y/ z  {% f) |' Y
9MM又穿不透就射了嘛~~~~~~) M7 W- F8 j! N! ]6 H

' G/ w+ X* U3 r; `
3 I& e/ O, P8 a) g
; q9 o8 i1 M4 |+ S  Z/ R就为这个 BS乃~~~~~~
# n- M& x" _  A9 l9 ]末三发表于 2009-7-13 02:42

一起BS 跨省BS

胭脂奴 · 发表于 2009-7-15 16:56

{:2_119:} 下次下个血本去买个最便宜的ZIPPO去试验下 m0 [9 f/ a3 m2 R+ I& O" I* P% d8 I
神风发表于 2009-7-14 02:02

兄弟，最便宜的也要100多吧。。。想通了，还不如踹一兜硬币。

拉11 · 发表于 2009-7-15 18:13

悄悄的说一句, 其实当日神MM是准备把他背来的C2 TAD包挂25米靶上用SL8打几个眼再上C2测评区发帖的~~~~

香港私人会所爆菊

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员