设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

各位觉得HBO的伊拉克战记(杀戮一代)装备考证如何

[复制链接]
楼主: shenking
41
 楼主| 发表于 2009-3-1 15:59 | 只看该作者
原帖由 玩狗一族 于 2009-3-1 15:00 发表
其实嘛,我觉得电影就是电影,没有考证的价值存在。

你说那个拆弹中士,就是一个典型,导演和道具师还有军事顾问都把自己当白痴了。


呵呵 毕竟黑鹰坠落和兄弟连给我们留下了一个很不错的印象,所以难免会对军事相关题材的影片有所期待,包括像叛国者、kingdom这样的片子,虽然有很多问题,不过总也有可取之处的 呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

42
发表于 2009-3-1 16:30 | 只看该作者
但以电影为原型配装备多少会有错误滴,即使100%原样COPY........
回复 支持 反对

使用道具 举报

43
 楼主| 发表于 2009-3-1 16:39 | 只看该作者
原帖由 痘痘狼 于 2009-3-1 16:30 发表
但以电影为原型配装备多少会有错误滴,即使100%原样COPY........


恩恩,对的。所以才要咨询咨询大湿们的意见么,才会有进步么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44
发表于 2009-3-1 17:51 | 只看该作者
所有的军事影片都不是为了给那连1%都不到的军迷们看而拍摄的,是给99%的普罗大众消遣的,他们肯花钱看就是好片,军迷的消费量票对房根本没有任何意义,所以不要计较影片的对错和破绽。要Copy大可找军方的图片去对照,用电影来对照就是自找没趣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45
 楼主| 发表于 2009-3-1 18:16 | 只看该作者
原帖由 jason-lee 于 2009-3-1 17:51 发表
所有的军事影片都不是为了给那连1%都不到的军迷们看而拍摄的,是给99%的普罗大众消遣的,他们肯花钱看就是好片,军迷的消费量票对房根本没有任何意义,所以不要计较影片的对错和破绽。要Copy大可找军方的图片去对照, ...

呵呵 倒不是说要完全拷贝电影的装束,电影里肯定有谬误,但是像我等水平不济的人士会看不出来,引发这样的话题其实想通过大湿们的批判,避免自己犯错误。再回到黑鹰坠落上面,这应该算是为数不多的装备相对比较真实的影片,另外Dboy也是为数不多的一次被明确的曝光,所以想搞那样的造型就会相对偏重影片,再结合那个年代实际的情况去调整。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46
发表于 2009-3-2 12:41 | 只看该作者
原帖由 shenking 于 2009-3-1 11:43 发表


是不是可以理解为CIA的特工随便扯了件旧衣服就冲进来了,呵呵
  绝对赞同,不愿自掏腰包……去仓库掏了件淘汰了的6沙
回复 支持 反对

使用道具 举报

47
发表于 2009-3-2 12:49 | 只看该作者
来自遥远的异国他乡的militaryphotos的RECON贴图
http://media.militaryphotos.net/photos/album81?page=1
之前在一本国内D版台湾军事家杂志上看到01年行动的照片,穿的是FSBE,标注的是RECON
起码在我个人眼中,RECON也算一支SF部队,SF就该穿得特别....
以上,纯属讨论
回复 支持 反对

使用道具 举报

48
 楼主| 发表于 2009-3-2 13:17 | 只看该作者
原帖由 BBSBOY 于 2009-3-2 12:49 发表
来自遥远的异国他乡的militaryphotos的RECON贴图
http://media.militaryphotos.net/photos/album81?page=1
之前在一本国内D版台湾军事家杂志上看到01年行动的照片,穿的是FSBE,标注的是RECON
起码在我个 ...


前面有个兄弟发过一个视频,拍的是真实在伊拉克的,杀戮一带的原形,里面好像有rudy。

我觉得至少片中,这些第一侦察营的兄弟觉得自己是精英,呵呵,要高出那些marines一些的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49
发表于 2009-3-2 13:25 | 只看该作者
原帖由 BBSBOY 于 2009-3-2 12:49 发表
来自遥远的异国他乡的militaryphotos的RECON贴图
http://media.militaryphotos.net/photos/album81?page=1
之前在一本国内D版台湾军事家杂志上看到01年行动的照片,穿的是FSBE,标注的是RECON
起码在我个 ...

这里面有很多是FORCE RECON和USMC外军训练部队的图片了,MP的相册也经常出错,之前还在FORCE RECON的相册里找到一个RANGER或者SFG,不能当官方解释的,多学习各部队的装备习惯和寻找资料才是正道,老外也不是个个都米军的编制了如指掌的.

[ 本帖最后由 bravo=23 于 2009-3-2 13:26 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

50
 楼主| 发表于 2009-3-2 13:27 | 只看该作者
另外,虽然前面有大湿指出,2-5连的force recon,所谓并入师属的侦察营是指挥上的并入,并非编制上的。但是我又反复看了一些文章,我的理解是2-5连的人员已经从编制上归入师属的侦察营,而也就1连仍然保持独立自主。所以也就是解释为什么marine recon有些人还穿FSBE,还保持着高傲的心,呵呵。  当然也有可能我理解错了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51
发表于 2009-3-2 13:28 | 只看该作者
原帖由 shenking 于 2009-3-2 13:27 发表
另外,虽然前面有大湿指出,2-5连的force recon,所谓并入师属的侦察营是指挥上的并入,并非编制上的。但是我又反复看了一些文章,我的理解是2-5连的人员已经从编制上归入师属的侦察营,而也就1连仍然保持独立自主。 ...

FORCE RECON一直是属于MEU(SOC)的一个组成部分,而MEU没有得到SOC资格是不能派驻海外执行任务的,这样说会不会容易理解一些?
回复 支持 反对

使用道具 举报

52
 楼主| 发表于 2009-3-2 13:44 | 只看该作者
原帖由 bravo=23 于 2009-3-2 13:28 发表

FORCE RECON一直是属于MEU(SOC)的一个组成部分,而MEU没有得到SOC资格是不能派驻海外执行任务的,这样说会不会容易理解一些?


恍然大悟
回复 支持 反对

使用道具 举报

53
发表于 2009-3-2 14:38 | 只看该作者
first recon和force recon,是不是很像?都有个“f”和“s”的发音,给那个喉癌的老大发的大家都听不清楚了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54
发表于 2009-3-2 14:44 | 只看该作者
前段时间还在网上看到HBO要放映现代版兄弟连,基本都是原剧组成员
黑鹰坠落主角巧什哈奈特也参演,分别是陆军82空降师和陆战队,应该是在阿富汗的情景
只可惜去HBO看了下,么见到有放映的消息
所以不了了知
如果是真的值得期待
至少从装备来说应该会严谨些!
回复 支持 反对

使用道具 举报

55
发表于 2009-3-2 14:49 | 只看该作者
原帖由 shenking 于 2009-3-2 13:27 发表
另外,虽然前面有大湿指出,2-5连的force recon,所谓并入师属的侦察营是指挥上的并入,并非编制上的。但是我又反复看了一些文章,我的理解是2-5连的人员已经从编制上归入师属的侦察营,而也就1连仍然保持独立自主。 ...

FSBE is just a body armor......什么时候又上升到"面子"这个高度?

那么穿OTV的SFG岂不自己丢脸......
回复 支持 反对

使用道具 举报

56
发表于 2009-3-2 15:04 | 只看该作者
first recon和force recon听起来是蛮像的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57
 楼主| 发表于 2009-3-2 15:07 | 只看该作者
原帖由 豆腐膶 于 2009-3-2 14:49 发表

FSBE is just a body armor......什么时候又上升到"面子"这个高度?

那么穿OTV的SFG岂不自己丢脸......


兄弟误会了吧,我意思是,如果2-5队的force recon并入师属侦察营的话 那穿FSBE就很正常了,已发配装备么,呵呵。和面子无关了。

当然这个假设不成立的,bravo兄已经明示了。

另外,高傲的心是指片中的这些战士的表现,总觉得自己是精英,诸如带黑色线帽,高人一等,呵呵

[ 本帖最后由 shenking 于 2009-3-2 15:10 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

58
 楼主| 发表于 2009-3-2 15:07 | 只看该作者
原帖由 ACU110 于 2009-3-2 14:44 发表
前段时间还在网上看到HBO要放映现代版兄弟连,基本都是原剧组成员
黑鹰坠落主角巧什哈奈特也参演,分别是陆军82空降师和陆战队,应该是在阿富汗的情景
只可惜去HBO看了下,么见到有放映的消息
所以不了了知
如果 ...


呵呵 听兄弟这么一说,真的很期待了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59
 楼主| 发表于 2009-3-2 15:09 | 只看该作者
原帖由 银色口香糖 于 2009-3-2 14:38 发表
first recon和force recon,是不是很像?都有个“f”和“s”的发音,给那个喉癌的老大发的大家都听不清楚了。


对对,我应该就是这么听错了,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

60
发表于 2009-3-2 15:09 | 只看该作者
原帖由 ACU110 于 2009-3-2 14:44 发表
前段时间还在网上看到HBO要放映现代版兄弟连,基本都是原剧组成员
黑鹰坠落主角巧什哈奈特也参演,分别是陆军82空降师和陆战队,应该是在阿富汗的情景
只可惜去HBO看了下,么见到有放映的消息
所以不了了知
如果 ...

假的吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

61
发表于 2009-3-3 10:39 | 只看该作者
现代版兄弟连听说过,不知道真假。不过巧什哈奈特今年有部伊拉克的新片叫《绿区》

莫非现代版兄弟连这个名就是给《Green Zone》乱译出来的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

62
发表于 2009-3-3 12:50 | 只看该作者
GOOGLE上搜索不到相关电影信息
是今年上映还是要拍摄?
回复 支持 反对

使用道具 举报

63
发表于 2009-3-3 12:54 | 只看该作者
FORCERECON 1和2队已经改编为MSOB1 MSOB2了直属MARSOC指挥
回复 支持 反对

使用道具 举报

64
 楼主| 发表于 2009-3-3 13:13 | 只看该作者
MSOB 全称是?
回复 支持 反对

使用道具 举报

65
发表于 2009-3-3 16:36 | 只看该作者
海军陆战队特别作战营
回复 支持 反对

使用道具 举报

66
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:26 | 只看该作者
谢谢 记下了 弱弱再问下 有没有部门缩写翻译比较全的了解得地方
回复 支持 反对

使用道具 举报

67
发表于 2009-3-3 22:03 | 只看该作者
其实说FORCE RECON是SF不是错的结论,但是一般大家说的SF都是SOCMO编制下的,早期的USMC一直都是弄自己的一套,不参加SOCMO的编制,所以FORCE RECON一直都没个真正的SF的身份.有时候FR出去行动都不会和SOCMO棋下的SF部队通气,多少都是和USMC的自豪感觉有关系,因为从成立年代说USMC绝对有这个权利,但是在现在的战争中FORCE RECON由于自己的独自行动有时候不和兄弟部队通气,有几次发生自己人对打的危险活动.所以FR也意识到了合作的必要性,所以就有了MARSOC,所以MARSOC才是给了FR真正的SF的身份.当然MARSOC中有部分成员不是原FR成员可能就有象影片中的海军路战队第一师的成员,这也是为了响应扩大特战队伍的需要.
回复 支持 反对

使用道具 举报

68
发表于 2009-3-4 08:28 | 只看该作者
应该说FORCE RECON是SOF吧

在米国以外的外国淫看来SF和SOF都是一个意思,但在米军内,SF通常是特指陆军的Special Force,就是戴绿帽。所以特种部队的统称应该是SOF
回复 支持 反对

使用道具 举报

69
发表于 2009-3-4 15:57 | 只看该作者
比對一下
劇照

真人
回复 支持 反对

使用道具 举报

70
 楼主| 发表于 2009-3-4 16:29 | 只看该作者
貌似真有几个一样的 都是真人出演 marines的演技都不错么
回复 支持 反对

使用道具 举报

71
发表于 2009-3-4 17:26 | 只看该作者
原帖由 shenking 于 2009-3-4 04:29 PM 发表
貌似真有几个一样的 都是真人出演 marines的演技都不错么

只有rudy是吧...
回复 支持 反对

使用道具 举报

72
 楼主| 发表于 2009-3-4 17:43 | 只看该作者
右下角的那位似乎也是
回复 支持 反对

使用道具 举报

73
发表于 2009-3-4 17:46 | 只看该作者
原帖由 shenking 于 2009-3-4 05:43 PM 发表
右下角的那位似乎也是

人有相像而已, 那演員是Langley Kirkwood
回复 支持 反对

使用道具 举报

74
 楼主| 发表于 2009-3-4 18:09 | 只看该作者
哦 原来如此 眼花了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

75
发表于 2009-3-4 18:16 | 只看该作者
国人眼中老美差不多,老美眼中天朝人士也差不多……
回复 支持 反对

使用道具 举报

76
发表于 2009-3-4 20:06 | 只看该作者
原帖由 vessjoe 于 2009-3-4 18:16 发表
国人眼中老美差不多,老美眼中天朝人士也差不多……


老美眼中亚洲人都差不多,除了中东和南亚的比较好分辨....
回复 支持 反对

使用道具 举报

77
发表于 2009-3-5 10:02 | 只看该作者
反而在劇中有一個鏡頭看到有人用phantom的槍帶...連標籤都拍得清清楚楚...
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
返回列表
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表