|
我拿MMA做例子,就是因为目前的国际比赛中,它是规则最宽松的了。7 B% p& {2 D! g% N+ @" e4 q
除了不许你说的这三点,其它任何攻击手段都可以。
; U0 ?/ I+ W' {( C& ~* B连这么宽松的规则都说不能发挥中国武术的话,那就没有任何地方可以证明中国武术强了。
$ K( O7 Q+ w# G1 w Ymayoasis 发表于 2010-8-18 13:35 ![]()
) ^2 Q- m1 m! G! x中国的武术强与不强, 我不作评论. 毕竟新中国这几十年来, 对古老文化的摧残也不是一点半点儿了. " ~" ^) d5 i9 v E3 A
如果要指从开始练到能最快杀死人的程度, 可能大部分中国武术都会败下阵来. 1 s1 B3 f/ K1 N4 [+ Y4 b8 U
尤其是太极拳, 这种拳法, 从杨某人接手后, 就做了一次重大改变, 以迎合当时清朝的王公贵族们演练. 新中国建国后, 又编出了24式简化太极拳这种大众化的太极体操来. 所以, 真正认识了解太极拳的人很少. 2 o% @& t$ N" F( X6 O0 z
* d. G" l M7 D9 l8 x$ V5 E7 A所幸本人的一位近亲, 年幼时就师从一位关姓师傅. 一直练太极拳, 刀, 剑, 枪等器械. 当年也曾获得过国家级武术比赛冠军. 后来又兼修了形意拳. 也颇有成就的样子.
b! m- g3 N' H* {/ I1 W
4 M7 w5 x4 u% A- ]' K6 F' |如果说太极拳没有战斗力, 那当年被我这位亲戚痛打过的许多小流氓一定会感到很冤。 当年文化大革命时期, 我们家那条街算是最太平的了。 - k& P4 T6 `# L* n0 J0 V* P
早年听他讲拳道时, 听到如下的说法:
! X7 b1 r4 Q7 T: C& Q太极拳很讲究技击。 大家看到的那些软绵绵的东西, 根本就是太极体操。 太极拳讲究借力打力。 但如果无力可借就要自己发力。 不然不成了两个人傻站着谁也不动手了?! ^9 T1 K7 N o, h! G5 U
太极拳对膝, 肘的运用很多, 但与人过招时都会禁止上这些危险动作。 因为杀伤力大, 有个三长两短对谁都不好。 # i4 G0 z0 E" h. H" {
4 f" R% x" Z: k, L2 ^7 o# p说到太极拳, 其实大家去网上搜一搜陈氏太极拳的套路的录相吧。 我想许多人看过后会说: 这么剧烈怎么会是太极拳? 太极拳不应该是慢悠悠的么?, o H: J4 R, e3 |2 Y& ^0 w8 ]
! Z5 V9 E( ]: Z8 n% K
关于国际散打什么的或是K1什么的, 中国武术没名次的问题, 咱不妨这么想一下吧:3 T; X/ ~" a, h3 N
假设还象当年一样, 各位拳王各位大师们, 来中国北京或上海, 摆一个擂台, 上面写上专门挑战东亚病夫, 然后下面国人随便上场, 规则不限, 打死不管, 你看他能挺多久!
( A4 u4 r! k. l/ X4 W' f) ?' \" \ F: v K
PS: 小弟也或多或少的练过十几年太极拳。 没有名师指点, 一直没法登堂入室。 前几年深夜在日本某公园练拳时被一民众围观。 然后那老哥过来打招呼, 说他学过太极拳, 问我练的是不是也是太极? 说是有点儿象, 又不一样。。。又问我我练的拳能不能用来打架。。。
" l. ?% c$ I# f' z: N" Y5 D我说理论上应该可以, 可是我一直没机会。。。 |
|