很牛X的摄影师

华头

tibot

第一个挺牛的，接下来的就是在show装备嘛！

bearsyy

据说食草动物的眼睛看不透纱网，以后各位扮狙击手要小心被鹿踩到。
其实野生动物摄影师很辛苦的，出外蹲守一周都不一定能拍到合适的影片，因为你要架个伪装帐篷，并且让周围的动物熟悉这个奇怪的东西，还不能带有人造气味的东西。个人感觉，除了不会被敌人开枪射击外，其他的和有固定阵地的值班狙击手没啥太大区别。

[ 本帖最后由 bearsyy 于 2007-8-11 09:53 编辑 ]

cctv7789

体育记者的标准镜头是400mm

thecather

最后那个女的真有劲儿。。。。

ksc

女地就是女的，什么都是喜欢又粗又长地！

绝世铭泠

原帖由 ksc 于 2007-8-11 11:16 发表
& D# H4 ?7 g  e- V女地就是女的，什么都是喜欢又粗又长地！

  R. u+ h) `( j1 ?$ W! H
4 L, _& i# U) z( u3 U

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

lanciwei2

外行看热闹,偶的认识 ----- PVC管,大管套小管,还带攻击头.....

amblin

貌似第一张的鸟是PS上去D..... 这个距离上, 他那个头无法合焦...

greenhand

原帖由 amblin 于 2007-8-11 15:31 发表
貌似第一张的鸟是PS上去D..... 这个距离上, 他那个头无法合焦...

这个角度看，看不出那个头到底是什么头吧？

阿尕

原帖由 greenhand 于 2007-8-11 16:37 发表
- s' y% ?, I( j+ }

这个角度看，看不出那个头到底是什么头吧？

/ R1 [2 R- U; ~0 u9 g/ |
+ G" D- I# a- Y" Z9 F肯定不是龟头

cctv7789

amblin

  C* i. r; Q7 Q9 K& t$ g: I$ ^ 发表于 2007-8-11 15:31
3 {5 _* _2 B6 H% ]/ b+ I貌似第一张的鸟是PS上去D..... 这个距离上, 他那个头无法合焦...


那倒不一定，如果加了近摄接圈，这样的对焦距离很正常，再一个，鸟的本体也不算小，PS是不必要的

cloud

最后的一张里，总觉得要折断一个镜头阿~~~~危险

amblin

原帖由 greenhand 于 2007-8-11 16:37 发表


. q- H7 W2 t: a9 B这个角度看，看不出那个头到底是什么头吧？

* Y) Z8 P+ Q) b* u
看口径就能猜到大概焦距鸟...  至少也是300/2.8级别了( 最近合焦距离3米) .  这个距离上是合不了焦D, 灭哈哈~~(看照片里的距离最多也就两米了不起了)
1 W) w6 E" r( J& L# Z) L0 e, w
9 Y1 z' m/ h( i3 A9 r% F5 m[ 本帖最后由 amblin 于 2007-8-12 02:55 编辑 ]

乱来868

太强悍了!

cctv7789

原帖由 amblin 于 2007-8-12 02:53 发表
# s) m$ m# c1 Q1 t  _
5 U& E+ b. ?. c- V, g
" }, V1 ]1 P  x$ [7 D" |看口径就能猜到大概焦距鸟...  至少也是300/2.8级别了( 最近合焦距离3米) .  这个距离上是合不了焦D, 灭哈哈~~(看照片里的距离最多也就两米了不起了)

" a6 k1 C, j1 b# V* ~; V$ h: i. N
& v9 O! E8 p, s# o% }; G+ c" t图中的距离绝对不到一米...但是180mm和300mm都是有微距头的，40cm的对焦距离一点不奇怪

amblin

原帖由 cctv7789 于 2007-8-12 18:11 发表
) b! q3 Y4 @0 \- ^2 d( K) Y; z
4 _& Q( f4 v7 Z- l! ~$ R
9 I/ \$ w3 E- J$ }
图中的距离绝对不到一米...但是180mm和300mm都是有微距头的，40cm的对焦距离一点不奇怪

; g+ s& F' `/ b8 J口径没那么大D~  NIKON 200/4 micro是 62mm,  至于副厂那些就不大清楚了, 不过达到300mm带 marco的应该也都是 77mm以下
7 O" ?8 |# v2 G+ i7 [
) \! C' D9 O! t  ?[ 本帖最后由 amblin 于 2007-8-13 04:40 编辑 ]

cctv7789

sigma有三种，口径忘了，我总感觉这家伙用的佳能，虽然我是尼康死忠....