请教：美军和PLA的卧倒姿势哪个更好？

我是快枪手

请教：美军和PLA的卧倒姿势哪个更好？
一些影象资料里，解放军的卧倒姿势是侧着卧倒，好象是小臂受力。而美军则是直接拍在地上，两个膝盖先着地，怪不的他们装备护膝！请问各位，两种姿势那个更好一点，或者说，那种会更舒服一些？？？

lightning

哪个舒服用哪个
  `& U1 o( D. L; IPLA的哪个个人感觉容易伤到狗,毕竟狗不是真铁.
" u5 s2 q2 \* ~/ h带了护膝霉菌的那种不错.比较适合人的本能反应.

之妙

两种姿势都不好!
因为卧倒是为了迅速躲避,减少受弹面.但又不是仅仅为了这一目的,卧倒之后还要能够迅速出枪构成射击的状态也是很重要的.上述两种姿势在卧倒的速度上相差无几,但要构成射击状态的情况都不佳.其实有一种既能达到双快(卧倒快.出枪快),又能不使狗受丝毫损害的卧倒姿势.只有一些专门部队的专门人员在使用.

amblin

两种方式的出发点不同,小臂受力是因为可以在侧身状态下利用小臂和双腿迅速移动或者出枪射击,而霉菌是遵循战场手册的标准动作先卧倒,再寻找掩护或还击. 总的来说前者对技术要求高些,不过机动能力相对优良,而后者可以迅速卧倒,或许可以躲避突然状况中的弹片或者飞来的杂物.
---
6 K  `  E9 O" j0 y4 G9 G6 \) Z! X% c霉菌的方法在二战就经常被老鸟说成是自杀性质的,因为经常都有一个编队的新兵,其中一个被德军狙击手击中,其余就全部就地卧倒,结果全部被人从容解决...所以老鸟一般都不会这么做.....

之妙

"小臂受力是因为可以在侧身状态下利用小臂和双腿迅速移动或者出枪射击".这种方法很落后,根本不能保证迅速的出枪射击,它是以前在步枪的尺寸较长时采用的单兵战术动作.可惜人们没有根据武器的变化而更新,而是一味沿用过去的方法,其结果是射击的速度慢,中弹的机会多.

eugene924

原帖由 amblin 于 2006-2-23 03:10 发表
两种方式的出发点不同,小臂受力是因为可以在侧身状态下利用小臂和双腿迅速移动或者出枪射击,而霉菌是遵循战场手册的标准动作先卧倒,再寻找掩护或还击. 总的来说前者对技术要求高些,不过机动能力相对优良,而后者可 ...

5 ^+ U2 T( x- c, o# ^: n, S
# k$ x; i9 u& B1 p* a. q0 l我还是认为,不同的时候用不同的战术动作合适点.面对狙击手当然还是灵活机动要好些.但是要是敌人是在远处用机枪扫射的情况下,要是不能立即找到掩体的话,还是卧倒移动要比站着移动要好的多吧!

小诗

个人觉得各有所长，最好两种都学着，因地而用。

呵呵呵，PLA（解放军）的战术动作是以左手的手长肉厚部为第一处地点，同时左脚向前踢出一大步重心迅速下潜，以手膝肘的顺序接处地面后左肘迅速回翻右手持枪取节经出枪刻握弹夹，双肘双脚踝内侧撑地完成握姿无依托射击动作，好多年了忘了好多标准教案用词。差不多把以上以连贯动作完成，训练是训练，战场是战场，什么动作能不死才是硬道理。要是屁股上挨子弹那纯粹是战术动作不过关，只能怨自己。话说回来练习的时候还有倒步的情况，要说哪个动作更好还说不清，PLA有倒步动作，霉菌的是以双膝跪地后重心下潜扑地基本上就是前扑动作。都有不足之处。

yzplahk

PLA的动作要练比较久的,可以在草地上先练练,左手手掌肉厚部分擦出去.猛点的人能滑出去很长距离呢.
楼上位兄弟说PLA动作容易伤狗,其实PLA最爱惜武器呢:)

jugvic

如何伤狗或者真铁？狗和真铁都在右手上，左手撑地，想伤也伤不了啊！

龙清

原帖由 啊瑞 于 2006-3-3 14:16 发表
, B5 Q* |/ o, g% a  K  j, o* B& D呵呵呵，PLA（解放军）的战术动作是以左手的手长肉厚部为第一处地点，同时左脚向前踢出一大步重心迅速下潜，以手膝肘的顺序接处地面后左肘迅速回翻右手持枪取节经出枪刻握弹夹，双肘双脚踝内侧撑地完成握姿无依 ...

错！PLA卧倒是按膝、手、肘顺序的。我在新兵连时，连长要几个战士作战术示范动作，5班长就是因为卧倒时手先着地，结果左肩关节立马脱位，送去医院才整好。

2 `% \8 s" O# Y$ S5 g5 v4 E! A# p) W[ 本帖最后由 龙清 于 2007-5-16 11:43 编辑 ]