|
我拿MMA做例子,就是因为目前的国际比赛中,它是规则最宽松的了。& P, n4 @! ^ q+ E4 M* H- ?
除了不许你说的这三点,其它任何攻击手段都可以。
" @. z: r+ B$ @* G5 g1 ~5 a, u# ^连这么宽松的规则都说不能发挥中国武术的话,那就没有任何地方可以证明中国武术强了。
# |+ ~. y, x0 dmayoasis 发表于 2010-8-18 13:35 ![]()
! y; f' F. o0 ?0 I* a2 O+ r1 U中国的武术强与不强, 我不作评论. 毕竟新中国这几十年来, 对古老文化的摧残也不是一点半点儿了. + u3 r& [5 B. ~4 S6 e) m( {
如果要指从开始练到能最快杀死人的程度, 可能大部分中国武术都会败下阵来. + K; H$ v/ b! B" j% E$ p# ~2 i0 T
尤其是太极拳, 这种拳法, 从杨某人接手后, 就做了一次重大改变, 以迎合当时清朝的王公贵族们演练. 新中国建国后, 又编出了24式简化太极拳这种大众化的太极体操来. 所以, 真正认识了解太极拳的人很少. ) p% h2 ]. m+ v' P
( N. a3 l) i7 B# Y4 H. `6 G+ \/ L
所幸本人的一位近亲, 年幼时就师从一位关姓师傅. 一直练太极拳, 刀, 剑, 枪等器械. 当年也曾获得过国家级武术比赛冠军. 后来又兼修了形意拳. 也颇有成就的样子.
* m$ d4 w& d8 O7 c+ {
$ I7 ?4 z' s; V. }+ U如果说太极拳没有战斗力, 那当年被我这位亲戚痛打过的许多小流氓一定会感到很冤。 当年文化大革命时期, 我们家那条街算是最太平的了。 ' s$ A- Z3 J& A8 x- |+ @* Y* p
早年听他讲拳道时, 听到如下的说法:
, Q. z$ q. w, |9 p# E太极拳很讲究技击。 大家看到的那些软绵绵的东西, 根本就是太极体操。 太极拳讲究借力打力。 但如果无力可借就要自己发力。 不然不成了两个人傻站着谁也不动手了?
2 R' ~0 W0 G# q+ X太极拳对膝, 肘的运用很多, 但与人过招时都会禁止上这些危险动作。 因为杀伤力大, 有个三长两短对谁都不好。 3 S1 k0 h' s& m+ m% Z3 P% w; D
7 S& T3 C3 I$ D$ l3 `. R
说到太极拳, 其实大家去网上搜一搜陈氏太极拳的套路的录相吧。 我想许多人看过后会说: 这么剧烈怎么会是太极拳? 太极拳不应该是慢悠悠的么?
8 f9 b+ U/ Y( B; ~4 I8 \$ ^
5 _; U; y7 A6 y2 S1 ^) i关于国际散打什么的或是K1什么的, 中国武术没名次的问题, 咱不妨这么想一下吧:* \9 H# j8 [3 ^& R( n5 p1 ^+ m4 s
假设还象当年一样, 各位拳王各位大师们, 来中国北京或上海, 摆一个擂台, 上面写上专门挑战东亚病夫, 然后下面国人随便上场, 规则不限, 打死不管, 你看他能挺多久!. B0 k, p5 q4 Z; P( y
) k* j8 q8 }" D+ o( c7 L
PS: 小弟也或多或少的练过十几年太极拳。 没有名师指点, 一直没法登堂入室。 前几年深夜在日本某公园练拳时被一民众围观。 然后那老哥过来打招呼, 说他学过太极拳, 问我练的是不是也是太极? 说是有点儿象, 又不一样。。。又问我我练的拳能不能用来打架。。。6 W1 A3 A8 m0 C* }! d
我说理论上应该可以, 可是我一直没机会。。。 |
|