设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

这把M99的瞄是不是安反了?

[复制链接]
查看: 7212|回复: 57
跳转到指定楼层
1
发表于 2007-10-18 17:49 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

中国军工的创新??
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
58
发表于 2009-8-17 00:19 | 只看该作者
我没看到图啊
gcalrk 发表于 2009-8-16 16:27

把图片地址复制到IE地址栏就可以看到了
包会雷死
回复 支持 反对

使用道具 举报

57
发表于 2009-8-16 16:27 | 只看该作者
我没看到图啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

56
发表于 2009-8-15 22:49 | 只看该作者
别事事都以爱国为标准

就像别事事都以正义为名一样

以爱国的名义去进行恐怖主义真的就比为私利进行恐怖主义的人高尚吗?
不都是恐怖主义吗?

TG的肃反,内清,WG,哪次不是打着纯洁队伍的旗号,以更好更快的建设 ...
xiaomum 发表于 2009-8-15 21:14
莫谈国事,莫谈政治,更不要对现政党进行攻击.......我们还是继续谈论M99罢
回复 支持 反对

使用道具 举报

55
发表于 2009-8-15 21:14 | 只看该作者
别事事都以爱国为标准

就像别事事都以正义为名一样

以爱国的名义去进行恐怖主义真的就比为私利进行恐怖主义的人高尚吗?
不都是恐怖主义吗?

TG的肃反,内清,WG,哪次不是打着纯洁队伍的旗号,以更好更快的建设国家为目的
结果却被人利用来清除异己

以爱国之名行不义之事的人从古到今都不会少

政治这个东西,每一个毛孔都充满了污秽.
回复 支持 反对

使用道具 举报

54
发表于 2009-8-15 20:07 | 只看该作者
你大错特错了

要是"一个国家连自己的民众都不爱国" 不是我们的耻辱,那是国家当权者的悲哀

你既代表不了我们  也没办法代表镰刀帮

SO  ..............
穿短裤的暴徒 发表于 2009-8-15 20:02
短裤大大这句话我非常支持。

民众是否爱过是衡量一个ZD一个体制好坏的最好的方法
回复 支持 反对

使用道具 举报

53
发表于 2009-8-15 20:07 | 只看该作者
我不知道该怎么说楼上的所有人  但是一个国家连自己的民众都不爱国,自主研发的兵器却被拿来当笑料。我真对你们感到可耻。    一张记者拍出来的照片能说明什么? 中国机械设计人才那么多 设计一把简单的反制式步枪很 ...
zhangxu123 发表于 2009-8-15 05:05

看到你的回帖,一种智商上的优越感油然而生

少把爱国挂嘴上,爱国是放在心里的
这里部队回来的不少
在当条子的也不少
公务员也不少
生意人更多

到你嘴里 就成"都不爱国了"
能玩军品的都是有点家底的,真不爱国去投奔霉帝不过是一二三的事,但是子不嫌母丑,大家照样在国内生产建设,你有什么资格来给人定性爱不爱国?

设计一把反器材枪对于枪械专家来说也许很简单,但是设计出来,做出样品,和能够批量生产大规模装备部队中间还有很长的一段距离,这个不是你这种"爱国者"一句"很难吗"就可以实现的,中国军队的装备更新和美国不一样,如果需求不迫切,就注定效率低下.

至于飞机发动机和坦克,这两样东西到现在国内都不能100%国产化,俄罗斯始终控制着飞机发动机和坦克发动机的核心技术.作为一个"爱国"的人,连我们国家目前的劣势都不知道,你是不是有点盲目了呢.
回复 支持 反对

使用道具 举报

52
发表于 2009-8-15 20:02 | 只看该作者
一个国家连自己的民众都不爱国,我真对你们感到可耻。 ...
zhangxu123 发表于 2009-8-15 05:05


你大错特错了

要是"一个国家连自己的民众都不爱国" 不是我们的耻辱,那是国家当权者的悲哀

你既代表不了我们  也没办法代表镰刀帮

SO  ..............
回复 支持 反对

使用道具 举报

51
发表于 2009-8-15 20:01 | 只看该作者
本帖最后由 豆腐膶 于 2009-8-15 20:03 编辑

42楼是块料子,可惜现在已经没有红卫兵了
回复 支持 反对

使用道具 举报

50
发表于 2009-8-15 19:45 | 只看该作者
本帖最后由 痘痘狼 于 2009-8-15 19:49 编辑
我不知道该怎么说楼上的所有人  但是一个国家连自己的民众都不爱国,自主研发的兵器却被拿来当笑料。我真对你们感到可耻。    一张记者拍出来的照片能说明什么? 中国机械设计人才那么多 设计一把简单的反制式步枪很 ...
zhangxu123 发表于 2009-8-15 05:05

枪的确不难,难的是达到高精度和高可靠性,以及人机工效等其他各类综合性能。。。。。。
飞机发动机也不难,难的是可维护性,高推重比,高可靠性与大修间隔时间。。。。。。
坦克其实也不难,难的是动力模块的体积与高功率,高可靠性,可维护性。还有传动模块,火控模块等也是重点。。。。。。
其实一切都不难,难的是工艺,精密加工,材料,熟练技术人员与工人等。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49
发表于 2009-8-15 17:11 | 只看该作者
民众要爱国也要国爱民众嘛,不然那个叫单相思。

自主研发的兵器傻,笑笑有什么不可以,既然敢拿出来现,就要做好给人笑的心理准备,又要拿出来又不让人批评?1984?

网上常见的新闻诸如某某局长和小蜜赤身闷 ...
US.GI 发表于 2009-8-15 13:43

我怀疑他知不知道什么是1984
回复 支持 反对

使用道具 举报

48
发表于 2009-8-15 13:54 | 只看该作者
我不知道该怎么说楼上的所有人  但是一个国家连自己的民众都不爱国,自主研发的兵器却被拿来当笑料。我真对你们感到可耻。    一张记者拍出来的照片能说明什么? 中国机械设计人才那么多 设计一把简单的反制式步枪很 ...
zhangxu123 发表于 2009-8-15 05:05


谁规定必须了?必须还爱个P呀。那叫规定你做,不叫爱,明白?
阻止别人喜欢的,和不喜欢的,是一种帝国行为。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47
发表于 2009-8-15 13:43 | 只看该作者
本帖最后由 US.GI 于 2009-8-15 13:47 编辑
我不知道该怎么说楼上的所有人  但是一个国家连自己的民众都不爱国,自主研发的兵器却被拿来当笑料。我真对你们感到可耻。    一张记者拍出来的照片能说明什么? 中国机械设计人才那么多 设计一把简单的反制式步枪很 ...
zhangxu123 发表于 2009-8-15 05:05

民众要爱国也要国爱民众嘛,不然那个叫单相思。

自主研发的兵器傻,笑笑有什么不可以,既然敢拿出来现,就要做好给人笑的心理准备,又要拿出来又不让人批评?1984?

网上常见的新闻诸如某某局长和小蜜赤身闷死于车中,某某工程特豆腐渣未交付使用就给拆了,这类事如果按你的爱国理论,是不是不能嘲笑?一笑成叛国?
回复 支持 反对

使用道具 举报

46
发表于 2009-8-15 13:25 | 只看该作者
我不知道该怎么说楼上的所有人  但是一个国家连自己的民众都不爱国,自主研发的兵器却被拿来当笑料。我真对你们感到可耻。    一张记者拍出来的照片能说明什么? 中国机械设计人才那么多 设计一把简单的反制式步枪很 ...zhangxu123 发表于 2009-8-15 05:05
中文学好再来喷人家所谓的不爱国,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45
发表于 2009-8-15 13:21 | 只看该作者
我不知道该怎么说楼上的所有人  但是一个国家连自己的民众都不爱国,自主研发的兵器却被拿来当笑料。我真对你们感到可耻。    一张记者拍出来的照片能说明什么? 中国机械设计人才那么多 设计一把简单的反制式步枪很 ...
zhangxu123 发表于 2009-8-15 05:05

XD呀····大家不是不爱国,也不是把自主研发的兵器当笑料,您也不用感到可耻捏。虽然,一张记者拍出来的照片不能说明什么东西,但是它毕竟给大家看到一点国内轻兵器的研发水平与意识,是否先进?是否严谨?
祖国有很多的人才,设计出一支简单的反器材步枪不难。真的不难。然而,要设计出合理,耐用,精确的反器材步枪,要制造出合理,耐用,精确的反器材步枪却是冰冻三尺非一日之寒。
国内的研发思想和水平,相对于国外来说,是存在差距的,而且不是一点半点,制造工艺也是一样,我们要承认差距,认识差距,才能缩短差距。而不是说,我们能造这个,那个,那这个步枪也一定能造,对,是能造,但是加工的精度,产品的质量,使用的寿命,和国外的确实存在很大差距,您说是吧?
所以,能造不能造是一回事,而能造好和不能造好又是一回事了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44
发表于 2009-8-15 09:12 | 只看该作者
这种事情已经在国内的各大媒体上粉墨登场了很长时间了。

已经不能算是新闻了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43
发表于 2009-8-15 08:19 | 只看该作者
........TG的技术储备有很多捏····
但是那些技术储备是否落后就不得而知了,总觉得世界外面都十分重视狙击作战和装备的发展与研发,但是国内对狙击作战的重视程度却还是那么低,到底是啥原因捏?而且那些制造出来的东西总是像闭门造车的感觉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42
发表于 2009-8-15 05:05 | 只看该作者
我不知道该怎么说楼上的所有人  但是一个国家连自己的民众都不爱国,自主研发的兵器却被拿来当笑料。我真对你们感到可耻。    一张记者拍出来的照片能说明什么? 中国机械设计人才那么多 设计一把简单的反制式步枪很难吗? 只是一把结构简单的枪而已, 比它难的飞机发动机  坦克我们不是也设计出来了吗   你们用得着(有资格)在这批评祖国的军工业吗   自己好好反省吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41
发表于 2007-10-22 16:53 | 只看该作者
哪里有这么简单 新装备形成战斗力是需要时间的 况且连规范都没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

40
发表于 2007-10-22 16:48 | 只看该作者
原帖由 匪兵乙 于 2007-10-22 16:44 发表



因为觉得暂时没有需要。帝国军如果不是打那么多仗的话,估计也不会搞那么多稀奇古怪的东西出来。

要不先当技术储备,战时利马铺货?
回复 支持 反对

使用道具 举报

39
发表于 2007-10-22 16:44 | 只看该作者
原帖由 KSK精英 于 2007-10-22 15:41 发表



PLA的理念也太落后了罢...

老美在海湾战争前就开始运用大口茎狙击步枪  PLA现在连立项的计划都没有



因为觉得暂时没有需要。帝国军如果不是打那么多仗的话,估计也不会搞那么多稀奇古怪的东西出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38
发表于 2007-10-22 15:41 | 只看该作者
原帖由 dboy 于 2007-10-22 15:36 发表
业内淫士说:没有



PLA的理念也太落后了罢...

老美在海湾战争前就开始运用大口茎狙击步枪  PLA现在连立项的计划都没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

37
发表于 2007-10-22 15:36 | 只看该作者
业内淫士说:没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

36
发表于 2007-10-22 15:14 | 只看该作者
原帖由 dboy 于 2007-10-22 10:38 发表


试用或宣传都有可能。
因为目前军队根本没有对大口径步枪立项,一直都是厂家自己在推动


问一下D总,部队是否已对旋转后拉式枪机步枪立项?



[ 本帖最后由 KSK精英 于 2007-10-22 15:16 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

35
发表于 2007-10-22 10:38 | 只看该作者
原帖由 MP--40 于 2007-10-21 09:56 发表

可是我在CCTV7不少画面里见到过架在国产悍马上的AMR-2,还有人把6(也可能是7)管加特林架在车上(还看到了开火的镜头)。


试用或宣传都有可能。
因为目前军队根本没有对大口径步枪立项,一直都是厂家自己在推动
回复 支持 反对

使用道具 举报

34
发表于 2007-10-22 01:28 | 只看该作者
这个和加工精度,弹药工艺都有关系,我们国家的精细制造业还得加油.........
回复 支持 反对

使用道具 举报

33
发表于 2007-10-21 23:04 | 只看该作者
这期轻兵器写了巴基斯坦测试M99,和别的招标大口径一起对比,有巴雷特,AW50,M99精度被比得**,900米R100=16CM,而RANGE-MONRTER的打出了900米R100=3.2CM
回复 支持 反对

使用道具 举报

32
发表于 2007-10-21 22:36 | 只看该作者
原帖由 MP--40 于 2007-10-21 09:56 发表

可是我在CCTV7不少画面里见到过架在国产悍马上的AMR-2,还有人把6(也可能是7)管加特林架在车上(还看到了开火的镜头)。

上图
回复 支持 反对

使用道具 举报

31
发表于 2007-10-21 11:45 | 只看该作者
不懂不要紧,装完自己看一下不就完了嘛

至于整出这么丢人的事嘛

有才的人越来越多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

30
发表于 2007-10-21 09:56 | 只看该作者
原帖由 dboy 于 2007-10-21 09:53 发表
AMR-2的照片据说只是工厂拿去部队拍宣传照,拍完就拿回去了。

可是我在CCTV7不少画面里见到过架在国产悍马上的AMR-2,还有人把6(也可能是7)管加特林架在车上(还看到了开火的镜头)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29
发表于 2007-10-21 09:53 | 只看该作者
AMR-2的照片据说只是工厂拿去部队拍宣传照,拍完就拿回去了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28
发表于 2007-10-21 09:20 | 只看该作者
正式因为东西性能不行,所以各特战部队选用的是AMR-2而不是M99。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27
发表于 2007-10-21 02:09 | 只看该作者
原帖由 shaggy 于 2007-10-20 03:28 发表

如果是这样的话。。。。弹着点应该相当飘忽哦。。。。。。要命中1500处的一个人,要念很多编“妈里妈里轰!”

所以说狙击手是门技术活.........射击远距离目标时就凭经验和对自己使用的枪械性能的了解了.........
回复 支持 反对

使用道具 举报

26
发表于 2007-10-21 02:07 | 只看该作者
原帖由 fisher 于 2007-10-20 08:42 发表

你能用这个倒装的镜子眺望远方?!

土鳖鱼佬..........
回复 支持 反对

使用道具 举报

25
发表于 2007-10-20 16:26 | 只看该作者
挖卡卡卡,专门猎杀小蚂蚁!
回复 支持 反对

使用道具 举报

24
发表于 2007-10-20 12:49 | 只看该作者

回复 #23 yfisrc 的帖子

全金属外壳的那个傻瓜美兵
回复 支持 反对

使用道具 举报

23
发表于 2007-10-20 12:32 | 只看该作者
原帖由 fisher 于 2007-10-20 08:42 发表

你能用这个倒装的镜子眺望远方?!

痘痘的意思是抱着狗嘴用脚趾头扣扳机
回复 支持 反对

使用道具 举报

22
发表于 2007-10-20 09:09 | 只看该作者
原帖由 fisher 于 2007-10-20 08:42 发表

你能用这个倒装的镜子眺望远方?!

站在枪口处可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21
发表于 2007-10-20 08:42 | 只看该作者
原帖由 痘痘狼 于 2007-10-19 10:44 发表
你们都错了,其实这把是自杀武器,让实施者在眺望远方的愉悦心情中扣动扳机,结束自己的生命........

你能用这个倒装的镜子眺望远方?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2007-10-20 03:28 | 只看该作者
原帖由 2008 于 2007-10-19 11:59 发表
在100米处,M99的Rso(50%的枪弹散布范围)密集度小于2.2厘米,和美国的M82处于同一水平。在风速为4米/秒时,用M99对1000米处目标射击能命中半径为0.5米的圆;对1500米处目标能命中半径为2.5米的圆;射击2500米处的目标,能命中半径为5米的圆。

如果是这样的话。。。。弹着点应该相当飘忽哦。。。。。。要命中1500处的一个人,要念很多编“妈里妈里轰!”
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表