史前文明挖好的超级大米坑，爱与歌的不朽传奇~！有关超时空要塞的种种~~

cctv7789 · 发表于 2007-9-12 20:43

那个~~既然都进来了那就往下看吧~

这个是新出的蓝天使

[ 本帖最后由 cctv7789 于 2007-9-16 00:23 编辑 ]

Kururu · 发表于 2007-10-12 17:13

原帖由 cctv7789 于 2007-10-12 17:07 发表

如此说来无人机被河蟹掉了~？赫赫~！开个玩笑，记得上图哦~！

没有哦~嘿嘿，要的是无人机套装~

cctv7789 · 发表于 2007-10-12 17:07

原帖由 Kururu 于 2007-10-12 16:51 发表
嘿嘿，我的0S应该周一收到鸟

如此说来无人机被河蟹掉了~？赫赫~！开个玩笑，记得上图哦~！

Kururu · 发表于 2007-10-12 16:51

嘿嘿，我的0S应该周一收到鸟

cctv7789 · 发表于 2007-10-12 11:22

A.D.1999年7月，未知外星生命体的巨大宇宙战舰“ASS-1”坠落地球，这一击改变了人类历史发展的进程。从这艘宇宙战舰上获得的大量远超现有技术水平的科技成果（Over
Technology of Macross，即O．T．M），加快了人类社会前进的步伐，其中更是开发出了被称为“Valkyrie”（以北欧神话中主神奥丁的侍女名字命名，也称为 “女武神”）的次世代全领域战术可变式战斗机（Advanced Tactics Variable Fighter，简称“A．T．V．F - X”）。
随着国与国之间在意识形态、价值观等方面的对立尖锐化，这种矛盾迅速升级为国家间的主要矛盾，两大对抗阵营形成了，以统合政府与反统合联盟主导的统合战争打响。同时获取了O．T．M的全球顶尖科学家、技术人员随着统合战争的打响而分属于双方阵营，各自开始了基于O．T．M的可变式战斗机的开发。
VF-1 系列是 MACROSS 中最早的 VALKYRIE (伟机利)是根据地球联邦军对 MACROSS 号详细研究后开发的专用战斗机(研究发现原来使用 MACROSS 号的外星生命的体积比地球人大十倍左右)“可变式战斗机”。　
机体设定：
战斗模式：全长：14.23 M 全高：3.84 M(战斗模式) 全幅：14.78 M(后掠翼打开) 8.25 M(后掠翼闭合) 自重：13.85 T
速度：M3.05(高度 10000 M以上) M4.28(高度 30000 M以上) 引擎：新中州重工 - P&W　FF－2079J 设计原型：美军 F- 14 战机　
保护者模式：这是介于机器人和飞机之间的一种特殊的形式，它既具有机器人的强大火力，同时又具有飞机的高度灵活性
机器人模式：变为机器人模式的 VF-1 系列使用 GU－11.55mm口径三连发机关炮来增强自身的威力；　
VF-1 系列机型：
VF - 1A -------- 对空雷射炮 X 1-------- 标准战机
VF - 1J -------- 对空雷射炮 X 2 -------- 小队长用机
VF - 1S --------对空雷射炮 X 4 -------- 队长用机
VF - 1D ---------对空雷射炮 X 2 -------- 双座战机
VF - 1X PLUS --- 对空雷射炮 X 1 -------- 改良型
VT - 1 教练用机

cctv7789 · 发表于 2007-10-12 01:17

原帖由 bravo=23 于 2007-10-12 01:10 发表
再说一遍吧，BANDAI没有版权出新款的MARCOSS，是因为主要版权在长谷川手上，但长谷川出的人型版本十分对不住买的顾客，虽然BANDAI也会出N个版本骗钱，但绝对是一盒就是可变的，而不是出三个形态骗三份钱，而且再 ...

好啦~！都说他是流氓长啦~没说他不黑啊？百代目前不也没有出新品么~（甭管是不能还是其他原因）？大家是不是要找拼装的也没有其他太好选择呢~？那么搞不到的东西是不是说了也没用？那就得啦~~讨论这个还有意义么~？

再有，百代没搞过骗钱把戏~？（虽然肯定是流氓长更黑，连张贴纸都死贵~~！）

[ 本帖最后由 cctv7789 于 2007-10-12 01:22 编辑 ]

bravo=23 · 发表于 2007-10-12 01:17

都没办法，现在所有版权都分散了，笨大只有旧模的版权和部分玩具的版权，如果他们有齐全版权的话，MARCOSS的玩家就有福了，大产量和高科技带来的MG GUNDAM的品质和MG机动警察的价钱，但这些也只能作作梦了。

cctv7789 · 发表于 2007-10-12 01:13

好吧~我也觉得有误会在里面，可能是你没有从头看这个帖子，实际上，就我个人而言，只对VF-1系列有爱，本来是想搞一个大和的1：48就Okey，结果认为还是稍显粗糙，又对拼装比较感兴趣，所以搞了若干长谷川和百代的模型，那天，Kyan提起山口出的模型，说起后备折叠尾翼比例，我全部比较以后，说长谷川比例要好些，但这话也就单指这款和这个部位以及现能搞到的模型而言~~你看看那个小小的翅膀就知道了~~jiji露出最多哦~~！
不知道是不是有什么误会在其中，但大概前因后果是这样的~~

[ 本帖最后由 cctv7789 于 2007-10-12 01:26 编辑 ]

bravo=23 · 发表于 2007-10-12 01:10

再说一遍吧，BANDAI没有版权出新款的MARCOSS，是因为主要版权在长谷川手上，但长谷川出的人型版本十分对不住买的顾客，虽然BANDAI也会出N个版本骗钱，但绝对是一盒就是可变的，而不是出三个形态骗三份钱，而且再强调一次我没收BANDAI的广告费，但好的就是好的。

bravo=23 · 发表于 2007-10-12 01:05

长谷川的连90年代初BANDAI可变的VF-2SS都比不过，人家是可变的，虽然是有限，但把比例已经尽可能照顾好了。

cctv7789 · 发表于 2007-10-12 01:04

发表于 2007-10-12 00:02 资料个人空间短消息加为好友
作拼装模型不要求细节那费那么大劲为什么呢~？、

可能那不同时期的产品来比并不公平，但是，其实我们一直都在讨论现在或即将可以搞到模型，然后，围绕模型，讨论一些背景或是知识~~本来没有太大的成见在里面，像我就刚收了红扎古2.0和机动警察1号，没人说百代不好，可是，具体到超时空要塞系列，它现有的产品不能不说让人失望~~

bravo=23 · 发表于 2007-10-12 01:01

原帖由 cctv7789 于 2007-10-12 00:58 发表

是我的理解有问题还是你的逻辑有问题~？

我不大清楚你有没有一直玩科幻模型，我说的这句话绝对不是讽刺长谷川，BANDAI每5年都有新技术投入到模型里，其他的科幻模型公司无论比例还是细节都是很大差距，硬要拿长谷川的MARCOSS模型来跟BANDAI比，拿回90年代MARCOSSII的比吧，不说后来的MARCOSS 7了。

cctv7789 · 发表于 2007-10-12 00:58

原帖由 bravo=23 于 2007-10-11 23:35 发表

说的是比例，不是做工，科幻模型现在也就BANDAI一家独大，其他的公司洗洗睡吧。

原帖由 bravo=23 于 2007-10-11 23:44 发表

拿海洋堂的转轮（是转轮科技，不是山口，不是所有原形都是山口的）跟长谷川的模型比本来就是错误的，一个是可动玩具，一个是比例模型，为什么说长谷川烂？它们厉害的是飞机，这是长谷川的专利，但人型单独出也比不上BANDAI多年前出的MARCOSS 7可变系列，不是烂是什么了？科幻模型要求合理的拼装、结实的塑料、高可动，这些长谷川一样也没做到，还单独出来骗钱，说它的人型系列烂不是我一个人说的，大把玩科幻的同好都这么说。 ...

原帖由 bravo=23 于 2007-10-12 00:56 发表

我一直说的是要看比例就看看可变的玩具好了，别拿固定人型的来比，都有修饰过的或者为可动位置将就的，也没说过BANDAI的就好，只是你自己想歪了而已。

是我的理解有问题还是你的逻辑有问题~？正一个给我看~？

[ 本帖最后由 cctv7789 于 2007-10-12 01:02 编辑 ]

cctv7789 · 发表于 2007-10-12 00:57

你说百代是变了形的枪还是短粗的脖子还是抬不起的头或是张不开的手哪里值得你捧杀它~？说的有理我把这和未组的模型送你也未尝不可，左一个大家说右一个公论，你的见解在哪里~？

bravo=23 · 发表于 2007-10-12 00:56

原帖由 cctv7789 于 2007-10-12 00:52 发表
真搞不懂你要说什么~？到底是百代哪一点好，指出来就是。不要又扯到别的地方去~~没有版权，只有老产品~~那么就要抱着哄着不能说不好是么~？什么逻辑~！？拜托你把本帖全部看完再来讨论可好~？

我一直说的是要看比例就看看可变的玩具好了，别拿固定人型的来比，都有修饰过的或者为可动位置将就的，也没说过BANDAI的就好，只是你自己想歪了而已。

cctv7789 · 发表于 2007-10-12 00:52

真搞不懂你要说什么~？到底是百代哪一点好，指出来就是。不要又扯到别的地方去~~没有版权，只有老产品~~那么就要抱着哄着不能说不好是么~？什么逻辑~！？拜托你把本帖全部看完再来讨论可好~？

bravo=23 · 发表于 2007-10-12 00:41

BANDAI只有以前的1/72版权，你不知道？超要不同时代的不同版权是分开的，要出新品就要把长谷川收购了。

cctv7789 · 发表于 2007-10-12 00:02

作拼装模型不要求细节那费那么大劲为什么呢~？、

可能那不同时期的产品来比并不公平，但是，其实我们一直都在讨论现在或即将可以搞到模型，然后，围绕模型，讨论一些背景或是知识~~本来没有太大的成见在里面，像我就刚收了红扎古2.0和机动警察1号，没人说百代不好，可是，具体到超时空要塞系列，它现有的产品不能不说让人失望~~

[ 本帖最后由 cctv7789 于 2007-10-12 00:08 编辑 ]

cctv7789 · 发表于 2007-10-12 00:01

还没出的东西就不要讲了~~我这帖也不是为长谷川扬名的，你通篇看完就知道了~~~反正百代也够一梦的~~看看这把枪的握把和倒霉的枪口~~和那个奇怪的脖子~~你要非说他好我也没啥好说的~~下面前三张百代的，后一张是流氓长的~~

[ 本帖最后由 cctv7789 于 2007-10-12 00:10 编辑 ]

bravo=23 · 发表于 2007-10-11 23:53

原帖由 cctv7789 于 2007-10-11 23:47 发表

可否理解为你认为流氓长的材质和可动性不够，且售价太贵~？

比例也有问题，看腿就知道了，如果是可变可以理解，但分开来还要搞成细长腿就太失礼了，归根到底就是长谷川的功力不够，只是版权他占着，笨大没办法捞钱而已，按现在BANDAI的MG开模技术出VF绝对让MARCOSS FANS大呼万岁的。

cctv7789 · 发表于 2007-10-11 23:47

原帖由 bravo=23 于 2007-10-11 23:44 发表

拿海洋堂的转轮（是转轮科技，不是山口，不是所有原形都是山口的）跟长谷川的模型比本来就是错误的，一个是可动玩具，一个是比例模型，为什么说长谷川烂？它们厉害的是飞机，这是长谷川的专利，但人型单独出也 ...

可否理解为你认为流氓长的材质和可动性不够，且售价太贵~？

bravo=23 · 发表于 2007-10-11 23:44

原帖由 cctv7789 于 2007-10-11 23:37 发表

不太懂你的意思，你是想说百代哪里出色呢~？再一个这帖讨论的是超时空要塞模型，不谈别的~

拿海洋堂的转轮（是转轮科技，不是山口，不是所有原形都是山口的）跟长谷川的模型比本来就是错误的，一个是可动玩具，一个是比例模型，为什么说长谷川烂？它们厉害的是飞机，这是长谷川的专利，但人型单独出也比不上BANDAI多年前出的MARCOSS 7可变系列，不是烂是什么了？科幻模型要求合理的拼装、结实的塑料、高可动，这些长谷川一样也没做到，还单独出来骗钱，说它的人型系列烂不是我一个人说的，大把玩科幻的同好都这么说。

cctv7789 · 发表于 2007-10-11 23:37

原帖由 bravo=23 于 2007-10-11 23:35 发表

说的是比例，不是做工，科幻模型现在也就BANDAI一家独大，其他的公司洗洗睡吧。

不太懂你的意思，你是想说百代哪里出色呢~？实际上百代的我也买了，觉得挺失望的，下面是说明上的效果图，看图说话吧~？

[ 本帖最后由 cctv7789 于 2007-10-11 23:45 编辑 ]

bravo=23 · 发表于 2007-10-11 23:35

原帖由 cctv7789 于 2007-10-11 09:26 发表

不然~~！要是比比百代和大和的模型你就知道成品还是比较糙的，尤其是比例和细节~~无法容忍

说的是比例，不是做工，科幻模型现在也就BANDAI一家独大，其他的公司洗洗睡吧。

cctv7789 · 发表于 2007-10-11 09:26

原帖由 bravo=23 于 2007-10-11 04:58 发表
长谷川出飞机形态是很好，但人型就一个字：“烂”；信比例找可变形的玩具好了。

不然~~！要是比比百代和大和的模型你就知道成品还是比较糙的，尤其是比例和细节~~无法容忍

bravo=23 · 发表于 2007-10-11 04:58

长谷川出飞机形态是很好，但人型就一个字：“烂”；信比例找可变形的玩具好了。

cctv7789 · 发表于 2007-10-10 22:57

这真是个有心的人啊~~！我除了牙根痒痒没别的可说了~~！

cctv7789 · 发表于 2007-10-10 22:56

[url=http://hk.rd.yahoo.com/blog/mod/art_title/*http://hk.myblog.yahoo.com/pcypang/article?mid=3071]超時空要塞 Macross (日本漫畫及資料集篇)[/url]網誌分類：我的收藏 |

網誌日期：2007-06-24 07:43

八十年代初，日本漫畫已十分流行。不過當時的翻譯漫畫卻沒有像現今的蓬勃，更加鮮有出版公司買下版權來推出中文版。所以市面上只有極少量，沒有授權的中文版漫畫發售，質素自然也沒有什麼保証。

那個時期十分流行購買日本原版的漫畫及雜誌，對不懂日文的我來說，現在回想起來也真是有點不可思議。

當年能買到日本漫畫的地方並不多，除了各大日本百貨公司的圖書部之外，尖沙咀的智源書局便是我經常瀏連的地方之一。

當時買下的日本漫畫及設定集，有大部份也是和「超時空要塞 Macross」有關。其中包括一套七本，連載 36 集電視版的全彩色漫畫、兩集完的劇場版彩色漫畫、動畫設定集、名信片全集、草圖集等。

(待續。。。。)

全 7 卷的電視版漫畫

全彩色印刷，1983 年 5 月 1 於日本初版

當年的單據也還存留下來，購於 1984 年 12 月 6 日，每本各售 HK$ 27.60

可重溫電視版裡的每一個畫面

一套兩冊的電影版漫畫

1985 年 3 月 10 於日本初版

電影版的畫功比電視版精細得多

一些名場面也當然收錄在內

由上至下，左至右分別是：Macross Guide Book、Macross 全百科、
Macross 劇場版 Postcard Book、おぼえて
いますか、My Fair Minmay、
「マクロス・ラブ・ストーリー」、Macross 名場面 64 枚卡片集、
及劇場版草稿集

Macross 全百科：1983 年 4 月 15 日於日本初版；當然少不了動畫裡的 Valkyrie 設定圖

Macross 劇場版 Postcard Book：1984 年 9 月 20 日於日本初版
內有 16 張 Postcard

おぼえて
いますか：1985 年 8 月 20 日於日本初版

劇場版草稿集：1984 年 9 月 22 日於日本初版

Macross 名場面 64 枚卡片集：1983 年 8 月 9 日於日本初版

購於 1984 年 10 月 13 日，當年賣 HK$31.20

cctv7789 · 发表于 2007-10-7 20:43

原帖由 Kururu 于 2007-9-30 18:18 发表

打算101拜，么哈哈~大家等我胜利的消息吧~~~~~

没看到没看到没看到~~

Kururu · 发表于 2007-9-30 18:18

原帖由 cctv7789 于 2007-9-30 13:02 发表
是说1：60呆么~？1：48会好很多，你拜了么~？

打算101拜，么哈哈~大家等我胜利的消息吧~~~~~

spyseikai · 发表于 2007-9-30 17:33

山口的优势是廉价啦~

kyan · 发表于 2007-9-30 13:33

涂个嬉皮士装？

cctv7789 · 发表于 2007-9-30 13:10

还是长谷川最高啊~~希望我能把它涂得好看一些~~

kyan · 发表于 2007-9-30 13:04

原帖由 cctv7789 于 2007-9-30 10:59 发表

嘿嘿~！还真让你说着了~！四款都略有区别

但是，我更相信长谷川的~~所以，山口式确实有点问题

嘿嘿~~~我说的吧~~~

要追求“正统”山口不是个好选择，不过山口的更“人性”，更顺眼~

要山口的也能变形，也是完全按比例，那别的公司卖啥？别的公司也不会给山口授权了

cctv7789 · 发表于 2007-9-30 13:02

是说1：60呆么~？1：48会好很多，你拜了么~？

Kururu · 发表于 2007-9-30 11:47

看起来好呆哦~~~

cctv7789 · 发表于 2007-9-30 10:59

原帖由 kyan 于 2007-9-30 10:29 发表
山口背后那坨确实不大，你比较下就知道了

嘿嘿~！还真让你说着了~！四款都略有区别

但是，我更相信长谷川的~~所以，山口式确实有点问题

kyan · 发表于 2007-9-30 10:29

山口背后那坨确实不大，你比较下就知道了

cctv7789 · 发表于 2007-9-30 10:00

原帖由 kyan 于 2007-9-30 09:45 发表
比例问题，山口式比例不是固定的，背后的那一陀没这么大，所以没蟑螂的感觉啊。。。

你得了吧~山口就说涂装相对简单，但是细节方面做得其实还不错，可每你说的比例不对的问题哦~

kyan · 发表于 2007-9-30 09:45

比例问题，山口式比例不是固定的，背后的那一陀没这么大，所以没蟑螂的感觉啊。。。

史前文明挖好的超级大米坑，爱与歌的不朽传奇~！有关超时空要塞的种种~~

我在220楼说过，不知道你看到没有~~

转载~~

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员