设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

难道素国产汗马和勇士近亲结婚的产物?

[复制链接]
查看: 1335|回复: 40
跳转到指定楼层
1
发表于 2007-9-9 00:55 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
41
发表于 2007-9-23 23:22 | 只看该作者
原帖由 yfisrc 于 2007-9-9 09:22 发表
够生猛,我很有一种开着它从旁边那辆雪铁龙身上踩过去滴冲动



偶也有这种冲动索性一不做二不休.把在右边那辆雪铁龙也一起处理掉吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

40
发表于 2007-9-22 22:12 | 只看该作者
见过音译为"捍卫"的........我还是比较喜欢M1025这个型号,M1114/1116改的臃肿了,不喜欢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

39
发表于 2007-9-21 23:58 | 只看该作者
好像应该拼HUMMVEE,美国大兵爱叫“汉姆维”
回复 支持 反对

使用道具 举报

38
发表于 2007-9-21 22:07 | 只看该作者
原帖由 痘痘狼 于 2007-9-19 09:45 发表

HUMMER,不是HAMMER.........而且军用的不叫HUMMER,叫HUMMV,还有另外个拼法,我忘了..........


附议,两种车款的规格和性能还是有相当的一段距离的。而且尽管后者有苛刻的(战前确实比较苛刻,至于伊战期间...不了解情况不好评论,汗...)军用生产采购标准把关,实际使用中被乘员按需改装的也是大有车在。豆大说的拼法应该是humvee,其实个人认为,在字面上看,这个拼法很有感觉。



p.s:字体大小改不过来了。。。

[ 本帖最后由 观音哥哥 于 2007-9-21 22:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

37
发表于 2007-9-19 09:45 | 只看该作者
原帖由 disposable 于 2007-9-19 08:59 发表
火枪和导弹的区别也是很大的哩. 悍马的结构在越野车中是非常特别的,结果就是超强的性能-接近角70°,离去角45°.木马人,就是JEEP的哥哥,短轴的RUBICON也不过是38/31.加上超长的悬挂,在卡车中算不错的了.

HAM ...

HUMMER,不是HAMMER.........而且军用的不叫HUMMER,叫HUMMV,还有另外个拼法,我忘了..........
回复 支持 反对

使用道具 举报

36
发表于 2007-9-19 09:18 | 只看该作者
转贴些勇士的性能:   
  动力系统
  两种不同轴距的车型均搭载世界先进水平的增压中冷柴油发动机(估计是朝柴3.2),具有强大的动力输出。同时匹配了膜片式离合器、先进地手动变速器(低档三锥同步、全挡位同步、三支承轴承)、大容量地链条式分动器。动力总成技术先进,重量轻、噪音小、传动效率高。系统充分体现出整车动力强劲、容量大、可靠性强地特点。   
  底盘
  离地间隙高(225mm),转弯半径小(5.8米),接近角、离去角大(42°/33°),整车灵活性、通过性强,在各种艰难路面皆可随心驾驭、任我驰骋;悬挂系统采用双纵向控制器臂式螺旋弹簧非独立前悬架、变刚度钢板弹簧非独立后悬架。   
  匹配整体式前后桥、变速比齿轮式限滑差速器。液压制动系统为全轮盘式,配备三通道ABS制动防抱死系统。

坦白说根本没有多少创新,就是个2020改头换面(发动机,变速器,刹车,前后桥都作了改进),加装了双电瓶等.长度宽度都增加了不少,军方又不认可,最后连生产线都卖给了北京汽车制造厂,还有什么指望呢.东西比2020是有改进,但是方向错了,正确的方向是勇士的心,20的壳.但是和2020VJ比意义不大.所以现在战备还是VJ.

猛士被接受,勇士被抛弃,就是这样.

[ 本帖最后由 disposable 于 2007-9-19 09:23 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

35
发表于 2007-9-19 08:59 | 只看该作者
火枪和导弹的区别也是很大的哩. 悍马的结构在越野车中是非常特别的,结果就是超强的性能-接近角70°,离去角45°.木马人,就是JEEP的哥哥,短轴的RUBICON也不过是38/31.加上超长的悬挂,在卡车中算不错的了.

HAMMER 如果不算军车,就.......比较而言,勇士就不如2020VJ简单可靠,体积加大后,也丧失了灵活轻便的优势,非常不喜欢.否则早弄一辆了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

34
发表于 2007-9-18 23:25 | 只看该作者
真正的军车不是这样子滴
前几天看一个帖子,一网友开捷达去西藏转了一圈。排气管颠掉了、后窗玻璃也颠掉了,门锁换了2次。单从这点来看,军车应强调的是结构简单,耐用至上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33
发表于 2007-9-18 23:00 | 只看该作者
东风猛士应该是悍马国产化的产物,1.5吨级的通用平台还是不错的. V8 6,5升发动机,油耗可不小.勇士应该是竞争0.5吨级的,不是同一个级别的.猛士应该基本合格,勇士就一般了,其实2020VJ改进最好,但是北京吉普还是重起了炉灶,不好,太大, 不够灵活.

以下是搜索的些技术资料.猛士的,勇士吗,不提也罢. 很多技术都很有意义.

<猛士>高机动性越野车
1.各主要总成均达到1米以下浸渍要求。电器件均采用强防水标准,传动系采用集中通气系统。使整车可在0.75米,加装辅助装置可在1.2米深里长时间涉水行驶。

2.续驶里程不小于600公里,最高可达900公里。装145千瓦V8电控增压柴油机和四挡液力自动变速器车型,0~80 km/h加速时间在17秒,最高车速达135 km/h。理论爬坡度都达到100%(45度)。

3.接近角70°,离去角45°,纵向通过角31.5°,最小离地间隙410mm,最大行驶侧坡40%,最小转弯直径15m。

4.大直径、宽断面、无内胎子午线轮胎,中央充放气系统,轮胎气压连续可调,胎面接地比压可降到140Kpa(达到了履带的低压强水平)。

5.双横臂螺旋弹簧独立悬架,大容量减震器和低气压轮胎结合,整车平顺性高,B级路面疲劳工效时间超过17小时,达到轿车水平。实现了三代高机动性越野车D级路面最大平均车速超过40km/h的要求(二代只有30km/h)。

6.特大行程的独立悬架,柔性的车架和车身,适应更大地面落差,加大胎面与起伏路面的接触机会,提升了汽车的越野能力。全时四轮驱动,高低两速,轴间带差速锁。轮间带限滑差速器与ASR系统结合,选装5.4吨拉力绞盘,有较高的无路地面的通过性、越障和自互救能力。

7、装备泄气可行驶轮胎,轮胎被击穿后,能继续行驶30km。

猛士都突破了哪些关键技术呢?主要包括以下4个方面。

应用可靠性设计理论进行整体设计
      东风猛士在整体设计上应用了可靠性设计理论。通过传动系静强度和疲劳强度优化匹配、采用轻质材料和零部件多功能化实现整车轻量化。
      通过承载系统结构件的优化设计,采用优质材料和先进工艺,在提高承载能力的同时实现了整车轻量化,使质量利用系数提高10%。
      通过中置发动机、人员乘坐在车架外侧、室内中央设计有战斗平台,使整车得到最小的高度和最大的离地间隙。
      在车身设计上,猛士腰线上下两部分相对独立,实现了车身不同而零部件通用化程度高的目标。
      通过计算机辅助设计完成车身结构、风道流体动力学分析。
      采用钢铝混合铆钉连接,突出军车效果。
      实现了柔性车身多点悬置、SMC发动机罩在大扭转情况下的等应力设计,提高了可靠性、密封性。

   动力传动系统成果显著
      在东风猛士动力传动系统方面,研发团队发明了独特的冷却风扇驱动装置,解决了总布置引起的斜置水箱和大功率发动机的冷却问题。发动机大功率运转时比Humvee(民用版为悍马)最高环境适应温度提高17℃。实现了小直径离合器盖、大直径摩擦片,离合器压盘力大、分离力小的设计。
      全面掌握了全时四驱分动器的设计和制造技术。攻克了薄壁铝合金壳体、小模数行星齿轮、前后扭矩合理分配及轴间差速锁止、无声大扭矩链条传动的设计和制造难题。
      通过分体式铝合金壳体驱动桥,大承载、大滑移等速万向节半轴,轮边减速器的开发,攻克了自适应限滑差速器的开发和制造技术难关。解决了桥边、轮边、万向节双向防渗漏、防尘、防泥水等密封技术难题。

   底盘系统功能强
      在东风猛士底盘系统上,研发团队进一步实现了柔性车架的等应力设计,使车架寿命提高3倍。全面掌握了双横臂独立悬架、螺旋弹簧的开发和制造技术。在Humvee的基础上加大悬架动行程70%,提高缓冲力2.89倍,成功解决了车架、螺旋弹簧、三角臂耐久性难题。发明了球头新结构,寿命提高3倍。

   自主创新技术多
      东风猛士研发团队创立了自己的转向系统设计理论,在转向系统设计中,通过优化前轮侧偏角在内外轮的分配等方法,得到了理想的操纵稳定性。
      创新了轮胎中央充放气系统和泄气可行驶、整体式聚氨酯内支撑体技术。发明了内支撑装拆技术,攻克了大直径、宽断面、无内胎子午线轮胎,对开式车轮的设计和制造技术。
      掌握了盘式制动器、以转向油压为动力快速响应的助力器的开发、匹配和制造技术,发明了盘式滚动摩擦摇臂推杆驻车制动技术,掌握了ABS、ASR(驱动防滑)系统的集成匹配技术。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32
发表于 2007-9-15 13:38 | 只看该作者
貌似新型的多功能中型卡车,相对来说勇士还是显得太小了,装不下太多的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

31
发表于 2007-9-14 10:06 | 只看该作者
借猴子的图






回复 支持 反对

使用道具 举报

30
发表于 2007-9-13 21:47 | 只看该作者
好看与否真的是萝卜青菜。。。我唯一郁闷的是国人军车为了所谓的“特色”把前脸改得不知所谓,两个不知什么矩形的前灯,君不见军用车

辆从路虎卫士到奔驰G,再到捍马都是圆形前灯,为得就是左右可以通用互换,后勤只需要生产一款就可以了,如果上述这款军车在战场上

战损一边的车灯,而仓库刚好没货的话。。。真的不知道砖家是如何设计的。。。其实我个人是很喜欢这种中型全地形卡车的,首推当然是

万能的变形金刚,奔驰的乌尼莫克。。。。

门边的五星也让我嗅到党国的味道相当浓郁,就像92手枪上的手柄一样。。。(没有一种专业军队的感觉)

[ 本帖最后由 MacCavity 于 2007-9-13 21:50 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

29
发表于 2007-9-11 19:31 | 只看该作者
作为高机动性车的话给人很容易翻车的感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

28
发表于 2007-9-11 00:43 | 只看该作者
此车可去参加  残运会....这前脸看着象智障.
回复 支持 反对

使用道具 举报

27
发表于 2007-9-10 23:30 | 只看该作者
我只知道軍規的悍馬開起來很有力量,煞車的力道很強,在沙灘上越野的時候不要坐在後面,引擎的聲浪真的很棒,開起來除了大一點跟一般轎車差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26
发表于 2007-9-10 23:22 | 只看该作者
原帖由 梦幻特警 于 2007-9-10 08:59 发表
<br />hummer h1相当精致哦,真皮座椅,杜比音响系统等等,还会比benz,bmw逊色到哪里去,对得起它260W人民币的报价
http://blog.sina.com.cn/main/html/showpic.html#url=http://s5.album.sina.com.cn/pi ...

唉,后期改进的就不谈了,豪华版配置军版一样能做...........可那就失去了原有的味道,没意义了..........
回复 支持 反对

使用道具 举报

25
发表于 2007-9-10 15:37 | 只看该作者
应该是东风样车而已!我觉得的比H1好看!应该是越野IVECO很好的替代用品!小型全地形运输卡车!
回复 支持 反对

使用道具 举报

24
发表于 2007-9-10 09:10 | 只看该作者
原帖由 chen_hanxuan 于 2007-9-9 22:35 发表
我一直在想,国内搞出来的仿汉马有存在的必要吗?看看米军在伊拉克的情况.我认为它不适合战争,特别是城市战

悍马在战争中其实发挥的是作为运输车辆使用的,将其作为巡逻战斗车使用当然是强其所难
回复 支持 反对

使用道具 举报

23
发表于 2007-9-10 08:59 | 只看该作者
原帖由 &lt;i&gt;痘痘狼&lt;/i&gt; 于 2007-9-9 19:26 发表 &lt;a href="http://www.c2forum.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1362943&ptid=89271" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://www.c2forum.net/images/common/back.gif" border="0" window="if(this.width&gt;screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width&gt;screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {**('http://www.c2forum.net/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;<br />原品的HUMMER H1也精致不到哪去,H2是改装的城市SUV,已经失去HUMMER的精髓了..........&lt;br /&gt;<br />军版的叫HUMMV,分M998无装甲型,M1025基本装甲型,M1026反坦克导弹发射型,M1114强化装甲型,M1116装甲侦察型等数种...........
&lt;br /&gt;<br />hummer h1相当精致哦,真皮座椅,杜比音响系统等等,还会比benz,bmw逊色到哪里去,对得起它260W人民币的报价


[ 本帖最后由 梦幻特警 于 2007-9-10 09:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22
发表于 2007-9-10 07:17 | 只看该作者
原帖由 匪兵乙 于 2007-9-9 20:03 发表


BF2里面就有出现过这种IVECO,说实话个人还是很喜欢这种类型的中型战术车辆。不过听说因为IVECO的民用版(注意,是民用版)在多次抗洪救灾任务中表现不佳,所以部队对IVECO的军用版兴趣有限。话虽如此,可以 ...



不要看IVECO是柴油动力 底盘也不低    但是民用的一涉水  水深一旦超过轮胎顶部  

嘿嘿  十之八九敲缸   比金杯还不如
回复 支持 反对

使用道具 举报

21
发表于 2007-9-10 00:21 | 只看该作者
类似依维柯指挥车。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2007-9-9 22:35 | 只看该作者
我一直在想,国内搞出来的仿汉马有存在的必要吗?看看米军在伊拉克的情况.我认为它不适合战争,特别是城市战
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2007-9-9 21:31 | 只看该作者
哈哈,终于知道以前杂志上所谓的短头版是啥子莫样了!——真丑!
以前看官方报道(杂志上)说DF公司拿到军方合同后***********(省略官腔美词若干) ,终于搞出两种车头形式,好多种变型车等语,可看配发照片,一直郁闷短头版究竟怎么短法(因为我一直以军用悍马车座参考了,且无配发照片参考)。这回总算是明白了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2007-9-9 21:13 | 只看该作者
样子还可以接受啊。
军车应该有所发展的
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2007-9-9 21:01 | 只看该作者
怎么看着像PS,特别式第二个门处
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2007-9-9 20:03 | 只看该作者
原帖由 穿短裤的暴徒 于 2007-9-9 10:43 发表
车展上也看到过依维柯的军用版 还有敞棚版 好傻


BF2里面就有出现过这种IVECO,说实话个人还是很喜欢这种类型的中型战术车辆。不过听说因为IVECO的民用版(注意,是民用版)在多次抗洪救灾任务中表现不佳,所以部队对IVECO的军用版兴趣有限。话虽如此,可以确认参加UN维和任务的我朝禁军确实还是有装备此种军用IVECO。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
发表于 2007-9-9 19:26 | 只看该作者
原品的HUMMER H1也精致不到哪去,H2是改装的城市SUV,已经失去HUMMER的精髓了..........
军版的叫HUMMV,分M998无装甲型,M1025基本装甲型,M1026反坦克导弹发射型,M1114强化装甲型,M1116装甲侦察型等数种...........
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2007-9-9 19:13 | 只看该作者
国产的汗马是美国原装的的技术 有民用跟军用版 我看过评测 印象最深刻是两个事 一个是价格 二是....内部的仪表什么的可比拖拉机...............
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2007-9-9 16:57 | 只看该作者
我觉得还是不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2007-9-9 16:32 | 只看该作者
猛然想到H2~又Q又壮
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 2007-9-9 15:36 | 只看该作者
近亲结婚不但影响IQ还影响外形啊.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2007-9-9 14:56 | 只看该作者
真是难看啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2007-9-9 14:46 | 只看该作者
战地骡子吧 车门上的五星实在难看
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2007-9-9 14:37 | 只看该作者
作用应该类似二战美军的10**卡吧

处于中间型的运输车辆

个人蛮喜欢这类车的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2007-9-9 11:30 | 只看该作者
楼主的话有道理,所以这个叫“猛士”
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2007-9-9 10:43 | 只看该作者
车展上也看到过依维柯的军用版 还有敞棚版 好傻
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2007-9-9 10:16 | 只看该作者
H2民版的中国仿版??
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2007-9-9 09:22 | 只看该作者
够生猛,我很有一种开着它从旁边那辆雪铁龙身上踩过去滴冲动
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2007-9-9 05:24 | 只看该作者
门上五星生猛啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表