|
|
原帖由 比特大魔王 于 2007-8-28 10:29 发表 ![]() 9 N! N! `' q8 G2 R- w# I
在战斗中，) y' l( [* A$ \, f% i
反对华而不实的装备，
4 a. a" |$ D& I. F4 U) ~9 {5 b看不起徒有其表，只为秀的人！（纯个人观点）% N: ]( v% t, j' X, n4 b. ]
0 e: z1 V! L4 O4 S强烈反对华而不实,影响公平的"全副武装"。
$ j: a: N( {3 l7 s1 G3 p8 S% a8 |1 x我理解的WG就是在必要安全的装备下，2 _; r7 r! z0 Q: |2 U2 Z3 T$ \
公平地比拼生存率和歼敌数！ Q3 W9 p8 ?+ D% l" m9 `
0 O' X9 Y8 m! ^7 l2 W& K& m
每一种装备都不 ...
) q( l; w; ~/ V2 n4 R
" R0 h2 H7 r6 M2 p P& v7 ~我是實用派的,但我完全反對你的觀點。$ K3 C8 R# g; |( y- u/ E
" Y* u! N" H/ P+ H首先我認為良好(你口中的全副武裝)對玩家表現有一定程度影響。
7 Z$ O& z4 }- |) a1 L- Z, l) E+ }4 \! g
) ~) C/ S s& T. D; s1 Q4 D: I我玩了幾年wg,最初的時候我只有一枝電槍和護目裝備。
* Q& P4 \0 G9 `; e1 ]) U. P5 [' W4 _ f* F7 v- I. x$ k! I. C
最初被k得很慘。第一技術不夠,便服的顏色(偽裝能力)和舒適度不會比軍服(或專業裝備)好。
0 [) Y7 c' }4 u2 d8 N% E" m2 a4 ^/ i( t5 D! C* L+ M8 V+ _, z7 l
簡單說的話:彈夾放在褲/衣袋,一跑就掉出來;用不專業的腰包跑,腰包拋得像要掉下一樣。3 q0 @! C6 R: A n
( n" C0 Q! X: D2 \, j這只是在探討「跑」這基本動作,還沒有探討對其他戰術動作的影響。我看不出不「全副武裝」會有多「華而實」。
O0 E; t% U1 F; ]6 z! v0 L r
3 {3 U m0 Q6 L8 A. y, D$ i4 }用起來不舒服,這對安全已經是一大問題。
) R0 l/ `8 N' o3 L
+ m- n1 I/ m, R: X: @ @9 f, U3 D再者,全副武裝對安全也有一定幫助。- F, P- j0 e/ J/ `3 N8 H/ [
* {5 N* s, Y: r, V' F' f h( i4 r# ~, W7 s1 e: [
有一次我進行突擊,突然失足,整個人向前飛了3米,濺起地上一片沙塵。補充一下,那裡的路面是碎石。你的小腰包的確能保護你的子孫,但.......上身呢?頭部呢?四肢呢??# m! Y0 q) g' ]& R( R
鏡頭回到仆了街的我,我能絲毫無損急忙地爬起來,繼續衝鋒。為什麼?
) g$ v9 k/ a2 a9 U6 ?6 [8 F# `我身上的戰術背心、護膝、護肘和頭盔幫我擋了。
5 A2 _) o! k& ^- a0 k' _% V9 O3 w. D. k! _2 @9 K
這只是在探討「仆了街」的問題。還沒有探討對其他防護的影響(例如軍靴可以保護腳踝)。
3 h7 Y& f& B, e- |# u+ {. j9 }) W, `& r& v1 A: D; x) x! J
WG的環境,就是貼近現實戰場還境。原生林、CQB、市巷等等的地形,在WG和現實戰場是相同定義的存在。那現實戰場用的物品,放在WG一定有用。* ? j8 \9 U o: X+ [# N& S, Y* D
現實戰場存在的危險(指環境因素上),WG一樣有。你不信的話做一下研究,看看WG受傷原因,其中中彈佔了多少??因環境因素受傷又有多少?! [6 }" V* ~) m
8 R( b1 P, p7 \' v* v2 l5 I9 d0 g! D退一步來說,你不可能因為公平,要求別人用同一樣的裝備配置(包括BB 木倉)。5 O. j! L2 |2 }1 V4 u& S( E/ y! Q
6 G# F( T3 P: A8 W所以WG就是一種這樣的運動,不能用有絕對公平,除非全世界用同一套配備。有這種運動嗎?有,那是一種叫PAINTBALL的室內射擊活動(人人穿便服,穿得像STAR WAR一樣),但真實性又有多少呢? |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-5-15 11:34
微信
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-9-25 16:05
