继续跟踪报道：美国爆发有史以来最严重校园枪击事件，民间认为凶手逃脱

切特务

弗吉尼亚理工大学有32名学生被杀，20人受伤。

根据目前情报，难以理解的是前后2个小时有两次枪响时段。警察似乎反映的不恰当。

, ^  G5 m" r8 b9 z[ 本帖最后由 切特务 于 2007-4-18 05:38 编辑 ]

fisher

原帖由 jackey_cheung 于 2007-4-21 04:49 发表
今天塞内加尔的韩国大使馆降了半旗。
' y, b7 j6 [6 d8 `我不明白为什么？ 各位说说。

我也不明白！

jackey_cheung

今天塞内加尔的韩国大使馆降了半旗。
我不明白为什么？ 各位说说。

amblin

新消息.
$ x! t' P! n) ?2 p# k: ^
, P) v2 O. w7 P: p凶手在Norris Hall 总共抛弃了17个空弹夹. 其中11个GLOCK 19的, 6个P22的.
+ i/ C9 t, H# A2 e5 c) [% n- m9 G
/ I2 o1 s8 }/ R; ]) @0 K也就是说, 总共开了至少225枪.

lostwolf

沃尔特P22，什么样的？有图没？

amblin

原帖由 末三 于 2007-4-20 12:06 发表
近距离中枪造成的灼伤 通常是文身状的 不会影响辨认
会破坏面部特征的话 应该是骨骼肌肉之类的轮廓范围的毁损

. q; \$ D5 |! b/ l& q) E9 r$ Y难说, 因为廉价再装填弹药使用的火药质量和装药量难以保证,  经常会有大量不完全燃烧的火药残余从枪口喷出, 尤其是在枪管较短的枪械上.
8 [" s( @0 G; p
图中用的是9mm FMJ, 火药为 accurate 7号无烟.枪械为GLOCK 17 (枪管长4.49英寸/114mm)) . 距离为100mm  造成的灼伤算比较小的.  用的是橡胶模型填充凝胶
! \% u* ~( Y# M* q/ ]# p3 B
& X+ \7 J8 D" V

[ 本帖最后由 amblin 于 2007-4-20 13:19 编辑 ]

末三

近距离中枪造成的灼伤 通常是文身状的 不会影响辨认
会破坏面部特征的话 应该是骨骼肌肉之类的轮廓范围的毁损

amblin

凶手用的似乎是低价9mm JHP 再装填弹,而非厂家封装弹药.  这也就不难解释为什么他的尸体面部会受损严重了.  因为他不大可能会直接用枪顶住头部击发(多数人自杀都不会), 而只要与头部还有间隙,  火药残渣会在射入点周围产生发散的点状灼伤,  如果他是从侧面对着面部开枪(比如, 距离4~5英寸), 那肯定会造成比较严重的灼伤, 破坏面部的部分特征.  而如果他是对着耳后射击 (很多自杀的人都会这样, 原因不好说, 有可能是因为害怕面对枪口) , 那么造成的损伤可能更大. .......
, f1 L& k: M1 I/ n* p, k; k
0 G4 F+ E+ |( v[ 本帖最后由 amblin 于 2007-4-20 01:51 编辑 ]

末三

原帖由 ksc 于 2007-4-19 18:47 发表
2 C' B$ u7 ~' Z% j- J$ j不要对别国内政指手画脚!
1 r- p3 m! p" ]& I, Q: ]
' t/ N" k7 {2 O3 F4 l! R互不干涉内政是我国一贯外交政策!

凶手真正是谁现在已经不在重要!

# }, i  w# f) p" {跟中国二字扯不上关系就好!

, O# C. g* X$ ]3 s0 ]9 I3 n6 K说给米国听的吧
4 A- t( H* j6 n2 ~3 _  U干涉不到别人 又不爽被别人干涉 才这样喊的吧
: K6 C- g1 k5 e2 P/ a+ ]就好象两个人对抽嘴巴子 一个人抽不赢了 就大喊"咱们不许互相抽嘴巴子!咱们比下棋!!"
, b& N4 L) g4 O# U# V6 K

5 H% b, Y8 l! U0 h说到底还是抽不赢人家 底气不够硬
/ @/ K1 N& |: @7 M碰到抽得赢的主 咱们一般是不带喊 直接抽的
比如阿三爆核弹那会儿 咱没咋喊不是 偷偷送个蛋过去了事

jackey_cheung

大家看看新浪网，公安部发言：加强管制枪支，嘿嘿，又要开始咯

rocky

真的只想说，BS大威力的

ksc

不要对别国内政指手画脚!
& O" b$ O0 T1 {+ O, V
互不干涉内政是我国一贯外交政策!
) M, Z7 D3 v8 Z& j4 W
' }( \" ?) L' |2 c凶手真正是谁现在已经不在重要!

跟中国二字扯不上关系就好!

革命无罪

马丁路德金

jam

林肯、肯尼迪、里根……

zpq0001

格洛克19和p22在反美国家估计会热卖了

liwe2000

根据你的判断,我有几点疑问.
" k: K% }( v& }+ u" M3 ?8 _6 D第一,如果这个南韩学生是凶手,那他买了1把曲尺手枪后,到底出于什么原因要买多一把?还有,在买第二把的冷静时期,他会不会实行实弹训练射击???
# f2 y) O( |: T$ [第二,会不会是有人在模范校园枪击案??警方说可能有第二人,那现在的疑凶会不会是替死鬼??还有案件发生的那个洲,过一段时间英女皇会去进行参观访问.这是新闻提过的.

vatelwang

把这个翻出来又看了一遍

激进中国

脑后开枪姿势貌似很不爽的说

切特务

铁证很多了。里根就是铁证。
# G0 c! w0 Z) s$ \军火商及其相关的利益集团的权势是非常大的。

amblin

支持禁枪的人会以此案作为应全面加强枪支管理的 "铁证"
. t" H7 z5 U) S6 c8 G9 ~7 V
而反对禁枪的人同样会以此案作为应当普及枪支 ,甚至认为应当在学校内配备枪支弹药的 "最好例子" .
: q3 b  R# U# d! N-----------
现在在一些地方关于 "如果他买不到枪, 就什么都不会发生了" 和 "如果其他学生/老师有枪, 很多人就能幸存了" 的争论已经开始啦.................
-----------
$ o6 m6 {/ [5 {4 V3 }/ e3 h
作为世界上枪支保有率最高的国家.....要全面禁枪..几乎不可能..... 很久以前美国发起过的那场号召上缴自动武器的运动最终不也不了了之了么...
6 I) n9 R7 W% t# h- y
4 [* n' d7 O+ }7 E[ 本帖最后由 amblin 于 2007-4-18 20:29 编辑 ]

切特务

宪法搞修正案不容易通过。尤其涉及个人权利的。
* c! F7 R) w- q6 G) D& H8 D3 S$ V
此外，很多人也确实认为拥有枪支是天赋人权。

当年禁酒失败了。

rotoruaboy

原帖由 alluler 于 2007-4-17 09:32 发表
迟早美国也要禁止真枪的...这是主流，这是大势。

原帖由 sxo 于 2007-4-17 09:43 发表
" S3 }4 i$ D! U/ Q这就是某些人万分羡慕的所谓的"美国人的权利"
以前看过相关报道,说是美国ZF其实早就想禁枪了,但是因为开放的时间太长,再加上各个利益团体的干扰,阻力太大了.

! H! K4 n7 b% o

只要民主党和自由党等党派还存在一天，就一天不会全美范围内的禁枪。宪法中强调公民有武装自己的权利。这是美国人最头痛的问题之一。如果禁枪，则等于违反宪法。而一旦政府违反了宪法，内阁就不再是民主的领导阶层可以被人民推翻。所以禁枪是一个怪圈。只能打着民主的旗号在州的范围上自己去禁，否则只要政客还标榜民主，就不能同时自己捅自己P眼来全国禁枪。

匪兵乙

原帖由 切特务 于 2007-4-18 19:05 发表
7 ]  v0 s: P( v' w& t% L! j据说是作业，老师上交校方了，大概没引起注意

" ~' Z; x% ?5 ?. H% |) c$ {! X
6 d5 I' t$ }5 [( A$ N  m& l) g学校专门给他派了心理辅导员，不过现在看来显然没用。

" d6 T( Y6 Y0 C8 N9 P# O% j% q听说那小子的父母听到消息后，就当场自杀了？

3 G7 Q3 k$ m( M% k$ `[ 本帖最后由 匪兵乙 于 2007-4-18 19:47 编辑 ]

laokui

是不是＜枪王＞看多了　吃高丽参烧的　

切特务

据说是作业，老师上交校方了，大概没引起注意

amblin

原帖由 红气GUN 于 2007-4-18 17:53 发表
刚看报到是一名韩国留学生所谓, 校方老师说他心理上有暴力侵项,此前曾写过个杀老师的剧本

! r1 \! D: s+ p4 U4 i现在流传有两个剧本, 一篇写的是继父把儿子给杀了, 另一篇还没来得及看, 内容实在太令人反感. 而且前言不搭后语.

这个是其中一个剧本的封面.

, {* B  ~% ?1 I& h: P4 b+ H
. b2 w, |$ ?& A& C4 l--------------------
, o& {! v2 K# c" L) K& e& Y
http://news.aol.com/virginia-tech-shootings/cho-seung-hui/_a/richard-mcbeef-cover-page/20070417134109990001

[ 本帖最后由 amblin 于 2007-4-18 19:32 编辑 ]

红气GUN

刚看报到是一名韩国留学生所谓, 校方老师说他心理上有暴力侵项,此前曾写过个杀老师的剧本

amblin

原帖由 Zankuro 于 2007-4-18 12:05 发表
: r' `/ S& m( A  `2 f. ?" K如果上述报导是真实的话，我不太相信第33个死者就是凶手。
自杀方式不提了，正常逻辑的人都能判断，都会怀疑。
+ ^+ D: }! j6 }1 ~# h) X穿防弹衣（如果是事实的话）：就是针对警察来，怎么会不和警察交火就自杀呢？穿防弹衣说明凶手怕 ...

# v) r& J/ d3 B! N; Y( u1 Y

* s& I& R7 _! l# k--------

3 Q* ?7 \( u% y$ J- ~9 Q$ J$ Q这个是我根据已知事实做的一个图, 看完了就会清楚很多了.   至于自杀一说 , 现在只知道尸体是面部受损, 被火药灼伤严重. 没有听到确切消息说是"后脑勺中弹"
, s$ \& h/ J& s& m1 e4 ^
" ]+ x- y+ B- L& v不过有个比较大的疑点就是, 两支枪的号码都被磨掉了.   

因此, 个人估计枪手一开始是准备逃跑的, 而且实际上在West A.J.枪杀两人后枪手也成功逃离了现场. 但是作为这类情绪失控, 但仍有部分行为能力的人, 在第一次作案后很可能会感受到杀人泄愤的快感, 并被这种快感所驱使, 继续杀人. 最后精神崩溃而自杀.  至于两次枪击间的这段时间发生了什么, 难说. 个人觉得他很有可能会回过一趟宿舍. 因为从地图上看, 他的宿舍距离案发地点非常近, 从宿舍到两个地点的步行距离都在15分钟以内.  而且由于当时没有任何实质上的警报. 因此他完全有充足的时间准备第二起枪击.

/ L' F( z2 n' E, G; V' F----------------------------------------------
注1的补充说明: 根据Verginia 1993年通过的§18.2-308.2:2, Code of Virginia, 法案修正案, 除合法武器销售商外的任何个人都禁止在30日内购买超过一支手枪. 原文如下:
# r4 {2 _" a' e, JP. Except as provided in subdivisions 1, 2 and 3 of this subsection, it shall be unlawful for any person who is not a licensed firearms dealer to purchase more than one handgun within any 30-day period. A violation of this subsection shall be punishable as a Class 1 misdemeanor.

/ K) x1 |" K. H) T6 B% O. s
: s  m1 D9 L2 H+ J* y
# }, L' ?: p; B( Y9 w) B
; P3 A  p2 H! {6 @  w8 v
" l& F7 @6 x: W- g4 H[ 本帖最后由 amblin 于 2007-4-18 19:59 编辑 ]

末三

只能说 第三十三具尸体 是韩国人

穿短裤的暴徒

穿防弹衣只是为自己争取有限的时间　
0 Z& h7 t( E" c6 @) A
$ F; n7 x5 O& G+ d: [在计划里也许警察很快就会到的
- j- _  O3 A, _. B# J, _* P5 Q" `
$ u8 u  f- P$ H从脑后开枪自杀可能是为了不让官方轻易认出身份

kevinmeng

虽然中国学生不是军人，但和中国军人一样有战术素养，所以没有中国学生受伤！

fisher

原帖由 Zankuro 于 2007-4-18 12:05 发表
如果上述报导是真实的话，我不太相信第33个死者就是凶手。
& ^, w3 i% D; K7 G3 a5 z+ ]自杀方式不提了，正常逻辑的人都能判断，都会怀疑。
穿防弹衣（如果是事实的话）：就是针对警察来，怎么会不和警察交火就自杀呢？穿防弹衣说明凶手怕 ...

# _2 c0 i& b  \1 ?. t' s估计是怕被抓了以后的河蟹啊！

Zankuro

如果上述报导是真实的话，我不太相信第33个死者就是凶手。
2 v. `& d/ q0 D2 m% ]6 A自杀方式不提了，正常逻辑的人都能判断，都会怀疑。
穿防弹衣（如果是事实的话）：就是针对警察来，怎么会不和警察交火就自杀呢？穿防弹衣说明凶手怕被警察打死，怕死还自杀？
我看这个凶手的如果不是白痴那就是。。。

zpq0001

有没有什么关于中国留美人员 或者华裔 在美犯过的最大的暴力事件的新闻资料？

evanlocc

原帖由 mayoasis 于 2007-4-17 14:50 发表
7 C4 o* B, n5 f' U

$ }* C* j8 H2 n' H! F" s
的确会的. 但绝对要不得!

gtavc

原帖由 居士 于 2007-4-18 10:09 发表
9 W  w  X- x+ i0 n, e$ @& Q" [已证实有一个中国裔学生中招挂了........郁闷

. L$ \9 p) s5 i8 F; o1 M# A: Y' E伤感!!!

bullfighter

还是感到怀疑
警方的报道，并没有提及现场逃生的人看清了就是这个人开枪，也没有提及有人目击凶手朝自己的后脑开枪。
从凶手携带大量弹药，穿防弹衣，铁链锁门（如果前几次报假警测试保安严密度也是他干的），那么此人根本就是早想大干一场。很有可能早就找好退路，早就选好了替罪羊。
3 ^  a3 T& W; S3 Z& u8 c( F7 U9 h
. p+ F% L  \$ h  [0 T8 ][ 本帖最后由 bullfighter 于 2007-4-18 11:03 编辑 ]

居士

已证实有一个中国裔学生中招挂了........郁闷

jackey_cheung

如果真是自杀的话，这个杀手还是懦弱的，敢杀手无寸铁的人，就不敢和警察对干？

mayoasis

不管真正的犯人逃脱与否，都不可能是中国人做的，这我就安心了。
除非当过兵的，一般中国留学生不可能如此熟练的操作枪械，有计划的、冷静的大量杀人。
* W5 ]2 q  y6 x3 O
銃乱射事件、中国人の犯行との誤報発生で大混乱4月18日10時6分配信 [url=http://rd.yahoo.co.jp/media/news/medianame/articles/?http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/search?to=2&p=Record%20China]Record China[/url]

* v( U/ S% ~! F& f7 f0 V& v" \; K

[table=100]

拡大写真 # `8 v6 F- j6 h" a5 Z8 p. R 2007年4月16日のバージニア工科大学銃乱射事件において、犯人は中国人留学生との誤報が流れ、大きな混乱を引き起こした。 & q; H7 k  k, g( P% ?

) B$ s0 R1 I3 A2007年4月16日の米バージニア州のバージニア工科大学で、32人が射殺され、15人以上が負傷した銃乱射事件において、犯人は中国人留学生との誤報が流れ、大きな混乱を引き起こした。17日、警察は犯人を韓国人留学生と発表した。
( J4 f  @2 F1 i2 }: }
0 o0 t: R- K6 O事件発生後、アメリカの一部メディアは犯人を中国人留学生と報道した。李肇星（リー・チャオシン）外交部長は駐米大使館に状況把握に努めさせると同時に、アメリカのライス国務長官に弔意を示した。
事件发生后，美国的一部分媒体做出了犯人是中国留学生的报道。外交部长李肇星在驻美大使馆努力把握情况的同时，向美国国务卿莱斯表示了哀悼之意。

4 B+ O$ Z/ e' E/ S+ O中国のネットメディアは「犯人は上海出身の24歳の中国人留学生」と報道したが、掲載後まもなく記事は削除され、「犯人はアジア系」「現在、犠牲者に中国人留学生は確認されず」との記事に変えられた。まもなく犯人が韓国人留学生と発表され、混乱は収拾した。（翻訳/編集・KT）
中国的网络媒体曾报道了“犯人是上海出身的24岁中国留学生”，该报道公布后不久马上就被删除，改成了“犯人是亚裔”，“现在牺牲者中没有发现中国留学生”等报道。很快官方发表了犯人是韩国留学生，结束了这次混乱。

* ]0 D/ N6 ]7 N. J6 a[ 本帖最后由 mayoasis 于 2007-4-18 11:52 编辑 ]