新入手的WA M9

干部

$ c2 Z/ x2 ?( s' T; ?1 h3 t


0 W4 p$ c5 q5 y/ T* Q5 B另外我想请教：我这支WA 1911想换金身，大家给的推荐吧!谢谢
- [& v0 @5 g0 Z; y, J% t* e


) L2 Z0 x/ F, H, s( w& D: b+ S
+ x4 H4 H, C: g0 o0 l0 W, ]$ O
/ e) M3 D! \: n9 h$ a2 |
1 e' r( C# l4 A- _0 B+ w

* J* o+ Z: \' q( c! q! O( k最后再帖一张我的M14

0 M" K5 _5 G" M, F* q
& m5 _) ]/ s  }[ 本帖最后由 干部 于 2007-4-6 16:06 编辑 ]

uranium

拆了WA的1911击锤部分的小零件出来仔细和KSC的比了下，感觉WA的丑陋不少，公差也大。

uranium

原帖由 海殆君 于 2007-4-9 17:16 发表
( y: c- j$ Y( R' G, M( i- H) i3 q我不覺得KSC要比WA好~最起碼KSC沒有撞針模型~

KSC还就是伪撞针做的比WA好，内部零件KSC是铁烧结的，和WA的锌合金铸件比哪个好我想大家都有数。

海殆君

我不覺得KSC要比WA好~最起碼KSC沒有撞針模型~

穿短裤的暴徒

WA系列是手槍裡面做工最好的~而且内部零件基本跟足真槍零件去做

4 F- @( ^/ p4 H4 L- _
  t5 B6 J4 U9 p$ X5 A: OKSC要比WA来得更仿真  这是C2人的公识哦

KJW只能和WE 放在一起

海殆君

WA系列是手槍裡面做工最好的~而且内部零件基本跟足真槍零件去做~不信你找ksc或者kjw或者別的和WA的比比看~如果下場我首先推薦KSC或者KJW，如果WA的話.......我是不捨得拿它下場了~

rocky

原帖由 jiangpig 于 2007-4-6 17:59 发表
M9&92F 估计是国内大多数老梆子的启蒙性物了 ~呵呵

/ ]) `' p+ b1 ]% H+ l猪啊！估计你也是这个启蒙的吧，嘿嘿！

kydpolk

但是M9确实很经典~~不过比不上1911~

穿短裤的暴徒

原帖由 jiangpig 于 2007-4-6 17:59 发表
! K: F% {: T" O# RM9&92F 估计是国内大多数老梆子的启蒙性物了 ~呵呵

0 C9 s" \0 o4 A" C9 q, ^英雄本色看多了呗

jiangpig

M9&92F 估计是国内大多数老梆子的启蒙性物了 ~呵呵

→垃圾猪←

WA的M9似乎不是很好吧 不太清楚，我手里都是1911，没玩过M9

Kururu

为什么不选KSC M9 HW