设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

取消指死规则,有多少人支持?

[复制链接]
查看: 16265|回复: 222
跳转到指定楼层
发表于 2006-12-1 02:52 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
经常在游戏中有兰博从正面冲过来指死,或者个人迂回到背后,一个人要指死一大群,令人哭笑不得,个人感觉在限制威力的情况下,这个规则越来越不符合公平的游戏精神。
单选投票, 共有 312 人参与投票
56.57% (198)
43.43% (152)
您所在的用户组没有投票权限
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
222
发表于 2010-9-25 11:50 | 只看该作者
這都是要看當時的威力來定吧,我是屬於那種喜歡迂迴包抄的,有時候摸到後邊了,經常指死幾個之後,那些明明“死”了的然後說後面有人,結果我就被圍剿了,真是鬱悶,呵呵
回复

使用道具 举报

221
发表于 2010-7-15 11:15 | 只看该作者
如果说对战双方人员的素质都很高的话,指 S 的确是一种不错的战术;相反,还是取消的好。
回复

使用道具 举报

220
发表于 2010-6-15 22:16 | 只看该作者
只跟M110党玩 取消与否看跟什么人玩
回复

使用道具 举报

219
发表于 2010-3-29 07:42 | 只看该作者
算了,不说了
回复

使用道具 举报

218
发表于 2010-3-29 07:39 | 只看该作者
打CQB不就是近距离吗??2 [7 S; i, w* n8 ]

% w1 e1 ?! Y7 w- j
# P2 a8 M4 k* T9 `* aCQB开火难道真的用眼睛杀死对方?
回复

使用道具 举报

217
发表于 2010-3-28 22:04 | 只看该作者
如果取消,兄弟们就得在两米内开火,防护少的地方没办法接受
回复

使用道具 举报

216
发表于 2010-3-28 08:00 | 只看该作者
老有人拿安全说事!!!!!!!
, F7 k, Z" Z' o% I# p
/ O0 p; n9 ?/ [; }! Z& t1 W3 B  Q9 w- ]$ j
WARGAME被打中几下是很正常的,有人说很疼,是,我承认会疼一下,但是那是皮疼,1分钟就过去了,而且没有内部伤害的。只要保护好眼睛,是没有 永久损伤的。
* r: b. Q. B1 a+ M8 Y3 Y7 m
3 |7 @8 z+ q+ M; a8 k而且大家都是玩这个的,不会冲一个人搂住扳机不松手的,最多5发也就差不多了,都劲得住的。: J( n( r9 F2 g  v
* H/ `+ b. r1 J& Y9 h

# A3 ?! e- }& p( z* I/ x. f9 r4 m4 h( D- A
用我一个朋友讲话:怕疼你玩什么WARGAME啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

215
发表于 2009-11-26 12:02 | 只看该作者
什么规矩都不是绝对要取消的,绝对的是玩的人要好好遵守!
回复

使用道具 举报

214
发表于 2009-11-25 12:43 | 只看该作者
N年前的话题还在讨论啊......
回复

使用道具 举报

213
发表于 2009-11-20 21:09 | 只看该作者
不支持取消
回复

使用道具 举报

212
发表于 2009-11-13 10:39 | 只看该作者
现在一说国产狗原装就是M120* Y0 ~* {( B) d  [* z: v. D

- y$ R  |2 z" Z& r2 Y, K一说队内限定威力是M140,对外M160~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
; c+ }' k/ `5 p8 s  t8 f7 Q0 m( ~; }* y' [0 x

5 c. @$ i2 k; n# w我就日了9 R+ n7 A/ G5 L  x- B
  p9 a& `3 P- Y  @8 O2 R0 c) j
5 G! @- S2 D3 a$ Z: q$ N
是打架啊还是打GAME啊
回复

使用道具 举报

211
发表于 2009-11-7 11:54 | 只看该作者
指死应该还是取消的好,前提是一定要在原装狗,但是有很大一部分玩WG的人心态没调整好,一味的追求大威力,其实玩WG最大的乐趣是玩战术、形态,所以大威力不可取!
回复

使用道具 举报

210
发表于 2009-11-5 21:43 | 只看该作者
指死还是要的,但是要限制,例如一人最多指死2人,如果对方超过两人,本人算死
回复

使用道具 举报

209
发表于 2009-11-5 15:45 | 只看该作者
指死一般都是在对方没有发现你的情况下吧,而且不能太远,一般也就2-3米。这个距离一般都不会射失的
回复

使用道具 举报

208
发表于 2009-7-27 09:31 | 只看该作者
我的还是老马的M75的力,而且家伙都快10年了
& @9 ^% m0 S2 m3 q2 N" f, k$ E$ A& R) s4 ~

6 t( B& }7 Y' A1 rMC51啊!我的最爱
回复

使用道具 举报

207
发表于 2009-7-23 23:27 | 只看该作者
- - 我觉得限制威力才是正路...就好像前阵子出去玩...对方有个是新手...我在前进的时候突然觉得右边有人就下意识的举枪射击了...结果对方那个新手大喊:喂!!我指死你了诶!!为啥还开枪!!(那个距离大概就7米~9米吧..)
; a5 v& @3 v. Y# ~) K
+ E4 u, V  Y9 `5 `# K# q7 ]9 O- B我纳闷了...哈啊..?眼巴巴看着我就叫做指死了啊...?而且还是我在前进的时候看到人的说...这样的话做防御的那方根本不用打啦..一个劲喊:死死死!!指死你们!!   算了...
9 n* q5 u& k* m0 ^2 O8 n
+ y. u9 j6 `& g3 i反正别往头上打就是了...而且别他喵的上130、140什么的...这些家伙我还真打不起,躲的起了...我用的才110的力...没那么好闲心去和这些BT打呢....
回复

使用道具 举报

206
发表于 2009-7-23 19:29 | 只看该作者
同意取消指死。以前遇到过指死新手,新手回头给你身上结结实实的来上一梭子的事情
回复

使用道具 举报

205
发表于 2009-7-19 09:47 | 只看该作者
看对手,以前遇过一帮,每个人都带者六七个满载的夹下场,所以就知道他们不玩指死,还有可能是打POWER。惹不起,俺还躲得起。
回复

使用道具 举报

204
发表于 2009-7-19 08:17 | 只看该作者
楼上的和我是一个意思
回复

使用道具 举报

203
发表于 2009-7-15 22:00 | 只看该作者
这个规则有两个先决条件:+ H4 V; Q+ F( A2 @5 I& r& z, F
1.对手不知情
  D+ M) \  l: N2.射程已经进入不需要精确瞄准的情况下(那些说自己10米距离就不用瞄的人就不要来抬杠了)
' D0 r$ L% V: x( p8 D
/ T2 s5 K* |6 `8 w0 Y
8 f1 f5 f& N7 d) _: l% ?我不说指死的问题,我只说偷袭的问题
! j$ Z' `4 `& h9 d
1 ^; q* u) S6 c; _9 A6 L6 J
2 ]. e4 Y( N* U# e. c1 J偷袭就是要没有声音的,那应该用橡胶 ...* q7 A: S& k2 |& j% v: `
HBY 发表于 2009-7-15 08:47
" d- K, s, t# t" L$ U
3 @" e7 a8 G. t7 H! U/ g# c# k
偷袭我认为需要身体接触到才能算死,否则就算被指死也可以大声喊中,否则难道是被精神力杀死的?十米以外指死是胆小鬼的行为。
回复

使用道具 举报

202
发表于 2009-7-15 08:47 | 只看该作者
这个规则有两个先决条件:; h3 j6 i7 ^% J& s( ~
1.对手不知情
/ x% n0 N+ `) r1 j" D2.射程已经进入不需要精确瞄准的情况下(那些说自己10米距离就不用瞄的人就不要来抬杠了)3 r4 t. U4 z' o$ ]% [  S  S

/ F( H' @" L. A* p* A4 j4 |4 J
# F) ?0 v$ J) `. ^我不说指死的问题,我只说偷袭的问题4 `5 P1 }9 R. e
, o# p3 U8 V! Y# V% f7 ^" L

' m  \+ J+ V! ^# A9 I* p2 I偷袭就是要没有声音的,那应该用橡胶刀,那怕你用的是无声枪,也应该开一枪的
9 J$ X0 R" _7 g, ^5 U3 j$ P2 R; B1 o1 {* N

- [5 J$ }0 k& v# s最起码要让别人知道啊,不能你悄悄指下一个人,本来开枪别人可以听见做出防御,你不开,然后一个一个挨着指,对吧3 J, P* d  p0 n$ L1 {6 P
' Q7 u8 @+ W3 ?! k$ B7 W
0 M) D9 x4 ]# y+ ^* p
你都可以不打人,指下去以后也一定要开一枪!
回复

使用道具 举报

201
发表于 2009-7-12 19:10 | 只看该作者
这事wargame,不是war,近距离交火容易发生流血事件!
回复

使用道具 举报

200
发表于 2009-7-5 20:27 | 只看该作者
我认为不能取消
- e$ r6 s8 A4 d! j+ \7 v首先,不管威力限定在什么范围之内,都会存在潜在的危险。我听说过远距离打中眉心晕倒的事情发生,你能保证100的威力相隔1米时对射不会出什么事情吗?( ~: [' F- k, j3 ~/ ]6 F5 q/ w
我觉得问题的根本不在于取消或者不取消,我们玩的是游戏,不是战争,如果“指死”是种规则,那“中弹下场”是不是也是规则呢?既然我们玩的是游戏,那就只能用规则太约束玩家,而不是靠真实战场上的“受伤”或者“死亡”来判定输赢。8 \! D" r* K* `( ]
问题在于,如何完善规则以及如何让玩家遵守规则。
& H# O% E6 `5 A我觉得“指死”这个规则的本意应该是用于偷袭或者埋伏的情况下,在对手不知情的情况下,对手进入自己“不用机械瞄或者瞄镜瞄准的情况下也能打中对方”的射程以内,为了保护对方安全而做出的举措。这个规则有两个先决条件:
/ C6 K  t! Y( o0 s, m% ]: X) t2 r1.对手不知情
8 S% ~5 a* O6 v  i2.射程已经进入不需要精确瞄准的情况下(那些说自己10米距离就不用瞄的人就不要来抬杠了)
回复

使用道具 举报

199
发表于 2009-6-23 20:19 | 只看该作者
考虑以后风骑兵、极限、龙战再交流可以试行~
回复

使用道具 举报

198
发表于 2009-6-23 20:17 | 只看该作者
既然是限制威力的我支持取消,想指死只有触摸到对手的情况下算指死,限制威力都是120以下的,根本不用担心受伤,况且大家都是有很好的防护的,如果有野人型的队伍那就白搭了,不过取消指人完全可以在有素质,装备防护完善的队伍间实行,我同意,确实可以避免投机。
回复

使用道具 举报

197
发表于 2009-6-17 19:19 | 只看该作者
原装班哉!!!
回复

使用道具 举报

196
发表于 2009-6-17 11:09 | 只看该作者
记得 过去看过有关指死的 一些细则 应该是不能无限指死的  名额在2个以内
回复

使用道具 举报

195
发表于 2009-6-17 10:13 | 只看该作者
实战不存在指死?
5 \' U: O. \# I俘虏怎么来的?& |- Y2 M' I$ @" o; R
居士 发表于 2009-6-15 19:36

' X$ z8 ~4 D9 X2 F5 |# k: v 高!实在是高,用铁的事实给予别人响亮的耳光
回复

使用道具 举报

194
发表于 2009-6-16 08:43 | 只看该作者
树上有10只鸟,你开枪后打死一只树上还有几只?1 Y9 n% e* {+ Q1 ]3 b& {
( i8 i0 d! k, z4 E; Z. \" A
道理一样,不可能指死一群,你又不是大规模杀伤性那个武器,当面2米内指死一个还差不多。
回复

使用道具 举报

193
发表于 2009-6-15 19:36 | 只看该作者
取消指死还是不错的建议!- W  [' f' M6 U' i  R/ A: ?1 c
个人认为下场指死有点弊端实战不存在指死问题!
2 a1 W: `5 R0 j, s/ j4 k小炮 发表于 2009-3-21 08:50 AM

/ i% G$ b8 Z1 z, _' }实战不存在指死?/ f' k9 {( a7 e7 u
俘虏怎么来的?
回复

使用道具 举报

192
发表于 2009-5-26 11:09 | 只看该作者
取消的话也可以,但是大家都得提高自身素质了,别近距离打脸就成
回复

使用道具 举报

191
发表于 2009-5-5 15:01 | 只看该作者
其实一般情况下,几个人站在一起的话,打死两个以上并非不可能。我有一次摸到敌人后面,前面的两个光顾着看前,后面两个好象在商量下一步怎么办。我直接扣住板机不放,直到所有人都举手,打得有点乱,不过没办法。基本是每个人都扫几发,然后回头再从第一个扫起,把他们打蒙了……后来我也不打了,高喊,都下了吧?他们都下了……/ }$ O" n* c; B
: L0 @  T+ P. y& n- w
这种情况下,按规则我只能指死两个……
回复

使用道具 举报

190
发表于 2009-4-25 22:20 | 只看该作者
建议如果碰到小分队最多“指死”2个。
回复

使用道具 举报

189
发表于 2009-3-24 21:01 | 只看该作者
从不指死。如果距离近了,2种选择:1.  瞄着对方等他动,一过5米就开枪;2.   瞄着对方自己退,一过5米就开枪
回复

使用道具 举报

188
发表于 2009-3-21 22:17 | 只看该作者
原帖由 xlf355 于 2009-2-20 20:06 发表 & L) {8 h" P4 I8 F2 J/ l. X5 v
限制威力的前提下支持取消指死
同意!!威力的大小还得有限制!这本来就是游戏,何必要伤皮破肉的。近距离危险性很大很大!!!
回复

使用道具 举报

187
发表于 2009-3-21 08:50 | 只看该作者
取消指死还是不错的建议!% F3 v7 z) h- P0 P6 R
个人认为下场指死有点弊端实战不存在指死问题!
回复

使用道具 举报

186
发表于 2009-3-20 20:03 | 只看该作者
所谓指死,也就是从背后才可以吧,正面也算?取消正面,背后在对方没有发现的情况下才可以。
回复

使用道具 举报

185
发表于 2009-3-18 14:25 | 只看该作者
我想起一个哭笑不得的事情,与外队玩:外队一橡皮大仙没有BB勒,他不但不下场,还想着反正没子弹勒,打不着人,就要去指死几个。就硬着头皮往我们这边冲,不顾我们这边打在他身上的BB,直接跑到我们几个人跟前,大喊一声:我把你们全指死勒……!
6 c+ T" h4 x( t! f4 s" {3 d4 ^
6 n$ M1 v) h$ F8 D% Q    按他这个搞法,连BB都不用填装了。直接橡皮一下跑到敌人队里说全部指死算勒……
回复

使用道具 举报

184
发表于 2009-3-17 09:11 | 只看该作者
人以群分,物以类聚,如果能和一些观念相近的朋友一起玩的话,这个规则还是很有意义的,所谓君子协议就是如此吧
回复

使用道具 举报

183
发表于 2009-2-24 10:35 | 只看该作者
还是取消得好,又不是小孩子玩过家家。虽然是游戏还是搞的逼真一点,不然大家拿着杨柳枝好了!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表