RAID崩溃！哎～灾难！

johnsonred · 发表于 2006-9-25 16:16

哎！去年刚花12万买的苹果的服务器，配的苹果的2.5TB RAID，一切都用的好好的！星期五突然raid的一个硬盘出现错误警告，亮黄灯！然后到今天早上就亮红灯了！

致电苹果销售，让我把出问题硬盘拔下来看看，说有可能是接触问题，我照做咯，再插上后，就发现X server找不到RAID了，打800电话，在线诊断后发现是

RAID信息丢失，说是因为热插拔时没注意，有存储动作，导致两块硬盘同时出问题，好！所有raid硬盘联系信息丢失！

解决办法：

1，找数据恢复公司恢复RAID的信息。来过人了，报价3000元一个硬盘，靠，有7个硬盘啊！哭死，没想到要那么贵！还要三天时间，天啊，现在是最忙的时候啊！

公司所有资料都在里面啊！该怎么和客户交代哦！哎！

2，更换出问题的硬盘，查了查用户信息，说当时有一起购买过三年的保修服务，所以更换硬盘免费，想想当时买保修计划也要好几千啊！得！这次算是用上了！否则，靠！又要哭死！

哎！我现在是生不如死啊！这稿子怎么办啊！

[ 本帖最后由 johnsonred 于 2006-9-25 16:23 编辑 ]

Donitz · 发表于 2006-9-28 08:56

RAID 5那怎么会全坏的呢？！Raid5 可是最安全的啊

vvv · 发表于 2006-9-28 00:29

这年头搞数据恢复的是赚了个荷包满当当...

johnsonred · 发表于 2006-9-27 11:58

原帖由 ad6 于 2006-9-25 22:33 发表
/ p6 j$ ~& {3 {# a* M说老实话，苹果机在公司是充门面的
- z& m7 P8 x4 q5 ~
7 O* {1 p. l$ J* {; |+ C" U2 a很少用了，出片打样ＰＣ也可以代劳了/ t! \$ I( b, G

4 ]7 ^5 q( y. p- d速度慢，老死机．．．9 _# l; ]; b$ Y3 M3 B
7 h0 [) H( ?) _( ^2 m2 r1 Q: H
小强，我最近放大假，改天去香港看你

汗！刚看到！有种不祥的预感啊！

lzz · 发表于 2006-9-27 11:38

偶单位有一台COMPAQ,3个盘做RAID5,在保修期内坏了个盘,换了个新的,但所有东西都没了,连系统都没了,只好重装
没过1年,又坏了个盘,又全没了,且已过了保修,另一家来搞,说COMPAQ的RAID卡有问题
换别的卡和3个新硬盘重做,好在原来没什么很重要的信息

后来,一台IBM的,也是3个盘RAID5,保修期内,一个盘亮黄灯,IBM的上门换了个盘,OK

foxsam911 · 发表于 2006-9-25 23:59

RAID 5,挂一块没事，同时挂2快直接OVER。。。。。。。。。。。。
小强同志。。。8要节省成本。。EMC才是王道。。。。。。。。

消音器 · 发表于 2006-9-25 23:46

同情乃~~~~~~~~
服务器么？我不懂不知道怎么样，不过G4和G5觉得还是挺好用的啊。。。

ad6 · 发表于 2006-9-25 22:33

说老实话，苹果机在公司是充门面的

很少用了，出片打样ＰＣ也可以代劳了

速度慢，老死机．．．

小强，我最近放大假，改天去香港看你

sniper_luo · 发表于 2006-9-25 22:21

在做了RAID5的情况下FAILER一个硬盘是在允许范围内的，正常只需对此硬盘重新插拔或者直接更换就可以了。LZ遇到的这种意外可以证明苹果的RAID稳定性不怎么样啊！跟以前的老HP差不多，不适合在线更换硬盘。而 COMPAQ有种阵列方式是ADG，这种方式可以允许一个阵列里面同时坏两块硬盘，当然实际可用的硬盘数也相应的少了两块，不过安全级别也就比单纯的RAID 5高那么一点！不知道苹果又没有类似的技术了。

另外，以我个人经验来说给个建议LZ，既然有七个硬盘，而数据又十分的重要，我的建议是6个HDD 做RAID5，剩下一个做HOTSPARE会比较好点。还有，不管再怎么安全的阵列都会有意外的可能！！！！日常的定时数据备份还是很有必要做的！！！

[ 本帖最后由 sniper_luo 于 2006-9-25 22:25 编辑 ]

knightzorro · 发表于 2006-9-25 20:56

原帖由 johnsonred 于 2006-9-25 17:58 发表  j6 X( F4 D7 z# x
* K- n# s, J2 ~1 S$ N! a  N0 o
5 t6 K  S: i" A& s+ C9 X& ]
raid 5

RAID 5：向阵列中的磁盘写数据，奇偶校验数据存放在阵列中的各个盘上，允许单个磁盘出错。RAID 5也是以数据的校验位来保证数据的安全，但它不是以单独硬盘来存放数据的校验位，而是将数据段的校验位交互存放于各个硬盘上。这样，任何一个硬盘损坏，都可以根据其它硬盘上的校验位来重建损坏的数据。硬盘的利用率为n-1。

这样都挂了，真是...

m500magnum · 发表于 2006-9-25 20:14

更换硬盘只管原子不管电子的，而麻烦的是电子排列的玩艺比原子排列的玩艺贵无数倍，同情楼主

bbc1318055 · 发表于 2006-9-25 19:40

EasyRecovery Pro

这个恢复软件不知道对磁盘系统有无效果？

leaon · 发表于 2006-9-25 19:30

原帖由 charwbt2000 于 2006-9-25 18:07 发表
* @3 `2 _3 \6 r0 R3 j) z由于RAID的灾难比较难处理, 偶在前年开始不玩RAID了. 什么0, 1, 5 , 全不要了. # L- E4 }' V: A1 G' b
LZ... 不知道你组的是哪个, 1还是5? 不会是0吧? 反正这时候硬盘是不值钱的了. 主要是数据了. # {1 {8 n% _1 l
小心有人借机骗你的钱哟...

这种可能性随时是有的!

charwbt2000 · 发表于 2006-9-25 18:07

由于RAID的灾难比较难处理, 偶在前年开始不玩RAID了. 什么0, 1, 5 , 全不要了.
LZ... 不知道你组的是哪个, 1还是5? 不会是0吧? 反正这时候硬盘是不值钱的了. 主要是数据了.
小心有人借机骗你的钱哟...

johnsonred · 发表于 2006-9-25 17:58

原帖由 knightzorro 于 2006-9-25 17:18 发表" R, E K. V; Y+ M8 e* _ i
lz的是哪一种raid呢？- k( ?7 f0 ]7 l
当年偶兄弟地raid0也出过毛病，数据全面丢失，找数据恢复公司，结果费用完全承担不起，尝试自己用软件恢复，结果找回一堆完全不能用的烂尾文件......给偶的印象就是raid0很不安全...

raid 5

[ 本帖最后由 johnsonred 于 2006-9-25 18:00 编辑 ]

jason-lee · 发表于 2006-9-25 17:55

小强节哀啊！！！！！呵呵！请你喝可口可乐！安慰一下！

lostwolf · 发表于 2006-9-25 17:51

0＋1的系统吗？为什么会出来7块硬盘？

knightzorro · 发表于 2006-9-25 17:18

lz的是哪一种raid呢？
当年偶兄弟地raid0也出过毛病，数据全面丢失，找数据恢复公司，结果费用完全承担不起，尝试自己用软件恢复，结果找回一堆完全不能用的烂尾文件......给偶的印象就是raid0很不安全...

foxsam911 · 发表于 2006-9-25 16:55

可怜的小强。。。一个RAID都搞这么大事出来。。。一坏还坏俩。。。赶快去买彩票把！

xs-1024 · 发表于 2006-9-25 16:54

还是用本子记把~~~

johnsonred · 发表于 2006-9-25 16:43

原帖由 金属外壳 于 2006-9-25 16:35 发表' p0 W/ E0 v6 s5 u# q2 C2 f
但是换硬盘可不包恢复数据的

数据恢复公司会和苹果公司联系的！把东西再备份到新硬盘！哎！现在啥事情都没办法做！郁闷！

刚打了一圈电话通知客户！哎！

还好，服务器的硬盘还在，刚才做了个临时共享空间，先凑合着用吧！

[ 本帖最后由 johnsonred 于 2006-9-25 16:45 编辑 ]

Solowolf · 发表于 2006-9-25 16:35

LZ您都到这份上了,还有功夫来这哭, 赶快吧, 客人要紧, 花点钱早点把事解决了, 时间要紧,钱赚的回来的

金属外壳 · 发表于 2006-9-25 16:35

但是换硬盘可不包恢复数据的

cloud · 发表于 2006-9-25 16:26

同情……………………信息丢失是最麻烦的事情了………………

RAID崩溃！哎～灾难！

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员